Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho: Päästävät räkänaurun ehdollisille tuomioille
14.06.2023 |
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho huomauttaa, että jos aikuiset ehdoin tahdoin rakentavat järjestelmän, jossa väkivallasta ei seuraa nuorelle tekijälle mitään, ei pidä ihmetellä, että gangstat tekevät väkivaltarikoksia.
Jussi Halla-aho kommentoi Facebookissa Iltalehden (13.6.) julkaisemaa artikkelia, jossa katujengien ryöstöjen ja väkivallan uhriksi joutuvia neuvotaan perääntymään tai luovuttamaan suosiolla omaisuutensa.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Suurin osa tuli kyllä perskekohallituksen aikaan. Katse peiliin.
Moneen kertaan on todettu, että tekijät ovat ensimmäisen/toisen polven kasvatteja.
Vanhempansa ovat tulleet tänne jo 90-luvun alusta asti.
Vain hyödylliselle idiootille, kuten sinä, tämä ei mene jakeluun, vaan hoet tuota väsynyttä paskaa, vaikka hyvin tiedät, miten vihervasemmisto oppositiossa ei laittanut tulijoille vastaan.
Riekuttiin ties missä Wellcome-konserteissa ja marsseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja ilmeisesti oppi-isäsi Halla-aho tykkäätte jaella väkivaltaisuuksia suomalaisten naisten osaksi. Ihmetyttää kyllä miksi.
Voisi sinunkin mielesi muuttua rangaistusten suhteen jos sattuisi omalle kohdalle ma mu jengi leipomaan turpaan.
Turbaaniin leipominen sattuu vain kerran, mutta jos kaverit ovat sitä mieltä, että poliisille kertominen ei ollut hyvä idea, ja tulevat yhä joka päivä työmatkalla vastaan, niin siinä vaiheessa yleensä tapahtuu sitä mielipiteenmuokkausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi on aivan oikeassa tästä vallitsevasta hulluudesta.
Miksi hänen puolueensa on sitten mukana hallituksessa, joka leikkaa vankiloiden rahoitusta ja siten mahdollistaa ehdollisten tuomioiden jatkumisen?
Ei Perussuomalaiset ole Marinin hallituksessa. Mitä oikein sekoilet?
Sitä saa mitä tilaa. 80% kansasta ei näe tässä mitään ongelmaa, jos näkisi, niin se äänestäisi kehitystä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Ihan samalla tavalla voin alkaa toivomalla toivomaan uhreiksi per*uja, koska he provosoivat ulkomaalaisia ryöstöihin. Jos toivoo uhreiksi naisia, on ihan turha tulla piipittämään sääntöjen perään. Ihan samalla tavalla kestät sen, että mitäs ps provosoi näitä nuoria ryöstämään.
Edelleenkin, miehet kannattaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa aina. Nyt maksatte hintaa siitä. Nyt miehet joutuu varomaan missä kulkevat, lällällää. Kaikki rikolliset on käytännössä miehiä ja nämä tulevat miesvaltaisista kulttuureista. Jussihan kannattaa myös miehen ylivaltaa. Tältä se maistuu.
Tuo lapsellinen lällättely voi vielä kolahtaa omaan toosaan.
VUONNA 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki saisivat vähän rauhoittua. Mitään ei ratkaista alaikäisten suhteen kiristämällä ruuvia ja antamalla enemmän keppiä. Se on totuus. Typerää mehustella mitä ihmeellisimmillä rangaistusmuodoilla, joita meillä ei tule ikinä käyttöön. Onko teillä jotain rakentavaa sanottavaa?
Toivon että käyvät sinun kimppuun, niin oli taas aivotonta tekstiä.
Kiitos, minun kimppuuni on jo käynyt kantasuomalainen aikuinen mies.
Noh, nyt saatat saada kimppuusi näitä muitakin.
Ole hyvä!
Kiitos, toivonkin tulevani r i k a s t e t u k s i muslimin toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei omasta tuomiostaan välittänyt p*skan vertaa, miksi siis muidenkaan pitäisi?
Järjellä ajateltuna Halla-ahon tuomio oli kyseenalainen. On se kumma kun sinunlaisesi pösilöt vain päivästä toiseen puolustelevat väkivaltarikoksia (joista nykyään suurin osa on ulkomaalaisvahvistusten tekemiä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Suurin osa tuli kyllä perskekohallituksen aikaan. Katse peiliin.
Moneen kertaan on todettu, että tekijät ovat ensimmäisen/toisen polven kasvatteja.
Vanhempansa ovat tulleet tänne jo 90-luvun alusta asti.
Vain hyödylliselle idiootille, kuten sinä, tämä ei mene jakeluun, vaan hoet tuota väsynyttä paskaa, vaikka hyvin tiedät, miten vihervasemmisto oppositiossa ei laittanut tulijoille vastaan.
Riekuttiin ties missä Wellcome-konserteissa ja marsseilla.
Siis oliko se perskeko, jonka aikana tuli suurin määrä tätä porukkaa miesmuistiin? Perskekoko se oli vallassa? Miksi he eivät vastustaneet? Miksi rajat eivät menneet kiinni? Miksi ette toivo Sipilälle väkivaltaista perspanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Edelleenkin, miehet kannattaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa aina.
Etkös sinä juuri kritisoinut Jussia yleistysten tekemisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Ihan samalla tavalla voin alkaa toivomalla toivomaan uhreiksi per*uja, koska he provosoivat ulkomaalaisia ryöstöihin. Jos toivoo uhreiksi naisia, on ihan turha tulla piipittämään sääntöjen perään. Ihan samalla tavalla kestät sen, että mitäs ps provosoi näitä nuoria ryöstämään.
Edelleenkin, miehet kannattaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa aina. Nyt maksatte hintaa siitä. Nyt miehet joutuu varomaan missä kulkevat, lällällää. Kaikki rikolliset on käytännössä miehiä ja nämä tulevat miesvaltaisista kulttuureista. Jussihan kannattaa myös miehen ylivaltaa. Tältä se maistuu.
Uutisten seuraaminen ei taida sua napata?
Roadman ilmiö on Euroopan laajuinen, joten kuka provosoi ketä?
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi ostaa vankilapalveluita vaikka Nigerialta kompensaationa sille, että kehitysapurahoja lasketaan.
Tässä on loistava idea, joka pitää heti ottaa käyttöön. Pääsee ma mut omiensa joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Vihreät naiset ovat vastuussa mutavyörystä, joten on vain kohtuullista, että kantavat myös vastuun siitä. Aivan eri tilanne kuin jos uhrina olisi joku sivullinen.
Vierailija kirjoitti:
Ai persut päästää räkänaurut tuomioilleen?
Älä taas esitä tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Tilanne on aika teoreettinen, koska muslimi ei voi r a i s k a t a vihreää naista. Seksiä harrastetaan aina yhteisymmärryksessä.
Hyi s..tana. Kuka haluaa jonkun saastaisen talibanin jalkojensa väliin?
Vihreät ja vasemmistolaiset naiset. Yksikin Rasmuksen aktiivijäsen käännynnäinen 54 v. perunanenä-Tuula on tarjolla myös suomalaisten muslimien deittisivustolla, kuva löytyy kun googlettaa Finnish muslim women.
Tosin muslimimiehet suosivat profeettansa oppien mukaan nuorta lihaa joten kysyntää hänellä ei liene ruuhkaksi asti, ellei sitten joku ole Suomen passia vailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Suurin osa tuli kyllä perskekohallituksen aikaan. Katse peiliin.
Olet aika harhainen, jos kuvittelet, että vasurihallitus olisi tulijoille laittanut portin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Vihreät naiset ovat vastuussa mutavyörystä, joten on vain kohtuullista, että kantavat myös vastuun siitä. Aivan eri tilanne kuin jos uhrina olisi joku sivullinen.
Samalla logiikalla persoikeisto on vastuussa Marinin hallituksen toimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki saisivat vähän rauhoittua. Mitään ei ratkaista alaikäisten suhteen kiristämällä ruuvia ja antamalla enemmän keppiä. Se on totuus. Typerää mehustella mitä ihmeellisimmillä rangaistusmuodoilla, joita meillä ei tule ikinä käyttöön. Onko teillä jotain rakentavaa sanottavaa?
Toivon että käyvät sinun kimppuun, niin oli taas aivotonta tekstiä.
Kiitos, minun kimppuuni on jo käynyt kantasuomalainen aikuinen mies.
Noh, nyt saatat saada kimppuusi näitä muitakin.
Ole hyvä!Kiitos, toivonkin tulevani r i k a s t e t u k s i muslimin toimesta.
Toki toivot, miksi näitä muuten puolustelisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki saisivat vähän rauhoittua. Mitään ei ratkaista alaikäisten suhteen kiristämällä ruuvia ja antamalla enemmän keppiä. Se on totuus. Typerää mehustella mitä ihmeellisimmillä rangaistusmuodoilla, joita meillä ei tule ikinä käyttöön. Onko teillä jotain rakentavaa sanottavaa?
Toivon että käyvät sinun kimppuun, niin oli taas aivotonta tekstiä.
Kiitos, minun kimppuuni on jo käynyt kantasuomalainen aikuinen mies.
Noh, nyt saatat saada kimppuusi näitä muitakin.
Ole hyvä!Kiitos, toivonkin tulevani r i k a s t e t u k s i muslimin toimesta.
Kiitä silloinkin kun aktin päätteeksi katkaisevat sulkijalihaksesi, se on perinteinen afrikkalainen naisenhäpäisytapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kaltaisesi herneaivon kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille, eihän tuosta tullut taaskaan yhtään mitään.
Miehethän yleisesti sallii etenkin naisiin kohdistuvan väkivallan ihan millä herukkeella hyvänsä. Koska hän on vihreä, koska poistui kotoaan, koska hengitti, koska väitti vastaan. Miehillä on aina syy ilakoida nasten ha**aamista.
Nyt Jussi saa maksaa itse. Pelottaako kun ryöstöt kohdistuu miehiinkin? Onko naiset yhtä pas*oja ja sairaita, että toivoisivat uhreiksi poikia ja miehiä?
Kun haluaa kostoa, vihaa ja väkivaltaa, sitä saa. Jussin ja kumppaneiden mukaan naisen saa rai*kata ja etenkin jos hän edustaa väärää puoluetta. Eikö samalla logiikalla jokainen mies edusta per*uja, jolloin hänet saa ryöstää? Jussin logiikalla kyllä ;)
Nyt tuli sellaista kognitiivista dissossiaatiota, että kirjoittajan on pakko kuulua edellämainittuihin vihreisiin.
Jussi sanoi että jos jonkun kerran on pakko joutua uhriksi, niin sen soisi sitten olevan sellaisen joka on kannattanut kyseisen porukan tänne raijaamista.
Ihan sama pätee myös ryöstöihin. Jussi ja kumppanit eivät ole sitä porukkaa tänne halunneet, vihreät ovat.
Suurin osa tuli kyllä perskekohallituksen aikaan. Katse peiliin.
Olet aika harhainen, jos kuvittelet, että vasurihallitus olisi tulijoille laittanut portin kiinni.
Eli tulivatko he oikeistohallituksen ollessa vallassa? Toivotte varmaankin Sipilän joukkioineen joutuvan uhriksi.
Todellakin. Ei tässä ainoastaan ei-kantiksille näitä toivota. Kyllä sielä roadmaneissa on muitakin kuin ma muja. Vanhempien ja yhteisön kuuluu pitää nuoret kurissa ja nuhteessa. Noiltakin teinirikollisilta on jääny yksi selkäsauna liikaa saamatta kun eivät ymmärrä miten ihmisen kuuluu käyttäytyä. Meinasin jo kirjoittaa edelliseen että "eivät ymmärrä että teoilla on seuraukset" mutta sehän ei olisi totta koska ei niillä nykyisessä oikeuslaitoksessa mitään seurauksia ole.
12v ylöspäin rangaistukset joista ensimmäinen on ehdollista kevyemmissä teoissa ja toisesta joutuu aina linnaan tai johonkin työleirille teon keveydestä riippumatta. En kannata jenkkien älytöntä systeemiä jossa yksityiset vankilat on käytännössä orjatyölaitoksia vangeille mutta ehkä sielä pitäisikin nykyilmapiirissä ottaa vähän mallia niin saataisin tuo jengitouhu loppumaan ennenkuin ollaan ruotsin tilanteessa.