Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho: Päästävät räkänaurun ehdollisille tuomioille
14.06.2023 |
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho huomauttaa, että jos aikuiset ehdoin tahdoin rakentavat järjestelmän, jossa väkivallasta ei seuraa nuorelle tekijälle mitään, ei pidä ihmetellä, että gangstat tekevät väkivaltarikoksia.
Jussi Halla-aho kommentoi Facebookissa Iltalehden (13.6.) julkaisemaa artikkelia, jossa katujengien ryöstöjen ja väkivallan uhriksi joutuvia neuvotaan perääntymään tai luovuttamaan suosiolla omaisuutensa.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moi Jussi! Toivot varmaan, että uhrit on teitä per*uja? Ettekö te vihaamalla nimenomaan provosoi näitä hyökkäyksiä? Pelottaako Jussia, kun enää ei voikaan uhkailla vain naisia, uhrien ollessa perheenisiä?
Arabianrannassa hakattujen ja ryöstettyjen 13-vuotiaiden äiti, joka valitti asiasta Facebookissa ei ollut persu vaan vihreiden kannattaja.
Toivoiko tämä nainen uhreiksi vain miehiä kuten miehet tekee naisille? Ja onko Jussi vähän kaheli, kun itse kannattaa rai*kauksia mutta samalla piipittää kun on rikollisuutta? Itsehän hän kannattaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, eikö olekin mukavaa että miehet saa nyt osansa tästä? Jussihan itse on väkivaltaisten arvojen ja koston ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi ostaa vankilapalveluita vaikka Nigerialta kompensaationa sille, että kehitysapurahoja lasketaan.
Vangitkin viihtyisivät paremmin, kun pääsisivät lusimaan omaan kulttuuriinsa.
Halla-aho kuvittelee että kaikki rikolliset ovat yhtä pahoja kuin hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän ensikertalaiset pääsee vapaaksi istuttuaan puolet. Voitaisiin vaatia, että jos haluaa aiemmin vapaaksi pitäisi tehdä työtä sen eteen. Velvoitettaisiin myös tekemään työtä.korvatakseen kärsimys korvaukset uhrille.
Nykykäytäntö on ettei uhri saa mitään, kun ovat varattomiaEnsikertalaisuus on suhteellista. Tapat jonkun ja sinut tuomitaan ensikertalaisena. Lusit tuomion ja et vapautumisesi jälkeen saa kolmeen vuoteen uutta tuomiota ja sen jälkeen taas tapat jonkun. Tuomioistuimen edessä olet jälleen ensikertalainen.
Lain mukaan voit menettää neitsyytesi useamman kerran elämän aikana.
Minäkin kerron aina uudelle asiakkaalle olevani neitsyt. T. Pekka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moi Jussi! Toivot varmaan, että uhrit on teitä per*uja? Ettekö te vihaamalla nimenomaan provosoi näitä hyökkäyksiä? Pelottaako Jussia, kun enää ei voikaan uhkailla vain naisia, uhrien ollessa perheenisiä?
Arabianrannassa hakattujen ja ryöstettyjen 13-vuotiaiden äiti, joka valitti asiasta Facebookissa ei ollut persu vaan vihreiden kannattaja.
Toivoiko tämä nainen uhreiksi vain miehiä kuten miehet tekee naisille? Ja onko Jussi vähän kaheli, kun itse kannattaa rai*kauksia mutta samalla piipittää kun on rikollisuutta? Itsehän hän kannattaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, eikö olekin mukavaa että miehet saa nyt osansa tästä? Jussihan itse on väkivaltaisten arvojen ja koston ystävä.
Oot sairas jos nautit siitä että 13-vuotiaita lapsia hakataan ja ryöstetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kuvittelee että kaikki rikolliset ovat yhtä pahoja kuin hän.
Onks Jussi tehnyt jollekin oikeasti pahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdonalainen on hyvä ajatus, mutta toteutus on kehno ja heikko. Tuomioiden pitäisi olla järjestään todella pitkiä, koska kyseessä ei ole vankeusrangaistus vaan nk. varoitus jos teet jotain rikollista uudelleen, niin silloin napsahtaa ja kovaa. Eihän muutaman kk ehdollinen tarkoita yhtään mitään. Pitäisi olla minimi esim. kolme vuotta ehdollista vaikkapa pahoinpitelystä. Keskimäärin voitaisi määrätä n. 10v ehdollista.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö alkaa heti tehdä kansalaisaloite rikoslain muuttamiseksi? Vai ovatko poliitikot niin nössöjä, että jättävät asian hoitamatta? Kaiken tämän pelleilyn jälkeen.
Lainsäädäntö sallisi kovien tuomioiden langettamisen, ongelma on tuomareissa. Pahimmista stalinisteista on oikeusoppineissa sentään jo päästy eroon (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta), kiitos luonnollisen poistuman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö alkaa heti tehdä kansalaisaloite rikoslain muuttamiseksi? Vai ovatko poliitikot niin nössöjä, että jättävät asian hoitamatta? Kaiken tämän pelleilyn jälkeen.
Mitäpä luulet kun rouva Baja-maja jatkaa oikeusministerinä?
Vankilapalvelut ulkoistetaan Siperiaan, jossa paikallinen johto ja suomalainen valvoja. Vankeja voi käyttää tykin ruokana, jos Venäjä niin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Kritisoi rikoksia tekeviä maa han muuttajia.
Onko ra7skauksella uhkailu kritiikkiä?
R@iskaus on tässä maassa rikos, jossa usein saadaan ehdollista. Uhkailu luonnollisesti on väärin mutta eiköhän nyt painita ihan eri sarjassa.
Ja HA ei uhkaillut ketään. Sanoi vain niin monimutkaisen lauseen ettei vihervasemmistolaisten aivosolut siihen taivu. Kyseessä oli siis lause tyyliin; jos nämä mmuuttajat jonkun rskaavat niin toivottavasti edes kohteeksi joutuu se joka näitä maahan haluaa. tjsp.
Ja tuostakin alkaa olla sata vuotta aikaa, HA ei ollut silloin vielä edes poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moi Jussi! Toivot varmaan, että uhrit on teitä per*uja? Ettekö te vihaamalla nimenomaan provosoi näitä hyökkäyksiä? Pelottaako Jussia, kun enää ei voikaan uhkailla vain naisia, uhrien ollessa perheenisiä?
Arabianrannassa hakattujen ja ryöstettyjen 13-vuotiaiden äiti, joka valitti asiasta Facebookissa ei ollut persu vaan vihreiden kannattaja.
Toivoiko tämä nainen uhreiksi vain miehiä kuten miehet tekee naisille? Ja onko Jussi vähän kaheli, kun itse kannattaa rai*kauksia mutta samalla piipittää kun on rikollisuutta? Itsehän hän kannattaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, eikö olekin mukavaa että miehet saa nyt osansa tästä? Jussihan itse on väkivaltaisten arvojen ja koston ystävä.
Turkulainen kyläpolitiikko saanut bannit Puheenvuorosta, joten nyt on aikaa trollata täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi on aivan oikeassa tästä vallitsevasta hulluudesta.
Miksi hänen puolueensa on sitten mukana hallituksessa, joka leikkaa vankiloiden rahoitusta ja siten mahdollistaa ehdollisten tuomioiden jatkumisen?
Ei vankilan tarvitse olla luxusta. Vankila ei paranna, mutta ei rangaistusten poistokaan paranna.
Laki itsesuojelusta pitäisi korjata. Jos jengi hyökkää yhden kimppuun ja uhri nostaa kätensä vastaan, jengiläisten asianajaja nostaa syytteen pahoinpitelystä, jota jengiläiset tietenkin todistavat. Siinä se. Paitsi että tilastoihin tulee lisäys rasistisesta rikoksesta.
Vankila tarkoittaa rangaistuslaitosta. Tämä on Suomessa unohdettu. Rikokset eivät ole yhteiskunnan vaan yksilöiden tekemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö alkaa heti tehdä kansalaisaloite rikoslain muuttamiseksi? Vai ovatko poliitikot niin nössöjä, että jättävät asian hoitamatta? Kaiken tämän pelleilyn jälkeen.
Mitäpä luulet kun rouva Baja-maja jatkaa oikeusministerinä?
Suomenkielisten rangaistuksia Baja-maja korottaisi kyllä, mutta ikivä kyllä se ei taida onnistua. Ma mut hän jättää rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Moi Jussi! Toivot varmaan, että uhrit on teitä per*uja? Ettekö te vihaamalla nimenomaan provosoi näitä hyökkäyksiä? Pelottaako Jussia, kun enää ei voikaan uhkailla vain naisia, uhrien ollessa perheenisiä?
Mitäs ajatuspoliiseja ne on. Jos ei haluta tiettyä menoa niin ei haluta. Puhua ja tehdä ei ole saanut aikoihin mitään. Alistumistako tässä vaaditaan.
Jussi pääsiti räkänauron omalle tuomiolleen, tajuaako Jussi että hän on itse ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs tuomion Halla-aho saikaan?
Muistuttakaas.Ryösti aseella uhaten 12-vuotiaan kengät? Vai muistanko väärin...
Kyllä vihapuheet edesauttavat sitä.
Onko siis Jussin vika, että nämä ma tu pennut ryöstelevät ihmisiä aseella uhaten keskellä päivää?
Jussin puolue haluaa sallia naisiin kohdistuvan väkivallan ja Jussi itse toivoo rai*kausten uhreiksi vihreitä naisia. Jussin mukaan siis jokainen vihreä nainen on vastuussa miesten väkivallasta. Samalla Jussi kuitenkin puolueineen rakastaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kunhan tekijä valkoinen.
Sitä saa mitä tilaa. Kun vihaa, yleistää ja toivoo naisille rai*kauksia kun he eivät äänestä sinun puoluettasi, on ihan turha haikailla sääntöjen perään.
Kunnon rangaistukset, myös alaikäisille tulisi antaa ikään soveltuvan tuntuvan rangaistuksen sen terapian ja loputtoman ymmärtämisen lisäksi.
Pitääkö alkaa heti tehdä kansalaisaloite rikoslain muuttamiseksi? Vai ovatko poliitikot niin nössöjä, että jättävät asian hoitamatta? Kaiken tämän pelleilyn jälkeen.