Tiesittekö, että työttömyyskorvausten absoluuttinen määrä oli Marinin hallituksen ainakan pienimmillään sitten 2008 finanssikriisin?
Näin on näreet, Marinin hallituksen kaudelle "osui" myös kaksi halvinta vuotta työttömyyskorvauksen kokonaissumman näkökulmasta sitten vuoden 2008.
Heitetään nyt vähän numeroita: Sipilän hallituksen aikana vuodessa maksetut työttömyyspäivärahat olivat keskimäärin 2.45 miljardia/vuosi, Marinin aikana peräti 12 % vähemmän. Vaikka olikin esim. korona-aika, jolloin työttömyyskorvauksia maksettiin poikkeuksellisesti myös yrittäjille.
Eli jotain Marinin hallitus teki poikkeuksellisen oikein, ja se jotain EI OLLUT kepin jakaminen köyhille!
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Klebin kirjoitti:
euroopan työttömyysluvut 2000 - 2023
https://www.statista.com/statistics/266475/monthly-number-of-unemployed…
huomaatko että työttömyys katoaa sitä mukaan kun näitä tempputyöllistämistä tulee
enemmän tarjolle. Eipä noissa mitään kummallista ole, perusmaton alle lakaisua.
Tietääkö joku edes yhtä ihmistä joka olisi päässyt oikeisiin töihin työsopimuksella
kun 2 vuotta työkokeilussa on loppunut ?
Mitä ihmettä oikein yrität selittää? Ymmärrät kai, että tuo linkkaamasi plotti näyttää ainoastaan työttömyyden kehityksen EU/Euro -alueilla? Siinä ei ole näkyvissä mitään sellaista mitä yrität väittää.
joo en kerennyt loppuun asti kirjottaa asiaa,
lisää:
https://www.salkunrakentaja.fi/2017/07/tyollisyys-tempputyollistaminen/
eusta, miten homma rakentuu:
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20190612STO543…
Onneksi se korvaus pienenee vieläkin. Se innostaa laiskat työnhakuun.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus oli Suomen historian paras hallitus ikinä. Suurkiitos heille kaikille. Ajat olivat pahimmat koskaan, mutta he selvisivät siitä, enemmän kuin kunnialla. Sanon tämän, vaikka en ole ollut näiden puolueiden kannattaja.
Marinin arvo kyllä tullaan tunnustamaan laajemmin, myöhemmin. Mitä siitä sitten onkaan iloa jälkikäteen.
Tottakai työttömyystuet pieneni, kun kaikki sukulaiset ja kaverit palkattiin valtion hommiin siirtämään papereita pöydältä toiselle.
Ainoastaan Suomessa tuollaisesta työllistämisestä kehutaan.
keksutelua asiasta:
https://twitter.com/AkuAhoniemi/status/1654247293720186880
Työllisyystilastoissa työlliseksi luokitteluun riittää, että henkilö on töissä yhden tunnin viikossa. Valetyöllisyys – eli yksi tunti töitä viikossa täyttä työttömyysetuutta saaden – onkin ollut suurennuslasin alla Hypon nostettua asia esille. Työsuhteiden laatua tarkastellen näyttää, että silpputöitä on todellakin tullut tavallista enemmän: viime vuonna jatkuvia kokoaikatyöllisiä oli 58 000 henkeä enemmän kuin hallituksen ensimmäisenä vuonna 2015.
kaikki tosi-asian kieltäjät, onko teistä ok että YKSI TUNTI VIIKOSSA RIITÄVÄÄ TYÖTÄ LASKETAAN "EI-työttömäksi KUN NORMAALISTI OLLAAN 8 TUNTIA TÖISSÄ ELI 160 TUNTIA VIIKOSSA ??
TÄMMÖISET KEINOT OVAT KÄYTÖSSÄ KUN LUKUJA VIEDÄÄN EUHUN NÄHTÄVÄKSI
JA NÄIN SUOMI VÄLTTÄÄ SANKTIOT.
MEINAATTEKO HERÄTÄ IKINÄ TODELLISUUTEEN ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
laitahan nyt jotain linkkejä tuon väitteesi todistamiseksi ja myös linkkejä muidenkin tukien vertailuun. Jos marinin/sdp:n hallitus laittoi 50 miljardia enemmän velkarahaa haisemaan vain neljässä vuodessa kuin kaikki edelliset suomen hallitukset yhteensä niin kyllä niitä on tukina niille "kaikkein heikoimmassa asemassa oleville" jaeltu taatusti enemmän kuin ennen.
Marinin hallitus otti lisävelkaa 37.6 miljardia, joista uusiin hävittäjiin 10 miljardia. Koska hävittäjähankinnat olisi pitänyt jokatapauksessa tehdä, "ylimääräistä" velkaa tuli 27.6 miljadia euroa.
Ottaen huomioon, että kyseiselle hallituskaudelle osui mm. brexit ja Britannian kaupan näivettyminen, korona ja sen kansalliset ja kansainväliset vaikutukset, Venäjän hyökkäyssota ja Venäjän kaupan loppuminen, sekä globaali inflaatio, keskuspankkien koronnostot ja energiakriisi noin muutamia mainitakseni, on aika yllättävää kuinka hienosti meillä täällä tällä hetkellä kuitenkin menee.
Veikkaan että sinimusta toteutuessaan ottaa vähintään tuon 27.6 miljardia lisävelkaa, jonka lisäksi kaikki taloudelliset mittarit lähtevät romahtamaan nykyisistä huippulukemistaan. Paitsi velkasuhde, joka kasvaa.
Laske mukaan myös Rinteen hallitus niin velkaa otettiinkin 50 miljardia sdp:n johdolla.
Klebin kirjoitti:
kaikki tosi-asian kieltäjät, onko teistä ok että YKSI TUNTI VIIKOSSA RIITÄVÄÄ TYÖTÄ LASKETAAN "EI-työttömäksi KUN NORMAALISTI OLLAAN 8 TUNTIA TÖISSÄ ELI 160 TUNTIA VIIKOSSA ??
Tuota viikossa on vain ´168 tuntia, mutta hyvä selviät 8 tunnin viikkounilla. Haluatko mitalin?
Eipä tuo nyt suuri ihme ole. 2018-2022 elettiin kuitenkin globaalissa taloudessa selkeää nousukautta, joten työllisyyskin oli tästä johtuen hyvällä tasolla.
Klebin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klebin kirjoitti:
euroopan työttömyysluvut 2000 - 2023
https://www.statista.com/statistics/266475/monthly-number-of-unemployed…
huomaatko että työttömyys katoaa sitä mukaan kun näitä tempputyöllistämistä tulee
enemmän tarjolle. Eipä noissa mitään kummallista ole, perusmaton alle lakaisua.
Tietääkö joku edes yhtä ihmistä joka olisi päässyt oikeisiin töihin työsopimuksella
kun 2 vuotta työkokeilussa on loppunut ?
Mitä ihmettä oikein yrität selittää? Ymmärrät kai, että tuo linkkaamasi plotti näyttää ainoastaan työttömyyden kehityksen EU/Euro -alueilla? Siinä ei ole näkyvissä mitään sellaista mitä yrität väittää.
joo en kerennyt loppuun asti kirjottaa asiaa,
lisää:
https://www.salkunrakentaja.fi/2017/07/tyollisyys-tempputyollistaminen/
eusta, miten homma rakentuu:
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20190612STO543…
Noi Suomeen liittyvät linkit kertovat siis tilanteesta Sipilän hallituksen aikana. Marinin hallituksen aikana monia kriteereitä on tiukennettu, kuten muunmuassa työllisyysasteen takana olevia määritelmiä. Itseasiassa Suomen työllisyysaste olisi Sipilän aikojen (ja sitä ennen) käytetyn määritelmän mukaan pari prosenttiyksikköä korkeampi kuin mitä nykyään ilmoitetaan. Ja olisi siten niin korkealla, että Sipilä ei edes uskaltanut asettaa omaa tavoitettaan niin korkealle (ts. piti mahdottomana).
Yksi Sipilän hallituksen työllistämistempuista oli palkata ihmisiä soittamaan työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuneita läpi ja kysymään onko tilanne muuttunut. Näin ihmisiä saatiin tilastoissa "työllistymään". Kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo nyt suuri ihme ole. 2018-2022 elettiin kuitenkin globaalissa taloudessa selkeää nousukautta, joten työllisyyskin oli tästä johtuen hyvällä tasolla.
Eikä eletty. Globaali nousukausi alkoi (no, oikeastaan jatkui) finanssikriisin jälkeen 2009 ja oli voimakasta aina koronapandemiaan asti. Sen jälkeen se on yskinyt. Suomen 2010-luvun istuneet hallitukset alisuorittivat systemaattisesti, Marinin hallitus on ensimmäinen joka sai Suomen talouden nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
laitahan nyt jotain linkkejä tuon väitteesi todistamiseksi ja myös linkkejä muidenkin tukien vertailuun. Jos marinin/sdp:n hallitus laittoi 50 miljardia enemmän velkarahaa haisemaan vain neljässä vuodessa kuin kaikki edelliset suomen hallitukset yhteensä niin kyllä niitä on tukina niille "kaikkein heikoimmassa asemassa oleville" jaeltu taatusti enemmän kuin ennen.
Marinin hallitus otti lisävelkaa 37.6 miljardia, joista uusiin hävittäjiin 10 miljardia. Koska hävittäjähankinnat olisi pitänyt jokatapauksessa tehdä, "ylimääräistä" velkaa tuli 27.6 miljadia euroa.
Ottaen huomioon, että kyseiselle hallituskaudelle osui mm. brexit ja Britannian kaupan näivettyminen, korona ja sen kansalliset ja kansainväliset vaikutukset, Venäjän hyökkäyssota ja Venäjän kaupan loppuminen, sekä globaali inflaatio, keskuspankkien koronnostot ja energiakriisi noin muutamia mainitakseni, on aika yllättävää kuinka hienosti meillä täällä tällä hetkellä kuitenkin menee.
Veikkaan että sinimusta toteutuessaan ottaa vähintään tuon 27.6 miljardia lisävelkaa, jonka lisäksi kaikki taloudelliset mittarit lähtevät romahtamaan nykyisistä huippulukemistaan. Paitsi velkasuhde, joka kasvaa.
Laske mukaan myös Rinteen hallitus niin velkaa otettiinkin 50 miljardia sdp:n johdolla.
On se laskettu mukaan, eli ylimääräistä velkaa otettiin puolet vähemmän mitä luulit. Eikä velkamäärää edes yritetty peitellä paperilla myymällä valtion tuottavaa omaisuutta, niinkuin esim. edellinen porvarihallitus teki. Ja niinkuin seuraava tulee tekemään. Pilkkahintaan tietenkin.
Missä näistä tilastoista näit tempputyöllistämistä?