Lue keskustelun säännöt.
4 lapsen äiti ja onlyfans
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei herätä juuri mitään tunteita. Hyvä että on löytänyt itselleen sopivan tavan tienata rahaa. Voi rahoittaa lastensa harrastuksia ja vielä viettää heidän kanssaan enemmän aikaa kuin ennen kun oli ns. normaalissa työssä.
Ja pitää muistaa että hänenkään työlleen ei olisi tarvetta jos ei olisi kysyntää. Jos jotakuta asia häiritsee niin voi ensimmäisenä syyllistää miehiä jotka hänen tiliään tilaavat ja videoistaan maksavat.
Miksi ihmeessä "ensimmäisenä" pitäisi syyllistää asiakkaita? Onpa omituinen logiikka. Kukaan ei pakota tuota äitiä tekemään pornoa.
Kukaan ei pakota jokaista maailman miestä katsomaan pornoa :D te heterothan syytätte naisia jopa miehen lyömisestä ja rai*kaamisesta, eli mitä oikein odotatte? Jos mies leikkaa naisen pään irti kadulla, syytätte naista.
Kenenköhän vika se on, jos 100% miehistä katsoo pornoa? Lisäksi te akat tollotatte sisarvaimoja viihteenä, eipä silloin huoleta lapsen asema ja se että mies panee kymmentä reikää joilla kaikilla hänen nimensä kuin kaulapannalla olevilla koirilla.
Jokainen. Mies. Katsoo. Pornoa. Silloin kehutte miten suurta fantasiaa se on, miten millään ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa! No aika todelliselta se vaikuttaa, kun uhkailette näiden lapsia kiusaamisella. Henry Saaren pojan henkilöllisyys on tiedossa, ettepä häntä moiti. Symppaatte vain!
Ihan jäätävää tuo teidän heteroiden naisviha. Miehet ovat niitä eläimiä, se ei ole kenenkään muun vika. Suututtaisipa teitä yhtä paljon rai*kaavat miehet. Ei, kun heitä puolustatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa ollut näitä tapauksia kun teiniä kiusataan koulussa äidin only-fans materiaalista. Joutuneet muuttamaan toiseen kaupunkiin ja kauanko sielläkään salaisuus pysyy piilossa.
Mutta te akathan aina kehutte miestenne katsomista ja sitä miten pornolla ei ole mitään tekemistä todellisuusen kaahhh! No aika todellista on, jos kaksinaamaiset run**unne itse sitä viihdettä tollottaa ja sen jälkeen kiusaa naisia.
Tajuatteko, että jokainen maailman mies katsoo pornoa? On ihan älytöntä silloin itkeä, kun niitä naisia tosiaan on olemassa. Pitäisikö heidät piilottaa maan alle? Te heterot syytätte naisia jopa pakotetusta seksistä, alkakaa tehdä jotain asialle.
Hyi mitä kaksinaamaisia pas*oja miehet on. Heidän katsominen on ihanaaa hihi fantasiaa. Joka kerta kun kritisoin MIESTEN katsomista, tulee akkalauma kertomaan miten ihanaa fantasiaaaa hihihi itekki gaton!!!
No jopas se laulu taas vaihtuu kun voi kiusata naista! Porno on fantasiaa, eikö niin? Silloinhan tämä nainen on Harry Potterin castiin verrattava näyttelijä, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa niissä duunarihommissa on? Joo, huono sisäilma ymmärrettävä. Meikkaajana tai nuorisonohjaajana olisi nyt varmasti joku terve työpaikka löytynyt. Olisiko lasten isillä/isällä auttaa edes jotenkin taloudellisesti lapsia?
Palkka on tosi pieni ja lapset vievät rahaa. Elarit on sovittu, yleensä se ei ole paljon. Se on se ainut summa, minkä äiti saa lapselle.
Minusta tuo on hyvä ratkaisu lasten kannalta.
Jos osa lapsista on vielä pieniä, niin on tosiaan aikaa olla sitten läsnä lapsille. Olen äiti itsekin. Se on stressaavaa, kun käy töissä ja on pieni lapsi. Hänellä on neljä lasta.
Tietty noloa, kun isommat lapset kuulevat koulussa asiasta. Mutta onko parempi olla pois lasten luota ja aina pa.?
On myös tullut joiltain naisilta perusteluksi esiintyminen, jota ei osannut aiemmin kuvitella. Jos oikeasti tykkää esiintyä, niin miksei yritä sellaista ammattia, jossa edellytetään esiintymiskykyä ja palkka varmasti tulee keski-ikäisenäkin, jos kykyä riittää. Riippuu toki esiintymismuodostakin. Jotkut pin up-tyyliset mallit ja taidemuodot ymmärrän ja ne on yleensä kauniita, enemmän sellaista pehmeämpää seksikkyyttä hardcoren sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Yäk... lunttu mikä lunttu. Mulla tulee tällaisista mieleen että eivät ole kovin lahjakkaita.
Ihan te heterovaimot olette lunttuja. Teitä saa ha*ata ihan vapaasti eikä kukaan mies tuomitse teihin kohdistuvaa väkivaltaa. Fiksu nainen tämä, nyhtää rahat miesten eläimellisyydellä samalla kun te heterovaimot piipitätte kun miehet uhkailee naisia oikeuksien viemisellä. Ei Henry Saaren ura teitä haittaa, hänhän toi lapsensa kasvot ja nimen (alaikäinen) esiin siinä terveysohjelmassa, eipä ketään teistä haitannut.
Kritisoikaa edelleen niitä miehiä. Jokainen mies katsoo pornoa, useissa maissa jopa valtaosa miehistä ostaa seksiä. Ei heteroakka silloin kapinoi, nimi vaan vaihtuu isännän mukaan. Tämä nainen on vapaa.
Ettepä te mieti kiusataanko sisarvaimojen lapsia, joiden äidit alentuu isännän kaulapantaan kuin koirat ja jotka antavat isän panna kymmentä akkaa liukkailla.
Heteroakat raivona, kun jonkun vapaa valinta ei olekaan alistua omaisuudeksi. Te vaimot olette miestenne esineitä. Kunnon pyllisteleviä reikiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa ollut näitä tapauksia kun teiniä kiusataan koulussa äidin only-fans materiaalista. Joutuneet muuttamaan toiseen kaupunkiin ja kauanko sielläkään salaisuus pysyy piilossa.
Mutta te akathan aina kehutte miestenne katsomista ja sitä miten pornolla ei ole mitään tekemistä todellisuusen kaahhh! No aika todellista on, jos kaksinaamaiset run**unne itse sitä viihdettä tollottaa ja sen jälkeen kiusaa naisia.
Tajuatteko, että jokainen maailman mies katsoo pornoa? On ihan älytöntä silloin itkeä, kun niitä naisia tosiaan on olemassa. Pitäisikö heidät piilottaa maan alle? Te heterot syytätte naisia jopa pakotetusta seksistä, alkakaa tehdä jotain asialle.
Hyi mitä kaksinaamaisia pas*oja miehet on. Heidän katsominen on ihanaaa hihi fantasiaa. Joka kerta kun kritisoin MIESTEN katsomista, tulee akkalauma kertomaan miten ihanaa fantasiaaaa hihihi itekki gaton!!!
No jopas se laulu taas vaihtuu kun voi kiusata naista! Porno on fantasiaa, eikö niin? Silloinhan tämä nainen on Harry Potterin castiin verrattava näyttelijä, eikö niin?
No nyt on ainoa mielipide, josta voi olla samaa mieltä tämän naisen sukunimestä ja tyttölasten aborteista ulisevan kanssa. Kyllähän se fakta on, että pornoa käytetään salaisena aseena länsimaalaista/kristillistä moraalia ja valkoista miestä vastaan. Näin tehdään valkoisesta miehestä heikko ja tyhmä. Pornoteollisuus ei mikään eettinen työnantaja ole, työntekijöillä ei ole mitään oikeuksia, on huumeita ja seksitauteja, jopa HIV:tä! Kun pornonäyttelijästä tulee liian kulunut/vanha, se on sitten ulos työpaikasta ja loppuelämä onkin päihteiden, huumeiden ja mt-ongelmien varjostamaa elämää. On se tosi "kivaa" kuulla, kuinka 10-vuotias poikakin tietää meitä aikuisia enemmän erilaisia pornosivuja. Tästä syystä on parempi pysyä lapsettomana, kun nykyaikana lasten aivopesu ja ohjelmointi on tehty todella helpoksi. Tai sitten pitäisi muuttaa johonkin lestadiolaiskylään tai amishi-yhteiskuntaan, jossa ei ole suurta riskiä tällaiselle aivopesulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähänkö nyt nuorempiakin kannustetaan? On se niin hirveää tehdä siivoustyötä tai olla pikaruokalan kassalla likaamassa itseään, kun eihän niillä rahoilla voi päästä ostelemaan merkkivaatteita ja kaukomaan matkoja. Seksin myyminen on jossain kehitysmaassa tai köyhissä Aasian maissa kuten Thaimaassa pakon sanelemaa, kun naisille ei edes sitä nk. paskaduuniakaan ole tarjolla, jolla hankkia rahaa peruselämiseen. Erityisesti yksinhuoltajaäidit ja narkomaanit joutuvat tuohon kierteeseen. Pahinta on sitten ihmiskauppiaat, jotka pakottavat uhrinsa mitä vastenmielisempiin seksijuttuihin ja uhreilta ei kysytä mitään.
Mitenhän kauan tuokin äiti kestää koko hommaa? Jossain vaiheessa tilaajat kyllästyvät. Jos haluaa pysyä pelissä mukana, on vaihtoehtona tietysti tehdä entistä rajumpaa sisältöä tissien esittelyn sijaan kun tilaajat niin kinuavat. Jossain vaiheessa sisältöä tekevästä tulee liian vanha ja rahahanat sulkeutuvat. Voipi sen jälkeen tulla ikäväkin niitä aiempia duunarihommia, joita teki ennen OnlyFansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa niissä duunarihommissa on? Joo, huono sisäilma ymmärrettävä. Meikkaajana tai nuorisonohjaajana olisi nyt varmasti joku terve työpaikka löytynyt. Olisiko lasten isillä/isällä auttaa edes jotenkin taloudellisesti lapsia?
Palkka on tosi pieni ja lapset vievät rahaa. Elarit on sovittu, yleensä se ei ole paljon. Se on se ainut summa, minkä äiti saa lapselle.
Minusta tuo on hyvä ratkaisu lasten kannalta.
Jos osa lapsista on vielä pieniä, niin on tosiaan aikaa olla sitten läsnä lapsille. Olen äiti itsekin. Se on stressaavaa, kun käy töissä ja on pieni lapsi. Hänellä on neljä lasta.
Tietty noloa, kun isommat lapset kuulevat koulussa asiasta. Mutta onko parempi olla pois lasten luota ja aina pa.?
Voi kun olisikin se perustulo muiden etuuksien lisäksi, niin ei tarvitsisi alkaa yh-äitien ja opiskelijoiden epätoivoisesti myydä persettään.
Eikös hänkin sanonut jotain että pelkillä pylly- ja tissikuvilla ei kauaa alalla pärjää ja tienaa.
Sitä kiltimpää settiä on niin paljon tarjolla että varmasti tilaajat katoaa jos et ala tarjoamaan erikoisempaa ja rankempaa materiaalia. Uskon että moni siirtyy itsensä myymiseen kun paluu tavallisiin töihin ei houkuttele.
Aika hyvin pitää saada kuussa että maksat siitä only fanssille 20% ja sitten vielä verot että voisit elää jotain luksuselämää tai ihan vaan normaalin palkansaajan elämää.
Se että jollain on esim.tietty määrä instaseuraajia ei automaattisesti tarkoita että jokainen on valmis maksamaan kuvista ja videoista. Ainakaan uskollisesti joka kuukausi.
Vaikka tienaisi jonkun aikaa hyvin niin halvalla ovat valmiita laittamaan itsensä nettiin loppuelämäksi. Kuvia ja videoita voi kopioida ja joku muu voi tienata niillä pornosivustoilla.