4 lapsen äiti ja onlyfans

Tyypillinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Eikö lehdellä ole mitään vastuuta siitä mitä julkaistaan ja kenestä? Mites se nuorten pahoinvointi, josta myös lehdissä kirjoitetaan? Oksettaa nykyajan pinnallisuus ja rahan palvonta.

Samoin ihmettelen, että miksi joku iltapaska julkaisee jatkuvasti näitä juttujaan. Tottakai raha on se juttu, mutta entä nuorten pahoinvointi? Miksi pitää kasvattaa sitä tieten tahtoen?

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen nainen.

Meinaatjo, että äitisi ja mummosi olivat samanlaisia?

Minusta oli vähän hassusti sanottu, että on huonon itseluottamuksen merkki jos mies ei halua tyttöystävänsä, mahdollisesti jopa tulevan puolisonsa tekevän onlyfansia. Ei mulla kyllä ole itseluottamuksessa ongelmia mutta en silti haluaisi että oma puoliso levittää persereikää netissä. Kyllä tuommoisen naisen kanssa voi pitää hauskaa ja purkaa paineita mutta jos mietitään vakavaa suhdetta niin haluaako oikeasti joku että puoliso tekee pornoa? Ja jos et halua niin sulla on huono itseluottamus. Just.

Neljä lasta eri miehille ja onlyfans tähti = pysykää kaukana.

Surullista mihin maailma on mennyt.

Kaipaan takaisin 2000-luvun alkuvuosiin jokainen päivä.

Jokainen aikuinen saa tehdä mitä haluaa, voimaantua mistä haluaa jos sielu sietää.

Mietin vain miksi itsensä myyminen on nyt etusivun juttu, toki mainosta tälle myyjälle mutta ne lapset.

Hirveä kohtalo lapsilla, eikö lasten isillä ole mitään tekoa asian kanssa, vai jakavatko tuoton.

Onko tämä uutinen viesti kaikille naisille, että kauppa käy eiku itseään myymään ja sassiin.

Kata Kärkkäinen sanoi siitä kun oli alastokuvissa miten paljon hänen lastaan koulussa kiusattiin. Varoitti naisia että älkää tehkö kuten hän teki. Paljon näkee nelikymppisiä otattamassa itsestään pornahtavia kuvia ns ammattivalokuvaajilla. Ja lapsien mielestä asia on ok. Moniko lapsi edes uskaltaa tuoda julki oikeaa kantaansa. Ovat hiljaa ja nielevät kyyneleensä kun äiti huomiohuoraa.

Eipä yllätä ammatinvalinta kun maksuhäiriö-koirakin löytyy sohvalta. Kyllä, tuomitsen ja pidän huonona asiana lasten kannalta. En arvosta enkä ymmärrä. Millaista kuvaa hän on antamassa naisista ja naisen asemasta? Entä rahasta? Ja epäsuorasti miehistäkin?

Minusta naisen toiminta ei vastoin hänen luulojaan ole kapinointia vaan virran mukana menemistä, hänhän oli heti vietävissä kun joku OF keksi ehdottaa. Mennyt siihen ansaan, johon nykynaisia yritetään ajaa. Alistuu myös sille että koko ajan pitää keksiä sykähdyttävämpää materiaalia - siitä on vapaus ja omat polut kaukana, niiden tilaajien ehdoillahan sä nyt elät koska muuten lakkaa elanto. Herää myös kysymys, onko moisen historian ansiosta elantoa muualta enää saatavillakaan?

Toiseksi hän vertaa että alkoholismi ja väkivalta on lapsille pahempaa ja ihmiset eivät sitä muka tuomitse niin hanakasti kuin itsensä myymistä. Kyllä tuomitsevat. Eivät nämä ole mitenkään paremmuusjärjestyksessä. Tämä lukeutuu lapsille ihan yhtä vahingolliseen toimintaan. Tietää sen kyllä itsekin. Tekopyhänä ihmisenä piti pahempana myös sitä kun kävi normaalien ihmisten tavoin töissä. Jos kuvittelen itseni lapsen asemaan, haluaisin äidin tuhat kertaa mieluummin kunnioittavan ja arvostavan itseään ja käyvän matalapalkka-alan töissä kuin että hän olisi perv*perttien ja nopean rahan orja. Sillä orjaksi tuossa muuttuu, kun tilaajille ei mikään riitä ja heitä pitää koittaa miellyttää.

Lapsiparat.

Vierailija kirjoitti:

Omalla nimellä ja kuvalla juttu lehteen. Kiva lasten mennä syksyllä takaisin kouluun. Varmaan nyt jo viestisovelluksissa kiertää äipän pornovideot!

Luuletko tosissaan, ettei tämä ollut jo tiedossa ihmisillä?😂

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä ammatinvalinta kun maksuhäiriö-koirakin löytyy sohvalta. Kyllä, tuomitsen ja pidän huonona asiana lasten kannalta. En arvosta enkä ymmärrä. Millaista kuvaa hän on antamassa naisista ja naisen asemasta? Entä rahasta? Ja epäsuorasti miehistäkin?

Minusta naisen toiminta ei vastoin hänen luulojaan ole kapinointia vaan virran mukana menemistä, hänhän oli heti vietävissä kun joku OF keksi ehdottaa. Mennyt siihen ansaan, johon nykynaisia yritetään ajaa. Alistuu myös sille että koko ajan pitää keksiä sykähdyttävämpää materiaalia - siitä on vapaus ja omat polut kaukana, niiden tilaajien ehdoillahan sä nyt elät koska muuten lakkaa elanto. Herää myös kysymys, onko moisen historian ansiosta elantoa muualta enää saatavillakaan?

Toiseksi hän vertaa että alkoholismi ja väkivalta on lapsille pahempaa ja ihmiset eivät sitä muka tuomitse niin hanakasti kuin itsensä myymistä. Kyllä tuomitsevat. Eivät nämä ole mitenkään paremmuusjärjestyksessä. Tämä lukeutuu lapsille ihan yhtä vahingolliseen toimintaan. Tietää sen kyllä itsekin. Tekopyhänä ihmisenä piti pahempana myös sitä kun kävi normaalien ihmisten tavoin töissä. Jos kuvittelen itseni lapsen asemaan, haluaisin äidin tuhat kertaa mieluummin kunnioittavan ja arvostavan itseään ja käyvän matalapalkka-alan töissä kuin että hän olisi perv*perttien ja nopean rahan orja. Sillä orjaksi tuossa muuttuu, kun tilaajille ei mikään riitä ja heitä pitää koittaa miellyttää.

Lapsiparat.

Pian jää eläkkeelle, keski-ikäinen nainen.

Osa lapsista ehkä jo murrosikäisiä, toivottavasti eivät ymmärrä missä mennään,  ovat tyytyväisiä kun saavat tikkarin.

OF on peitenimi maailman vanhimmalle ammatille, menee viikonloppuina hoitelemaan ja lapset ties missä.

Susanna Penttilä kertoi taannoin millaisen tilin on tienannut 50-vuotiaana. Kun katsoi häntä Farmissa, ei taida mummosta enää muuhun olla. Onko koskaan töitä tehnyt. Anteeksi poikkesin, mutta tästä h*raamisesta tehdään nyt jostakin syystä naisen tapa elättää itsensä. Minua hävettää.

Olisipa hirveää jos äitini sanoisi, että h*oraan sinun vuoksesi.

Parisuhdetetapeutti on sen vuoksi, että sitä pääsee

Kelan korvauksella panemaan..

Miksihän ovat tissivako paljaana?

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hirveää jos äitini sanoisi, että h*oraan sinun vuoksesi.

Jotta pääset ratsastustunneille, äitin on pakko tehdä tällaista työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä ammatinvalinta kun maksuhäiriö-koirakin löytyy sohvalta. Kyllä, tuomitsen ja pidän huonona asiana lasten kannalta. En arvosta enkä ymmärrä. Millaista kuvaa hän on antamassa naisista ja naisen asemasta? Entä rahasta? Ja epäsuorasti miehistäkin?

Minusta naisen toiminta ei vastoin hänen luulojaan ole kapinointia vaan virran mukana menemistä, hänhän oli heti vietävissä kun joku OF keksi ehdottaa. Mennyt siihen ansaan, johon nykynaisia yritetään ajaa. Alistuu myös sille että koko ajan pitää keksiä sykähdyttävämpää materiaalia - siitä on vapaus ja omat polut kaukana, niiden tilaajien ehdoillahan sä nyt elät koska muuten lakkaa elanto. Herää myös kysymys, onko moisen historian ansiosta elantoa muualta enää saatavillakaan?

Toiseksi hän vertaa että alkoholismi ja väkivalta on lapsille pahempaa ja ihmiset eivät sitä muka tuomitse niin hanakasti kuin itsensä myymistä. Kyllä tuomitsevat. Eivät nämä ole mitenkään paremmuusjärjestyksessä. Tämä lukeutuu lapsille ihan yhtä vahingolliseen toimintaan. Tietää sen kyllä itsekin. Tekopyhänä ihmisenä piti pahempana myös sitä kun kävi normaalien ihmisten tavoin töissä. Jos kuvittelen itseni lapsen asemaan, haluaisin äidin tuhat kertaa mieluummin kunnioittavan ja arvostavan itseään ja käyvän matalapalkka-alan töissä kuin että hän olisi perv*perttien ja nopean rahan orja. Sillä orjaksi tuossa muuttuu, kun tilaajille ei mikään riitä ja heitä pitää koittaa miellyttää.

Lapsiparat.

Pian jää eläkkeelle, keski-ikäinen nainen.

Osa lapsista ehkä jo murrosikäisiä, toivottavasti eivät ymmärrä missä mennään,  ovat tyytyväisiä kun saavat tikkarin.

Vanhimmalle pojalle on sanottu, että äiti tekisi pornoa Tiktokiin, mikä ei toki pidä paikkaansa. Vanhimmalle tyttärelle on tullut Tiktokin ja Snapchatin kautta kommentteja, että tiedätkö, mitä äitisi tekee.

– Hän on vastannut, että äiti on sanonut, että on S-marketissa töissä

Onko tämä se jolla vanhin lapsi jo 14v ? Jos niin miksi pitää julkaista tuollaista. Tuon ikäiset lukee jo lehtiä. Toivottavasti lapsi ei kiusaamisen kohde. Tehkööt äiti mitä vaan. Välillä vaan ihmettelen miksi kaikki pitää kertoa julkisuuteen ? 

Ajatuksia joita heräsi:

- hyvännäköinen nainen, voisin itsekin maksaa muutaman euron häneen perseensä näkemisestä

- voiko tässä käydä niin että lapset kärsivät äidin uravalinnasta, esim. voivatko joutua kiusatuksi? 

Tuossa nyt päällimmäiset ajatukset.

Toisille riittää, että kunhan ei oo laitonta, niin mitä vaan voi tehdä, kun on oikeus. Toiset sitten taas vaativat itseltään ja muilta vähän enemmän.

Herää tunne että @ap #nolife

Jos lapsia alettaisiin kiusata äidin ammatin vuoksi, niin Jussila lähtisi välittömästi selvittämään asiaa sen sijaan, että vaihtaisi alaa.

Rahanahne akka.