Lue keskustelun säännöt.
4 lapsen äiti ja onlyfans
Kommentit (109)
Ei herätä juuri mitään tunteita. Hyvä että on löytänyt itselleen sopivan tavan tienata rahaa. Voi rahoittaa lastensa harrastuksia ja vielä viettää heidän kanssaan enemmän aikaa kuin ennen kun oli ns. normaalissa työssä.
Ja pitää muistaa että hänenkään työlleen ei olisi tarvetta jos ei olisi kysyntää. Jos jotakuta asia häiritsee niin voi ensimmäisenä syyllistää miehiä jotka hänen tiliään tilaavat ja videoistaan maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Naisten kokema paine on ollut kautta aikojen suuri. Jos isä tekisi pornoa, niin se ei olisi mikään juttu. Tämä on samalla tiedostettua kapinointia."
Tämä oli todella hauska kommentti 😄 On tuo ainakin hulvaton tyyppi.
Miten monta vitsiä saa muutamaan virkkeeseen sisällettyä.
Hyvä että elättää perheensä ilman tukia ja hoitaa lapsensa. Moni voisi ottaa oppia.
Ei mitään, koska pornon tekeminen on normalisoitu 2020. Kohta on niin mikset tee pornoo?
Monesti tulee mieleen että eletäänkö rooman viimeisiä vuosia.
Ei kuulu muille, mutta aika rohkea kun meni lehteen vaikka lapsia ja kuten itsekin totesi, niin koulussa voidaan kiusata mistä syystä tahansa, niin miksiköhän antoi yhden syyn lisää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulu minulle, miten muut elantonsa hankkii.
Muuten ihan sama mitä tekee, mutta miksi pitää lehdissä kertoa omalla naamaallaan? Lapsille voi olla aika ikävä ylläri joskus, voi joutua kiusatuksi jne. Miten siinä sitten opetat, että ihmisiä ei saa esineellistää? En osaa arvostaa mitenkään. En näe tässä mitään rohkeaa ja hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on, kuinka monen miehen kanssa jollain naisella on lapsia? Useimmat ihmiset ovat harrastaneet sexiä useamman kuin vain yhden ihmisen kanssa. Etenkin jos joku abortin vastustaja rupee valittaan, niinei voi kuin ihmetellä.
Eikä kuulu niille isille pennin vertaa, mitä Maria tekee työkseen.
Kysynnän ja tarjonnan laki jyllää tässäkin tapauksessa eli vaihteen vuoksi kauhistelkaa niitä, jotka MAKSAA siitä, että saa nähdä kuvan pimpulasta tai videon, jossa toiset harrastaa sexiä.
Semmosia ajatuksia herättää mussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei herätä juuri mitään tunteita. Hyvä että on löytänyt itselleen sopivan tavan tienata rahaa. Voi rahoittaa lastensa harrastuksia ja vielä viettää heidän kanssaan enemmän aikaa kuin ennen kun oli ns. normaalissa työssä.
Ja pitää muistaa että hänenkään työlleen ei olisi tarvetta jos ei olisi kysyntää. Jos jotakuta asia häiritsee niin voi ensimmäisenä syyllistää miehiä jotka hänen tiliään tilaavat ja videoistaan maksavat.
Miksi ihmeessä "ensimmäisenä" pitäisi syyllistää asiakkaita? Onpa omituinen logiikka. Kukaan ei pakota tuota äitiä tekemään pornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu muille, mutta aika rohkea kun meni lehteen vaikka lapsia ja kuten itsekin totesi, niin koulussa voidaan kiusata mistä syystä tahansa, niin miksiköhän antoi yhden syyn lisää...
No että sais lisää tilaajia tietysti
Ei tuossa taida mikään riittää. Johan itsekin toi asian esiin, et ku on näytetty, niin täytyy keksiä uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä se, että lapset joutuvat häpeämään, kun äidillä on tuollainen työ.
Mutta niitten lapsien, joiden isät maksaa niistä kuvista, ei tartte hävetä. Niinkö? Ei pitäskään, koska ei lapset päätä, mitä vanhemmat tekee. Musta pornon kattelu on noloo, etenkin jos niitä pornontekijöitä katellaan nenänvartta pitkin.
Montakos isää on voimaantuneena kertonut lehdissä miten hienoa on katsella kuvia? Oikein tyrkyttää asiaa koko Suomelle?
Laita ihmeessä linkkiä, en ole törmännyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jokaisella lapsella eri isä?
Kuka väittää, että ei olisi haitannut yhtään jos oma äiti olisi tehnyt pornoa? Veikkaan että kukaan ei voi rehellisesti väittää ettei olisi haitannut.
Miettisin ensisijaisesti, aina ensimmäisenä herkillä tuntosarvillani lasten parasta ennen kuin tämmöiseen ryhtyisin. Se, että lapsella ei ole kallista harrastusta traumatisoi varmasti vähemmän kuin se, että koululuokka tietää äitisi tekevän p0rnoa ja mahdollisesti edes kerran vihjaa asiasta lapselle.
Miksi nämä toimittajat tekevät jatkuvasti ilmaisia Onlyfans-mainoksia?
Sinänsä onlyfansissä hyvää on, että naisilla on mahdollisuus ottaa tämmöisen työn langat omiin käsiin, hyväksikäyttö vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu muille, mutta aika rohkea kun meni lehteen vaikka lapsia ja kuten itsekin totesi, niin koulussa voidaan kiusata mistä syystä tahansa, niin miksiköhän antoi yhden syyn lisää...
Miksiköhän tästä on artikkeli lehdessä? Nää on aikuisten asioita, joista lapsilla ei pitäs olla mitään tietoa (p*rno). On aikuisten vastuulla suojella lapsia mm siten, etteivät altistu materiaaleille, jotka ei ole sopivia ikätasoon nähden. Oli syitä kiusata tai ei, niin sitä ei saa tehdä.
Kyllä saa Susanna Penttilänkin poika hävetä kun kuulemma äiti dildottaa only fanssissa että saa rahaa.
Ainakin mua harmittaisi kovasti jos äitini olisi aikoinaan myynyt itseään kaiken maailman runkkupervoille joidenkin harrastusten ja yhteisen ajan takia.
-m
Ei herätä tunteita. Jokainen tekee päätöksensä oman elämänsä suhteen. Ei pidä kuitenkaan valittaa, jos niistä koituu myös ikäviä seurauksia.
Että taas yks voimaantunut nainen uhriutumassa. Ei mitään uutta.