4 lapsen äiti ja onlyfans

Miksi äiti halusi avautua tästä. Jos tykkää tehdä tuollaista niin siitä vaan. Joskus voisi ajatella niitä lapsia. Kaikkea ei tarvitse kertoa maailmalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä ammatinvalinta kun maksuhäiriö-koirakin löytyy sohvalta. Kyllä, tuomitsen ja pidän huonona asiana lasten kannalta. En arvosta enkä ymmärrä. Millaista kuvaa hän on antamassa naisista ja naisen asemasta? Entä rahasta? Ja epäsuorasti miehistäkin?

Minusta naisen toiminta ei vastoin hänen luulojaan ole kapinointia vaan virran mukana menemistä, hänhän oli heti vietävissä kun joku OF keksi ehdottaa. Mennyt siihen ansaan, johon nykynaisia yritetään ajaa. Alistuu myös sille että koko ajan pitää keksiä sykähdyttävämpää materiaalia - siitä on vapaus ja omat polut kaukana, niiden tilaajien ehdoillahan sä nyt elät koska muuten lakkaa elanto. Herää myös kysymys, onko moisen historian ansiosta elantoa muualta enää saatavillakaan?

Toiseksi hän vertaa että alkoholismi ja väkivalta on lapsille pahempaa ja ihmiset eivät sitä muka tuomitse niin hanakasti kuin itsensä myymistä. Kyllä tuomitsevat. Eivät nämä ole mitenkään paremmuusjärjestyksessä. Tämä lukeutuu lapsille ihan yhtä vahingolliseen toimintaan. Tietää sen kyllä itsekin. Tekopyhänä ihmisenä piti pahempana myös sitä kun kävi normaalien ihmisten tavoin töissä. Jos kuvittelen itseni lapsen asemaan, haluaisin äidin tuhat kertaa mieluummin kunnioittavan ja arvostavan itseään ja käyvän matalapalkka-alan töissä kuin että hän olisi perv*perttien ja nopean rahan orja. Sillä orjaksi tuossa muuttuu, kun tilaajille ei mikään riitä ja heitä pitää koittaa miellyttää.

Lapsiparat.

Pian jää eläkkeelle, keski-ikäinen nainen.

Osa lapsista ehkä jo murrosikäisiä, toivottavasti eivät ymmärrä missä mennään,  ovat tyytyväisiä kun saavat tikkarin.

Vanhimmalle pojalle on sanottu, että äiti tekisi pornoa Tiktokiin, mikä ei toki pidä paikkaansa. Vanhimmalle tyttärelle on tullut Tiktokin ja Snapchatin kautta kommentteja, että tiedätkö, mitä äitisi tekee.

– Hän on vastannut, että äiti on sanonut, että on S-marketissa töissä

Tiktok ja Snapchat, siinäkö näiden raukkojen tietolähteet, eivätkö keskustele siittäjien ja synnyttäjänsä kanssa. Mistä saavat elämäänsä eväitä, enkä tarkoita nyt kaurapuuroa.

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan sama mitä tekee, mutta miksi pitää lehdissä kertoa omalla naamaallaan? Lapsille voi olla aika ikävä ylläri joskus, voi joutua kiusatuksi jne. Miten siinä sitten opetat, että ihmisiä ei saa esineellistää? En osaa arvostaa mitenkään. En näe tässä mitään rohkeaa ja hienoa.

Lapsia oli jo kiusattu / heiltä oli kyselty. Lapsille oli kerrottu ikätasoisesti, mutta kuvallisen lehtijutun myötä se heille selvinnee kaikkinensa. Ei paljon päätä pakota. Ja tuo oli tosiaan melkoinen vitsi, jos isä tekisi pornoa, ei sanottaisi mitään ja että kamppailee normeja vastaan. Sehän se onkin hyvä syy 

Vierailija kirjoitti:

Miksi äiti halusi avautua tästä. Jos tykkää tehdä tuollaista niin siitä vaan. Joskus voisi ajatella niitä lapsia. Kaikkea ei tarvitse kertoa maailmalle. 

Sehän on avannut muutakin kuin suunsa. Että kiusataanko lapsia, ei varmasti lapset saavat näin kaiken mitä tarvitsevat. Naapurin Vilin äitipä ei osaa h*orata, meidän äitipä osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö lehdellä ole mitään vastuuta siitä mitä julkaistaan ja kenestä? Mites se nuorten pahoinvointi, josta myös lehdissä kirjoitetaan? Oksettaa nykyajan pinnallisuus ja rahan palvonta.

Samoin ihmettelen, että miksi joku iltapaska julkaisee jatkuvasti näitä juttujaan. Tottakai raha on se juttu, mutta entä nuorten pahoinvointi? Miksi pitää kasvattaa sitä tieten tahtoen?

Tämä tosiaan. Nuoret ihmiset kyselee jodelissa ja keskustelupalstoilla ihan tosissaan näiden juttujen myötä pitäiskö itsekin alkaa tekee of niin tienais. Missä on jutut niistä jotka on aloittaneet of ja eivät tienanneet mutta maine mennyt? Tuskin tuolla ikuisesti tienaa ja eiköhän ne muutamat ole niitä jotka tienaa sillä paljon, ei tuonkaan äidin koti niin luksukselle näyttänyt että sillä rahalla kannattaisi maine heittää kankkulan kaivoon. Mieti nyt, koko kylä on nähny sun toosan ja kun panet tai mitä nyt ikinä teetkin. Jee!

Työtä tehdessä myy vain osaamista ja aikaansa, kehosi kuuluu sinulle. Itseäsi myydessä myyt sekä vartalosi että henkisen puolesi, sielusi. Olo olisi kuin hylätyllä autiotalolla johon kuka vain voisi lampsia sisään, ei ikkunoita eikä ovia jotka saisi lukkoon. Itsensä myyminen on itsetuhoista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia alettaisiin kiusata äidin ammatin vuoksi, niin Jussila lähtisi välittömästi selvittämään asiaa sen sijaan, että vaihtaisi alaa.

Rahanahne akka.

Olet siis sitä mieltä, että kiusaajille pitäisi antaa valta päättää mitä kenenkin vanhemmat tekevät ja että tässä on"hyvä syy" kiusata? Kiusaajat siis saavat päättää mikä on "hyvä syy"kiusata ja kiusatut joutuvat sitten muuttumaan tai jopa muuttamaan vanhempansa kiusaajien päättämään suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Työtä tehdessä myy vain osaamista ja aikaansa, kehosi kuuluu sinulle. Itseäsi myydessä myyt sekä vartalosi että henkisen puolesi, sielusi. Olo olisi kuin hylätyllä autiotalolla johon kuka vain voisi lampsia sisään, ei ikkunoita eikä ovia jotka saisi lukkoon. Itsensä myyminen on itsetuhoista käytöstä.

Kuten on myös ilmaiseksi jakaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia alettaisiin kiusata äidin ammatin vuoksi, niin Jussila lähtisi välittömästi selvittämään asiaa sen sijaan, että vaihtaisi alaa.

Rahanahne akka.

Olet siis sitä mieltä, että kiusaajille pitäisi antaa valta päättää mitä kenenkin vanhemmat tekevät ja että tässä on"hyvä syy" kiusata? Kiusaajat siis saavat päättää mikä on "hyvä syy"kiusata ja kiusatut joutuvat sitten muuttumaan tai jopa muuttamaan vanhempansa kiusaajien päättämään suuntaan?

Miksi joku kiusaisi synnyttäjää jolla on lapsia useamman siittäjän kanssa. Miksi kiusata tätä naista joka on viisas ja tienaa lapsilleen kaikkea kivaa. Miksi kukaan ihmettelee tätä, puhumattakaan että alkaa lapsosia kiusaamaan. Kiusataanko Teemu Selänteen tai  Kimi Räikkösen lapsia.

Ulosteella ei kuitenkaan leiki, vaiks pyydetty. Siinä lapsille kertomista sitte mummo-oletettuna.

Vierailija kirjoitti:

Ei herätä tunteita. Jokainen tekee päätöksensä oman elämänsä suhteen. Ei pidä kuitenkaan valittaa, jos niistä koituu myös ikäviä seurauksia.

Miksiköhän ei pidä valittaa jos laillisista päätöksistä koituu ikäviä seurauksia?

Yäk... lunttu mikä lunttu. Mulla tulee tällaisista mieleen että eivät ole kovin lahjakkaita.

Miksi tällaista toimintaa yritetään kieli pitkällä normalisoida? Seksin myynti on maailman vanhin ammatti mutta ennen kuitenkin tehtiin sitä piilossa koska se on häpeällistä ja naisen arvoa alentavaa. Se ei edelleenkään ole samanlaista kuin parturi-kampaajan tai roskakuskin työ. Tässä tehdään bisnestä omalla kropallaan ja näköjään myös nimellään. Sietäisivät hävetä!

Tällä ihmisellä on oikein kaunis vartalo, mutta keskinkertaiset kasvot ja on tosi yksinkertainen.

Miksi hän ei saisi menestyä työelämässä omilla vahvuuksillaan?

Jos OnlyFans vielä laajentaisi jotenkin reaalimaailman palveluihin, todella monen tämänkaltaisen naisen ei tarvitsisi välttämättä enää tehdä kuin max 20 vuoden työura ... jos siis olisi ymmärrystä raha-asioista. On sekin tietysti todella pitkä aika tehdä seksityötä päätoimisesti.

Vierailija kirjoitti:

Onko jokaisella lapsella eri isä?

Ainakin isiä on useita, kun monikossa puhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jokaisella lapsella eri isä?

Ainakin isiä on useita, kun monikossa puhutaan

4 lasta, 4 isää? 😐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei herätä juuri mitään tunteita. Hyvä että on löytänyt itselleen sopivan tavan tienata rahaa. Voi rahoittaa lastensa harrastuksia ja vielä viettää heidän kanssaan enemmän aikaa kuin ennen kun oli ns. normaalissa työssä.

Ja pitää muistaa että hänenkään työlleen ei olisi tarvetta jos ei olisi kysyntää. Jos jotakuta asia häiritsee niin voi ensimmäisenä syyllistää miehiä jotka hänen tiliään tilaavat ja videoistaan maksavat.

Miksi ihmeessä "ensimmäisenä" pitäisi syyllistää asiakkaita? Onpa omituinen logiikka. Kukaan ei pakota tuota äitiä tekemään pornoa.

Kukaan ei pakota asiakkaita tilaamaan hänen tiliään? Tilaatko itse hänen tiliään? XD

Ei pakotakaan, mutta en edelleenkään ymmärrä, miksi nämä asiakkaat olisivat enemmän syyllisiä.

En heteronaisena ole kiinnostunut, enkä tilaa tiliään.

I

Meillä puolison lapsien äiti 'jäi kiinni' lapsille Only fans -tyyppisen sivustolla omien kuvien/videoiden levityksestä. Joku lasten kaveri oli löytänyt ja näytti teineille. Yksi teineistä ei kehdannut mennä loppuviikkoon enää kouluun, koska pienemmällä paikkakunnalla tieto oli levinnyt kulovalkean tavoin ja 'kaikki' nuoret siitä puhuivat. Häpesi omaa äitiään ja kipuili, ettei näe enää äitiään äitinä vaan ihan ventovieraana ihmisenä. Teiniä kiusattiin siitä, että äiti h**raamalla tienaa lapsille karkkirahat.

Että vaikka vanhempi haluaisi toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, olisi hyvä miettiä, miten se voi näyttäytyä omille lapsille tai miten lapset voivat reagoida. Teinithän myös siellä sivuistoilla vierailevat, vaikka aikuiselle olisikin suunnattu.

En tiedä kuka ton näkösestä maksaa?

Voi lapsiparat