Lue keskustelun säännöt.
Miksi isovanhemmat tulevat passattaviksi pikkulapsiperheeseen eivätkä auta?
Toisesta ketjusta kopioitu viesti, jossa kirjoittaja pohti, miksi appivanhemmat eivät osaa lukea ollenkaan rivien välistä.
"Appivanhemmat olivat meillä pitkän päivän kylässä, kun mieheni oli poissa kotoa. Appivanhemmat eivät hoksanneet lähteä, kun pienen lapsen nukkumaanmenoaika lähestyi. Eivät edes tajunneet kommentista "me ryhdyttäisiin nyt tässä rauhoittumaan nukkumaanmenoa varten ja tekemään Leo-Islan iltapuuhia", että nyt olisi hyvä hetki lähteä kotiin. Appivanhemmat jäivät meille pyörimään vielä siinä vaiheessa, kun lapsi oli jo pinnasängyssä. Lähtivä lopulta, kun olin 20 minuuttia tehnyt kotitöitä appivanhempien maatessa sohvalla ja anoppi totesi, että voisivat lähteä ja antaa minun olla rauhassa. Vihdoin."
Millaiset appivanhemmat makaa sohvalla miniän tehdessä ilmeisesti pikkulapsiperheessä kotitöitä? Miksi tällaisissa tilanteissa ei olla avuksi? Ei ihme, että monilla miniöillä anoppi nyppii, jos käytös on tuollaista.
Kommentit (1703)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa suurin osa pienten lasten vanhempia eivät saa mitään apua. Anopit ja isovanhemmat eivät tupsahda kylään siivoamaan tai yllätysvierailulle, kun 99% on muuttanut jo nuorena opiskelun tai työnperässä satojen, jopa tuhansien kilometrien päähän, mahdollisimman kauas lapsuuden kodista ja se on ollut osa itsenäistymisproserssia ja napanuoran katkaisua, eivätkä jääneet kotinurkille ja lapsuudenkodin lähelle. .
Puhumattakaan, että äiti tai anoppi olisi ollut täyttämässä jääkaapin valmiiksi, kun palaa lomalta. Eikö jokainen osaa ostaa ruokansa itse, kun kaupat auki lähes 24/7. Ja tehdä kotityöt, kun on kodinkoneet keksitty.
Kuulostaa hurjalta, jos kuusi aikuista (lapsen vanhemmat ja molemmat isovanhemmat) pyörittävät lapsiperheen arkea ja jokaisella on sanottavansa kotitöistä ja lastenkasvatuksesta.
Jo ajatellen lapsia.Mistään sellaisesta ei ole puhe, vaan siitä, että kun ne isovanhemmat tulevat kylään, he vain istuvat sohvalla, eivätkä tee mitään. Yleensä vain arvostelevat. Normaali vieras yleensä edes tarjoutuu kattamaan, vie edes omat likaiset astiansa pois, vahtii lapsia, kun isäntä/emäntä valmistelee ruokaa jne.
Mun mielestä olisi outoa, jos vieras tarjoutuisi kattamaan tai tiskaamaan. Lapsen perään saattaisin pyytää hetken katsomaan.
Eri asia jos on etukäteen sanonut "tulen kaupan kautta auttamaan, laitan teille sitten ruuat niin saat levähtää"
Jos tällaista ei ole etukäteen sovittu, ottaisin vauvan kanssa vieraita vastaan vain kun mies on kotona ja ehtii passaamaan.
Missäänhän ei puhuttu tiskaamisesta yhtään mitään, keksit taas päästäsi.
Kyllä se että menee avuksi pöytää katettaessa tai korjatessa on ihan normaaleja käytöstapoja.
Oli ensimmäinen ketjuun kirjoittamani kommentti. Voi olla sinun silmissäsi normaalia, mutta itse en ole tuollaiseen tapaan koskaan törmännyt. Luultavasti alueellinen tai piireistä riippuva kulttuuriero.
Eli tunget kylään, pönötät sohvalla ja seuraat siitä, kun pienten lasten äiti hosuu keittiön ja ruokapöydän väliä, etkä edes omaa lautastasi korjaa pöydästä? Sanoisin että riippuu sivistyksen tasosta, joka sinulla on olematon, jos noin käyttäydyt.
Nuo eivät ole isoja juttuja vaan kuuluu vierailuun mielestäni.
Normaali vierailuhan ei kestä 12 tuntia eikä vierailulle mennä ilman että kutsutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
378 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vielä että tulee avuttoman miehensä kanssa lapsiperheeseen kuin hotelliin. Odottaa palvelua ja mielellään venyisivät vaikka viikon toisten nurkissa.
Jos menemme heille käymään, vievät huoltoasemalle kahville tai pizzalle. Heidän kotonaan ei ole tarjoilua eikä majoitusta.
Aamupala pitää olla pöytään tarjoiltuna, kahvit kuppiin kaadettuna, ukko ei osaa edes leipää tehdä itse. Sitten pitää saada toiset aamukahvit, jonka jälkeen aletaan kysellä lounasta, jonka jälkeen on pullakahvit. Sitten on muun mässytyksen vuoro, esim kahvia, mansikoita, jäätelöä. Jonka jälkeen on päivällisen aika ja illalla sitten grillataan heille.
Itse tykkään viettää aikaa muuallakin kuin keittiössä. Lisäksi meillä on oma elämä töineen ja harrastuksineen. Lomaakaan ei liikaa ole yhdessä niin että huvittaisi toimia pitopalveluna.
Lemmikkejämme inhoavat ja yrittävät tahallaan päästää karkuun. Koko ajan saa kävellä perässä ja vahtia ettei aikuiset ihmiset jätä ovia tai ikkunoita levälleen.Tulipa sieltä taas kunnon satu 🙄 Älä viitsi valehdella noin paljon, kukaan ei usko noin "kuorrutettuja" juttuja. Sun ikäluokka on se, joka ei osaa laittaa tikkua ristiin. Vanhemmat on opetettu kotitöihin ja vieraanvaraisuuteen.
Nää jutut täällä vaan kasvaa - kuinka sekoja te oikein olette?
Hah hah. Mistä tiedät mun ikäluokan ja taustan? Olen yrittäjäperheestä ja tehnyt töitä lapsesta asti. Mummo on yhden lapsen saanut tehtyä eikä sitäkään hoidettua. Uuden miehen kanssa käyvät meillä loisimassa lomalla. Ei ole ikinä yhtään hyvää asiaa sanonut kenestäkään. Muistelee minulle tuttujen ja tuntemattomien ihmisten alkoholismit ja perheväkivallat, mitä en tosiaan halua tietää. Poikalapset ovat vain hyviä ja tyttöjä aina arvostelee. Hän on myös epätasa-arvomummo. Mummo on syntynyt 1958 ja minä -74. On ainoan pershedelmänsä punnanut melko nuorena.
Sun tapa kirjoittaa vanhemmista ihmisistä on juuri niin törkeää, että ei uskoisi aikuiseksi. Taidat itse olla se loisija, kun noin inhottavasti kirjoitat. Jos et kerran halua olla yhteydessä heihin, miksi et sano sitä suoraan, vaan uliset täällä liioiteltuja stooreja?
Olen tarjonnut hotellin, olen tarjonnut air bnb. Ei kelpaa. Ovat tervetulleita kahville tai kylään. Eivät asumaan. Meillä on aika hektistä arki ja lomatkin harrastetaan ja hoidetaan pihatöitä ja yritystä. Ikinä ei maata koko päivää sisällä. Heillä erilainen elämäntyyli. Mihinkään ei voisi mennä, kun ovat meillä, ei edes pihalle. Täällä hyppii kaikki seinille jos monta päivää tuijotellaan toisiamme. Olen sanonut hyvällä ja pahalla ja suoraan ja mies on myös sanonut.
Anna suoraan se aikataulu kuinka kauan sopii milloinkin olla, esim voitte tulla noin klo 12.00 ja sitten klo 15.00 meillä on meno tms. Sinä aikana yrittäkää keskittyä näihin vieraisiin.
Älkääkä laverrelko liikaa omista menoistanne tai asioistanne. Kertokaa sen sijaan lapsistanne ja yleisistä asioista, näin pidätte isovanhemmat erillään teidän yksityisasioistanne.Sitäpaitsi meidän nuoret käy meillä ja me harvemmin heillä, koska ovat kiireisiä jo töidenkin puolesta.
Terv anoppi
Anoppini on koko kylän tietotoimisto, ei hänelle voi kertoa yhtään mitään, mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksamista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ex miniä kirjoitti:
Miksi isovanhemmat eivät tule katsomaan pojanpoikaa vaikka kuinka pyydetään? HUOM! Viettämään aikaa, pitämään sylissä. Ei haluta hoitoapua eikä lahjoja! Keitän kahvit ja voin tehdä ruokaa koko porukalle. Miksi tyttären perhe menee edelle koko ajan? Sinne päästään aina kylään. Asumme samassa kaupungissa.
Miksi pojan perheen on matkustettava isovanhempien luokse, jos haluamme heidän näkevän lapsenlapsensa? Jos emme mene saamme osaksemme syyllistämistä, kun emme tule ja, jos menemme appivanhemmat ovat varanneet mukavasti (puuhaa) minulle, kun kerta tänne tulit ajatuksella.
VOISIKO JOKU FIKSU VASTATA TÄHÄN?Ehkä he ovat lukeneet mamma-palstaa ja huomanneet, että teki anoppi niin tai näin, niin aina miniä valittaa. Oman tyttären kanssa on yleensä helpompaa sopia asioista, eikä tule sadan sivun vaatimuslistoja.
Mun vaatimuslista: käyttäydy inhimillisesti, kohtele myös miniää kuin ihmistä.
Ei onnistu anopilta.
Toimitko itse samoin? Eli kohteletko anoppia kuin ihmistä? Vai nillitätkö hänellekin kaikesta?
Yritin löytää yhteistä säveltä vuosia. Anopin pilkkaava, mitätöivä jyrääminen meni vaan pahemmaksi. Lopulta sain kasvatettua selkärangan ja sanoin anopille, että mun ei tarvitse tätä sietää. Mieheni oli puolellani, ja sanoi äidilleen, että jatkossa saa tulla meille vain kutsuttuna. Minä en jää sekunniksikaan kahden anopin kanssa, hän yllättäen osaa normaalihkot käytöstavat kun joku ulkopuolinen on läsnä. Minä olen estänyt hänet kaikissa mahdollisissa kanavissa. Jos anopilla on meidän perheelle asiaa, hoitakoon sen asian poikansa kanssa.
Miehen täteihin ja sisaruksiin minulla on asialliset välit. En vihaa koko mieheni sukua siksi, että anoppi on mahdoton tapaus.
Yleensä anopin kiukku juontaa juurensa siitä, että miniä ei ole toivotunlainen. Anopeilta unohtuu, että mies ei ota naista äidilleen! Eniten raivoa herättää, jos mies valitsee puolisokseen henkilön, joka on oman äidin vastakohta. Miksiköhän näin 🤔.
Mieheni veljeltä anoppi on onnistunut karkoittamaan useamman tyttöystävän. Aikoinani mietin miksi mun mies ei esittele mua äidilleen, mutta ilmeisesti halusi varmistaa, että suhde on riittävän vahvalla pohjalla ennen kuin esittelyn voi suorittaa. Kun ensimmäisen kerran olin anopin kanssa kahdestaan, hän kertoi pojastaan "totuuksia" ja ihan suoraan suositteli, että lähden ennen kuin on myöhäistä.
Mä luulen ettei mun anopille kelpaisi miniäksi kuin täysin vietävissä oleva lapanen, joka antaa anopin määrätä kaikesta. Sellainen sopiva lisä anopin palvelijaksi. Antaisi anopin määrätä kaiken lasten nimistä lähtien.
Mutta, eniten anoppi varmasti tykkäisi, jos mieheni olisi jäänyt vanhaksi pojaksi. Kun ei olisi ollut muuta elämää, niin silloinhan pojalla olisi paljon enemmän aikaa suorittaa äitinsä määräämiä tehtäviä.
Hirveän vaikea ymmärtää tuon tyyppisiä ihmisiä. Yleensä vanhemmat toivovat parasta lapselleen. Se paras tuskin on äitinsä palvelijana olo.
-ohisMun anoppi on sitä mieltä, että miniä on nimenomaan hänen kotiapulainen. Ennen kuin kukaan vetää tästä herneitä nenään niin anoppi ja hänen äitinsä jne on kasvatettu siten, että miniä on juurikin se anopin vanhuuden vara mitä tulee taloustöihin. Valitettavasti se ketju katkesi tähän miniään. Olen tosin ehdottanut ja luvannut, että heti kun hän pääsee irti tuosta ajatusmallista niin minä ostan mieheni kanssa hänelle kotiin apuja!
Tulitko kostain menneisyydestä 50- luvun maaseudulta tänne kirjoittamaan?
Olen anoppienne ikäluokkaa enkä tiedä kenenkään pitäneen tai rmedes olettanern miniöitään piiaksi. Me anopit olemme olleet jo ansioäitejä, samoin miniämme.Tuntuu monet kirjoittajat elävän jossain kirjojen maailmassa mitä ovat lukeneet. Ei todellisessa maailmassa.
Eikös maaseudullakin maatalojen emännät käy jo ansiotyössä, minulle kyllä on vierasta tuo "miniä piika" ajattelu.Ehkä toisaalta, sukuni ei ole niin paikkakuntauskollista, miniät ja anopit, tyttäret ja pojat eivät asu naapureina.
Mutta tietysti on hyvä ostaa ditten apua anopille, tehän saatte siitä kotitalousvähennystä. Anoppi ei ehkä voisi sitä hyödyntää jos eläke on pieni eikä paljon mene valtionveroa
Miksi sen työansioanopin eläke olisi pieni? Juuri kerroit että kaikki anopit on ansiotyössä olleita.
Enhän minä tuon ruikuttajan anoppia tunne.
Mutta ei se työelämänkään jälkeen se eläke välttämättä iso ole, riippuu ammatista missä on työskennellyt.
Monilla anopeilla on eläkkeet semmoisia ettei valtionveroa paljonkaan mene. Jos verotustA tunnet.No sehän on sitten ihan oma moka. Kyllä siellä työelämässä pitää kunnon ura luoda eikä ruikuttaa.
Kertyykö eläke hyvin päivät vauvapalstsilemalla? Sinäkin tarvitset monien matalapalkkaisten naisten palveluksia päivittäin vaikka itse olet huippupalkoilla.
Taas ymmärrän anoppiasi, kyllä nokkava miniä ja työtä halveksiva varmasti ärsyttää.Sinähän se leuhkit miten kaikki anopit on uratykkejä.
Sana ansioäiti ei tarkoita uratykkiä vaan palkkatyötä tekevää.
Luin just miten sanavarasto on köyhää peruskoulun käyneillä, käsitteitä ei ymmärretä eikä tekstiä.öAnnoit ymmärtää että se jotenkin poikkeaisi kotiäidistä ja olisi sivistävää.
Kuitenkin se lopputulos on ihan sama: köyhä juntti mummo.
Koeta nyt päättää edes mitä sössötät. Leuhkitko vai oletko marttyyri?
Tähän ei kannata kenenkään enää mitään vastailla. Kirjoittaja toi esille oman sivistystasonsa. Ei päätä eikä häntää enää.
Eli tajusit siis oman aivopierusi naurettavuuden...
Sori sulle ja muille, olen nimittäin ihan eri, en kirjoittanut tuohon rimpsuun mitään, mutta luin sen. Se meni ihan älyttömyyksiin jo. Vai onko joku, jonka mielestä ei mennyt?
Jos et kirjoita olevasi eri, kuittaat omiksesi ne aiemmat kirjoitukset.
Sehän alkoikin jo ihan persiistä, kun uhrimummo-mielensäpahoittaja sekaantui.
Mietin miten noin kirjoittavat kasvattavat lapsiaan? Ovatko lapsetkin niitä alatyylistä kieltä käyttäviä nimittelijöitä ja lällättelijöitä. Eri mieltä oleville.
Miksi joku riehaantui kun joku kirjoitti ikäluokkansa olleen ansioäitejä, kuten suurin osa jo aikaisemmista ikäpolvista. Siiri rantanenkin oli liki 100, työikänsä oli huonekalutehtaalla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksamista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ex miniä kirjoitti:
Miksi isovanhemmat eivät tule katsomaan pojanpoikaa vaikka kuinka pyydetään? HUOM! Viettämään aikaa, pitämään sylissä. Ei haluta hoitoapua eikä lahjoja! Keitän kahvit ja voin tehdä ruokaa koko porukalle. Miksi tyttären perhe menee edelle koko ajan? Sinne päästään aina kylään. Asumme samassa kaupungissa.
Miksi pojan perheen on matkustettava isovanhempien luokse, jos haluamme heidän näkevän lapsenlapsensa? Jos emme mene saamme osaksemme syyllistämistä, kun emme tule ja, jos menemme appivanhemmat ovat varanneet mukavasti (puuhaa) minulle, kun kerta tänne tulit ajatuksella.
VOISIKO JOKU FIKSU VASTATA TÄHÄN?Ehkä he ovat lukeneet mamma-palstaa ja huomanneet, että teki anoppi niin tai näin, niin aina miniä valittaa. Oman tyttären kanssa on yleensä helpompaa sopia asioista, eikä tule sadan sivun vaatimuslistoja.
Mun vaatimuslista: käyttäydy inhimillisesti, kohtele myös miniää kuin ihmistä.
Ei onnistu anopilta.
Toimitko itse samoin? Eli kohteletko anoppia kuin ihmistä? Vai nillitätkö hänellekin kaikesta?
Yritin löytää yhteistä säveltä vuosia. Anopin pilkkaava, mitätöivä jyrääminen meni vaan pahemmaksi. Lopulta sain kasvatettua selkärangan ja sanoin anopille, että mun ei tarvitse tätä sietää. Mieheni oli puolellani, ja sanoi äidilleen, että jatkossa saa tulla meille vain kutsuttuna. Minä en jää sekunniksikaan kahden anopin kanssa, hän yllättäen osaa normaalihkot käytöstavat kun joku ulkopuolinen on läsnä. Minä olen estänyt hänet kaikissa mahdollisissa kanavissa. Jos anopilla on meidän perheelle asiaa, hoitakoon sen asian poikansa kanssa.
Miehen täteihin ja sisaruksiin minulla on asialliset välit. En vihaa koko mieheni sukua siksi, että anoppi on mahdoton tapaus.
Yleensä anopin kiukku juontaa juurensa siitä, että miniä ei ole toivotunlainen. Anopeilta unohtuu, että mies ei ota naista äidilleen! Eniten raivoa herättää, jos mies valitsee puolisokseen henkilön, joka on oman äidin vastakohta. Miksiköhän näin 🤔.
Mieheni veljeltä anoppi on onnistunut karkoittamaan useamman tyttöystävän. Aikoinani mietin miksi mun mies ei esittele mua äidilleen, mutta ilmeisesti halusi varmistaa, että suhde on riittävän vahvalla pohjalla ennen kuin esittelyn voi suorittaa. Kun ensimmäisen kerran olin anopin kanssa kahdestaan, hän kertoi pojastaan "totuuksia" ja ihan suoraan suositteli, että lähden ennen kuin on myöhäistä.
Mä luulen ettei mun anopille kelpaisi miniäksi kuin täysin vietävissä oleva lapanen, joka antaa anopin määrätä kaikesta. Sellainen sopiva lisä anopin palvelijaksi. Antaisi anopin määrätä kaiken lasten nimistä lähtien.
Mutta, eniten anoppi varmasti tykkäisi, jos mieheni olisi jäänyt vanhaksi pojaksi. Kun ei olisi ollut muuta elämää, niin silloinhan pojalla olisi paljon enemmän aikaa suorittaa äitinsä määräämiä tehtäviä.
Hirveän vaikea ymmärtää tuon tyyppisiä ihmisiä. Yleensä vanhemmat toivovat parasta lapselleen. Se paras tuskin on äitinsä palvelijana olo.
-ohisMun anoppi on sitä mieltä, että miniä on nimenomaan hänen kotiapulainen. Ennen kuin kukaan vetää tästä herneitä nenään niin anoppi ja hänen äitinsä jne on kasvatettu siten, että miniä on juurikin se anopin vanhuuden vara mitä tulee taloustöihin. Valitettavasti se ketju katkesi tähän miniään. Olen tosin ehdottanut ja luvannut, että heti kun hän pääsee irti tuosta ajatusmallista niin minä ostan mieheni kanssa hänelle kotiin apuja!
Tulitko kostain menneisyydestä 50- luvun maaseudulta tänne kirjoittamaan?
Olen anoppienne ikäluokkaa enkä tiedä kenenkään pitäneen tai rmedes olettanern miniöitään piiaksi. Me anopit olemme olleet jo ansioäitejä, samoin miniämme.Tuntuu monet kirjoittajat elävän jossain kirjojen maailmassa mitä ovat lukeneet. Ei todellisessa maailmassa.
Eikös maaseudullakin maatalojen emännät käy jo ansiotyössä, minulle kyllä on vierasta tuo "miniä piika" ajattelu.Ehkä toisaalta, sukuni ei ole niin paikkakuntauskollista, miniät ja anopit, tyttäret ja pojat eivät asu naapureina.
Mutta tietysti on hyvä ostaa ditten apua anopille, tehän saatte siitä kotitalousvähennystä. Anoppi ei ehkä voisi sitä hyödyntää jos eläke on pieni eikä paljon mene valtionveroa
Miksi sen työansioanopin eläke olisi pieni? Juuri kerroit että kaikki anopit on ansiotyössä olleita.
Enhän minä tuon ruikuttajan anoppia tunne.
Mutta ei se työelämänkään jälkeen se eläke välttämättä iso ole, riippuu ammatista missä on työskennellyt.
Monilla anopeilla on eläkkeet semmoisia ettei valtionveroa paljonkaan mene. Jos verotustA tunnet.No sehän on sitten ihan oma moka. Kyllä siellä työelämässä pitää kunnon ura luoda eikä ruikuttaa.
Kertyykö eläke hyvin päivät vauvapalstsilemalla? Sinäkin tarvitset monien matalapalkkaisten naisten palveluksia päivittäin vaikka itse olet huippupalkoilla.
Taas ymmärrän anoppiasi, kyllä nokkava miniä ja työtä halveksiva varmasti ärsyttää.Sinähän se leuhkit miten kaikki anopit on uratykkejä.
Sana ansioäiti ei tarkoita uratykkiä vaan palkkatyötä tekevää.
Luin just miten sanavarasto on köyhää peruskoulun käyneillä, käsitteitä ei ymmärretä eikä tekstiä.öAnnoit ymmärtää että se jotenkin poikkeaisi kotiäidistä ja olisi sivistävää.
Kuitenkin se lopputulos on ihan sama: köyhä juntti mummo.
Koeta nyt päättää edes mitä sössötät. Leuhkitko vai oletko marttyyri?
Tähän ei kannata kenenkään enää mitään vastailla. Kirjoittaja toi esille oman sivistystasonsa. Ei päätä eikä häntää enää.
Eli tajusit siis oman aivopierusi naurettavuuden...
Sori sulle ja muille, olen nimittäin ihan eri, en kirjoittanut tuohon rimpsuun mitään, mutta luin sen. Se meni ihan älyttömyyksiin jo. Vai onko joku, jonka mielestä ei mennyt?
Jos et kirjoita olevasi eri, kuittaat omiksesi ne aiemmat kirjoitukset.
Sehän alkoikin jo ihan persiistä, kun uhrimummo-mielensäpahoittaja sekaantui.
Mietin miten noin kirjoittavat kasvattavat lapsiaan? Ovatko lapsetkin niitä alatyylistä kieltä käyttäviä nimittelijöitä ja lällättelijöitä. Eri mieltä oleville.
Miksi joku riehaantui kun joku kirjoitti ikäluokkansa olleen ansioäitejä, kuten suurin osa jo aikaisemmista ikäpolvista. Siiri rantanenkin oli liki 100, työikänsä oli huonekalutehtaalla töissä.
Osa kävi töissä, osa oli kotiäitejä, häviävän pieni osa vankilassa. Kaikilla on erilainen tarina, turha siitä on kiistellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa suurin osa pienten lasten vanhempia eivät saa mitään apua. Anopit ja isovanhemmat eivät tupsahda kylään siivoamaan tai yllätysvierailulle, kun 99% on muuttanut jo nuorena opiskelun tai työnperässä satojen, jopa tuhansien kilometrien päähän, mahdollisimman kauas lapsuuden kodista ja se on ollut osa itsenäistymisproserssia ja napanuoran katkaisua, eivätkä jääneet kotinurkille ja lapsuudenkodin lähelle. .
Puhumattakaan, että äiti tai anoppi olisi ollut täyttämässä jääkaapin valmiiksi, kun palaa lomalta. Eikö jokainen osaa ostaa ruokansa itse, kun kaupat auki lähes 24/7. Ja tehdä kotityöt, kun on kodinkoneet keksitty.
Kuulostaa hurjalta, jos kuusi aikuista (lapsen vanhemmat ja molemmat isovanhemmat) pyörittävät lapsiperheen arkea ja jokaisella on sanottavansa kotitöistä ja lastenkasvatuksesta.
Jo ajatellen lapsia.Mistään sellaisesta ei ole puhe, vaan siitä, että kun ne isovanhemmat tulevat kylään, he vain istuvat sohvalla, eivätkä tee mitään. Yleensä vain arvostelevat. Normaali vieras yleensä edes tarjoutuu kattamaan, vie edes omat likaiset astiansa pois, vahtii lapsia, kun isäntä/emäntä valmistelee ruokaa jne.
Mun mielestä olisi outoa, jos vieras tarjoutuisi kattamaan tai tiskaamaan. Lapsen perään saattaisin pyytää hetken katsomaan.
Eri asia jos on etukäteen sanonut "tulen kaupan kautta auttamaan, laitan teille sitten ruuat niin saat levähtää"
Jos tällaista ei ole etukäteen sovittu, ottaisin vauvan kanssa vieraita vastaan vain kun mies on kotona ja ehtii passaamaan.
Missäänhän ei puhuttu tiskaamisesta yhtään mitään, keksit taas päästäsi.
Kyllä se että menee avuksi pöytää katettaessa tai korjatessa on ihan normaaleja käytöstapoja.
Oli ensimmäinen ketjuun kirjoittamani kommentti. Voi olla sinun silmissäsi normaalia, mutta itse en ole tuollaiseen tapaan koskaan törmännyt. Luultavasti alueellinen tai piireistä riippuva kulttuuriero.
Eli tunget kylään, pönötät sohvalla ja seuraat siitä, kun pienten lasten äiti hosuu keittiön ja ruokapöydän väliä, etkä edes omaa lautastasi korjaa pöydästä? Sanoisin että riippuu sivistyksen tasosta, joka sinulla on olematon, jos noin käyttäydyt.
Nuo eivät ole isoja juttuja vaan kuuluu vierailuun mielestäni.
Marttyyriäidille on metatyöt jo yliraskaita.
Isovanhempien ainoa tehtävä on jatkaa lapsuudesta opittua lastensa passaamista ja tulla aikuisten lastensakin koteihin passaamaan, ja kuunnella samalla, miten väärin kaiken tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
378 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vielä että tulee avuttoman miehensä kanssa lapsiperheeseen kuin hotelliin. Odottaa palvelua ja mielellään venyisivät vaikka viikon toisten nurkissa.
Jos menemme heille käymään, vievät huoltoasemalle kahville tai pizzalle. Heidän kotonaan ei ole tarjoilua eikä majoitusta.
Aamupala pitää olla pöytään tarjoiltuna, kahvit kuppiin kaadettuna, ukko ei osaa edes leipää tehdä itse. Sitten pitää saada toiset aamukahvit, jonka jälkeen aletaan kysellä lounasta, jonka jälkeen on pullakahvit. Sitten on muun mässytyksen vuoro, esim kahvia, mansikoita, jäätelöä. Jonka jälkeen on päivällisen aika ja illalla sitten grillataan heille.
Itse tykkään viettää aikaa muuallakin kuin keittiössä. Lisäksi meillä on oma elämä töineen ja harrastuksineen. Lomaakaan ei liikaa ole yhdessä niin että huvittaisi toimia pitopalveluna.
Lemmikkejämme inhoavat ja yrittävät tahallaan päästää karkuun. Koko ajan saa kävellä perässä ja vahtia ettei aikuiset ihmiset jätä ovia tai ikkunoita levälleen.Tulipa sieltä taas kunnon satu 🙄 Älä viitsi valehdella noin paljon, kukaan ei usko noin "kuorrutettuja" juttuja. Sun ikäluokka on se, joka ei osaa laittaa tikkua ristiin. Vanhemmat on opetettu kotitöihin ja vieraanvaraisuuteen.
Nää jutut täällä vaan kasvaa - kuinka sekoja te oikein olette?
Hah hah. Mistä tiedät mun ikäluokan ja taustan? Olen yrittäjäperheestä ja tehnyt töitä lapsesta asti. Mummo on yhden lapsen saanut tehtyä eikä sitäkään hoidettua. Uuden miehen kanssa käyvät meillä loisimassa lomalla. Ei ole ikinä yhtään hyvää asiaa sanonut kenestäkään. Muistelee minulle tuttujen ja tuntemattomien ihmisten alkoholismit ja perheväkivallat, mitä en tosiaan halua tietää. Poikalapset ovat vain hyviä ja tyttöjä aina arvostelee. Hän on myös epätasa-arvomummo. Mummo on syntynyt 1958 ja minä -74. On ainoan pershedelmänsä punnanut melko nuorena.
Sun tapa kirjoittaa vanhemmista ihmisistä on juuri niin törkeää, että ei uskoisi aikuiseksi. Taidat itse olla se loisija, kun noin inhottavasti kirjoitat. Jos et kerran halua olla yhteydessä heihin, miksi et sano sitä suoraan, vaan uliset täällä liioiteltuja stooreja?
Olen tarjonnut hotellin, olen tarjonnut air bnb. Ei kelpaa. Ovat tervetulleita kahville tai kylään. Eivät asumaan. Meillä on aika hektistä arki ja lomatkin harrastetaan ja hoidetaan pihatöitä ja yritystä. Ikinä ei maata koko päivää sisällä. Heillä erilainen elämäntyyli. Mihinkään ei voisi mennä, kun ovat meillä, ei edes pihalle. Täällä hyppii kaikki seinille jos monta päivää tuijotellaan toisiamme. Olen sanonut hyvällä ja pahalla ja suoraan ja mies on myös sanonut.
Anna suoraan se aikataulu kuinka kauan sopii milloinkin olla, esim voitte tulla noin klo 12.00 ja sitten klo 15.00 meillä on meno tms. Sinä aikana yrittäkää keskittyä näihin vieraisiin.
Älkääkä laverrelko liikaa omista menoistanne tai asioistanne. Kertokaa sen sijaan lapsistanne ja yleisistä asioista, näin pidätte isovanhemmat erillään teidän yksityisasioistanne.Sitäpaitsi meidän nuoret käy meillä ja me harvemmin heillä, koska ovat kiireisiä jo töidenkin puolesta.
Terv anoppi
Anoppini on koko kylän tietotoimisto, ei hänelle voi kertoa yhtään mitään, mistään.
On ne suuupperduupper salaisuuksia, esim mitä teidän lapset harrastaa. Ei parane kertoa kellekään, ethän sä kerro omille kavereillekaan, miten minun poikani on paras jalkapalloilija ja minun tyttöni on paras taitoluistelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa suurin osa pienten lasten vanhempia eivät saa mitään apua. Anopit ja isovanhemmat eivät tupsahda kylään siivoamaan tai yllätysvierailulle, kun 99% on muuttanut jo nuorena opiskelun tai työnperässä satojen, jopa tuhansien kilometrien päähän, mahdollisimman kauas lapsuuden kodista ja se on ollut osa itsenäistymisproserssia ja napanuoran katkaisua, eivätkä jääneet kotinurkille ja lapsuudenkodin lähelle. .
Puhumattakaan, että äiti tai anoppi olisi ollut täyttämässä jääkaapin valmiiksi, kun palaa lomalta. Eikö jokainen osaa ostaa ruokansa itse, kun kaupat auki lähes 24/7. Ja tehdä kotityöt, kun on kodinkoneet keksitty.
Kuulostaa hurjalta, jos kuusi aikuista (lapsen vanhemmat ja molemmat isovanhemmat) pyörittävät lapsiperheen arkea ja jokaisella on sanottavansa kotitöistä ja lastenkasvatuksesta.
Jo ajatellen lapsia.Mistään sellaisesta ei ole puhe, vaan siitä, että kun ne isovanhemmat tulevat kylään, he vain istuvat sohvalla, eivätkä tee mitään. Yleensä vain arvostelevat. Normaali vieras yleensä edes tarjoutuu kattamaan, vie edes omat likaiset astiansa pois, vahtii lapsia, kun isäntä/emäntä valmistelee ruokaa jne.
Mun mielestä olisi outoa, jos vieras tarjoutuisi kattamaan tai tiskaamaan. Lapsen perään saattaisin pyytää hetken katsomaan.
Eri asia jos on etukäteen sanonut "tulen kaupan kautta auttamaan, laitan teille sitten ruuat niin saat levähtää"
Jos tällaista ei ole etukäteen sovittu, ottaisin vauvan kanssa vieraita vastaan vain kun mies on kotona ja ehtii passaamaan.
Missäänhän ei puhuttu tiskaamisesta yhtään mitään, keksit taas päästäsi.
Kyllä se että menee avuksi pöytää katettaessa tai korjatessa on ihan normaaleja käytöstapoja.
Oli ensimmäinen ketjuun kirjoittamani kommentti. Voi olla sinun silmissäsi normaalia, mutta itse en ole tuollaiseen tapaan koskaan törmännyt. Luultavasti alueellinen tai piireistä riippuva kulttuuriero.
Eli tunget kylään, pönötät sohvalla ja seuraat siitä, kun pienten lasten äiti hosuu keittiön ja ruokapöydän väliä, etkä edes omaa lautastasi korjaa pöydästä? Sanoisin että riippuu sivistyksen tasosta, joka sinulla on olematon, jos noin käyttäydyt.
Nuo eivät ole isoja juttuja vaan kuuluu vierailuun mielestäni.
Marttyyriäidille on metatyöt jo yliraskaita.
Isovanhempien ainoa tehtävä on jatkaa lapsuudesta opittua lastensa passaamista ja tulla aikuisten lastensakin koteihin passaamaan, ja kuunnella samalla, miten väärin kaiken tekevät.
Se että jotkut tunkee kutsumatta kylään 12 tunniksi ja odottaa täyttä palvelua on törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
378 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vielä että tulee avuttoman miehensä kanssa lapsiperheeseen kuin hotelliin. Odottaa palvelua ja mielellään venyisivät vaikka viikon toisten nurkissa.
Jos menemme heille käymään, vievät huoltoasemalle kahville tai pizzalle. Heidän kotonaan ei ole tarjoilua eikä majoitusta.
Aamupala pitää olla pöytään tarjoiltuna, kahvit kuppiin kaadettuna, ukko ei osaa edes leipää tehdä itse. Sitten pitää saada toiset aamukahvit, jonka jälkeen aletaan kysellä lounasta, jonka jälkeen on pullakahvit. Sitten on muun mässytyksen vuoro, esim kahvia, mansikoita, jäätelöä. Jonka jälkeen on päivällisen aika ja illalla sitten grillataan heille.
Itse tykkään viettää aikaa muuallakin kuin keittiössä. Lisäksi meillä on oma elämä töineen ja harrastuksineen. Lomaakaan ei liikaa ole yhdessä niin että huvittaisi toimia pitopalveluna.
Lemmikkejämme inhoavat ja yrittävät tahallaan päästää karkuun. Koko ajan saa kävellä perässä ja vahtia ettei aikuiset ihmiset jätä ovia tai ikkunoita levälleen.Tulipa sieltä taas kunnon satu 🙄 Älä viitsi valehdella noin paljon, kukaan ei usko noin "kuorrutettuja" juttuja. Sun ikäluokka on se, joka ei osaa laittaa tikkua ristiin. Vanhemmat on opetettu kotitöihin ja vieraanvaraisuuteen.
Nää jutut täällä vaan kasvaa - kuinka sekoja te oikein olette?
Hah hah. Mistä tiedät mun ikäluokan ja taustan? Olen yrittäjäperheestä ja tehnyt töitä lapsesta asti. Mummo on yhden lapsen saanut tehtyä eikä sitäkään hoidettua. Uuden miehen kanssa käyvät meillä loisimassa lomalla. Ei ole ikinä yhtään hyvää asiaa sanonut kenestäkään. Muistelee minulle tuttujen ja tuntemattomien ihmisten alkoholismit ja perheväkivallat, mitä en tosiaan halua tietää. Poikalapset ovat vain hyviä ja tyttöjä aina arvostelee. Hän on myös epätasa-arvomummo. Mummo on syntynyt 1958 ja minä -74. On ainoan pershedelmänsä punnanut melko nuorena.
Sun tapa kirjoittaa vanhemmista ihmisistä on juuri niin törkeää, että ei uskoisi aikuiseksi. Taidat itse olla se loisija, kun noin inhottavasti kirjoitat. Jos et kerran halua olla yhteydessä heihin, miksi et sano sitä suoraan, vaan uliset täällä liioiteltuja stooreja?
Olen tarjonnut hotellin, olen tarjonnut air bnb. Ei kelpaa. Ovat tervetulleita kahville tai kylään. Eivät asumaan. Meillä on aika hektistä arki ja lomatkin harrastetaan ja hoidetaan pihatöitä ja yritystä. Ikinä ei maata koko päivää sisällä. Heillä erilainen elämäntyyli. Mihinkään ei voisi mennä, kun ovat meillä, ei edes pihalle. Täällä hyppii kaikki seinille jos monta päivää tuijotellaan toisiamme. Olen sanonut hyvällä ja pahalla ja suoraan ja mies on myös sanonut.
Anna suoraan se aikataulu kuinka kauan sopii milloinkin olla, esim voitte tulla noin klo 12.00 ja sitten klo 15.00 meillä on meno tms. Sinä aikana yrittäkää keskittyä näihin vieraisiin.
Älkääkä laverrelko liikaa omista menoistanne tai asioistanne. Kertokaa sen sijaan lapsistanne ja yleisistä asioista, näin pidätte isovanhemmat erillään teidän yksityisasioistanne.Sitäpaitsi meidän nuoret käy meillä ja me harvemmin heillä, koska ovat kiireisiä jo töidenkin puolesta.
Terv anoppi
Anoppini on koko kylän tietotoimisto, ei hänelle voi kertoa yhtään mitään, mistään.
On ne suuupperduupper salaisuuksia, esim mitä teidän lapset harrastaa. Ei parane kertoa kellekään, ethän sä kerro omille kavereillekaan, miten minun poikani on paras jalkapalloilija ja minun tyttöni on paras taitoluistelija.
Ei ole salaisuuksia mitä lapset harrastaa, mutta en silti halua monestakaan syystä kertoa yhtään mitään anopilleni perheestäni. Emme ole juuri tekemisissä. Toisaalta on mielenkiintoista kuulla, mitä kaikkea meidän perheestä juorutaan, kun anoppi joutuu keksimään perheemme kuulumiset, kun kukaan perheestämme ei halua häntä pitää ajan tasalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
378 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vielä että tulee avuttoman miehensä kanssa lapsiperheeseen kuin hotelliin. Odottaa palvelua ja mielellään venyisivät vaikka viikon toisten nurkissa.
Jos menemme heille käymään, vievät huoltoasemalle kahville tai pizzalle. Heidän kotonaan ei ole tarjoilua eikä majoitusta.
Aamupala pitää olla pöytään tarjoiltuna, kahvit kuppiin kaadettuna, ukko ei osaa edes leipää tehdä itse. Sitten pitää saada toiset aamukahvit, jonka jälkeen aletaan kysellä lounasta, jonka jälkeen on pullakahvit. Sitten on muun mässytyksen vuoro, esim kahvia, mansikoita, jäätelöä. Jonka jälkeen on päivällisen aika ja illalla sitten grillataan heille.
Itse tykkään viettää aikaa muuallakin kuin keittiössä. Lisäksi meillä on oma elämä töineen ja harrastuksineen. Lomaakaan ei liikaa ole yhdessä niin että huvittaisi toimia pitopalveluna.
Lemmikkejämme inhoavat ja yrittävät tahallaan päästää karkuun. Koko ajan saa kävellä perässä ja vahtia ettei aikuiset ihmiset jätä ovia tai ikkunoita levälleen.Tulipa sieltä taas kunnon satu 🙄 Älä viitsi valehdella noin paljon, kukaan ei usko noin "kuorrutettuja" juttuja. Sun ikäluokka on se, joka ei osaa laittaa tikkua ristiin. Vanhemmat on opetettu kotitöihin ja vieraanvaraisuuteen.
Nää jutut täällä vaan kasvaa - kuinka sekoja te oikein olette?
Hah hah. Mistä tiedät mun ikäluokan ja taustan? Olen yrittäjäperheestä ja tehnyt töitä lapsesta asti. Mummo on yhden lapsen saanut tehtyä eikä sitäkään hoidettua. Uuden miehen kanssa käyvät meillä loisimassa lomalla. Ei ole ikinä yhtään hyvää asiaa sanonut kenestäkään. Muistelee minulle tuttujen ja tuntemattomien ihmisten alkoholismit ja perheväkivallat, mitä en tosiaan halua tietää. Poikalapset ovat vain hyviä ja tyttöjä aina arvostelee. Hän on myös epätasa-arvomummo. Mummo on syntynyt 1958 ja minä -74. On ainoan pershedelmänsä punnanut melko nuorena.
Sun tapa kirjoittaa vanhemmista ihmisistä on juuri niin törkeää, että ei uskoisi aikuiseksi. Taidat itse olla se loisija, kun noin inhottavasti kirjoitat. Jos et kerran halua olla yhteydessä heihin, miksi et sano sitä suoraan, vaan uliset täällä liioiteltuja stooreja?
Olen tarjonnut hotellin, olen tarjonnut air bnb. Ei kelpaa. Ovat tervetulleita kahville tai kylään. Eivät asumaan. Meillä on aika hektistä arki ja lomatkin harrastetaan ja hoidetaan pihatöitä ja yritystä. Ikinä ei maata koko päivää sisällä. Heillä erilainen elämäntyyli. Mihinkään ei voisi mennä, kun ovat meillä, ei edes pihalle. Täällä hyppii kaikki seinille jos monta päivää tuijotellaan toisiamme. Olen sanonut hyvällä ja pahalla ja suoraan ja mies on myös sanonut.
Anna suoraan se aikataulu kuinka kauan sopii milloinkin olla, esim voitte tulla noin klo 12.00 ja sitten klo 15.00 meillä on meno tms. Sinä aikana yrittäkää keskittyä näihin vieraisiin.
Älkääkä laverrelko liikaa omista menoistanne tai asioistanne. Kertokaa sen sijaan lapsistanne ja yleisistä asioista, näin pidätte isovanhemmat erillään teidän yksityisasioistanne.Sitäpaitsi meidän nuoret käy meillä ja me harvemmin heillä, koska ovat kiireisiä jo töidenkin puolesta.
Terv anoppi
Anoppini on koko kylän tietotoimisto, ei hänelle voi kertoa yhtään mitään, mistään.
On ne suuupperduupper salaisuuksia, esim mitä teidän lapset harrastaa. Ei parane kertoa kellekään, ethän sä kerro omille kavereillekaan, miten minun poikani on paras jalkapalloilija ja minun tyttöni on paras taitoluistelija.
Juoruämmät saa kaiken mässättyä ja märehdittyä. 45 minuutin satutanssista tulee anoreksia kun sitä tarpeeksi vaahdotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksamista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ex miniä kirjoitti:
Miksi isovanhemmat eivät tule katsomaan pojanpoikaa vaikka kuinka pyydetään? HUOM! Viettämään aikaa, pitämään sylissä. Ei haluta hoitoapua eikä lahjoja! Keitän kahvit ja voin tehdä ruokaa koko porukalle. Miksi tyttären perhe menee edelle koko ajan? Sinne päästään aina kylään. Asumme samassa kaupungissa.
Miksi pojan perheen on matkustettava isovanhempien luokse, jos haluamme heidän näkevän lapsenlapsensa? Jos emme mene saamme osaksemme syyllistämistä, kun emme tule ja, jos menemme appivanhemmat ovat varanneet mukavasti (puuhaa) minulle, kun kerta tänne tulit ajatuksella.
VOISIKO JOKU FIKSU VASTATA TÄHÄN?Ehkä he ovat lukeneet mamma-palstaa ja huomanneet, että teki anoppi niin tai näin, niin aina miniä valittaa. Oman tyttären kanssa on yleensä helpompaa sopia asioista, eikä tule sadan sivun vaatimuslistoja.
Mun vaatimuslista: käyttäydy inhimillisesti, kohtele myös miniää kuin ihmistä.
Ei onnistu anopilta.
Toimitko itse samoin? Eli kohteletko anoppia kuin ihmistä? Vai nillitätkö hänellekin kaikesta?
Yritin löytää yhteistä säveltä vuosia. Anopin pilkkaava, mitätöivä jyrääminen meni vaan pahemmaksi. Lopulta sain kasvatettua selkärangan ja sanoin anopille, että mun ei tarvitse tätä sietää. Mieheni oli puolellani, ja sanoi äidilleen, että jatkossa saa tulla meille vain kutsuttuna. Minä en jää sekunniksikaan kahden anopin kanssa, hän yllättäen osaa normaalihkot käytöstavat kun joku ulkopuolinen on läsnä. Minä olen estänyt hänet kaikissa mahdollisissa kanavissa. Jos anopilla on meidän perheelle asiaa, hoitakoon sen asian poikansa kanssa.
Miehen täteihin ja sisaruksiin minulla on asialliset välit. En vihaa koko mieheni sukua siksi, että anoppi on mahdoton tapaus.
Yleensä anopin kiukku juontaa juurensa siitä, että miniä ei ole toivotunlainen. Anopeilta unohtuu, että mies ei ota naista äidilleen! Eniten raivoa herättää, jos mies valitsee puolisokseen henkilön, joka on oman äidin vastakohta. Miksiköhän näin 🤔.
Mieheni veljeltä anoppi on onnistunut karkoittamaan useamman tyttöystävän. Aikoinani mietin miksi mun mies ei esittele mua äidilleen, mutta ilmeisesti halusi varmistaa, että suhde on riittävän vahvalla pohjalla ennen kuin esittelyn voi suorittaa. Kun ensimmäisen kerran olin anopin kanssa kahdestaan, hän kertoi pojastaan "totuuksia" ja ihan suoraan suositteli, että lähden ennen kuin on myöhäistä.
Mä luulen ettei mun anopille kelpaisi miniäksi kuin täysin vietävissä oleva lapanen, joka antaa anopin määrätä kaikesta. Sellainen sopiva lisä anopin palvelijaksi. Antaisi anopin määrätä kaiken lasten nimistä lähtien.
Mutta, eniten anoppi varmasti tykkäisi, jos mieheni olisi jäänyt vanhaksi pojaksi. Kun ei olisi ollut muuta elämää, niin silloinhan pojalla olisi paljon enemmän aikaa suorittaa äitinsä määräämiä tehtäviä.
Hirveän vaikea ymmärtää tuon tyyppisiä ihmisiä. Yleensä vanhemmat toivovat parasta lapselleen. Se paras tuskin on äitinsä palvelijana olo.
-ohisMun anoppi on sitä mieltä, että miniä on nimenomaan hänen kotiapulainen. Ennen kuin kukaan vetää tästä herneitä nenään niin anoppi ja hänen äitinsä jne on kasvatettu siten, että miniä on juurikin se anopin vanhuuden vara mitä tulee taloustöihin. Valitettavasti se ketju katkesi tähän miniään. Olen tosin ehdottanut ja luvannut, että heti kun hän pääsee irti tuosta ajatusmallista niin minä ostan mieheni kanssa hänelle kotiin apuja!
Tulitko kostain menneisyydestä 50- luvun maaseudulta tänne kirjoittamaan?
Olen anoppienne ikäluokkaa enkä tiedä kenenkään pitäneen tai rmedes olettanern miniöitään piiaksi. Me anopit olemme olleet jo ansioäitejä, samoin miniämme.Tuntuu monet kirjoittajat elävän jossain kirjojen maailmassa mitä ovat lukeneet. Ei todellisessa maailmassa.
Eikös maaseudullakin maatalojen emännät käy jo ansiotyössä, minulle kyllä on vierasta tuo "miniä piika" ajattelu.Ehkä toisaalta, sukuni ei ole niin paikkakuntauskollista, miniät ja anopit, tyttäret ja pojat eivät asu naapureina.
Mutta tietysti on hyvä ostaa ditten apua anopille, tehän saatte siitä kotitalousvähennystä. Anoppi ei ehkä voisi sitä hyödyntää jos eläke on pieni eikä paljon mene valtionveroa
Miksi sen työansioanopin eläke olisi pieni? Juuri kerroit että kaikki anopit on ansiotyössä olleita.
Enhän minä tuon ruikuttajan anoppia tunne.
Mutta ei se työelämänkään jälkeen se eläke välttämättä iso ole, riippuu ammatista missä on työskennellyt.
Monilla anopeilla on eläkkeet semmoisia ettei valtionveroa paljonkaan mene. Jos verotustA tunnet.No sehän on sitten ihan oma moka. Kyllä siellä työelämässä pitää kunnon ura luoda eikä ruikuttaa.
Kertyykö eläke hyvin päivät vauvapalstsilemalla? Sinäkin tarvitset monien matalapalkkaisten naisten palveluksia päivittäin vaikka itse olet huippupalkoilla.
Taas ymmärrän anoppiasi, kyllä nokkava miniä ja työtä halveksiva varmasti ärsyttää.Sinähän se leuhkit miten kaikki anopit on uratykkejä.
Sana ansioäiti ei tarkoita uratykkiä vaan palkkatyötä tekevää.
Luin just miten sanavarasto on köyhää peruskoulun käyneillä, käsitteitä ei ymmärretä eikä tekstiä.öAnnoit ymmärtää että se jotenkin poikkeaisi kotiäidistä ja olisi sivistävää.
Kuitenkin se lopputulos on ihan sama: köyhä juntti mummo.
Koeta nyt päättää edes mitä sössötät. Leuhkitko vai oletko marttyyri?
Tähän ei kannata kenenkään enää mitään vastailla. Kirjoittaja toi esille oman sivistystasonsa. Ei päätä eikä häntää enää.
Eli tajusit siis oman aivopierusi naurettavuuden...
Sori sulle ja muille, olen nimittäin ihan eri, en kirjoittanut tuohon rimpsuun mitään, mutta luin sen. Se meni ihan älyttömyyksiin jo. Vai onko joku, jonka mielestä ei mennyt?
Jos et kirjoita olevasi eri, kuittaat omiksesi ne aiemmat kirjoitukset.
Sehän alkoikin jo ihan persiistä, kun uhrimummo-mielensäpahoittaja sekaantui.
Mietin miten noin kirjoittavat kasvattavat lapsiaan? Ovatko lapsetkin niitä alatyylistä kieltä käyttäviä nimittelijöitä ja lällättelijöitä. Eri mieltä oleville.
Miksi joku riehaantui kun joku kirjoitti ikäluokkansa olleen ansioäitejä, kuten suurin osa jo aikaisemmista ikäpolvista. Siiri rantanenkin oli liki 100, työikänsä oli huonekalutehtaalla töissä.
Oman pojan (8 v) luokalla on poika, joka käyttää niin törkeää kieltä, että harvoin kuulee edes aikuiselta mitään yhtä härskiä. Isosuinen lällättelijä jolla elämän keskiössä on puhelimella roikkuminen ja energiajuomat. Äitinsä on maailmanluokan loukkaantuja, kieltäytyy ehdottomasti uskomasta mitään palautetta pojastaan. Kuria ei pidetä, kun sehän on lapsen rajoittamista. Äitinsä puhuu kauniisti ja sivistyneesti, isänsä ei puhu lähellekään yhtä törkeästi kuin poika.
-ohis
Miksi kukaan avaa ovea kutsumattomille vieraille ja passaa heitä koko päivän....
Kas siinä ihmettelemistä. Kannattaa katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksamista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ex miniä kirjoitti:
Miksi isovanhemmat eivät tule katsomaan pojanpoikaa vaikka kuinka pyydetään? HUOM! Viettämään aikaa, pitämään sylissä. Ei haluta hoitoapua eikä lahjoja! Keitän kahvit ja voin tehdä ruokaa koko porukalle. Miksi tyttären perhe menee edelle koko ajan? Sinne päästään aina kylään. Asumme samassa kaupungissa.
Miksi pojan perheen on matkustettava isovanhempien luokse, jos haluamme heidän näkevän lapsenlapsensa? Jos emme mene saamme osaksemme syyllistämistä, kun emme tule ja, jos menemme appivanhemmat ovat varanneet mukavasti (puuhaa) minulle, kun kerta tänne tulit ajatuksella.
VOISIKO JOKU FIKSU VASTATA TÄHÄN?Ehkä he ovat lukeneet mamma-palstaa ja huomanneet, että teki anoppi niin tai näin, niin aina miniä valittaa. Oman tyttären kanssa on yleensä helpompaa sopia asioista, eikä tule sadan sivun vaatimuslistoja.
Mun vaatimuslista: käyttäydy inhimillisesti, kohtele myös miniää kuin ihmistä.
Ei onnistu anopilta.
Toimitko itse samoin? Eli kohteletko anoppia kuin ihmistä? Vai nillitätkö hänellekin kaikesta?
Yritin löytää yhteistä säveltä vuosia. Anopin pilkkaava, mitätöivä jyrääminen meni vaan pahemmaksi. Lopulta sain kasvatettua selkärangan ja sanoin anopille, että mun ei tarvitse tätä sietää. Mieheni oli puolellani, ja sanoi äidilleen, että jatkossa saa tulla meille vain kutsuttuna. Minä en jää sekunniksikaan kahden anopin kanssa, hän yllättäen osaa normaalihkot käytöstavat kun joku ulkopuolinen on läsnä. Minä olen estänyt hänet kaikissa mahdollisissa kanavissa. Jos anopilla on meidän perheelle asiaa, hoitakoon sen asian poikansa kanssa.
Miehen täteihin ja sisaruksiin minulla on asialliset välit. En vihaa koko mieheni sukua siksi, että anoppi on mahdoton tapaus.
Yleensä anopin kiukku juontaa juurensa siitä, että miniä ei ole toivotunlainen. Anopeilta unohtuu, että mies ei ota naista äidilleen! Eniten raivoa herättää, jos mies valitsee puolisokseen henkilön, joka on oman äidin vastakohta. Miksiköhän näin 🤔.
Mieheni veljeltä anoppi on onnistunut karkoittamaan useamman tyttöystävän. Aikoinani mietin miksi mun mies ei esittele mua äidilleen, mutta ilmeisesti halusi varmistaa, että suhde on riittävän vahvalla pohjalla ennen kuin esittelyn voi suorittaa. Kun ensimmäisen kerran olin anopin kanssa kahdestaan, hän kertoi pojastaan "totuuksia" ja ihan suoraan suositteli, että lähden ennen kuin on myöhäistä.
Mä luulen ettei mun anopille kelpaisi miniäksi kuin täysin vietävissä oleva lapanen, joka antaa anopin määrätä kaikesta. Sellainen sopiva lisä anopin palvelijaksi. Antaisi anopin määrätä kaiken lasten nimistä lähtien.
Mutta, eniten anoppi varmasti tykkäisi, jos mieheni olisi jäänyt vanhaksi pojaksi. Kun ei olisi ollut muuta elämää, niin silloinhan pojalla olisi paljon enemmän aikaa suorittaa äitinsä määräämiä tehtäviä.
Hirveän vaikea ymmärtää tuon tyyppisiä ihmisiä. Yleensä vanhemmat toivovat parasta lapselleen. Se paras tuskin on äitinsä palvelijana olo.
-ohisMun anoppi on sitä mieltä, että miniä on nimenomaan hänen kotiapulainen. Ennen kuin kukaan vetää tästä herneitä nenään niin anoppi ja hänen äitinsä jne on kasvatettu siten, että miniä on juurikin se anopin vanhuuden vara mitä tulee taloustöihin. Valitettavasti se ketju katkesi tähän miniään. Olen tosin ehdottanut ja luvannut, että heti kun hän pääsee irti tuosta ajatusmallista niin minä ostan mieheni kanssa hänelle kotiin apuja!
Tulitko kostain menneisyydestä 50- luvun maaseudulta tänne kirjoittamaan?
Olen anoppienne ikäluokkaa enkä tiedä kenenkään pitäneen tai rmedes olettanern miniöitään piiaksi. Me anopit olemme olleet jo ansioäitejä, samoin miniämme.Tuntuu monet kirjoittajat elävän jossain kirjojen maailmassa mitä ovat lukeneet. Ei todellisessa maailmassa.
Eikös maaseudullakin maatalojen emännät käy jo ansiotyössä, minulle kyllä on vierasta tuo "miniä piika" ajattelu.Ehkä toisaalta, sukuni ei ole niin paikkakuntauskollista, miniät ja anopit, tyttäret ja pojat eivät asu naapureina.
Mutta tietysti on hyvä ostaa ditten apua anopille, tehän saatte siitä kotitalousvähennystä. Anoppi ei ehkä voisi sitä hyödyntää jos eläke on pieni eikä paljon mene valtionveroa
Miksi sen työansioanopin eläke olisi pieni? Juuri kerroit että kaikki anopit on ansiotyössä olleita.
Enhän minä tuon ruikuttajan anoppia tunne.
Mutta ei se työelämänkään jälkeen se eläke välttämättä iso ole, riippuu ammatista missä on työskennellyt.
Monilla anopeilla on eläkkeet semmoisia ettei valtionveroa paljonkaan mene. Jos verotustA tunnet.No sehän on sitten ihan oma moka. Kyllä siellä työelämässä pitää kunnon ura luoda eikä ruikuttaa.
Kertyykö eläke hyvin päivät vauvapalstsilemalla? Sinäkin tarvitset monien matalapalkkaisten naisten palveluksia päivittäin vaikka itse olet huippupalkoilla.
Taas ymmärrän anoppiasi, kyllä nokkava miniä ja työtä halveksiva varmasti ärsyttää.Sinähän se leuhkit miten kaikki anopit on uratykkejä.
Sana ansioäiti ei tarkoita uratykkiä vaan palkkatyötä tekevää.
Luin just miten sanavarasto on köyhää peruskoulun käyneillä, käsitteitä ei ymmärretä eikä tekstiä.öAnnoit ymmärtää että se jotenkin poikkeaisi kotiäidistä ja olisi sivistävää.
Kuitenkin se lopputulos on ihan sama: köyhä juntti mummo.
Koeta nyt päättää edes mitä sössötät. Leuhkitko vai oletko marttyyri?
Onko sulla paha olla kun kirjoitat noin inhottavasti? Toivottavasti saat apua pian, tuollainen ei ole normaalia käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ihmiset ovat tottuneet siihen, että vierailijat ovat vieraina ja kotiväki tarjoilee.
Jos tulee miehineen 2 alle 2 vuotiaan lapsen kotiin viikoksi nurkkiin niin voi kyllä kaataa joskus itsekin kahvia kuppiinsa. Eri asia jos käy kylässä kuin majoittumassa pitkiksi ajoiksi. Hotelli ja air bnb ei kelpaa. Ainoastaan täysihoito pikkulapsiperheessä.
Mua alkaa naurattaa kun nää stoorit vaan täällä kasvaa 😂 Ensin oli isovanhemmat 12 h kylässä ja nyt jäädään jo viikoksi nurkkiin 🤭 Tämä satu on kyllä aikamoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelevä anoppi kirjoitti:
Aika kova kärjistys, et appivanhemmat nukkuu sohvalla ja miniä passaa!!! En voi tuota uskoa, se on varmasti tarkoitettu ihan vaan revittämään tätä aloitusta oikein kunnolla päättyen mielikuvuksiin vastauksiin.
Siinä puhuttiin myös miksi "appivanhemmat"... joten hän tarkoitti että kaikki olisi sellaisia ei vaan hänen omat appivanhemmat, hän yleisti tuota mielikuvaa.
Minusta tuo kirjoitus oli ihan ala arvoista, mustamaalaamista ja kuvitelmaa. En vaan voi uskoa että on todellista. Keksimällä tuollasia tarinoita, vaikuttaa että kirjottajalla on mielenhäiriössä vikaa..
No jokainen kohtelee ihmisiä eri tavalla, vaikka sitten keksimällä asioita. Omat appivanhemmat olivat aivan ihania, jos anoppi pötkötteli sohvalla, ei se minusta ollut haukkumisen arvoista. Myös minä olen anoppi neljälle, enkä tunnista itsessäni tuollasta miniöiden ja vävyjen minua mollavan mistään. Istun sohvalla ja käyn kahvipöydässä, leikin lasten kanssa ja he ovat minun luona yökylässä...Kun vetää herneen nenään moisista asioista, kannattaisiko silloin elää elmänäs ihan yksin?????
Tämä!
Nämä satutädit kertoo jo siihen malliin tarinaa, ettei siinä ole enää mitään tolkkua - ilmeisesti yritetään kerätä sääliä. Ikävä kyllä kovin montaa normaalia ihmistä ei tässä ketjussa ole näkynyt kirjoitusten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten vanhemmat tulevat vanhempiensa luokse passattavaksi, mutta eivät auta. Isovanhemmat hoitavat lapset ja tekevät ruuat, kun isi ja äippä levähtävät kännykkä kourassa. Ei kiitosta lausuta lähtiessään, orjina pidetään. Ja miksi lasten vanhempien pitää saada laatuaikaa, mutta isovanhempien täytyy vain joustaa aina kun tarve tulee. Jatkuvaa pyöritystä. Apua ei saa missään asiassa. Kivoihin reissuihin eivät isovanhemmat ole tervetulleita, jos ei hoitajaa tarvita. Jos annat palautetta, se kostetaan lasten kautta, ei saa enää heihin mitään yhteyttä.
Nämä samaiset isovanhemmat lähettivät lapsensa 70-luvulla kesiksi maalle viikoiksi mummon hoitoon.
Meillä ei lapuudessa isovanhemmat olleet koskaan mukana matkoilla.
Asumme noin 300 km päässä mummoloista. Lapsen ollessa pieni piipahdimme vain 1-2 yön reissuja. Nykyään emme ole yötä vaan pikakäynti 2h.
-ohis
Vieläkö te jaksatte valehdella tästä, että kaikki lapset muka lähetettiin 70-luvulla mummolaan hoitoon? Se on jo moneen kertaan kumottu valheeksi, mutta aina jo nillittäjä alkaa toistaa samaa stooria.
70-luvulla ei todellakaan ollut monien kuukausien äitiyslomia, vaan ihan oikeasti piti itse keksiä mihin saa lapset hoitoon - eli piti ostaa kotiapulainen tai naapurin tytön lastenhoitopalveluita. Molemmat vanhempani olivat töissä, eikä yhteiskunta todellakaan kustantanut päiväkotia ym. Varmaan pari viikkoa kesällä olin mummolassa hoidossa, mutta se johtui siitä, ettei ollut niitä vaihtoehtoja, mitä nykypäivänä on.
Te ootte siis niin helpolla päässeitä ja hemmoteltuja mammeleita, ettei mitään rajaa. Ja sitten täällä riehutte, kun appivanhemmat eivät tanssikaan teidän pillin mukaan - hävetkää jo!
Nim. Vela
Vierailija kirjoitti:
Jaksamista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ex miniä kirjoitti:
Miksi isovanhemmat eivät tule katsomaan pojanpoikaa vaikka kuinka pyydetään? HUOM! Viettämään aikaa, pitämään sylissä. Ei haluta hoitoapua eikä lahjoja! Keitän kahvit ja voin tehdä ruokaa koko porukalle. Miksi tyttären perhe menee edelle koko ajan? Sinne päästään aina kylään. Asumme samassa kaupungissa.
Miksi pojan perheen on matkustettava isovanhempien luokse, jos haluamme heidän näkevän lapsenlapsensa? Jos emme mene saamme osaksemme syyllistämistä, kun emme tule ja, jos menemme appivanhemmat ovat varanneet mukavasti (puuhaa) minulle, kun kerta tänne tulit ajatuksella.
VOISIKO JOKU FIKSU VASTATA TÄHÄN?Ehkä he ovat lukeneet mamma-palstaa ja huomanneet, että teki anoppi niin tai näin, niin aina miniä valittaa. Oman tyttären kanssa on yleensä helpompaa sopia asioista, eikä tule sadan sivun vaatimuslistoja.
Mun vaatimuslista: käyttäydy inhimillisesti, kohtele myös miniää kuin ihmistä.
Ei onnistu anopilta.
Toimitko itse samoin? Eli kohteletko anoppia kuin ihmistä? Vai nillitätkö hänellekin kaikesta?
Yritin löytää yhteistä säveltä vuosia. Anopin pilkkaava, mitätöivä jyrääminen meni vaan pahemmaksi. Lopulta sain kasvatettua selkärangan ja sanoin anopille, että mun ei tarvitse tätä sietää. Mieheni oli puolellani, ja sanoi äidilleen, että jatkossa saa tulla meille vain kutsuttuna. Minä en jää sekunniksikaan kahden anopin kanssa, hän yllättäen osaa normaalihkot käytöstavat kun joku ulkopuolinen on läsnä. Minä olen estänyt hänet kaikissa mahdollisissa kanavissa. Jos anopilla on meidän perheelle asiaa, hoitakoon sen asian poikansa kanssa.
Miehen täteihin ja sisaruksiin minulla on asialliset välit. En vihaa koko mieheni sukua siksi, että anoppi on mahdoton tapaus.
Yleensä anopin kiukku juontaa juurensa siitä, että miniä ei ole toivotunlainen. Anopeilta unohtuu, että mies ei ota naista äidilleen! Eniten raivoa herättää, jos mies valitsee puolisokseen henkilön, joka on oman äidin vastakohta. Miksiköhän näin 🤔.
Mieheni veljeltä anoppi on onnistunut karkoittamaan useamman tyttöystävän. Aikoinani mietin miksi mun mies ei esittele mua äidilleen, mutta ilmeisesti halusi varmistaa, että suhde on riittävän vahvalla pohjalla ennen kuin esittelyn voi suorittaa. Kun ensimmäisen kerran olin anopin kanssa kahdestaan, hän kertoi pojastaan "totuuksia" ja ihan suoraan suositteli, että lähden ennen kuin on myöhäistä.
Mä luulen ettei mun anopille kelpaisi miniäksi kuin täysin vietävissä oleva lapanen, joka antaa anopin määrätä kaikesta. Sellainen sopiva lisä anopin palvelijaksi. Antaisi anopin määrätä kaiken lasten nimistä lähtien.
Mutta, eniten anoppi varmasti tykkäisi, jos mieheni olisi jäänyt vanhaksi pojaksi. Kun ei olisi ollut muuta elämää, niin silloinhan pojalla olisi paljon enemmän aikaa suorittaa äitinsä määräämiä tehtäviä.
Oi mikä marttyyritarina täällä taas on 🙄 Kylläpä olet säälittävä satutäti, keksipä vielä lisää lumihiutale 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten vanhemmat tulevat vanhempiensa luokse passattavaksi, mutta eivät auta. Isovanhemmat hoitavat lapset ja tekevät ruuat, kun isi ja äippä levähtävät kännykkä kourassa. Ei kiitosta lausuta lähtiessään, orjina pidetään. Ja miksi lasten vanhempien pitää saada laatuaikaa, mutta isovanhempien täytyy vain joustaa aina kun tarve tulee. Jatkuvaa pyöritystä. Apua ei saa missään asiassa. Kivoihin reissuihin eivät isovanhemmat ole tervetulleita, jos ei hoitajaa tarvita. Jos annat palautetta, se kostetaan lasten kautta, ei saa enää heihin mitään yhteyttä.
Nämä samaiset isovanhemmat lähettivät lapsensa 70-luvulla kesiksi maalle viikoiksi mummon hoitoon.
Meillä ei lapuudessa isovanhemmat olleet koskaan mukana matkoilla.
Asumme noin 300 km päässä mummoloista. Lapsen ollessa pieni piipahdimme vain 1-2 yön reissuja. Nykyään emme ole yötä vaan pikakäynti 2h.
-ohisVieläkö te jaksatte valehdella tästä, että kaikki lapset muka lähetettiin 70-luvulla mummolaan hoitoon? Se on jo moneen kertaan kumottu valheeksi, mutta aina jo nillittäjä alkaa toistaa samaa stooria.
70-luvulla ei todellakaan ollut monien kuukausien äitiyslomia, vaan ihan oikeasti piti itse keksiä mihin saa lapset hoitoon - eli piti ostaa kotiapulainen tai naapurin tytön lastenhoitopalveluita. Molemmat vanhempani olivat töissä, eikä yhteiskunta todellakaan kustantanut päiväkotia ym. Varmaan pari viikkoa kesällä olin mummolassa hoidossa, mutta se johtui siitä, ettei ollut niitä vaihtoehtoja, mitä nykypäivänä on.
Te ootte siis niin helpolla päässeitä ja hemmoteltuja mammeleita, ettei mitään rajaa. Ja sitten täällä riehutte, kun appivanhemmat eivät tanssikaan teidän pillin mukaan - hävetkää jo!
Nim. Vela
Velana et ilmeisesti pidä lapsiperheistä ollenkaan ja pidät yleistämisestä. Kukaan ei väittänyt, että 70-luvulla kaikki lapset olivat isovanhemmilla maalla.
Miten helpolla olet itse päässyt, kun syyttelet muiden perheitä?
Ap:n on pitänyt tanssia appivanhempiensa pillin mukaan, se on väärin. Lapsiperheessä riittä hommaa ilman isovanhempien päivähoitoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksamista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ex miniä kirjoitti:
Miksi isovanhemmat eivät tule katsomaan pojanpoikaa vaikka kuinka pyydetään? HUOM! Viettämään aikaa, pitämään sylissä. Ei haluta hoitoapua eikä lahjoja! Keitän kahvit ja voin tehdä ruokaa koko porukalle. Miksi tyttären perhe menee edelle koko ajan? Sinne päästään aina kylään. Asumme samassa kaupungissa.
Miksi pojan perheen on matkustettava isovanhempien luokse, jos haluamme heidän näkevän lapsenlapsensa? Jos emme mene saamme osaksemme syyllistämistä, kun emme tule ja, jos menemme appivanhemmat ovat varanneet mukavasti (puuhaa) minulle, kun kerta tänne tulit ajatuksella.
VOISIKO JOKU FIKSU VASTATA TÄHÄN?Ehkä he ovat lukeneet mamma-palstaa ja huomanneet, että teki anoppi niin tai näin, niin aina miniä valittaa. Oman tyttären kanssa on yleensä helpompaa sopia asioista, eikä tule sadan sivun vaatimuslistoja.
Mun vaatimuslista: käyttäydy inhimillisesti, kohtele myös miniää kuin ihmistä.
Ei onnistu anopilta.
Toimitko itse samoin? Eli kohteletko anoppia kuin ihmistä? Vai nillitätkö hänellekin kaikesta?
Yritin löytää yhteistä säveltä vuosia. Anopin pilkkaava, mitätöivä jyrääminen meni vaan pahemmaksi. Lopulta sain kasvatettua selkärangan ja sanoin anopille, että mun ei tarvitse tätä sietää. Mieheni oli puolellani, ja sanoi äidilleen, että jatkossa saa tulla meille vain kutsuttuna. Minä en jää sekunniksikaan kahden anopin kanssa, hän yllättäen osaa normaalihkot käytöstavat kun joku ulkopuolinen on läsnä. Minä olen estänyt hänet kaikissa mahdollisissa kanavissa. Jos anopilla on meidän perheelle asiaa, hoitakoon sen asian poikansa kanssa.
Miehen täteihin ja sisaruksiin minulla on asialliset välit. En vihaa koko mieheni sukua siksi, että anoppi on mahdoton tapaus.
Yleensä anopin kiukku juontaa juurensa siitä, että miniä ei ole toivotunlainen. Anopeilta unohtuu, että mies ei ota naista äidilleen! Eniten raivoa herättää, jos mies valitsee puolisokseen henkilön, joka on oman äidin vastakohta. Miksiköhän näin 🤔.
Mieheni veljeltä anoppi on onnistunut karkoittamaan useamman tyttöystävän. Aikoinani mietin miksi mun mies ei esittele mua äidilleen, mutta ilmeisesti halusi varmistaa, että suhde on riittävän vahvalla pohjalla ennen kuin esittelyn voi suorittaa. Kun ensimmäisen kerran olin anopin kanssa kahdestaan, hän kertoi pojastaan "totuuksia" ja ihan suoraan suositteli, että lähden ennen kuin on myöhäistä.
Mä luulen ettei mun anopille kelpaisi miniäksi kuin täysin vietävissä oleva lapanen, joka antaa anopin määrätä kaikesta. Sellainen sopiva lisä anopin palvelijaksi. Antaisi anopin määrätä kaiken lasten nimistä lähtien.
Mutta, eniten anoppi varmasti tykkäisi, jos mieheni olisi jäänyt vanhaksi pojaksi. Kun ei olisi ollut muuta elämää, niin silloinhan pojalla olisi paljon enemmän aikaa suorittaa äitinsä määräämiä tehtäviä.
Oi mikä marttyyritarina täällä taas on 🙄 Kylläpä olet säälittävä satutäti, keksipä vielä lisää lumihiutale 😂
Fiksut aikuiset tunnistavat häiriintyneet vanhempansa ja osaavat pitää heidät erillään omasta perheestään.
-ohis
Todellakin anoppi jätti omansa koko kesäksi toiseen maahan hoitoon isovanhemmille tai miehensä sisarten perheisiin. Ja ei ole pakko uskoa mutta alle 4 vrk kyläilyreissua ei ole ikinä meille tehnyt.
Nuo eivät ole isoja juttuja vaan kuuluu vierailuun mielestäni.