Lue keskustelun säännöt.
Miksi isovanhemmat tulevat passattaviksi pikkulapsiperheeseen eivätkä auta?
Toisesta ketjusta kopioitu viesti, jossa kirjoittaja pohti, miksi appivanhemmat eivät osaa lukea ollenkaan rivien välistä.
"Appivanhemmat olivat meillä pitkän päivän kylässä, kun mieheni oli poissa kotoa. Appivanhemmat eivät hoksanneet lähteä, kun pienen lapsen nukkumaanmenoaika lähestyi. Eivät edes tajunneet kommentista "me ryhdyttäisiin nyt tässä rauhoittumaan nukkumaanmenoa varten ja tekemään Leo-Islan iltapuuhia", että nyt olisi hyvä hetki lähteä kotiin. Appivanhemmat jäivät meille pyörimään vielä siinä vaiheessa, kun lapsi oli jo pinnasängyssä. Lähtivä lopulta, kun olin 20 minuuttia tehnyt kotitöitä appivanhempien maatessa sohvalla ja anoppi totesi, että voisivat lähteä ja antaa minun olla rauhassa. Vihdoin."
Millaiset appivanhemmat makaa sohvalla miniän tehdessä ilmeisesti pikkulapsiperheessä kotitöitä? Miksi tällaisissa tilanteissa ei olla avuksi? Ei ihme, että monilla miniöillä anoppi nyppii, jos käytös on tuollaista.
Kommentit (1703)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten vanhemmat tulevat vanhempiensa luokse passattavaksi, mutta eivät auta. Isovanhemmat hoitavat lapset ja tekevät ruuat, kun isi ja äippä levähtävät kännykkä kourassa. Ei kiitosta lausuta lähtiessään, orjina pidetään. Ja miksi lasten vanhempien pitää saada laatuaikaa, mutta isovanhempien täytyy vain joustaa aina kun tarve tulee. Jatkuvaa pyöritystä. Apua ei saa missään asiassa. Kivoihin reissuihin eivät isovanhemmat ole tervetulleita, jos ei hoitajaa tarvita. Jos annat palautetta, se kostetaan lasten kautta, ei saa enää heihin mitään yhteyttä.
Nämä samaiset isovanhemmat lähettivät lapsensa 70-luvulla kesiksi maalle viikoiksi mummon hoitoon.
Meillä ei lapuudessa isovanhemmat olleet koskaan mukana matkoilla.
Asumme noin 300 km päässä mummoloista. Lapsen ollessa pieni piipahdimme vain 1-2 yön reissuja. Nykyään emme ole yötä vaan pikakäynti 2h.
-ohisVieläkö te jaksatte valehdella tästä, että kaikki lapset muka lähetettiin 70-luvulla mummolaan hoitoon? Se on jo moneen kertaan kumottu valheeksi, mutta aina jo nillittäjä alkaa toistaa samaa stooria.
70-luvulla ei todellakaan ollut monien kuukausien äitiyslomia, vaan ihan oikeasti piti itse keksiä mihin saa lapset hoitoon - eli piti ostaa kotiapulainen tai naapurin tytön lastenhoitopalveluita. Molemmat vanhempani olivat töissä, eikä yhteiskunta todellakaan kustantanut päiväkotia ym. Varmaan pari viikkoa kesällä olin mummolassa hoidossa, mutta se johtui siitä, ettei ollut niitä vaihtoehtoja, mitä nykypäivänä on.
Te ootte siis niin helpolla päässeitä ja hemmoteltuja mammeleita, ettei mitään rajaa. Ja sitten täällä riehutte, kun appivanhemmat eivät tanssikaan teidän pillin mukaan - hävetkää jo!
Nim. Vela
Velana et ilmeisesti pidä lapsiperheistä ollenkaan ja pidät yleistämisestä. Kukaan ei väittänyt, että 70-luvulla kaikki lapset olivat isovanhemmilla maalla.
Miten helpolla olet itse päässyt, kun syyttelet muiden perheitä?
Ap:n on pitänyt tanssia appivanhempiensa pillin mukaan, se on väärin. Lapsiperheessä riittä hommaa ilman isovanhempien päivähoitoakin.
Onhan väittänyt. Tässä ketjussa on näin väitetty ja muissa vastaavissa on esitetty täytenä totena ja kaikkia koskevana, että suuret ikäluokat 70-luvulla hoidattivat lapsensa vanhemmillaan ja lähettivät ne lapsensa koko kesäksi näiden mummolle hoitoon.
Tätä virttä täällä on veisattu veisaamasta päästyä.
Kukaan ei muka ole ollut päiväkodissa hoidossa 70-luvulla, vaikka päiväkodit tulivat lähes joka paikkakunnalle juuri silloin.
Lisäksi haluaisin muistuttaa näitä valehtelijoita : TEIDÄN lapsenne on takuuvarmasti hoidettu päiväkodeissa, ette ole itse niitä hoitaneet. Kaiken huipuksi viette ne lapsenne sinne päiväkotiin silloinkin, kun itse olette syystä tai toisesta kotona ja voisitte aivan hyvin hoitaa sen lapsenne itse.
Työttömätkin vie nykyään lapsensa päiväkotiin, mikä ei mitenkään olisi ollut mahdollista silloin, kun minun lapseni oli päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni antaisin tarkat vierailuajat, mutta koska ajomatkaa on 300km niin anopin mies ei jaksa ajaa sitä matkaa heti seuraavana päivänä eikä sitä seuraavana eikä mielellään kuin viikon levättyään. Aikaisintaan 4 pv päästä voi jaksaa. Ratkaisimme osittain asian kutsumalla vain anopin ja majoittamalla kesämökille.
Mitä nuo tekee koko vierailun ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten vanhemmat tulevat vanhempiensa luokse passattavaksi, mutta eivät auta. Isovanhemmat hoitavat lapset ja tekevät ruuat, kun isi ja äippä levähtävät kännykkä kourassa. Ei kiitosta lausuta lähtiessään, orjina pidetään. Ja miksi lasten vanhempien pitää saada laatuaikaa, mutta isovanhempien täytyy vain joustaa aina kun tarve tulee. Jatkuvaa pyöritystä. Apua ei saa missään asiassa. Kivoihin reissuihin eivät isovanhemmat ole tervetulleita, jos ei hoitajaa tarvita. Jos annat palautetta, se kostetaan lasten kautta, ei saa enää heihin mitään yhteyttä.
Nämä samaiset isovanhemmat lähettivät lapsensa 70-luvulla kesiksi maalle viikoiksi mummon hoitoon.
Meillä ei lapuudessa isovanhemmat olleet koskaan mukana matkoilla.
Asumme noin 300 km päässä mummoloista. Lapsen ollessa pieni piipahdimme vain 1-2 yön reissuja. Nykyään emme ole yötä vaan pikakäynti 2h.
-ohisVieläkö te jaksatte valehdella tästä, että kaikki lapset muka lähetettiin 70-luvulla mummolaan hoitoon? Se on jo moneen kertaan kumottu valheeksi, mutta aina jo nillittäjä alkaa toistaa samaa stooria.
70-luvulla ei todellakaan ollut monien kuukausien äitiyslomia, vaan ihan oikeasti piti itse keksiä mihin saa lapset hoitoon - eli piti ostaa kotiapulainen tai naapurin tytön lastenhoitopalveluita. Molemmat vanhempani olivat töissä, eikä yhteiskunta todellakaan kustantanut päiväkotia ym. Varmaan pari viikkoa kesällä olin mummolassa hoidossa, mutta se johtui siitä, ettei ollut niitä vaihtoehtoja, mitä nykypäivänä on.
Te ootte siis niin helpolla päässeitä ja hemmoteltuja mammeleita, ettei mitään rajaa. Ja sitten täällä riehutte, kun appivanhemmat eivät tanssikaan teidän pillin mukaan - hävetkää jo!
Nim. Vela
Velana et ilmeisesti pidä lapsiperheistä ollenkaan ja pidät yleistämisestä. Kukaan ei väittänyt, että 70-luvulla kaikki lapset olivat isovanhemmilla maalla.
Miten helpolla olet itse päässyt, kun syyttelet muiden perheitä?
Ap:n on pitänyt tanssia appivanhempiensa pillin mukaan, se on väärin. Lapsiperheessä riittä hommaa ilman isovanhempien päivähoitoakin.
Pieleen meni 😂 Täällähän nimenomaan yleistetään rankasti ja haukutaan kaikki isovanhemmat. Toiseksi hoidan usein siskoni lapsia, eli ei minulla ole mitään lapsiperheitä vastaan.
Se, mikä ärsyttää, on nämä kaikesta marisevat miniät, joille ei mikään kelpaa. Olette ihan itse valinneet puolisonne ja hankkineet lapsia, miksi täällä sitten pitää ulista kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten vanhemmat tulevat vanhempiensa luokse passattavaksi, mutta eivät auta. Isovanhemmat hoitavat lapset ja tekevät ruuat, kun isi ja äippä levähtävät kännykkä kourassa. Ei kiitosta lausuta lähtiessään, orjina pidetään. Ja miksi lasten vanhempien pitää saada laatuaikaa, mutta isovanhempien täytyy vain joustaa aina kun tarve tulee. Jatkuvaa pyöritystä. Apua ei saa missään asiassa. Kivoihin reissuihin eivät isovanhemmat ole tervetulleita, jos ei hoitajaa tarvita. Jos annat palautetta, se kostetaan lasten kautta, ei saa enää heihin mitään yhteyttä.
Nämä samaiset isovanhemmat lähettivät lapsensa 70-luvulla kesiksi maalle viikoiksi mummon hoitoon.
Meillä ei lapuudessa isovanhemmat olleet koskaan mukana matkoilla.
Asumme noin 300 km päässä mummoloista. Lapsen ollessa pieni piipahdimme vain 1-2 yön reissuja. Nykyään emme ole yötä vaan pikakäynti 2h.
-ohisVieläkö te jaksatte valehdella tästä, että kaikki lapset muka lähetettiin 70-luvulla mummolaan hoitoon? Se on jo moneen kertaan kumottu valheeksi, mutta aina jo nillittäjä alkaa toistaa samaa stooria.
70-luvulla ei todellakaan ollut monien kuukausien äitiyslomia, vaan ihan oikeasti piti itse keksiä mihin saa lapset hoitoon - eli piti ostaa kotiapulainen tai naapurin tytön lastenhoitopalveluita. Molemmat vanhempani olivat töissä, eikä yhteiskunta todellakaan kustantanut päiväkotia ym. Varmaan pari viikkoa kesällä olin mummolassa hoidossa, mutta se johtui siitä, ettei ollut niitä vaihtoehtoja, mitä nykypäivänä on.
Te ootte siis niin helpolla päässeitä ja hemmoteltuja mammeleita, ettei mitään rajaa. Ja sitten täällä riehutte, kun appivanhemmat eivät tanssikaan teidän pillin mukaan - hävetkää jo!
Nim. Vela
Velana et ilmeisesti pidä lapsiperheistä ollenkaan ja pidät yleistämisestä. Kukaan ei väittänyt, että 70-luvulla kaikki lapset olivat isovanhemmilla maalla.
Miten helpolla olet itse päässyt, kun syyttelet muiden perheitä?
Ap:n on pitänyt tanssia appivanhempiensa pillin mukaan, se on väärin. Lapsiperheessä riittä hommaa ilman isovanhempien päivähoitoakin.Pieleen meni 😂 Täällähän nimenomaan yleistetään rankasti ja haukutaan kaikki isovanhemmat. Toiseksi hoidan usein siskoni lapsia, eli ei minulla ole mitään lapsiperheitä vastaan.
Se, mikä ärsyttää, on nämä kaikesta marisevat miniät, joille ei mikään kelpaa. Olette ihan itse valinneet puolisonne ja hankkineet lapsia, miksi täällä sitten pitää ulista kaikesta?
Kaikesta? Edelleenkään se anoppi ei ole kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten vanhemmat tulevat vanhempiensa luokse passattavaksi, mutta eivät auta. Isovanhemmat hoitavat lapset ja tekevät ruuat, kun isi ja äippä levähtävät kännykkä kourassa. Ei kiitosta lausuta lähtiessään, orjina pidetään. Ja miksi lasten vanhempien pitää saada laatuaikaa, mutta isovanhempien täytyy vain joustaa aina kun tarve tulee. Jatkuvaa pyöritystä. Apua ei saa missään asiassa. Kivoihin reissuihin eivät isovanhemmat ole tervetulleita, jos ei hoitajaa tarvita. Jos annat palautetta, se kostetaan lasten kautta, ei saa enää heihin mitään yhteyttä.
Nämä samaiset isovanhemmat lähettivät lapsensa 70-luvulla kesiksi maalle viikoiksi mummon hoitoon.
Meillä ei lapuudessa isovanhemmat olleet koskaan mukana matkoilla.
Asumme noin 300 km päässä mummoloista. Lapsen ollessa pieni piipahdimme vain 1-2 yön reissuja. Nykyään emme ole yötä vaan pikakäynti 2h.
-ohisVieläkö te jaksatte valehdella tästä, että kaikki lapset muka lähetettiin 70-luvulla mummolaan hoitoon? Se on jo moneen kertaan kumottu valheeksi, mutta aina jo nillittäjä alkaa toistaa samaa stooria.
70-luvulla ei todellakaan ollut monien kuukausien äitiyslomia, vaan ihan oikeasti piti itse keksiä mihin saa lapset hoitoon - eli piti ostaa kotiapulainen tai naapurin tytön lastenhoitopalveluita. Molemmat vanhempani olivat töissä, eikä yhteiskunta todellakaan kustantanut päiväkotia ym. Varmaan pari viikkoa kesällä olin mummolassa hoidossa, mutta se johtui siitä, ettei ollut niitä vaihtoehtoja, mitä nykypäivänä on.
Te ootte siis niin helpolla päässeitä ja hemmoteltuja mammeleita, ettei mitään rajaa. Ja sitten täällä riehutte, kun appivanhemmat eivät tanssikaan teidän pillin mukaan - hävetkää jo!
Nim. Vela
Velana et ilmeisesti pidä lapsiperheistä ollenkaan ja pidät yleistämisestä. Kukaan ei väittänyt, että 70-luvulla kaikki lapset olivat isovanhemmilla maalla.
Miten helpolla olet itse päässyt, kun syyttelet muiden perheitä?
Ap:n on pitänyt tanssia appivanhempiensa pillin mukaan, se on väärin. Lapsiperheessä riittä hommaa ilman isovanhempien päivähoitoakin.Onhan väittänyt. Tässä ketjussa on näin väitetty ja muissa vastaavissa on esitetty täytenä totena ja kaikkia koskevana, että suuret ikäluokat 70-luvulla hoidattivat lapsensa vanhemmillaan ja lähettivät ne lapsensa koko kesäksi näiden mummolle hoitoon.
Tätä virttä täällä on veisattu veisaamasta päästyä.
Kukaan ei muka ole ollut päiväkodissa hoidossa 70-luvulla, vaikka päiväkodit tulivat lähes joka paikkakunnalle juuri silloin.
Lisäksi haluaisin muistuttaa näitä valehtelijoita : TEIDÄN lapsenne on takuuvarmasti hoidettu päiväkodeissa, ette ole itse niitä hoitaneet. Kaiken huipuksi viette ne lapsenne sinne päiväkotiin silloinkin, kun itse olette syystä tai toisesta kotona ja voisitte aivan hyvin hoitaa sen lapsenne itse.
Työttömätkin vie nykyään lapsensa päiväkotiin, mikä ei mitenkään olisi ollut mahdollista silloin, kun minun lapseni oli päiväkodissa.
Nykyään työttömiä painostetaan viemään lapset päiväkotiin, jotta lapset oppivat sosiaalisia taitoja ja toimimaan ryhmässä.
N . 30 000 syntyi Suomessa viimme vuonna. N. 60 000 kuoli, Ainakaan suomalainen kantaväestö ei pysty omin voimin lisääntymään nykyisestä milloinkaan. Tulevassa orpovallassa ei missään tapauksessa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Kapanteri.- kirjoitti:
N . 30 000 syntyi Suomessa viimme vuonna. N. 60 000 kuoli, Ainakaan suomalainen kantaväestö ei pysty omin voimin lisääntymään nykyisestä milloinkaan. Tulevassa orpovallassa ei missään tapauksessa .
No sentään melkein 45 000 viime vuonna, niistä melkein 39 000 suomen kieltä puhuville vanhemmille.
Vähänhän se kun ite ikäluokkaa yli 100 000 vauvaa vuodessa.
Mutta hyvä jos kaikki vauvat syntyisivät toivottuina ja niin että vanhemmat jaksaisivat heistä huolehtia. Niin ei kuitenkaan ole, sosiaalityö tukkeutuu nuorten perheiden kyvyttömyyteen kantaa vanhemmuutta.
Mutta kai se on anoppien syytä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten vanhemmat tulevat vanhempiensa luokse passattavaksi, mutta eivät auta. Isovanhemmat hoitavat lapset ja tekevät ruuat, kun isi ja äippä levähtävät kännykkä kourassa. Ei kiitosta lausuta lähtiessään, orjina pidetään. Ja miksi lasten vanhempien pitää saada laatuaikaa, mutta isovanhempien täytyy vain joustaa aina kun tarve tulee. Jatkuvaa pyöritystä. Apua ei saa missään asiassa. Kivoihin reissuihin eivät isovanhemmat ole tervetulleita, jos ei hoitajaa tarvita. Jos annat palautetta, se kostetaan lasten kautta, ei saa enää heihin mitään yhteyttä.
Nämä samaiset isovanhemmat lähettivät lapsensa 70-luvulla kesiksi maalle viikoiksi mummon hoitoon.
Meillä ei lapuudessa isovanhemmat olleet koskaan mukana matkoilla.
Asumme noin 300 km päässä mummoloista. Lapsen ollessa pieni piipahdimme vain 1-2 yön reissuja. Nykyään emme ole yötä vaan pikakäynti 2h.
-ohisVieläkö te jaksatte valehdella tästä, että kaikki lapset muka lähetettiin 70-luvulla mummolaan hoitoon? Se on jo moneen kertaan kumottu valheeksi, mutta aina jo nillittäjä alkaa toistaa samaa stooria.
70-luvulla ei todellakaan ollut monien kuukausien äitiyslomia, vaan ihan oikeasti piti itse keksiä mihin saa lapset hoitoon - eli piti ostaa kotiapulainen tai naapurin tytön lastenhoitopalveluita. Molemmat vanhempani olivat töissä, eikä yhteiskunta todellakaan kustantanut päiväkotia ym. Varmaan pari viikkoa kesällä olin mummolassa hoidossa, mutta se johtui siitä, ettei ollut niitä vaihtoehtoja, mitä nykypäivänä on.
Te ootte siis niin helpolla päässeitä ja hemmoteltuja mammeleita, ettei mitään rajaa. Ja sitten täällä riehutte, kun appivanhemmat eivät tanssikaan teidän pillin mukaan - hävetkää jo!
Nim. Vela
Velana et ilmeisesti pidä lapsiperheistä ollenkaan ja pidät yleistämisestä. Kukaan ei väittänyt, että 70-luvulla kaikki lapset olivat isovanhemmilla maalla.
Miten helpolla olet itse päässyt, kun syyttelet muiden perheitä?
Ap:n on pitänyt tanssia appivanhempiensa pillin mukaan, se on väärin. Lapsiperheessä riittä hommaa ilman isovanhempien päivähoitoakin.Onhan väittänyt. Tässä ketjussa on näin väitetty ja muissa vastaavissa on esitetty täytenä totena ja kaikkia koskevana, että suuret ikäluokat 70-luvulla hoidattivat lapsensa vanhemmillaan ja lähettivät ne lapsensa koko kesäksi näiden mummolle hoitoon.
Tätä virttä täällä on veisattu veisaamasta päästyä.
Kukaan ei muka ole ollut päiväkodissa hoidossa 70-luvulla, vaikka päiväkodit tulivat lähes joka paikkakunnalle juuri silloin.
Lisäksi haluaisin muistuttaa näitä valehtelijoita : TEIDÄN lapsenne on takuuvarmasti hoidettu päiväkodeissa, ette ole itse niitä hoitaneet. Kaiken huipuksi viette ne lapsenne sinne päiväkotiin silloinkin, kun itse olette syystä tai toisesta kotona ja voisitte aivan hyvin hoitaa sen lapsenne itse.
Työttömätkin vie nykyään lapsensa päiväkotiin, mikä ei mitenkään olisi ollut mahdollista silloin, kun minun lapseni oli päiväkodissa.Nykyään työttömiä painostetaan viemään lapset päiväkotiin, jotta lapset oppivat sosiaalisia taitoja ja toimimaan ryhmässä.
Teidän sukupolvenne keksintö!
Päiväkodeissakin on jo kuulemma ongelmia ja lapsilla käytöshäiriöitä. Vanhemmat voisivat käyttää ne työttömät päivänsä edes lastensa kanssa olemiseen ja perheenä toimimiseen.
Nyt on siis keksitty, että laitoslapsuus onkin hyväksi, lapset oppii ryhmäkäyttäytymistä!
Koko meidän elämämme on ryhmäkäyttäytymistä, elämä siihen opettaa ja on tehnyt niin aina. Tärkeämpää olisi nykyään jo opettaa perheenä olemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
N . 30 000 syntyi Suomessa viimme vuonna. N. 60 000 kuoli, Ainakaan suomalainen kantaväestö ei pysty omin voimin lisääntymään nykyisestä milloinkaan. Tulevassa orpovallassa ei missään tapauksessa .
No sentään melkein 45 000 viime vuonna, niistä melkein 39 000 suomen kieltä puhuville vanhemmille.
Vähänhän se kun ite ikäluokkaa yli 100 000 vauvaa vuodessa.Mutta hyvä jos kaikki vauvat syntyisivät toivottuina ja niin että vanhemmat jaksaisivat heistä huolehtia. Niin ei kuitenkaan ole, sosiaalityö tukkeutuu nuorten perheiden kyvyttömyyteen kantaa vanhemmuutta.
Mutta kai se on anoppien syytä
Minun näkemässäni uutisoinnissa oli tuo 33 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni antaisin tarkat vierailuajat, mutta koska ajomatkaa on 300km niin anopin mies ei jaksa ajaa sitä matkaa heti seuraavana päivänä eikä sitä seuraavana eikä mielellään kuin viikon levättyään. Aikaisintaan 4 pv päästä voi jaksaa. Ratkaisimme osittain asian kutsumalla vain anopin ja majoittamalla kesämökille.
Mitä nuo tekee koko vierailun ajan?
Istuvat sohvalla, katsovat telkkaria, pläräävät puhelinta, odottavat tarjoiluja 24/7. Ulos ei mennä, ei minnekään käymään. Säästä ja ruuasta valittavat,lukevat uutisia ääneen toisilleen. Lisäksi haisevat todella voimakkaasti pesuaineilta ja hajuvesiltä ja vanhoilta ihmisiltä. Haju tarttuu ja on vaikea saada pois sohvista. Itselle ja lapsille tulee todella huono olo ja päänsärkyä/migreeniä hajusteista mikä lisää paskan määrää tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten vanhemmat tulevat vanhempiensa luokse passattavaksi, mutta eivät auta. Isovanhemmat hoitavat lapset ja tekevät ruuat, kun isi ja äippä levähtävät kännykkä kourassa. Ei kiitosta lausuta lähtiessään, orjina pidetään. Ja miksi lasten vanhempien pitää saada laatuaikaa, mutta isovanhempien täytyy vain joustaa aina kun tarve tulee. Jatkuvaa pyöritystä. Apua ei saa missään asiassa. Kivoihin reissuihin eivät isovanhemmat ole tervetulleita, jos ei hoitajaa tarvita. Jos annat palautetta, se kostetaan lasten kautta, ei saa enää heihin mitään yhteyttä.
Nämä samaiset isovanhemmat lähettivät lapsensa 70-luvulla kesiksi maalle viikoiksi mummon hoitoon.
Meillä ei lapuudessa isovanhemmat olleet koskaan mukana matkoilla.
Asumme noin 300 km päässä mummoloista. Lapsen ollessa pieni piipahdimme vain 1-2 yön reissuja. Nykyään emme ole yötä vaan pikakäynti 2h.
-ohisVieläkö te jaksatte valehdella tästä, että kaikki lapset muka lähetettiin 70-luvulla mummolaan hoitoon? Se on jo moneen kertaan kumottu valheeksi, mutta aina jo nillittäjä alkaa toistaa samaa stooria.
70-luvulla ei todellakaan ollut monien kuukausien äitiyslomia, vaan ihan oikeasti piti itse keksiä mihin saa lapset hoitoon - eli piti ostaa kotiapulainen tai naapurin tytön lastenhoitopalveluita. Molemmat vanhempani olivat töissä, eikä yhteiskunta todellakaan kustantanut päiväkotia ym. Varmaan pari viikkoa kesällä olin mummolassa hoidossa, mutta se johtui siitä, ettei ollut niitä vaihtoehtoja, mitä nykypäivänä on.
Te ootte siis niin helpolla päässeitä ja hemmoteltuja mammeleita, ettei mitään rajaa. Ja sitten täällä riehutte, kun appivanhemmat eivät tanssikaan teidän pillin mukaan - hävetkää jo!
Nim. Vela
Velana et ilmeisesti pidä lapsiperheistä ollenkaan ja pidät yleistämisestä. Kukaan ei väittänyt, että 70-luvulla kaikki lapset olivat isovanhemmilla maalla.
Miten helpolla olet itse päässyt, kun syyttelet muiden perheitä?
Ap:n on pitänyt tanssia appivanhempiensa pillin mukaan, se on väärin. Lapsiperheessä riittä hommaa ilman isovanhempien päivähoitoakin.Onhan väittänyt. Tässä ketjussa on näin väitetty ja muissa vastaavissa on esitetty täytenä totena ja kaikkia koskevana, että suuret ikäluokat 70-luvulla hoidattivat lapsensa vanhemmillaan ja lähettivät ne lapsensa koko kesäksi näiden mummolle hoitoon.
Tätä virttä täällä on veisattu veisaamasta päästyä.
Kukaan ei muka ole ollut päiväkodissa hoidossa 70-luvulla, vaikka päiväkodit tulivat lähes joka paikkakunnalle juuri silloin.
Lisäksi haluaisin muistuttaa näitä valehtelijoita : TEIDÄN lapsenne on takuuvarmasti hoidettu päiväkodeissa, ette ole itse niitä hoitaneet. Kaiken huipuksi viette ne lapsenne sinne päiväkotiin silloinkin, kun itse olette syystä tai toisesta kotona ja voisitte aivan hyvin hoitaa sen lapsenne itse.
Työttömätkin vie nykyään lapsensa päiväkotiin, mikä ei mitenkään olisi ollut mahdollista silloin, kun minun lapseni oli päiväkodissa.Nykyään työttömiä painostetaan viemään lapset päiväkotiin, jotta lapset oppivat sosiaalisia taitoja ja toimimaan ryhmässä.
Teidän sukupolvenne keksintö!
Päiväkodeissakin on jo kuulemma ongelmia ja lapsilla käytöshäiriöitä. Vanhemmat voisivat käyttää ne työttömät päivänsä edes lastensa kanssa olemiseen ja perheenä toimimiseen.
Nyt on siis keksitty, että laitoslapsuus onkin hyväksi, lapset oppii ryhmäkäyttäytymistä!
Koko meidän elämämme on ryhmäkäyttäytymistä, elämä siihen opettaa ja on tehnyt niin aina. Tärkeämpää olisi nykyään jo opettaa perheenä olemista.
Osalle lapsista välttämätöntä että osaisivat eskariin mennessä edes kolme sanaa suomea.
En lukenut koko ketjua, mutta en ikinä, koskaan ole mennyt passattavaksi mihinkään, en koskaan, päinvastoin.
Terveisin isoäiti s 1954.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksamista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ex miniä kirjoitti:
Miksi isovanhemmat eivät tule katsomaan pojanpoikaa vaikka kuinka pyydetään? HUOM! Viettämään aikaa, pitämään sylissä. Ei haluta hoitoapua eikä lahjoja! Keitän kahvit ja voin tehdä ruokaa koko porukalle. Miksi tyttären perhe menee edelle koko ajan? Sinne päästään aina kylään. Asumme samassa kaupungissa.
Miksi pojan perheen on matkustettava isovanhempien luokse, jos haluamme heidän näkevän lapsenlapsensa? Jos emme mene saamme osaksemme syyllistämistä, kun emme tule ja, jos menemme appivanhemmat ovat varanneet mukavasti (puuhaa) minulle, kun kerta tänne tulit ajatuksella.
VOISIKO JOKU FIKSU VASTATA TÄHÄN?Ehkä he ovat lukeneet mamma-palstaa ja huomanneet, että teki anoppi niin tai näin, niin aina miniä valittaa. Oman tyttären kanssa on yleensä helpompaa sopia asioista, eikä tule sadan sivun vaatimuslistoja.
Mun vaatimuslista: käyttäydy inhimillisesti, kohtele myös miniää kuin ihmistä.
Ei onnistu anopilta.
Toimitko itse samoin? Eli kohteletko anoppia kuin ihmistä? Vai nillitätkö hänellekin kaikesta?
Yritin löytää yhteistä säveltä vuosia. Anopin pilkkaava, mitätöivä jyrääminen meni vaan pahemmaksi. Lopulta sain kasvatettua selkärangan ja sanoin anopille, että mun ei tarvitse tätä sietää. Mieheni oli puolellani, ja sanoi äidilleen, että jatkossa saa tulla meille vain kutsuttuna. Minä en jää sekunniksikaan kahden anopin kanssa, hän yllättäen osaa normaalihkot käytöstavat kun joku ulkopuolinen on läsnä. Minä olen estänyt hänet kaikissa mahdollisissa kanavissa. Jos anopilla on meidän perheelle asiaa, hoitakoon sen asian poikansa kanssa.
Miehen täteihin ja sisaruksiin minulla on asialliset välit. En vihaa koko mieheni sukua siksi, että anoppi on mahdoton tapaus.
Yleensä anopin kiukku juontaa juurensa siitä, että miniä ei ole toivotunlainen. Anopeilta unohtuu, että mies ei ota naista äidilleen! Eniten raivoa herättää, jos mies valitsee puolisokseen henkilön, joka on oman äidin vastakohta. Miksiköhän näin 🤔.
Mieheni veljeltä anoppi on onnistunut karkoittamaan useamman tyttöystävän. Aikoinani mietin miksi mun mies ei esittele mua äidilleen, mutta ilmeisesti halusi varmistaa, että suhde on riittävän vahvalla pohjalla ennen kuin esittelyn voi suorittaa. Kun ensimmäisen kerran olin anopin kanssa kahdestaan, hän kertoi pojastaan "totuuksia" ja ihan suoraan suositteli, että lähden ennen kuin on myöhäistä.
Mä luulen ettei mun anopille kelpaisi miniäksi kuin täysin vietävissä oleva lapanen, joka antaa anopin määrätä kaikesta. Sellainen sopiva lisä anopin palvelijaksi. Antaisi anopin määrätä kaiken lasten nimistä lähtien.
Mutta, eniten anoppi varmasti tykkäisi, jos mieheni olisi jäänyt vanhaksi pojaksi. Kun ei olisi ollut muuta elämää, niin silloinhan pojalla olisi paljon enemmän aikaa suorittaa äitinsä määräämiä tehtäviä.
Oi mikä marttyyritarina täällä taas on 🙄 Kylläpä olet säälittävä satutäti, keksipä vielä lisää lumihiutale 😂
Mieluummin lumihiutale kuin se viidestoista tusinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten vanhemmat tulevat vanhempiensa luokse passattavaksi, mutta eivät auta. Isovanhemmat hoitavat lapset ja tekevät ruuat, kun isi ja äippä levähtävät kännykkä kourassa. Ei kiitosta lausuta lähtiessään, orjina pidetään. Ja miksi lasten vanhempien pitää saada laatuaikaa, mutta isovanhempien täytyy vain joustaa aina kun tarve tulee. Jatkuvaa pyöritystä. Apua ei saa missään asiassa. Kivoihin reissuihin eivät isovanhemmat ole tervetulleita, jos ei hoitajaa tarvita. Jos annat palautetta, se kostetaan lasten kautta, ei saa enää heihin mitään yhteyttä.
Nämä samaiset isovanhemmat lähettivät lapsensa 70-luvulla kesiksi maalle viikoiksi mummon hoitoon.
Meillä ei lapuudessa isovanhemmat olleet koskaan mukana matkoilla.
Asumme noin 300 km päässä mummoloista. Lapsen ollessa pieni piipahdimme vain 1-2 yön reissuja. Nykyään emme ole yötä vaan pikakäynti 2h.
-ohisVieläkö te jaksatte valehdella tästä, että kaikki lapset muka lähetettiin 70-luvulla mummolaan hoitoon? Se on jo moneen kertaan kumottu valheeksi, mutta aina jo nillittäjä alkaa toistaa samaa stooria.
70-luvulla ei todellakaan ollut monien kuukausien äitiyslomia, vaan ihan oikeasti piti itse keksiä mihin saa lapset hoitoon - eli piti ostaa kotiapulainen tai naapurin tytön lastenhoitopalveluita. Molemmat vanhempani olivat töissä, eikä yhteiskunta todellakaan kustantanut päiväkotia ym. Varmaan pari viikkoa kesällä olin mummolassa hoidossa, mutta se johtui siitä, ettei ollut niitä vaihtoehtoja, mitä nykypäivänä on.
Te ootte siis niin helpolla päässeitä ja hemmoteltuja mammeleita, ettei mitään rajaa. Ja sitten täällä riehutte, kun appivanhemmat eivät tanssikaan teidän pillin mukaan - hävetkää jo!
Nim. Vela
Velana et ilmeisesti pidä lapsiperheistä ollenkaan ja pidät yleistämisestä. Kukaan ei väittänyt, että 70-luvulla kaikki lapset olivat isovanhemmilla maalla.
Miten helpolla olet itse päässyt, kun syyttelet muiden perheitä?
Ap:n on pitänyt tanssia appivanhempiensa pillin mukaan, se on väärin. Lapsiperheessä riittä hommaa ilman isovanhempien päivähoitoakin.Pieleen meni 😂 Täällähän nimenomaan yleistetään rankasti ja haukutaan kaikki isovanhemmat. Toiseksi hoidan usein siskoni lapsia, eli ei minulla ole mitään lapsiperheitä vastaan.
Se, mikä ärsyttää, on nämä kaikesta marisevat miniät, joille ei mikään kelpaa. Olette ihan itse valinneet puolisonne ja hankkineet lapsia, miksi täällä sitten pitää ulista kaikesta?
Ei täällä haukuta kaikkia isovanhempia. Normaalejakin isovanhempia onneksi on. Miksi joku suuttuu siitä, että ap:lla ei sellaisia ole?
-ohis
Jos olet sattunut lukemaan ketjua, täällä on haukuttu anoppeja suurinpiirtein kaikesta - teki niin tai näin niin joku vetää herneen nenään.
Lisäksi suurin osa jutuista on liioiteltua kierrätyskamaa, joten on aika vaikea ottaa tosissaan näitä hienohelmoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet sattunut lukemaan ketjua, täällä on haukuttu anoppeja suurinpiirtein kaikesta - teki niin tai näin niin joku vetää herneen nenään.
Lisäksi suurin osa jutuista on liioiteltua kierrätyskamaa, joten on aika vaikea ottaa tosissaan näitä hienohelmoja.
Ei ole. Sinä sen sijaan kyllä solvaat kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet sattunut lukemaan ketjua, täällä on haukuttu anoppeja suurinpiirtein kaikesta - teki niin tai näin niin joku vetää herneen nenään.
Lisäksi suurin osa jutuista on liioiteltua kierrätyskamaa, joten on aika vaikea ottaa tosissaan näitä hienohelmoja.
Kun kerron omasta kauheasta anopistani, en kerro kaikista isoäideistä. Olen hyvin tietoinen siitä, että tässä asiassa olen saanut normaalia huonommat kortit kohtalolta. Mutta vaikka omat koettelemukset rankkoja, niin huonomminkin asiat voisivat olla.
Sitä en tajua, miksi muutamalla on kauhea tarve tulla haukkumaan ja syyllistämään näistä kokemuksista kärsiviä. Väittää valehtelijoiksi ja satuilijoiksi. Mitätöidä toisten kokemuksia. Mitä iloa tuosta saatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet sattunut lukemaan ketjua, täällä on haukuttu anoppeja suurinpiirtein kaikesta - teki niin tai näin niin joku vetää herneen nenään.
Lisäksi suurin osa jutuista on liioiteltua kierrätyskamaa, joten on aika vaikea ottaa tosissaan näitä hienohelmoja.
Kun kerron omasta kauheasta anopistani, en kerro kaikista isoäideistä. Olen hyvin tietoinen siitä, että tässä asiassa olen saanut normaalia huonommat kortit kohtalolta. Mutta vaikka omat koettelemukset rankkoja, niin huonomminkin asiat voisivat olla.
Sitä en tajua, miksi muutamalla on kauhea tarve tulla haukkumaan ja syyllistämään näistä kokemuksista kärsiviä. Väittää valehtelijoiksi ja satuilijoiksi. Mitätöidä toisten kokemuksia. Mitä iloa tuosta saatte?
Harvoin enää anopit ja miniät asuvat samassa taloudessa. Siksi ihan turha keksiä mitään valtataisteluja. Jos joku ei kasva aikuiseksi vaan nitisee kuin teini netissä ei liene koko suomen ongelma.
Mielelläni antaisin tarkat vierailuajat, mutta koska ajomatkaa on 300km niin anopin mies ei jaksa ajaa sitä matkaa heti seuraavana päivänä eikä sitä seuraavana eikä mielellään kuin viikon levättyään. Aikaisintaan 4 pv päästä voi jaksaa. Ratkaisimme osittain asian kutsumalla vain anopin ja majoittamalla kesämökille.