Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ymmärrättekö, miten tärkeä asia velaton omistusasunto on erityisesti eläkkeellä? Mieluummin 117 euroa kuussa vastikkeeseen kuin 1117 euroa v...

Näin se vain on
09.06.2023 |

Ja kun omistusasunnon älyää ostaa nuorena, ehtii velattomana kerryttää säästöjä ja sijoituksiakin ennen eläköitymistä. Ja puolisolle ja lapsillekin jää jotain, kun aika jättää.

Siis oikeasti käy sääliksi eläkeläisiä, jotka joutuvat työntämään ison osan eläkkeestään vuokraisännälle.

Itse olen valinnut omistusasumisen ja kohta on asuntovelka maksettu. Hyvä uudehko yhtiö, pieni vastike eikä remonttitarpeita (niihinkin kyllä löytyy tarvittaessa rahaa).

Kommentit (423)

Vierailija
421/423 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Noh, tänä päivänä ongelma lienee siinä, ettei nuorena ole sellaista työpaikkaa, josta saatavalla palkalla saisi pankista asuntolainaa. Lisäksi, jos nuorena asuu vuokralla, ei jää rahaa säästää oman asunnon "käsirahaa" varten. Jos vielä työssäkäyvänäkin tarvitsee asumistukea selvitäkseen vuokrastaan, lienee aika selvää, että siinä ei paljon omaa asuntoa varten säästellä eikä myöskään pankki katso, että olisi järkevää myöntää asuntolainaa. 

Mutta sinänsä olen ihan samaa mieltä kanssasi. Mulla eläkepäivät lähenee ja vaikka eläkeeni tuleekin olemaan jonkin verran keskimääräistä suurempi, olisi aika hanurista, jos puolet eläkkeestä menisi vuokraan, vaikka asuisi kerrostaloyksiössä. 

Vika ei ole vain työpaikkojen puutteessa, vaan siinä etteivät ihmiset ymmärrä priorisoida omaa vaurauttaan. Minulle oli aivan itsestään selvää, että ensimmäisestä palkasta lähtien menee joka kuukausi X e säästöön. Sitten vuokra, laskut ja ruoka ja sitten jos rahaa jää, voi huvitella. Samoin oli itsestään selvää avata ASP-tili välittömästi kun palkkaa alkoi tulla. Sittenpä oli parin vuoden päästä maksaa ensimmäisen kämpän käsiraha perstaskusta. 

Oletko tosiaan noin tyhmä? Vika on todellakin työpaikkojen puutteessa. Tuistakin voi säästää, ja moni säästää jo opintouestaankin. Mutta jos työpaikkaa ei saa, niin ei voi ottaa lainaa. Vaikka kuinka olisi ASP-tili ja omavastuuosuus säästettynä, niin ilman palkkaa ei ole rahaa maksaa lainan lyhennyksiä ja vastikkeita. Vuokraan saa asumistuen mutta omistusasunnon kuluihin ei saa, ja sen ASP-säästönkin saattaa joutua käyttämään vuokraan, ennen kuin saa mitään tukia.

Vierailija
422/423 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme työeläkkeellä ja meillä on ollut velaton talo jo toistakymmentä vuotta. Emme ole koskaan asuneet vuokralla. Meillä on myös sijoitusasuntoja kaksi kappaletta jotka vuokralaiset ovat maksaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/423 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Noh, tänä päivänä ongelma lienee siinä, ettei nuorena ole sellaista työpaikkaa, josta saatavalla palkalla saisi pankista asuntolainaa. Lisäksi, jos nuorena asuu vuokralla, ei jää rahaa säästää oman asunnon "käsirahaa" varten. Jos vielä työssäkäyvänäkin tarvitsee asumistukea selvitäkseen vuokrastaan, lienee aika selvää, että siinä ei paljon omaa asuntoa varten säästellä eikä myöskään pankki katso, että olisi järkevää myöntää asuntolainaa. 

Mutta sinänsä olen ihan samaa mieltä kanssasi. Mulla eläkepäivät lähenee ja vaikka eläkeeni tuleekin olemaan jonkin verran keskimääräistä suurempi, olisi aika hanurista, jos puolet eläkkeestä menisi vuokraan, vaikka asuisi kerrostaloyksiössä. 

Vika ei ole vain työpaikkojen puutteessa, vaan siinä etteivät ihmiset ymmärrä priorisoida omaa vaurauttaan. Minulle o

Todellakin monet menisivät mieluummin töihin ja saisivat palkkaa, säästäisivät ja ostaisivat oman asunnon. Muutta kun ei ole työpaikkoja! Entisen nuoren on ilmeisen vaikea ymmärtää millainen tämä maailma nykyään on.