Lue keskustelun säännöt.
Raamattukäräjät jatkuvat - Korkein oikeus kuulee torstaina piispa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä
28.10.2025 |
"Korkein oikeus toimittaa torstaina 30. lokakuuta suullisen käsittelyn Lähetyshiippakunnan piispaa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä koskevassa rikosasiassa. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Räsäsen vuonna 2004 kirjoittama ja Suomen Luther-säätiön julkaisema teksti "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" sekä Räsäsen twiitti, joka koski Suomen evankelis-luterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen, ovat homoseksuaaleja solvaavaa vihapuhetta.
Korkeimmalle oikeudelle tekemällään valituksella valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto hakee muutosta hovioikeuden tuomioon 14. marraskuuta 2023, jossa kaikki Pohjolaa ja Räsästä vastaan nostetut syytteet hylättiin yksimielisesti. Aiemmin maaliskuussa 2022 Helsingin käräjäoikeus on niin ikään hylännyt kaikki syytteet.
Juhana Pohjola valmistautuu käsittelyyn luottavaisin mielin. Hän uskoo sanan- ja uskonnonvapauden toteutumiseen:
- Tämä prosessi on jatkunut jo kuusi vuotta, joten olen tyytyväinen, että asia vihdoin käsitellään Korkeimmassa oikeudessa. Olen luottavainen, että myös ylimmän oikeusasteen tuomarit antavat vapauttavan tuomion ja näin puolustavat sanan- ja uskonnonvapautta sekä aidosti moniäänistä oikeusvaltiota. Onhan kyse siitä, että kristityt ja kaikki muutkin voivat ilman pelon häivääkään asiallisesti ja perustellen tuoda julki vakaumuksensa ja opetuksensa aiheista, joita halutaan ideologiselta pohjalta leimata syrjiväksi vihapuheeksi. Olen kiitollinen kaikesta saamastani tuesta ja esirukouksesta pitkän matkan aikana.
- Oikeudenkäynnin ytimessä on kysymys, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa. Pidän etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sananvapautta, joka on ydinoikeus demokraattisessa valtiossa, Päivi Räsänen toteaa Facebook-kirjoituksessaan."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/raamattukarajat-jatkuvat-korkei…
Tässä vielä linkit syytteeseen johtaneisiin kirjoituksiin:
Kommentit (271)
Ajatella, jos Harry Potterin tulkinnasta käytäisiin käräjillä. Tämä on yhtä järjetöntä. Tuomareiden ajan ja verorahojen tuhlausta yhden satukirjan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä kristinuskossa on toisten tuomitseminen ja vähemmistöjen sortaminen
Höpisistä hapsusta
Ei se ole uskonto eikä mikään jos sitä ei saisi käyttää muiden ihmisarvon kyseenalaistamiseen.
No jos tuomio on vapauttava niin toivottavasti kaikki uskovat lopettavat myös sen vinkumisen miten heitä aina vainotaan ja kristinuskoa pilkataan. Jos he saavat haukkua muita niin myös heitä saa sitten haukkua miten tykkää.
Vierailija kirjoitti:
No jos tuomio on vapauttava niin toivottavasti kaikki uskovat lopettavat myös sen vinkumisen miten heitä aina vainotaan ja kristinuskoa pilkataan. Jos he saavat haukkua muita niin myös heitä saa sitten haukkua miten tykkää.
Mikä noissa kirjoituksissa muka on muiden haukkumista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä kristinuskossa on toisten tuomitseminen ja vähemmistöjen sortaminen
Höpisistä hapsusta
No kerropa nyt mitä positiivista ja lähimmäisiä rakastavaa ja auttavaa nämä "räsäsläiset" ovet viime vuosina tehneet?
Kyllä se valitettavasti on niin että nämä vanhoillisuskovaiset kunnostautuvat lähinnä siinä muiden tuomitsemisessa ja muiden makuuhuone-elämään puuttumisessa, eivät juuri muussa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, jos Harry Potterin tulkinnasta käytäisiin käräjillä. Tämä on yhtä järjetöntä. Tuomareiden ajan ja verorahojen tuhlausta yhden satukirjan vuoksi.
Harry Potter on satukirja, Raamattu faktakirja. Siksi asia täytyy käsitellä perinpohjin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, jos Harry Potterin tulkinnasta käytäisiin käräjillä. Tämä on yhtä järjetöntä. Tuomareiden ajan ja verorahojen tuhlausta yhden satukirjan vuoksi.
Kukaan ei taida kuitenkaan pyrkiä kontrolloimaan muiden elämää Harry Pottereiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole uskonto eikä mikään jos sitä ei saisi käyttää muiden ihmisarvon kyseenalaistamiseen.
Kenen ihmisarvo on kyseenalaistettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimainen sananvapaus on valinkauhassa. Haluammeko ajatusten kontrolliin perustuvaa valvontayhteiskuntaa?
seuraavaksi Päivi on tuomiolla kun on syrjinyt muslimeja ja palestiinalaisia, kun on tuominnut islamin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tuomio on vapauttava niin toivottavasti kaikki uskovat lopettavat myös sen vinkumisen miten heitä aina vainotaan ja kristinuskoa pilkataan. Jos he saavat haukkua muita niin myös heitä saa sitten haukkua miten tykkää.
Mikä noissa kirjoituksissa muka on muiden haukkumista?
Jos olet vakaasti sitä mieltä että jonkun muun elämäntapa on syntiä ja sairas poikkeama niin kyllä se on käytännössä haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, jos Harry Potterin tulkinnasta käytäisiin käräjillä. Tämä on yhtä järjetöntä. Tuomareiden ajan ja verorahojen tuhlausta yhden satukirjan vuoksi.
Harry Potter on satukirja, Raamattu faktakirja. Siksi asia täytyy käsitellä perinpohjin.
"Raamattu faktakirja"
Aika vähän faktoja siitä kyllä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole uskonto eikä mikään jos sitä ei saisi käyttää muiden ihmisarvon kyseenalaistamiseen.
Kenen ihmisarvo on kyseenalaistettu?
Homoseksin sanominen synniksi kyseenalaistaa homojen ihmisarvon.
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen sananvapaus on valinkauhassa. Haluammeko ajatusten kontrolliin perustuvaa valvontayhteiskuntaa?
Toisaalta haluammeko yhteiskuntaa jossa jonkun oikeus sanoa mitä huvittaa menee aina edelle toisen ihmisen oikeudesta elää rauhassa ja ilman muiden pilkkaa?
Miksi oikeus sanoa olisi aina se joka menee kaiken muun edelle? Eihän se mene muuallakaan elämässä. Et sinä saa vaikka koulussa tai työpaikalla haukkua muita miten haluat. Siihen puututaan kyllä aika nopeasti koska muiden pitää saada olla noissa paikoissa rauhassa.
Se nyt vaan on niin, ettei tänäpäivänä voi enää vedota johonkin raamattuun syrjiessään jotain ihmisryhmää. Ihminen on itse kirjoittanut raamatun, se ei todellakaan ole mikään silminnäkijöiden todistus, eikä mitään jumalan sanaa. Se on 2000 vuotta vanhoja tekstejä, joita ei voi kaikilta osin soveltaa nykyaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen sananvapaus on valinkauhassa. Haluammeko ajatusten kontrolliin perustuvaa valvontayhteiskuntaa?
Ei sananvapautta rajoiteta yhtään sen enempää kuin ennenkään. Se mikä on muuttunut on se, että ihmiset haluavat sanoa paljon kovemmin ja enemmän kuin ennen. Vielä joku aika sitten oli sellainen kuin "hyvät tavat" joka luontaisesti rajoitti sitä mitä ihmiset muista sanoivat. Siksi ei törmätty niin usein sananvapauden rajoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä kristinuskossa on toisten tuomitseminen ja vähemmistöjen sortaminen
Höpisistä hapsusta
No kerropa nyt mitä positiivista ja lähimmäisiä rakastavaa ja auttavaa nämä "räsäsläiset" ovet viime vuosina tehneet?
Kyllä se valitettavasti on niin että nämä vanhoillisuskovaiset kunnostautuvat lähinnä siinä muiden tuomitsemisessa ja muiden makuuhuone-elämään puuttumisessa, eivät juuri muussa.
Paljon sä jauhat "tuomitsemisesta". Kun nyt et itse tuomitsisi.
Vierailija kirjoitti:
No jos tuomio on vapauttava niin toivottavasti kaikki uskovat lopettavat myös sen vinkumisen miten heitä aina vainotaan ja kristinuskoa pilkataan. Jos he saavat haukkua muita niin myös heitä saa sitten haukkua miten tykkää.
Maailmanlaajuisesti kristinusko on maailman vainotuin uskonto. Suomessa tilanne on toki parempi.
Tärkeintä kristinuskossa on toisten tuomitseminen ja vähemmistöjen sortaminen