Lauri Tähkä syytettynä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa syytettä.

Hänen housunlahkeissaan roikkuu faneja hätistelyyn asti. Joten..

Tämähän ei tarkoita yhtään mitään, tai mitenkään kumoa toisiaan. Se että Pirjo, Mirkku ja Ritva siidepöhnässä kuolaavat Lauria, ei tarkoita etteikö Lauri voisi ahdistella Marikaa!

Tässä on metoossa opittu ettei kaikki naiset(kaan) ole tarinoineen aivan luotettavia. Sitä en tiedä miten tässä käy mutta on ennenaikaista tuomita mitään osapuolta, varsinkaan kun asiasta ei tiedetä mitään ainakaan suuren yleisön puolella. 

Syytekynnys on kuitenkin ylittynyt, joten on perusteltua olettaa että jonkinlaisia todisteitakin löytyy.

Tähkä ja  lindemanne raiskailee täysin eri sarjassa,  saku köyrii satakertaa enemmän nuorta pil lua, saa poskihoitoo ja händjobia ja kakkosta pikkasen eri malliin kun pohjanmaan oikean työn välttelijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmean näköinen ukko, hyi. En ikinä suostuisi.

Liekkö sinäkään kovin häävi.

😂😂😂

Klebin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klebin kirjoitti:

ihme että tarvii tuommoisen julkimon väkisin jotain yrittää..

äkkiä luulisi että akkoja roikkuisi lahkeissa riesaksi asti

mutta kattoopa nyt mistä on syytettynä. jos joku kuvan lähetys niin

eipä ole törkeimmästä päästä, enemmänkin noloa artistille

itselleen

Mikä hinku sinulla on puolustella ihmistä, jota syytetään rikoksesta. Ei syytteitä nosteta, jos ei ole aihetta. Silloin tehdään syyttämättäjättämispäätös.

ei tässä ketään puollustella. asiahan on kesken vielä. poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää.

itse taidat olla jo tuomarin kaavussa ratkaissut asian.

tiedän monta tapausta missä on nostettu syytteet täysin aiheettomasti

ja jutut on kaatunu käräjillä

Niin? Syytteitä ei kuitenkaan tyhjästä nosteta. Se miten oikeudessa asia tulkitaan on toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Tähkä ja  lindemanne raiskailee täysin eri sarjassa,  saku köyrii satakertaa enemmän nuorta pil lua, saa poskihoitoo ja händjobia ja kakkosta pikkasen eri malliin kun pohjanmaan oikean työn välttelijä.

Mitä sitä nyt hikistä oikeaa työtä tekemään, jos tienaa musiikkihommilla 250 000 € / vuosi.

Klebin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klebin kirjoitti:

ihme että tarvii tuommoisen julkimon väkisin jotain yrittää..

äkkiä luulisi että akkoja roikkuisi lahkeissa riesaksi asti

mutta kattoopa nyt mistä on syytettynä. jos joku kuvan lähetys niin

eipä ole törkeimmästä päästä, enemmänkin noloa artistille

itselleen

Jos on kusipäinen luonne, niin sehän vaan julkisuuden lisääntyessä vahvistuu. Eikä Laurin lahkeissa kukaan roiku. Todennäköisesti tuossa asemassa oleva yrittää saada ja lämmitellä sen kauneimman, ja sillä kauniilla on yhtälainen oikeus sanoa ei, kuten kaikilla muillakin.

toki on, en tiedä tähkää tai muitakaan sen kummemmin, monesti julkimoilla on riittää

vakoa kynnettäväksi jos sellaista haluaa.

tästä on lukemattomia esimerkkejä

On toki vakoa, mutta taitaa sillä artistillakin olla tietyt vaatimukset, miltä se vaon ympärys näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmean näköinen ukko, hyi. En ikinä suostuisi.

Liekkö sinäkään kovin häävi.

😂😂😂

Mikä tuossa oli hauskaa? Ihmiset haukkuivat muiden ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole syytettynä, tutkittavana vasta. Sitten syyttäjä päättää syytetäänkö. Jos syytetään menee oikeuteen jossa oikeus katsoo syyllistyikö eli tuomitaan tai eikö.

Älä viitsi. "Muusikko Lauri Tähkä on saanut syytteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon."

Tutkinta on tehty ja syyttäjä on tehnyt päätöksensä sen pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa syytettä.

Hänen housunlahkeissaan roikkuu faneja hätistelyyn asti. Joten..

Tämähän ei tarkoita yhtään mitään, tai mitenkään kumoa toisiaan. Se että Pirjo, Mirkku ja Ritva siidepöhnässä kuolaavat Lauria, ei tarkoita etteikö Lauri voisi ahdistella Marikaa!

Tässä on metoossa opittu ettei kaikki naiset(kaan) ole tarinoineen aivan luotettavia. Sitä en tiedä miten tässä käy mutta on ennenaikaista tuomita mitään osapuolta, varsinkaan kun asiasta ei tiedetä mitään ainakaan suuren yleisön puolella. 

Syytekynnys on kuitenkin ylittynyt, joten on perusteltua olettaa että jonkinlaisia todisteitakin löytyy.

Tunnut nyt luulevan että syyte = se teki sen ja seurauksena tulee olemaan tuomio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole syytettynä, tutkittavana vasta. Sitten syyttäjä päättää syytetäänkö. Jos syytetään menee oikeuteen jossa oikeus katsoo syyllistyikö eli tuomitaan tai eikö.

Älä viitsi. "Muusikko Lauri Tähkä on saanut syytteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon."

Tutkinta on tehty ja syyttäjä on tehnyt päätöksensä sen pohjalta.

Etkä sinäkään näytä erottavan syytettä tuomiosta kun tunnut kuvittelevan että syyte todistaa teon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähkä ja  lindemanne raiskailee täysin eri sarjassa,  saku köyrii satakertaa enemmän nuorta pil lua, saa poskihoitoo ja händjobia ja kakkosta pikkasen eri malliin kun pohjanmaan oikean työn välttelijä.

Mitä sitä nyt hikistä oikeaa työtä tekemään, jos tienaa musiikkihommilla 250 000 € / vuosi.

Jotenkin tulee mieleen näistä työnvieroksuja turhakkeista matti esko, ukko esitti kantri laulajaa ja leikki olevansa rekkakuski vaikkei ollu etes pikku autoon ajokorttia ukolla.

Nälkään kuolis molemmat jos joutuisi oikealla työllä leivän tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Jos samanlainen "uutinen" julkaistaisiin Mustajärven Patesta, Tiihosjerestä tai Haloo Ellistä, niin kuinka moni uskoisi ekana, että se on juuri niin kuin syyttävä henkilö väittää?

Ei ole kyseessä syyttävä henkilö.

Henkilö on tehnyt rikosilmoituksen, jonka poliisi on katsonut aiheelliseksi ottaa tutkintaan. Tutkintamateriaalin perusteella syyttäjä on päätynyt nostamaan syytteen.

Selvennykseksi sinulle: Syyttäjä on oikeuslaitoksen virkamies, jonka tehtäviin kuuluu ajaa syytteitä rikosasioissa.

Vierailija kirjoitti:

Klebin kirjoitti:

ihme että tarvii tuommoisen julkimon väkisin jotain yrittää..

äkkiä luulisi että akkoja roikkuisi lahkeissa riesaksi asti

mutta kattoopa nyt mistä on syytettynä. jos joku kuvan lähetys niin

eipä ole törkeimmästä päästä, enemmänkin noloa artistille

itselleen

Mikä hinku sinulla on puolustella ihmistä, jota syytetään rikoksesta. Ei syytteitä nosteta, jos ei ole aihetta. Silloin tehdään syyttämättäjättämispäätös.

Syyte ei ole tuomio. Montako kertaa tämä pitää sinulle peräkkäin kertoa kun vietät näemmä aikaa ketjussa hokemassa että kun kerran on syytetty niin tekokin on todistettu.

Itseasiassa olet tuo yksi palstan vakiohulluista joka tulee aina tämänkaltaisiin ketjuihin hokemaan just tuontyyppisiä väitteitä. Mitä jos menisit vaikka hoitoon niin voisit keksiä itsellesi järkevämmän harrastuksen ja muut saisi keskustella ilman että kaltaisesi psykopaatti paukuttaa joka välissä omia jankutuksiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa syytettä.

Hänen housunlahkeissaan roikkuu faneja hätistelyyn asti. Joten..

Tämähän ei tarkoita yhtään mitään, tai mitenkään kumoa toisiaan. Se että Pirjo, Mirkku ja Ritva siidepöhnässä kuolaavat Lauria, ei tarkoita etteikö Lauri voisi ahdistella Marikaa!

Tässä on metoossa opittu ettei kaikki naiset(kaan) ole tarinoineen aivan luotettavia. Sitä en tiedä miten tässä käy mutta on ennenaikaista tuomita mitään osapuolta, varsinkaan kun asiasta ei tiedetä mitään ainakaan suuren yleisön puolella. 

Syytekynnys on kuitenkin ylittynyt, joten on perusteltua olettaa että jonkinlaisia todisteitakin löytyy.

Tunnut nyt luulevan että syyte = se teki sen ja seurauksena tulee olemaan tuomio. 

Kuinka niin? Poliisi on tutkinnan jälkeen antanut raporttinsa syyttäjälle, joka on päättänyt syytteen nostamisesta.

Oikeudessa tuo päätetään.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole syytettynä, tutkittavana vasta. Sitten syyttäjä päättää syytetäänkö. Jos syytetään menee oikeuteen jossa oikeus katsoo syyllistyikö eli tuomitaan tai eikö.

Älä viitsi. "Muusikko Lauri Tähkä on saanut syytteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon."

Tutkinta on tehty ja syyttäjä on tehnyt päätöksensä sen pohjalta.

Etkä sinäkään näytä erottavan syytettä tuomiosta kun tunnut kuvittelevan että syyte todistaa teon. 

En. Miksi sinulla on niin kova halu väittää, että täällä jaetaan tuomioita.

Kommentoin vain tuohon viestiin, jossa väitettiin, että Tähkä ei olisi syytettynä. Kyllä hän on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos samanlainen "uutinen" julkaistaisiin Mustajärven Patesta, Tiihosjerestä tai Haloo Ellistä, niin kuinka moni uskoisi ekana, että se on juuri niin kuin syyttävä henkilö väittää?

Ei ole kyseessä syyttävä henkilö.

Henkilö on tehnyt rikosilmoituksen, jonka poliisi on katsonut aiheelliseksi ottaa tutkintaan. Tutkintamateriaalin perusteella syyttäjä on päätynyt nostamaan syytteen.

Selvennykseksi sinulle: Syyttäjä on oikeuslaitoksen virkamies, jonka tehtäviin kuuluu ajaa syytteitä rikosasioissa.

Syyttäjä voi myös tehdä syyttämättöjättämispäätöksen, mutta tässä tapauksessa syyttäjä päätyi tutkintamateriaalin perusteella nostamaan syytteen.

Klebin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klebin kirjoitti:

ihme että tarvii tuommoisen julkimon väkisin jotain yrittää..

äkkiä luulisi että akkoja roikkuisi lahkeissa riesaksi asti

mutta kattoopa nyt mistä on syytettynä. jos joku kuvan lähetys niin

eipä ole törkeimmästä päästä, enemmänkin noloa artistille

itselleen

Jos on kusipäinen luonne, niin sehän vaan julkisuuden lisääntyessä vahvistuu. Eikä Laurin lahkeissa kukaan roiku. Todennäköisesti tuossa asemassa oleva yrittää saada ja lämmitellä sen kauneimman, ja sillä kauniilla on yhtälainen oikeus sanoa ei, kuten kaikilla muillakin.

toki on, en tiedä tähkää tai muitakaan sen kummemmin, monesti julkimoilla on riittää

vakoa kynnettäväksi jos sellaista haluaa.

tästä on lukemattomia esimerkkejä

Voisitko vielä rumemmin puhua naisista?

Miten Susanna Laine ja Annimari Korte liittyy asiaan? Onko olleet naisseikkailuina Tähkän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Annimari Korte ja Susanna Laine eivät enää seuraa Lauri Tähkää instassa?

Eivät "enää" seuraa? Ovatko joskus seuranneet? Miksi ihmeessä olisivat? Ja mistä sinä sen tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Miten Susanna Laine ja Annimari Korte liittyy asiaan? Onko olleet naisseikkailuina Tähkän kanssa?

Susanna Laine on kaunis.