Lauri Tähkä syytettynä...

lehtien mukaan juttu on vasta poliisilla tutkittavan. ei SYYTTÄJÄLLÄ vielä..

miten sekasi ootte oikein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Tähkä parisuhteessa?

Oli joskus naimisissa mutta petti vaimoaan.

Mitä sitä koko lehmää ostamaan, maitoa saa muutenkin.

Onko keikkoja peruttu.

Tänään Seinäjojella, huomenna Kajjaannissa.

Nyt kaikki Lauri Tähkän keikalle kiljumaan! Ja vuoropäivinä Siltsun keikoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meistä ei varmaan kukaan tiedä onko edes totta. Nykyään on naisia jotka nostaa syytteen vaikka mitään ei ole tapahtunut. Jos on syyllinen niin sitten tuomio sen mukainen. 

Meistä kukaan ei tiedä mitä on tapahtunut, mutta poliisi ja syyttäjä tietävät ja tutkinnan peristeella syyte on nostettu. Se tuleeko asiasta tuomiota on sitten tulevaisuutta.

Pitkät on pari vuotta odotella tuomiota ja olla sen aikaa lehdistössä jo tuomittu.

Miksi ihmeessä olet noin innokas tuomitsemaan tuollaisilla perusteilla?

Normaalijärkinen ihminen unohtaa moiset ja keskittyy omaan elämäänsä.

Odotettaisiinko ensin tuleeko tuomiota ja onko syyllinen vai ei. Olette jo tuomitsemassa miestä, koska kenelläkään ei ole varmaa tietoa mitä on tapahtunut eli annetaan ihmisten olla rauhassa. jokainen katsokoon peiliin, ja hävetköön.

Vierailija kirjoitti:

Odotettaisiinko ensin tuleeko tuomiota ja onko syyllinen vai ei. Olette jo tuomitsemassa miestä, koska kenelläkään ei ole varmaa tietoa mitä on tapahtunut eli annetaan ihmisten olla rauhassa. jokainen katsokoon peiliin, ja hävetköön.

Missä on tuomittu? Ole hyvä ja näytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klebin kirjoitti:

ihme että tarvii tuommoisen julkimon väkisin jotain yrittää..

äkkiä luulisi että akkoja roikkuisi lahkeissa riesaksi asti

mutta kattoopa nyt mistä on syytettynä. jos joku kuvan lähetys niin

eipä ole törkeimmästä päästä, enemmänkin noloa artistille

itselleen

Mikä hinku sinulla on puolustella ihmistä, jota syytetään rikoksesta. Ei syytteitä nosteta, jos ei ole aihetta. Silloin tehdään syyttämättäjättämispäätös.

Syyte ei ole tuomio. Montako kertaa tämä pitää sinulle peräkkäin kertoa kun vietät näemmä aikaa ketjussa hokemassa että kun kerran on syytetty niin tekokin on todistettu.

Itseasiassa olet tuo yksi palstan vakiohulluista joka tulee aina tämänkaltaisiin ketjuihin hokemaan just tuontyyppisiä väitteitä. Mitä jos menisit vaikka hoitoon niin voisit keksiä itsellesi järkevämmän harrastuksen ja muut saisi keskustella ilman että kaltaisesi psykopaatti paukuttaa joka välissä omia jankutuksiaan. 

En nyt tiedä mikä tässä on ongelma. Poliisi on tutkinut Lauri Tähkän toimia rikosilmoituksen perusteella. Tutkinta on annettu syyttäjälle, joka on päätynyt siihen ratkaisuun, että syytteen nostamiseen on aihetta.

Jos Suomen lain tuntemus vaikuttaa sinusta hullulta tai vaatiisi hoitoa, niin olet väärässä.

Tunnen Suomen lain kohtalaisen hyvin (ja viestisi perusteella voin sanoa, että sinä et tunne), enkä ymmärrä pointtiasi. Syytteen nostamiseen on aihetta silloin kun on aihetta EPÄILLÄ henkilön MAHDOLLISESTI syyllistyneen rikokseen. Tässä tapauksessa se tarkoittaa käytännössä sitä, että joku on tehnyt rikosilmoituksen, Tähkä on ollut maantieteellisesti kohtalaisen lähellä jotta näin olisi voinut tapahtua eikä hänellä ole mitään todistetta (kuten videonauhoitetta koko iltansa kulusta) joka vahvistaisi oman versionsa aukottomasti todeksi.

Oletko kuullut joskus sanonnan "syytön kunnes toisin todistetaan"? Tämä periaate ohjaa koko rikosoikeusjärjestelmäämme. Syyte on vain syyte, eikä syyttäjänkään tarkoitus ole väittää, että tämä ihminen sen teki, vain ja pelkästään todeta, että tämä ihminen SAATTOI periaatteessaehkämahdollisestiehkäjopatodennäköisesti tehdä sen. Ketään ei kuitenkaan edes kutsuta syylliseksi ennen kuin tuomio annetaan ja se saavuttaa lainvoiman. Mitä virkaa sillä tuomiolla ylipäätään muutoin olisi?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos samanlainen "uutinen" julkaistaisiin Mustajärven Patesta, Tiihosjerestä tai Haloo Ellistä, niin kuinka moni uskoisi ekana, että se on juuri niin kuin syyttävä henkilö väittää?

Ei ole kyseessä syyttävä henkilö.

Henkilö on tehnyt rikosilmoituksen, jonka poliisi on katsonut aiheelliseksi ottaa tutkintaan. Tutkintamateriaalin perusteella syyttäjä on päätynyt nostamaan syytteen.

Selvennykseksi sinulle: Syyttäjä on oikeuslaitoksen virkamies, jonka tehtäviin kuuluu ajaa syytteitä rikosasioissa.

Jos ei takerruta muotoseikkoihin, vaan...

Jos henkilö X tekisi rikosilmoituksen Niinistön Salesta, poliisi aloittaisi tutkinnan ja tutkinnan tuloksen perusteella syyttäjä nostaisi syytteen, niin kuinka moni tuomitsisi Salen ennen oikeudenkäyntiä?

Kuka on niin korkealla, että iso yleisö uskoisi / luulisi syyteiden oleva potaskaa.

Jari Sillanpää ja Lauri Tähkä voisivat tehdä yhteisen Joulukiertueen kirkkokonserttien merkeissä!

Vierailija kirjoitti:

Jari Sillanpää ja Lauri Tähkä voisivat tehdä yhteisen Joulukiertueen kirkkokonserttien merkeissä!

Ihana! Koko perheelle suunnattu Jarin ja Laurin Joulun Taikaa piriraiskis -kiertue vetäisi kirkkosalit varmasti täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari Sillanpää ja Lauri Tähkä voisivat tehdä yhteisen Joulukiertueen kirkkokonserttien merkeissä!

Ihana! Koko perheelle suunnattu Jarin ja Laurin Joulun Taikaa piriraiskis -kiertue vetäisi kirkkosalit varmasti täyteen.

Metanesteytystä luomumenetelmällä ja tunnelmallisia yhteiskuvia kauneimpien joululaulujen raikuessa. Aivan maagista ja jouluista.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa syytettä.

Hänen housunlahkeissaan roikkuu faneja hätistelyyn asti. Joten..

Sillähän ei ole merkitystä, vaan sillä, mihin on suostumus annettu. Jos joku suostuu harrastamaan seksiä, se ei tarkoita, että se suostumus kattaa ihan kaikki seksuaaliset teot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari Sillanpää ja Lauri Tähkä voisivat tehdä yhteisen Joulukiertueen kirkkokonserttien merkeissä!

Ihana! Koko perheelle suunnattu Jarin ja Laurin Joulun Taikaa piriraiskis -kiertue vetäisi kirkkosalit varmasti täyteen.

Tilausbussit toisivat jo valmiiksi kiihottuneessa tilassa olevia faneja konsertteihin. Huojumista, innokasta hypähtelyä ja reisien hankaamista vastakkain. Oi sitä menestyksen tuoksua ja kuumaa tunnelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari Sillanpää ja Lauri Tähkä voisivat tehdä yhteisen Joulukiertueen kirkkokonserttien merkeissä!

Ihana! Koko perheelle suunnattu Jarin ja Laurin Joulun Taikaa piriraiskis -kiertue vetäisi kirkkosalit varmasti täyteen.

Metanesteytystä luomumenetelmällä ja tunnelmallisia yhteiskuvia kauneimpien joululaulujen raikuessa. Aivan maagista ja jouluista.

Toivottavasti Nelonen tekee tuosta koko perheen realityn jouluksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä aihe ei kiinnosta vauvapalstalla ketään??!

Koska isoa osaa suomalaisia naisia ei haittaa, jos suomalainen lempi artisti tai viihdetähti tekee seks.rikoksia.

Hyvänä esimerkkinä Roope Salminen, Aku Hirviniemi ja Nikke Ankara. Kaikki tehneet seks.rikoksia ja saivat jatkaa tv:ssä ja ohjelmissa ja fanit puolustaa ja käy kaikkien kimppuun, jotka yrittävät uhreja puolustaa.

Mutta jos naapurin perus Jorma sen tekee, niin sitten kyllä suuttuu kaikki naiset.

Kaksinaismoralismia.

Ja jos oikeuteen saakka nämä julkkikset joutuvat, niin syyttömiksi ne kumminkin todetaan. Joka kerta näin.

Ettei tarvitse olla tähkäfanien huolissaan. Kyllä se teille pääsee lauleloimaan ihan normiaikataulun mukaan.

No onhan noita todettu syyllisiksi kuten roope, axel, nikke. Sama lakihan se kaikille on

Ei ole. Ja siksipä tähkäpää on kohta taas lauleloimassa. Ällös peljätkö, fanit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei voi kuunnella mitään musiikkia, kun kaikki laulajat ovat syytettyinä jostain.

Eikä kai pelkästään laulajat, mutta mielenkiintoinen kysymys on sekin, kuinka paljon näitä syytteeitä aletaan tehtailla aiheetta? Tai ehkä aiheetta on väärä sana tässä yhteydessä, rahan toivossa, tai muuten vaan vahingoittaakseen artistin tms. julkkiksen uraa kostaakseen jotain kuvittelemaansa kärsimäänsä pahaa?

En väitä, ettei syytteissä voisi olla perää. Alan, tämänkin alan on syytä siivota omat pökäleensä, muttei voida lähteä kriminalisoimaan kaikkea inhimillistä toimintaa.

Se on miesten pakko alkaa kantamaan hyväksyn - lappua mukanaan. Naisen allekirjoitus jossa antaa luvan sexiin.

Eriteltynä vielä :

Annan luvan suudella suulle

Annan luvan kosketella rintoja ja pyllyä vaatteiden läpi

Annan luvan harrastaa sexiä yhden kerran, normaali yhdyntäasento

En anna lupaa videoida tai kuvata tapahtumaa

Allekirjoitus, pvm ja mielellään 2 todistajaa.

Pakko alkaa miesten suojella itseään.

Tv. nainen, joka tykkää kun mies kiinnostuu ja innostuu

No kai se järki sanoo ilman lomakkeitakin, että kuvaamiseen tai rajumpiin otteisiin, kuten tukistamiseen tms. kysytään erikseen, että onko ok.

Järjen luulisi sanovan myös, että kun toinen sanoo ei, leikki loppuu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei voi kuunnella mitään musiikkia, kun kaikki laulajat ovat syytettyinä jostain.

Lakkaako youtube toimimasta ja levyt haihtuu savuna ilmaan? vai miksi ei voi kuunnella ?

No kuka haluaa tukea seksuaalirikollista taloudellisesti ostamalla levyjä tai kuuntelemalla youtubesta, jonka kautta artistille menee mainostuloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei voi kuunnella mitään musiikkia, kun kaikki laulajat ovat syytettyinä jostain.

Lakkaako youtube toimimasta ja levyt haihtuu savuna ilmaan? vai miksi ei voi kuunnella ?

No kuka haluaa tukea seksuaalirikollista taloudellisesti ostamalla levyjä tai kuuntelemalla youtubesta, jonka kautta artistille menee mainostuloja?

Laurin fanit. Keikka myytiin kuulemma heti loppuun, sanoo Iltis. Ennen poliisin tutkintaakin Laten fanit ovat fanaattisia. Toisaalta eivät kai fanaattisen laulajan fanit voi muunlaisia ollakaan.

Lauri ei taida olla jauhojen ja päihteiden kanssa ainakaan julkisuudessa hölmöillyt yhtä paljon kuin Siltsu.