Lue keskustelun säännöt.
Tarvitsetko seksiin ihastusta tai rakkautta?
08.06.2023 |
Hesari kertoo ihmisten sosioseksuaalisista eroista, joita on tutkittu 1940-luvulta asti. Lyhyesti: sosioseksuaalisesti rajoittunut haluaa, että seksiin liittyy aina sitoumuksia ja tunnetason yhteyttä. Sosioseksuaalisesti rajoittamaton taas on halukas seksiin ilman romanttisia tunteita tai (emotionaalista) läheisyyttä.
Ihmisen sosioseksuaalisuus on jossakin määrin sisäsyntyistä, mutta myös henkilöhistorialla ja kiintymyssuhdemallilla voi olla vaikutusta. Myös ympäröivällä kulttuurilla (esim. mitä pidetään sopivana) on merkitystä. Tutkimuksen mukaan keskimäärin miehet haluavat enemmän seksiä kumppaneiden kanssa, joihin heillä ei ole tunnesidettä.
Miltä kuulostaa? Kumpaan ryhmään (vai välille) itsesi sijoittaisit?
Kommentit (170)
En tarvitse rakastumista tai mitään varsinaista ihastumista. Mutta henkilön pitää olla ulkoisten seikkojen lisäksi sellainen luonteeltaan, että vetää puoleensa.
N40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonnekin välille
Kyllä näin sinkkuna seksi melkein kenen vaan kanssa tekisi gutaa. Mutta erittäin paljon suosisin sitä että jokin henkinen yhteys löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä, että miehissä on enemmän sellaisia, jotka eivät tarvitse tunneyhteyttä pannakseen :(
Täytyy vaan toivoa että panet paremmin kuin lasket...
Tämä ei ollut laskutehtävä vaan luetun ymmärtämisen testi. Yritäpä uudelleen.
P.S. Kannattaa lukea ap:n aloitus kunnolla
Tarvitsen kemiaa ja kipinöitä ryhtyäkseni seksiin miehen kanssa. Väh. 2kk tuntemisen. En voisi ekalla tapaamisella hypätä sänkyyn, toki suudella ym.pientä voi. Olen vahvasti seksuaalinen, mutta valikoiva. N45
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen kemiaa ja kipinöitä ryhtyäkseni seksiin miehen kanssa. Väh. 2kk tuntemisen. En voisi ekalla tapaamisella hypätä sänkyyn, toki suudella ym.pientä voi. Olen vahvasti seksuaalinen, mutta valikoiva. N45
Onnea vastinparin etsintään ilman veetuilua. On riski, että mies, joka näkee sinut ihannekumppanina ei ole suhteessa kovin vahvasti seksuaalinen, jos odottaa pari kuukautta ennen seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juu, olin 30 vuotiaaksi asti ilman seksiäkunnes rakastuin mieheeni. ei voi muuta sanoa kuin että onneksi odotin häntä<3
En ehkä ihastusta tai rakkautta, mutta haluan tuntea voivani luottaa kunnolla ihmiseen ennen kuin edes harkitsen seksiä hänen kanssaan. Kiintymys tulee sitten yleensä luottamuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti tarvitsen sen ihastuksen. Rakkaus tulee harvoin kysymykseen ensimmäisillä tapaamisilla, vaan kypsyy hiljalleen. Olen joskus baareissa/ravintoloissa miettinyt, kuinka monta "pantavaa" naista siellä on ja vastaus on yleensä 0-3. Seksi vaatii vähintään sen ihastuksen, mieluummin myös tutustumisen ja luottamuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen kemiaa ja kipinöitä ryhtyäkseni seksiin miehen kanssa. Väh. 2kk tuntemisen. En voisi ekalla tapaamisella hypätä sänkyyn, toki suudella ym.pientä voi. Olen vahvasti seksuaalinen, mutta valikoiva. N45
Onnea vastinparin etsintään ilman veetuilua. On riski, että mies, joka näkee sinut ihannekumppanina ei ole suhteessa kovin vahvasti seksuaalinen, jos odottaa pari kuukautta ennen seksiä.
Itse asiassa vastinpari on löytynyt. Hänkin seksuaalisesti aktiivinen, muttei pidä irtoseksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti tarvitsen sen ihastuksen. Rakkaus tulee harvoin kysymykseen ensimmäisillä tapaamisilla, vaan kypsyy hiljalleen. Olen joskus baareissa/ravintoloissa miettinyt, kuinka monta "pantavaa" naista siellä on ja vastaus on yleensä 0-3. Seksi vaatii vähintään sen ihastuksen, mieluummin myös tutustumisen ja luottamuksen.
Just näin. N. 100 miehen joukosta löytyy ehkä 1-3 pantavaa.
Äsken edesmennyttä suurta artistia siteeraten: "What´s love got to do with it..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tarvitse ihastumista enkä rakastumista. Äärimmäisen harvoin olen kokenut jälkimmäistä, olen hyvin kranttu miesten suhteen mitä tulee parisuhteisiin ja suuriin tunteisiin. Onneksi niitä ei tarvitse seksiin, olisi ollut tylsä nuoruus. Kuten joku aikaisempi kirjoitti, tosi harvoin samassa suhteessa on hyvä, intohimoinen seksi ja rakastava kumppanuus.
n. 30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti tarvitsen sen ihastuksen. Rakkaus tulee harvoin kysymykseen ensimmäisillä tapaamisilla, vaan kypsyy hiljalleen. Olen joskus baareissa/ravintoloissa miettinyt, kuinka monta "pantavaa" naista siellä on ja vastaus on yleensä 0-3. Seksi vaatii vähintään sen ihastuksen, mieluummin myös tutustumisen ja luottamuksen.
Just näin. N. 100 miehen joukosta löytyy ehkä 1-3 pantavaa.
Meistähän voisi tulla jotakin, kun lainasit minua ja peukutin sinua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Hyvä artikkeli ko.asiasta. Onko sitten meillä maailmassa viimeaikoina muodostunut ongelma. Tai ongelma on ilmeisesti 'rajoittunut tahi rajoittamaton' halumme eikä niinkään sosioseksuaalisuus.
Olen usein nuorempana(n.25-30v) miettinyt samaa ja tällä välin huomannut miten toinen vain kotona masturboi. Se on ollut hämmentävää.
Kerroit:'keskimäärin miehet haluavat enemmän seksiä kumppaneiden kanssa, joihin heillä ei ole tunnesidettä ja miltä se sitten kuulostaa'.
Pornolta? Tai en osaa ajatella mikä on 'keskinmäärä'. En ainakaan seksiin liittyen kun tiedän ja tunnen vain yhden: oman suhtautumiseni ko.asiaan.
Ajatuksissa varmaan ja unissa varmaan voi olla kuka nainen vaan. Todellisuudessa vain yksi. En usko olen mikään ns.poikkeus sääntöön tyyppinen tapaus? Päinvastoin: normi mies ja normaalisti käyttäytyvä.
Hyvä artikkeli ko.asiasta: ongelma on ilmeisesti 'rajoittunut tahi rajoittamaton' halumme eikä niinkään sosioseksuaalisuus ?
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä, että miehissä on enemmän sellaisia, jotka eivät tarvitse tunneyhteyttä pannakseen :(
Voi olla, että olet oikeassa. Ihmiset ovat erilaisia.
Miksi pidät tunteiden sotkemista joka asiaan jotenkin ylivertaisena tyylinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä, että miehissä on enemmän sellaisia, jotka eivät tarvitse tunneyhteyttä pannakseen :(
Voi olla, että olet oikeassa. Ihmiset ovat erilaisia.
Miksi pidät tunteiden sotkemista joka asiaan jotenkin ylivertaisena tyylinä?
Varmaankin siksi, että kun on tunteet mukana ajattelee enemmän toiselle tuottamaansa nautintoa, eikä vain omaa.
Eri.
Ei tarvitse. Ei kumpaakaan: ihastusta tai rakkautta. Niinkuin aikanaan sain ja sain lukea turunylioppilas kylän opiskelijanaisen asunnon seinältä julisteesta:
" Love is hard , sex is harder ". Siinä se. Sanottuna on.
Ja minne itseni sijoittaisin? Väliin kyllä. Paljonpannun patjan ja paljonpannunpillun välille. Ei tarvitse muita
En tarvitse. Ei sitä masturbointiinkaan tarvitse rakastumista =D Fyysistä nautintoa haetaan itsekkäästi itselle, ei väliä millainen kumppani on leikissä mukana.
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse ihastumista enkä rakastumista. Äärimmäisen harvoin olen kokenut jälkimmäistä, olen hyvin kranttu miesten suhteen mitä tulee parisuhteisiin ja suuriin tunteisiin. Onneksi niitä ei tarvitse seksiin, olisi ollut tylsä nuoruus. Kuten joku aikaisempi kirjoitti, tosi harvoin samassa suhteessa on hyvä, intohimoinen seksi ja rakastava kumppanuus.
n. 30
Riippuu varmaan seksuaalisuuden tyypistä. Jos itselle hyvä seksi on läheisyyttä ja hellyyttä niin puoliso on paras. Jos se on intohimoa niin kannattaa etsiä baarista.
Kai seksiä voi harrastaa aistit avoinna ihan selvin päin myös vieraan ihmisen kanssa? Ilman syvempää tunnesidettä.