Tarvitsetko seksiin ihastusta tai rakkautta?
Hesari kertoo ihmisten sosioseksuaalisista eroista, joita on tutkittu 1940-luvulta asti. Lyhyesti: sosioseksuaalisesti rajoittunut haluaa, että seksiin liittyy aina sitoumuksia ja tunnetason yhteyttä. Sosioseksuaalisesti rajoittamaton taas on halukas seksiin ilman romanttisia tunteita tai (emotionaalista) läheisyyttä.
Ihmisen sosioseksuaalisuus on jossakin määrin sisäsyntyistä, mutta myös henkilöhistorialla ja kiintymyssuhdemallilla voi olla vaikutusta. Myös ympäröivällä kulttuurilla (esim. mitä pidetään sopivana) on merkitystä. Tutkimuksen mukaan keskimäärin miehet haluavat enemmän seksiä kumppaneiden kanssa, joihin heillä ei ole tunnesidettä.
Miltä kuulostaa? Kumpaan ryhmään (vai välille) itsesi sijoittaisit?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Jotta voin harrastaa seksiä miehen kanssa, siinä pitää olla vähintään voimakas fyysinen vetovoima mukana. Puolivillainen fiilis ei riitä. Pelkkä komea ulkonäkö ei riitä, vaan lisäksi pitää tulla hyvä ensivaikutelma luonteesta eli myönteinen ja tasapainoinen sekä huumorintaju plussaa. Harvoin päädyn yhdenillan juttuihin, koska harva mies sytyttää
Fyysinen vetovoima riittää. Silkkaa biologiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta voin harrastaa seksiä miehen kanssa, siinä pitää olla vähintään voimakas fyysinen vetovoima mukana. Puolivillainen fiilis ei riitä. Pelkkä komea ulkonäkö ei riitä, vaan lisäksi pitää tulla hyvä ensivaikutelma luonteesta eli myönteinen ja tasapainoinen sekä huumorintaju plussaa. Harvoin päädyn yhdenillan juttuihin, koska harva mies sytyttää
Fyysinen vetovoima riittää. Silkkaa biologiaa
Miehessä kaunottaren "fyysinen vetovoima" (seksuaalinen vetovoima, sex appeal, sexual attraction) injektoi miehen verenkiertoon ison määrän biologisia ihastumishormoneja joita mies tarvitsee muun muassa jo siinä vaiheessa kun mies lähestyy kaunotarta seksuaalisesti sekä myös saadakseen biologisen erektion.
Tarvitsen ihastumiseen ja rakastumiseen hyvää ja kuumaa seksiä.
Aloituksen kysymys on väärin päin.
Pillua voi olla ilman ihastusta tai rakastumista, mutta rakkautta ei voi olla ilman pillua.
Vierailija kirjoitti:
Pillua voi olla ilman ihastusta tai rakastumista, mutta rakkautta ei voi olla ilman pillua.
Miehen on mahdoton saada erektio jos miehen mielestä nainen on wanhus tai rumilus, ongelmia tuottaa myös oma äiti ym. lähisukulainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillua voi olla ilman ihastusta tai rakastumista, mutta rakkautta ei voi olla ilman pillua.
Miehen on mahdoton saada erektio jos miehen mielestä nainen on wanhus tai rumilus, ongelmia tuottaa myös oma äiti ym. lähisukulainen.
Voi sie voileipämies
Aiheeseen liittyvä gallup jossa runkkaavat rakastajat johtavat toistaiseksi nylkyttäviä nussijoita. Mene paina nappia ja vaikuta
https://www.vauva.fi/keskustelu/6020640/valitse-seksia-vai-rakkautta-lo…
Vierailija kirjoitti:
Aiheeseen liittyvä gallup jossa runkkaavat rakastajat johtavat toistaiseksi nylkyttäviä nussijoita. Mene paina nappia ja vaikuta
https://www.vauva.fi/keskustelu/6020640/valitse-seksia-vai-rakkautta-lo…
Kommenttisi ja vertailusi on täysin potaskaa. Me rakastelijat ei runkata, vaan harrastetaan useammin seksiä kuin pelkät nussiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttisi ja vertailusi on täysin potaskaa. Me rakastelijat ei runkata, vaan harrastetaan useammin seksiä kuin pelkät nussiat.
Voi sie neitseellinen voileipähenkilö. Elähä itkuun purskahda. Ota banaani ja toinen pakoputkeesi. Kyllä se siitä kunhan nyt edes joskus seksiä saisit.
Älä viitsi esittää miestä. Ainoastaan nainen tai tossun alla oleva munaton cuck kirjoittaisi noin.