Lue keskustelun säännöt.
Ajatteletteko koskaan nen-päätteisiä sukunimiä ruotsinkielisinä substantiivin määreisinä muotoina?
07.06.2023 |
Esimerkiksi
en ikon - ikonen
en patron - patronen
ja mitä niitä nyt onkaan.
Kommentit (34)
Tämä oli hauska! Miten en ole huomannutkaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tekisin jotain sellaista?
Ei tässä syytä kysytty, vaan että ajatteletko.
Onkohan tuollaisia nimiä paljonkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tullut mieleenkään. Pidän kyllä enemmän alkuperäisestä sukunimestäni ilman nen-päätettä.
Oletko itse koskaan tullut ajatelleeksi, että tsaarin armeijan s i p e r i a n m o n g o l o i d i t jyystivät myös ruotsinkielisen väestön täällä? Sama 40% siperialaista N1c heissä kuin muussakin länsisuomalaisessa väestössä. Ilmankos vaikuttavat jotenkin kehitysmaalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tullut mieleenkään. Pidän kyllä enemmän alkuperäisestä sukunimestäni ilman nen-päätettä.
Oletko itse koskaan tullut ajatelleeksi, että tsaarin armeijan s i p e r i a n m o n g o l o i d i t jyystivät myös ruotsinkielisen väestön täällä? Sama 40% siperialaista N1c heissä kuin muussakin länsisuomalaisessa väestössä. Ilmankos vaikuttavat jotenkin kehitysmaalaisilta.
Lääkkeet! Lääkkeet juma l auta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ollon - ollonen. Ollon kuitenkin on ett-sukuinen. Ja on suomeksi terska.
Vierailija kirjoitti:
En ollon - ollonen. Ollon kuitenkin on ett-sukuinen. Ja on suomeksi terska.
Mutta monikon määräinen muoto on ollonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäiset nen-päätteiset sukunimet ovat itäsuomalaisia sukunimiä, joista monet ovat olleet käytössä jo 1500-luvulta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiset nen-päätteiset sukunimet ovat itäsuomalaisia sukunimiä, joista monet ovat olleet käytössä jo 1500-luvulta lähtien.
Päätit tulla pätemään keskusteluun, johon tuo kirjoituksesi ei liity mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiset nen-päätteiset sukunimet ovat itäsuomalaisia sukunimiä, joista monet ovat olleet käytössä jo 1500-luvulta lähtien.
Päätit tulla pätemään keskusteluun, johon tuo kirjoituksesi ei liity mitenkään?
Tiedotan vain ihmisiä, että he eivät luule, että nen-päätteiset sukunimet olisivat peräisin ruotsista.
En ole ajatellut, muta nyt kun sanot niin tottahan tuo, ja varmaan jatkossa tulee bongailtua tuollaisia. Kiitos vinkistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiset nen-päätteiset sukunimet ovat itäsuomalaisia sukunimiä, joista monet ovat olleet käytössä jo 1500-luvulta lähtien.
Päätit tulla pätemään keskusteluun, johon tuo kirjoituksesi ei liity mitenkään?
Tiedotan vain ihmisiä, että he eivät luule, että nen-päätteiset sukunimet olisivat peräisin ruotsista.
Olisiko jotenkin paha asia, jos joku luulisikin? Eikä kukaan täyspäinen niin luulisikaan.
Oletko ajatellut että ruotsinkieli on saanut alkunsa suomen kielestä suomen kielen sekoittuessa toiseen germaaniseen kieleen ja kieleen on silloin siirtynyt suomalaisia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiset nen-päätteiset sukunimet ovat itäsuomalaisia sukunimiä, joista monet ovat olleet käytössä jo 1500-luvulta lähtien.
Päätit tulla pätemään keskusteluun, johon tuo kirjoituksesi ei liity mitenkään?
Niin, joo! Sulla kaikki muu kuin "Haluutko turpiin?" on pätemistä. Sori, sori, että oot tollanen!
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut että ruotsinkieli on saanut alkunsa suomen kielestä suomen kielen sekoittuessa toiseen germaaniseen kieleen ja kieleen on silloin siirtynyt suomalaisia piirteitä.
Lääkkeet!
En lejon - lejonen.
En pyton - pytonen
En klingon - klingonen
En afton - aftonen
En nypon - nyponen
Tuossa vinkkejä sukunimiksi, eivät ehkä ole vielä varattuja.
Miksi ihmeessä tekisin jotain sellaista?