Käärijä: Omistan useita sijoitusasuntoja (Kauppalehti 7.6.23)

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä venäläisyydessä oikein risoo? Olisi yhtä kauheaa jos tyttöystävä olisi ruotsalainen tai ranskalainen?

Olisko tuo naapurin masinoima sota Ukrainassa, ja toisekseen kaikki venäläisen kanssa olevat suomalaismiehet, taviksetkin, jossain vaiheessa möläyttävät jonkun "ei pidä sokeasti uskoa länsimedian valheita" tyyppisen lausunnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen en saanut tarpeekseni Jeren ja hänen positiivisuuteensa seuraamisesta... Nyt on aivan oksettava olo enkä halua kuulla koko tyypistä. Eli sijoittakoon fyrkkiaan miten sijoittaa, muuttakoon ulkomaille... Ei kuulu enää niihin, joiden duunaamisia seurailisin.

Mutta kuitenkin roikut täällä kertomassa ties kuinka monetta kertaa inhostasi? Kannattaa vaihtaa ketjua mieluisempaan, ettei niin inhota.

Kyllä Suomessa saa kirjoitella perheen mielipiteitä asioista, kunhan ei loukkaa ketään laittomasti; ylläpidonhan tämä pitäisi tietää. Ei pidä leikkiä tutkivaa poliisia eikä mennä ihon alle sinällään hyvin tärkeän valvontatyön kanssa 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa olla omaisuutta, mutta ei sillä pidä mennä julkisesti pröystäilemään.

Miksi ei? Mitä niin pahaa siinä omaisuudessa on ettei siitä saa puhua julkisesti? Olen kyllä jo ymmärtänyt että Suomessa on sitä parempi tyyppi mitä köyhemmältä näyttää mutta henk.koht teen parhaani muuttaakseni tätä yhteiskunnan luomaa vinoumaa.

Se on se kateus tässäkin ja joku ihmeen kristillinen kasvatus (vaikkei suurin osa suomalaisista käy kirkossakaan kuin pakosta) ettei saa itseään kehua. Eikä asioista kertominen ole itsensä kehumista.

Minä taidan olla joku poikkeustapaus kun en osaa kateellinen juuri kenellekään. Sijoitusasunnon hankkiminen kuulostaa niin riskibisnekseltä kaikin puolin että ihmettelen kun joku siihen lähtee velkarahalla. Vuokralaisista ei koskaan tiedä mitä tekevät ja eroon ei pääse.

Ihana jos joku uskaltaa ja menestyy, se hänelle suotakoon jos uskaltaa riskin ottaa. Ainoa mikä naurattaa on naimisissa olevat naiset jotka kehuskelevat omaisuudellaan jonka mies on palkallaan hankkinut.

Kyse ei ole kateudesta. Vaan artistin vähemmän nöyrästä asenteesta fanejaan kohtaan - se on alhaista, että jo tässä vaihessa keltainen neste päästä tirskahti.

Jos ei ymmärrä lukemaansa ja sitä että ko artistin ja sinun välillä on toimittaja joka voi ymmärtää väärin, olla kateellinen tai ilkeä, niin parempi olla muodostamatta mielipidettä kenestäkään haastatellusta ihmisestä.

Ymmärtäkää jo, ettei ongelma ole tässä se, että kukaan olisi kateellinen varallisuudesta. Suomessa ei pidetä epärehellisyydestä ja etenkin tässä taloustilanteessa on mautonta ja kummallista heittää läppää rahojen loppumisesta, köyhyydestä ja et rahat loppuu ihan just nyt kohta. Täällä saa olla miljonääri, kunhan on rehellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä omistusasuntoihin sijoitus ja taiteilijan elämä eivät sovi yhteen. Bisnesten viileä hoito ja tunteisiin vetoaminen, villine, vapaine imagoineen eivät sovi yhteen. Onhan noita maailmalla toki muitakin, joille vaikka se sijoitussalkku ja Sir nimitykset ovat kaikki kaikessa, esim. Mick Jagger. Samanlaisen, vieläkin villimmän imagon luonut, mutta piinkova bisnesmies. Kylmää jotenkin. Täällä tulee mieleen Danny, joka ollut tunteista laulaja mutta vaimonkin valitsi rikkaan suvun mukaan. Itse myös materian perään ollut aina. Kun puhutaan asusteurheilusta, niin Dannysta voisi puhua bisneslaulajana.

Öö no entä vaikka Apulanta (on osakeyhtiö ja vaikka millaista liiketoimintaa), Cheek, Antti Ketonen (ravintola), Eppu Normaali, Elastinen ja varmaan monia muitakin artisteja. Ja varmaan kaikilla on nykyään osakeyhtiö, jonka kautta toimivat. Monilla on tuotanto- ja levy-yhtiöitä.

Aika erikoista ja naiivia ajatella, että musiikkimaailma olisi nykyään vain jotain mies ja kitara -intohimohommaa, jossa lauluja rustataan vinttikammarissa kynttilänvalossa, ja odotetaan jos joku maksaisi jotain.

Bisnestähän se onkin nykyään. Rahat pois faneilta. Ilmankos aina samat naamat vuodesta toiseen "viihdyttää" ja itkee eri ohjelmaformaateissa. Tai toimii tuomareina.🤭 Siinä vasta virkaintoisia näkee.😂

Tekisitkö itse töitä ilmaiseksi? Nykyään kun ne elintapatyöttömätkin vaativat suuria summia makaamisesta niin artistin pitäisi tehdä töitä hyvää hyvyyttään ja rakkaudesta lajiin?

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä venäläisyydessä oikein risoo? Olisi yhtä kauheaa jos tyttöystävä olisi ruotsalainen tai ranskalainen?

Ei sekään kivaa olisi, mutta toki olisi tasokkaampaa. R y s s ä akat ovat miehille ala-arvoisinta tavaraa, mitä maa voi päällään kantaa. Varsinkin siis tuollaiset h u o m i o h u o r a a j a t, jotka räppäreiden kylkiin ilmestyvät. 

Ankka-selfieitä ottavat naiset ovat muutenkin miehille jo pahinta saatavilla olevaa tavaraa, mutta venäläiset ankka-selfieiden ottajat ovat niitä huonoimpia naisia (paitsi panemiseen). Lojaalia vaimoa noista on turha odottaa.

Botski järvelle ja kirjoitti:

Toivottavasti Kärtsä ei välitä. Tämä arvosteleva joukko lienee kuitenkin oikeasti tosi pieni, joilla siis meni tämä salainen omaisuus näin pahasti tunteisiin. Ei Käärijä ole tehnyt mitään pahaa tai väärää kenellekään heistä. 

Joo. Enpä usko, että olis "pieni joukko". Ainakin täällä monta pettynyttä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää jo, ettei ongelma ole tässä se, että kukaan olisi kateellinen varallisuudesta. Suomessa ei pidetä epärehellisyydestä ja etenkin tässä taloustilanteessa on mautonta ja kummallista heittää läppää rahojen loppumisesta, köyhyydestä ja et rahat loppuu ihan just nyt kohta. Täällä saa olla miljonääri, kunhan on rehellinen.

Miten olisit reagoinut, jos Käärijä olisi ennen finaalia puhunut isohkosta omaisuudesta ja kuluttanut euroviisuissa paljon rahaa? Ja sitten viisujen jälkeen ois selvinnyt, että hän asuu 20m2 kämpässä, vuokralla, on varaton, tulot olleet 11 000€ vuodessa ja käyttikin viisuissa vain jotain lainarahaa päästäkseen pinnalle?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun vaikutat aika analysoivalta ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä venäläisyydessä oikein risoo? Olisi yhtä kauheaa jos tyttöystävä olisi ruotsalainen tai ranskalainen?

Ei sekään kivaa olisi, mutta toki olisi tasokkaampaa. R y s s ä akat ovat miehille ala-arvoisinta tavaraa, mitä maa voi päällään kantaa. Varsinkin siis tuollaiset h u o m i o h u o r a a j a t, jotka räppäreiden kylkiin ilmestyvät. 

Ankka-selfieitä ottavat naiset ovat muutenkin miehille jo pahinta saatavilla olevaa tavaraa, mutta venäläiset ankka-selfieiden ottajat ovat niitä huonoimpia naisia (paitsi panemiseen). Lojaalia vaimoa noista on turha odottaa.

😂

Vierailija kirjoitti:

Botski järvelle ja kirjoitti:

Toivottavasti Kärtsä ei välitä. Tämä arvosteleva joukko lienee kuitenkin oikeasti tosi pieni, joilla siis meni tämä salainen omaisuus näin pahasti tunteisiin. Ei Käärijä ole tehnyt mitään pahaa tai väärää kenellekään heistä. 

Joo. Enpä usko, että olis "pieni joukko". Ainakin täällä monta pettynyttä.

Ainakin kolme, Käärijää puolustavien kommenttien alapeukuista päätellen. Jep Jep.

Vierailija kirjoitti:

Botski järvelle ja kirjoitti:

Toivottavasti Kärtsä ei välitä. Tämä arvosteleva joukko lienee kuitenkin oikeasti tosi pieni, joilla siis meni tämä salainen omaisuus näin pahasti tunteisiin. Ei Käärijä ole tehnyt mitään pahaa tai väärää kenellekään heistä. 

Joo. Enpä usko, että olis "pieni joukko". Ainakin täällä monta pettynyttä.

Kyllä se on todella pieni joukko, jota harmittaa taloudellisesti fiksu tyyppi. Ei teitä kovin montaa voi olla.

Suomeen muuttaneesta venäläisestä lojaali vaimo..? Se on samanlainen nätti satu kuin pieni kiltti köyhä käärijä tikkurilan takametsistä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää jo, ettei ongelma ole tässä se, että kukaan olisi kateellinen varallisuudesta. Suomessa ei pidetä epärehellisyydestä ja etenkin tässä taloustilanteessa on mautonta ja kummallista heittää läppää rahojen loppumisesta, köyhyydestä ja et rahat loppuu ihan just nyt kohta. Täällä saa olla miljonääri, kunhan on rehellinen.

Ei kai Käärijä miljonääri ole? Enkä ole saanut kuvaa, että hän olisi luonut mitään köyhän imagoa, vaan että on ihan tavallisesta turvallisesta perheestä. Isovanhemmatkin ovat olleet lehtijutuissa. Ja hän heittää läppää rahasta suuntaan ja toiseen.

Ihme kohua tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten itse asuu 20 m2 koirankopissa?

Säästääkseen. 

Ehkä hänellä on myös muita syitä elää matalalla profiililla, mitä omaisuuteen tulee. Onko uhkapeleistä muodostuneita velkoja. Tulee mieleen kun puhuu noin avoimesti pelaamisestaan.

Jotenkin nyt ymmärrän pelurin reaktiota, kun viisujen kuviteltu kulta vaihtuikin hopeaksi. Se oli hänelle elämää suurempi pettymys. Oli siinä paljon havaittavissa jonkinlaista katkeruuttakin aluksi.  Kun muu Suomi oli innoissaan että suomenkielisellä biisillä tultiin kakkoseksi. Meni pelurin laskelmat uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten itse asuu 20 m2 koirankopissa?

Säästääkseen. 

Ehkä hänellä on myös muita syitä elää matalalla profiililla, mitä omaisuuteen tulee. Onko uhkapeleistä muodostuneita velkoja. Tulee mieleen kun puhuu noin avoimesti pelaamisestaan.

Nythän tässä on semmoinen tilanne, että hän ei ole elänyt hirveän hiljaa omaisuudestaan. Ja ei kyllä vaikuta sen valossa nimenomaan siltä, että olis tehnyt pelivelkoja, jos kuuntelet vaikka sitä Klangi-kanavan you tube -haastattelua häneltä helmikuulta. Kertoo siinä tosiaan vedoistaan aika avoimesti.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nyt ymmärrän pelurin reaktiota, kun viisujen kuviteltu kulta vaihtuikin hopeaksi. Se oli hänelle elämää suurempi pettymys. Oli siinä paljon havaittavissa jonkinlaista katkeruuttakin aluksi.  Kun muu Suomi oli innoissaan että suomenkielisellä biisillä tultiin kakkoseksi. Meni pelurin laskelmat uusiksi.

Ei hitto 😂😂😂

Kukahan on keksiny/mistä tullut tuo v**n*läinen avovaimo? Faktaa? Sellaiseksi ei riitä, että joku on jossain ketjussa x niin ilmoittanut! huhhuh sanonmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää jo, ettei ongelma ole tässä se, että kukaan olisi kateellinen varallisuudesta. Suomessa ei pidetä epärehellisyydestä ja etenkin tässä taloustilanteessa on mautonta ja kummallista heittää läppää rahojen loppumisesta, köyhyydestä ja et rahat loppuu ihan just nyt kohta. Täällä saa olla miljonääri, kunhan on rehellinen.

Ei kai Käärijä miljonääri ole? Enkä ole saanut kuvaa, että hän olisi luonut mitään köyhän imagoa, vaan että on ihan tavallisesta turvallisesta perheestä. Isovanhemmatkin ovat olleet lehtijutuissa. Ja hän heittää läppää rahasta suuntaan ja toiseen.

Ihme kohua tämäkin.

Mietin missä muualla tämä on nyt kohu, kuin tässä ketjussa ja sitten ilmeisesti asiaa puidaan Jodelissa. Oliko iltapulun artikkelin perässä kommentointimahdollisuus, jossa pirkko perähikiältä saa nyt posauttaa mielipahansa aiheesta anonyyminä ihmisten tietoisuuteen?

Vai missä tämä "kohu" ilmenee?

Onkohan osa laittanut Käärijälle someen sit kans jotain ikävää viestiä? Vai ei ne varmaan kehtaa, sen verran epäsuhdassa on nyt reagointi itse asian kanssa. (=ei ole tehnyt mitään aidosti pahaa kellekään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jere kovasti vakuutti, että se boleron katoamisjuttu ei ollut mikään mediatemppu. Ja voi olla, ettei ollut ja itse fanina kovasti uskoin, että hän ihan oikeasti kadotti sen. Nyt alkoi epäilyttää, oliko toikin valetta. Hän ei kuulemma laittaisi faneja etsimään lumisateessa boleroa, mutta kerjää heiltä yösijoja ja kämppää, vaikka on useita sijoitusasuntoja? Inhoan epärehellisyyttä ja osin tän takia, kun ei voi sit enää luottaa jatkossakaan, mitä sanoo.

Artistin uskottavuus meni.

😂

Mielestäsi konkurssin tehnyt, rahansa menettänyt, sukulaisten nurkissa asuva puolijuoppo artisti on aina uskottavampi? Näitähän Suomesta löytyy ja Seiska uutisoi.

On se, jos oikeasti on tehnyt niin. Täällä jotkut vetävät kyllä vähän turhan pitkälle vedettyjä analyyseja, itse kritisoin vain artistin surkeaa pr-toimintaa