Lue keskustelun säännöt.
Painepesuri vs tekstiili pesuri. Kumpi parempi maton pesuun ja miksi?
Kommentit (124)
Siis anonyymien kommenttien perusteella sinä tunnet ja tiedät kommentoijien psyykkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, pitäisikö minun olla huolestunut.
Minusta olisi ihan hauska kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu maton materiaalista. Räsymatolle painepesuri, muilla materiaaleilla voi tulla ongelmia.
No, painepesuria ei räsymatolle kannata käyttää liian suurella teholla ja liian läheltä suihkuttaen. Muuten on pelkät loimet jäljellä.
Joku yrittää olla filosofi täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka hullu täällä taas vastailee mitä sattuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu maton materiaalista. Räsymatolle painepesuri, muilla materiaaleilla voi tulla ongelmia.
Painepesuri rikkoo räsymatotkin.
Ei riko, pesin lomalla kaikki matot mökillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa miehen kirjoittamalta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään kangasesine mitään vtun painepesuria tarvitse. Ei helvtti.
Käsittääksnei tämä oli niin selkeää kuin olla ja voi.
Siis onko tekstiilipesuri sama kuin höyrypesuri?
Mietin millä/miten pesisin eteisen "kenkämaton". Se on tiiviiksi kudottua keinokuitua.
Juuriharja ei tule kyseeseen, vaan jokin hellempi menetelmä. Mulla on joku höyrylaite, millä talvella sulattelin mökillä putkia. Riittääkö, että suuttimella vaan höyryttää mattoa? Onko pesuaine välttämätön?
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään kangasesine mitään vtun painepesuria tarvitse. Ei helvtti.
No ei se esine tarviikaan, mutta pesijä tarvii, kun ei jaksa harjata ja nostella, siirrellä ja huuhdella painavaa mattoa.
Koita nyt päästä yli siitä.