Painepesuri vs tekstiili pesuri. Kumpi parempi maton pesuun ja miksi?
Kommentit (135)
Olisko palstalaisilla jotain vinkkiä
En tiedä kuuluuko tähän mutta vidi!
Panepesurilla tulee puhdasta mutta matto roikkuu riekaleina pihakuusen oksilla.
Tekstiilipesurilla matto pysyy sekä ehjänä että likaisena. Ei tekstiilipesurilla oikeasti saa pinttyneitä tahroja tai hajuja pois.
Vilkaiskaa youtuben ASMR-videoista miten valtavan määrän pesu- ja huuhtelukertoja oikeasti likainen matto vaatii että siitä tulee puhdas
Painepesurilla pestään esim. saniteettitilan lattia.
Tekstiilipesurilla nimenomaan pestään tekstiiliä. Mm. matot, kalusteet.
Onko sulla elämää tuon näytön ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Painepesurilla tulee puhdasta mutta matto roikkuu riekaleina pihakuusen oksilla.
Noin tapahtuu vain jos pesee liian suurella paineella. Mutta siihen vedenpaineseen voi painepesurin käyttäjä itsekin vaikuttaa säätämällä vesisuihkua leveämmäksi tai vaihtamalla leveämmän vesisuihkun suuttimen vesipistooliin. Mitä kapeampi suihkumuoto sen kovempi vedenpaine, mitä leveämpi suihkumuoto sen pienempi vedenpaine. Myös vaihtamalla vesipistoolin etäisyyttä. Mitä lähemmäs vesipistoolia vie pestävää kohdetta sen suurempi vesipaine, mitä kauemmaksi vesipistoolin vie pestävästä kohteesta sen pienempi vesipaine.
Maton pesuun riittää hyvin 110-120 bar painepesuri. 135 bar on jo niin kova paine että liian kapealla suihkulla liian lähellä suihkuttaen voi vahingossa halkaista puisen terassilaudan.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu maton materiaalista. Räsymatolle painepesuri, muilla materiaaleilla voi tulla ongelmia.
Painaa lian tiukasti syvälle kankaaseen.
Paras on kesäkeli, juuriharja, mäntysuopa ja kunnallinen matonpesupaikka ulkona. Yleensä on mukavaa seuraakin.
Toinen suosikkini on 24 pesula ja sen mattokoneet.
Ystävät hyvät rauhoittukaaa ja lopettakaa minun alapeukuttaminen
Mitä niitä mattoja pesemään, roskiin vaan ja temusta uudet tilalle.