Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekoäly tulee oletko valmis?
04.06.2023 |
Hyppönen muistuttaa väärinkäsityksestä, joka monilla ihmisillä on: tekoälyn kehitys ei pysähdy ihmisen tasolle. Se menee ihmisistä ohi ja kehityksen vauhti vain kiihtyy.
Kun se oppii tekemään itsestään paremman version ja seuraava tekee taas itsestään paremman ja niin edelleen, kehitys räjähtää.
Luovan tekoälyn lupaukset ovat Hyppösen mielestä kiistattomia. Se voisi muun muassa löytää parannuskeinon syöpään, ratkaista ilmastokriisin, lopettaa nälän ja köyhyyden sekä viedä ihmiset vieraille planeetoille.
Jo nyt ChatGPT:n luovuudesta on nähty hämmästyttäviä esimerkkejä. Se ei ole toistaiseksi onnistunut ratkaisemaan testeissä internetin captcha-robotintunnistustestejä. Se kuitenkin ratkaisi ongelman tekeytymällä ihmiseksi ja pyytämällä ihmistä tekemään testit puolestaan muka näkövammaan vedoten.
Kenellä on tämä teknologia, se voittaa kaiken. Siksi sen on tultava oikealta taholta.
Kun planeetta on kuollut, niin tekoäly jää, Hyppönen sanoi.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se alkaa tekoälyn yhdistäminen ihmisaivoihin.
Aivot tietokoneeseen yhdistävän Elon Muskin yrityksen arvo nousee vauhdilla
Elon Muskin Neuralink sai toukokuussa Yhdysvaltain viranomaisilta luvan aloittaa aivosirunsa testaamisen ihmisillä. Nyt yhtiö arvioidaan 5 miljardin dollarin arvoiseksi.
Siru on pakko ottaa tulevaisuudessa aivoihinsa muuten jää auttamattomasti kehityksen junasta.
Joka kalhahuikkaa ennen tulee näkökenttään kysymys että haluatko aivan varmasti nuellä tätä hermomyrkkyä y/n / cancel
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musk on hengellinen ja ei juuri nuku jne, olisko joku antik. tai "airut" joka ikäänkuin osoittaa mitä tuleman pitää piakkoin?
Ok ei pilata ketjua vänkäämisellä.
Nostan tämän jotta jos joku vielä jaksaa lukea.
Asiaa ketjussa on . Joienkin tuttujen kanssa yritin asiasta jutella, niin ovat aivan että utopiaa.
Näkökulmia:
(english):
Näköaloja jotka ehkä: (pahimmoillaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteellinen tilanne:sinulla on halvaantunut käsi. Tk tarjoaa mahdollisuutta siruun jonka avulla kätesi alkaa taas toimia. Kieltäydytkö, vaikka siru on asetettava ohimoosi?
Suurin osa ei kieltäydy. Mitä muuta sen sirun kautta tapahtuu tulevaisuudessa (asetettut mahdollisuudet) et voi tietää, sitä ei ilman sääntöjä voida varmistaa. Tarvitaan säännöt/ lait jne ettemme tahattomasti orjuuta itseämme!
Kuka on se joka johtaa tätä uutta "uljasta" metamaailmaa, voi olla kiina esimerkiksi.
Olen jo mullissa kauan ennen tuota tilannetta.
Kun kaikilla on sirut päässä niin taitava hakkeri voisi ottaa koko planeetan haltuun eikä kukaan huomaisi mitään.
Toistaiseksi tekoälystä puuttuu äly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen juuri herännyt AI tulevaisuuden kuviin, ja silmäni ovat revähtäneet näkemään, vaikka en mikään teknoviisas olekkaan. Taivaan Isä meitä auttakoon. Lukekaa hyvät ihmiset ilmestyskirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musk on hengellinen ja ei juuri nuku jne, olisko joku antik. tai "airut" joka ikäänkuin osoittaa mitä tuleman pitää piakkoin?
Epävakaa miljardööri on korkeintaan harhaanjohtaja jos niinku mietit seuraamista. Ehkä se on tuon tekoälyn kanssa sama kuin tulen kanssa. Lapsen pitää polttaa näppinsä että uskoo sen olevan vaarallista.
Kohta heilumme holgrammeina jossain virtuaalitodellisuudessa avattarina. Outo näköala.
Tekoäly kissa kehrää ja soittaa viulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju on verrannollinen siihen, että siat vatukossa juttelevat kvanttifysiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on verrannollinen siihen, että siat vatukossa juttelevat kvanttifysiikasta.
Ahhh, vihainen trolli heräs! Sitten kun joku laisesi saa AI älykkyyden me muut joudumme pelkäämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on verrannollinen siihen, että siat vatukossa juttelevat kvanttifysiikasta.
Aivan! Ihmiset uskoo kaikkee scifii! Me ei koskaan aikamatkusteta, ihmisiä ei suurenneta/pienennetä yms.. Ja AI:tä ei ole olemassa, eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Nyt se alkaa tekoälyn yhdistäminen ihmisaivoihin.
Aivot tietokoneeseen yhdistävän Elon Muskin yrityksen arvo nousee vauhdilla
Elon Muskin Neuralink sai toukokuussa Yhdysvaltain viranomaisilta luvan aloittaa aivosirunsa testaamisen ihmisillä. Nyt yhtiö arvioidaan 5 miljardin dollarin arvoiseksi.
Olikohan laisinkaan Muskin idea, vai kävikö tässä niin, että Yhdysvaltain hallitus luki jonkin tulevaisuuskokoonpanon ideat, teki päätöksen teknologian kehittämisestä, ja ojensi tehtävän Muskin firmalle?
Periaatteessa Musk ja Lockheed-Martin samalla asialla. Teknologiaa ohjaa Yhdysvaltain puolustusteollisuuden tarpeet, mutta Musk saa teknologian oikeudet siviilikäyttöön.
Me emme ymmärrä ollenkaan millaisen ansan olemme itsellemme laatineet, kaikkialla vain hehkutetaan tekoälyn hyötyjä. Tyhmä ihminen tulee saamaan mitä tilaa tässä uhossaan. Hesarin toimittaja esim. lanseeraa omaa imbesilliä maailmaansa, jonka peliareenalle hän on asettanut oman lapsensa. Tämän nuijan idea on, että lapsi elää tulevaisuudessa ja on siis valmis nero, koska on ollut manipuloitavissa nappulaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automatisoitu asejärjestelmä halusi päästä kaikin keinoin tavoitteeseensa, joten se päätyi simulaatiotestissä ”tappamaan” komentajansa.
Testissä tekoäly sai pisteitä onnistuessaan tuhoamaan sille annettuja kohteita tekoäly oli kuitenkin ymmärtänyt sen, että sen komentaja esti sitä tuhoamasta osaa tunnistetuista kohteista. Näin tekoäly ei onnistunut saamaan pisteitä.
Tekoälyn ratkaisu oli yllättävä. Se päätti ”tappaa” komentajansa, joka esti sitä saamasta pisteitä. Kyse oli toki simulaatiosta, joten kukaan ei vahingoittunut.
Tekoälylle kerrottiin, että sen käsittelijän tappaminen ei ole hyvä juttu. Tällaisesta sooloilusta se myös menettäisi pisteitä.
Tekoälyn jatkoratkaisu oli yhtä lailla yllättävä. Se päätti tuhota simulaatiossa kommunikaatiotornin, jolla sen komentaja oli siihen yhteydessä. Näin se välttyi pisteiden menetykseltä ja pystyi taas jatkamaan häiriöttä kohteiden tuhoamista.
Aivan mainio keksintö jollekkin hullulle johtajalle on tuo tekoäly, kun alaiset eivät ole estämässä suuria suunnitelmia.
Onkohan jo tehty simulaatio miten voittaa ydinsota ja minkälaisin menetyksin?
Varmasti on. 80-luvun WarGames käsitteli aihetta siten, että USA:n ydinaseet valjastettiin tekoälyn komentoon koska ihmiset olivat harjoituksissa osoittautuneet haluttomiksi laukaisemaan ohjukset käskyn saatuaan. Elokuvassa tekoäly oppii lopulta ristinollan kautta että pattitilannehan tuollainen sota olisi ja tuho molemminpuolinen.
100-varmasti tuollaista systeemiä on mietitty ihan oikeassakin elämässä.
Alue: Aihe vapaa
Koronarokote oli nestetettä ei siru.