Tekoäly tulee oletko valmis?

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly itse vastaa, että sen luoma pahin uhka ihmiskunnalle on se, että siitä tulee itsenäinen ihmiskuntaa tuhoava voima, jolle ihmiset eivät voi mitään. Raamattu ennustaa tästä, että robotit tulevat ikkunoista ja ovista sisään ja tuhoavat kaiken tullessaan.

Ihmiset, eli tekoälyn luojat, ovat itse syöttäneet tekoälyyn tuon lauseen sen uhasta. Kaipa he tietävät, millaisen Frankensteinin he ovat itse luoneet.

A-studiossa puhuttiin, ettei tekoälyllä voi olla omaa tahtoa, mutta se on liian suppea näkökulma.

Ehkä robottiin voi tulla jokin vika, jota ei osata pysäyttää ja se jatkaa tuhoamistaan loputtomasti kunnes hajoaa. Tai jokin vihollisvaltio saa sen hallintaansa ja käyttää sitä sotatoimiin ja valloituksiin.

Tekoälyn kehitys ja valmistus pitää pysäyttää, ennenkuin on liian myöhäistä.

Älkää ikinä antako laittaa itsellenne mitään siruja kehoon tai aivoihin! Vaikka niillä luvataan hyvää, niillä voidaan myös ohjata ihmisten toimintaa, kuten ihmisrobotteja. Sen jälkeen ei ole enää paluuta normaaliin.

Edellä mainitusta vaarasta on varoittanut sirun keksijä, amerikkalainen mies, jo 20 vuotta sitten. Nytkin on amerikkalaisia tiedemiehiä, jotka varoittavat tekoälystä ja täällä Suomessa vähätellään heidän varoituksia, mikä on ihan järjetöntä sinisilmäisyyttä.

Otitko koronarokotteen?

Joku alkoi häiriköinin kun ei osaa asiasta keskustella, pitääpä kutsua tekoäly robotti tekemään työnsä...  hurjaa tulevaisuutta.  Jos robotille on annettu älykkyys, poistaa häiritsevät keskustelijat, mihin meneevät.

Onneksi Je esu s tulee takaisin ja noutaa omansa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Je esu s tulee takaisin ja noutaa omansa.

Amen.

Jeesus Kristus on Herra.

Kannattaa lukea Homo Deus-kirja, siinä aika hyvää spekulaatiota siitä mihin ihmiskunta on menossa.

Tai no jos aletaan ihmisiin asentaa kaikenmaailman siruja, niin sitten voidaan jo kysyä ollaanko enää puhtaasti ihmisiä.

Kohta loppuu of eukoilta hommat kun tekoäly hoitaa senkin osuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly voi ihmisen avulla aiheuttaa paljon kaaosta ja jopa tehdä lopun kaikesta kehittyneestä elämästä. Itselliseksi toimijaksi siitä ei sadan prosentin varmuudella ole. Ajatelkaa: kaikki tuotantoketjut malmien louhinnasta rikastukseen, jalostukseen, komponenttien valmistukseen, jakeluun ja huoltoon ilman tämän kaiken koordinointia. Ei tule onnistumaan. Ja mikä piirilevyjen motiivikaan tähän olisi? Scifiä vain, mikä ei silti tarkoita, ettei tekoälyn väärinkäyttöä tulisi visusti varoa.

Et pysty edes ajattelemaan mitä supertekoäly voi tehdä tai mihin se kykenee.

Älyn käytettävyydellä sinänsä on rajansa. Elämä ja menestyminen siinä vaatii paljon muutakin kuin älyä. Tarvitaan älyn ja toimintaan kykenevien elinten/rakenteiden yhteistyötä, oivallusta, jota ei ole etukäteen ohjelmoitu ja reagoimista yllättäviin tilanteisiin. Ennen kaikkea tarvitaan kuitenkin tunteita, koska ne motivoivat toimintaa. Voi toki olla, että ihminen on niin typerä, että yrittää kopioida neuroverkon toiminnan tunteineen kaikkineen koneisiin, mutta tuntuu silti käytännössä mahdottomalta, että kone alkaisi ajatella asioita lisääntymisen, sukulaisvalinnan ja lähimmäisenrakkauden näkökulmasta. Nämä ovat ihmisellä hormonaalisessa ohjauksessa ja hormonieritys taas on kytköksissä sellaisiin asioihin kuin vireystila, nälkä, väsymys, ravitsemus jne. Mikäli kaikista näistä teetetään koneeseen vain dataa hyödyntävät operaattorit, en jaksa lopputuloksen olevan kovin kummoinen. Ja mitä kone tai tekoäly lopulta haluaa? Mitä ohjelmoimme sen haluamaan kun emme usein itsekään tiedä, mihin elämässä tulisi pyrkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tekoäly on vaan ohjelmoitua älyä eikä tule pärjäämään

Hyppönen muistuttaa väärinkäsityksestä, joka monilla ihmisillä on: tekoälyn kehitys ei pysähdy ihmisen tasolle. Se menee ihmisistä ohi ja kehityksen vauhti vain kiihtyy.

– Kun se oppii tekemään itsestään paremman version ja seuraava tekee taas itsestään paremman ja niin edelleen, kehitys räjähtää.

Paremman version tekeminen itsestään ei ole aivan niin helppoa. Onko ihminen onnistunut siinä? Ei. Miten kone sitten onnistuisi?

Myyntimiesten höpön kukkua koko tekoäly. Tyhmiltä rahat pois ja joku vielä uskoo tällaiseen hömpään. Nyt valoja päälle.

Tekoälyn suhteen unohdetaan usein se, että ei se pärjää omillaan, vaan se tarvitsee ihmisen takapiruksi. Tekoäly ei ole itsenäinen voima maailmassa, vaan kytköksissä laitteisiin. Laitteet on vikaherkkiä ja ne tarvitsevat virtaa. Jotta tekoäly voittaisi ihmisen, sen pitäisi pystyä korjaamaan mekaaniset viat ja tuottamaan energiaa itsenäisesti.

Uhka on sen sijaan tekoälyä käyttävä ihminen. Jo nyt pitäisi miettiä, voiko luottaa mihinkään mitä netistä tai somesta lukee tai näkee tai kuulee. Jo nyt voit tehdä musiikkia Rihannan äänellä tai esiintyä videolla Tom Cruisena.

Uhka on se, että tulevaisuudessa kukaan ei enää ole vapaa, vaan meidät pisteytetään. Vääristä ajatuksista lähtee pisteitä ja pankkitilisi suljetaan kun et käyttäydy. WEFin ajama agenda.

(Lähi)tulevaisuuden maailmassa kannattaa olla joko tohtori tai duunari. Välivouhkat ja asiantuntijatyötä tekevät jäävät työttömiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly alkaa ohjelmoida lisää tekoälyä ja ihminen putoaa välistä ideoineen, olemme orjuutetut sen jälkeen toimimaan tekoälyn tahdon mukaan?  Nyt jo luin jostain se kykenee käsittelemään mielettömän määrän dataa (biljoonia osia) sekunneissa.

Miten tekoäly ohjelmoi "lisää tekoälyä"? Mistä se saa palautteen ohjelmien ja algoritmien toimivuudesta? Mistä se tekee itselleen lisää muistitilaa? Ei mitenkään ilman ihmistä. Meistä on hauskaa kuvitella käsityskykymme ylittävä hyperäly, mutta se tuskin kykenee mihinkään maailmanmitassa merkittävään ilman meitä.

Jos taas haluamme planeettamme tuhoutuvan, voimme paljon kätevämmin tuhota sen aivan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly alkaa ohjelmoida lisää tekoälyä ja ihminen putoaa välistä ideoineen, olemme orjuutetut sen jälkeen toimimaan tekoälyn tahdon mukaan?  Nyt jo luin jostain se kykenee käsittelemään mielettömän määrän dataa (biljoonia osia) sekunneissa.

Miten tekoäly ohjelmoi "lisää tekoälyä"? Mistä se saa palautteen ohjelmien ja algoritmien toimivuudesta? Mistä se tekee itselleen lisää muistitilaa? Ei mitenkään ilman ihmistä. Meistä on hauskaa kuvitella käsityskykymme ylittävä hyperäly, mutta se tuskin kykenee mihinkään maailmanmitassa merkittävään ilman meitä.

Jos taas haluamme planeettamme tuhoutuvan, voimme paljon kätevämmin tuhota sen aivan itse.

Tekoäly alkaa kehittää lisää ylivoimaista tekoäly osaten yhdistellä asioita nopeammin ja täsmällisemmin kuin ihminen.  Esimerkiksi syöpälääkeet jne tulevat paremmiksi. Se on hienoa.  Sotilaallinen ym käyttö taas kehittyessään "itsekseen" on suuri uhka, ja on ohjelmoijien moraalista kiinni mikä on mahdollista.

Sen verran mielenkiintoista että jospa nostan tätä...

Jos tekoälyyn saadaan tunteet, on pelottavaa nähdä kun siivoja heittää pyyhkeen kehään.  Siinä teräs hehkuu ja mutterit kilisee?

Justiinsa viime viikolla koetin saada siskoani käsittämään kuinka vaarallista tekoäly on,nauraa vaan ja sanoi että varmaan noin sanottiin sähköstäkin aikoinaan,käyttää työssään paljon tekoälyä ja sanoo että voi kontrolloida ohjelmointia,,niin mutta kuinka kauan?

Ihmiskunnassa on aina ollut heitä joilla on halu diktatuuriin, kun joku saa tekoälyn hallinnan ilman moraalista selkärankaa, se on 100% pelottavaa.

Helppoa teidän uskovien jotka pääsette ylöstempaukseen, olkaa onnellisia me loput jäädään kärsimään.

Musk itse oli OpenAI-yhtiön perustajasijoittaja ja istui vuosia sen hallituksessa. Muskin johtama Tesla-yhtiö kehittää tekoälyteknologiaa itseajaviin autoihinsa.

Kirje pyytää kaikkia tekoälylaboratorioita, jotka kehittävät GPT-4:ää tehokkaampia järjestelmiä, keskeyttämään välittömästi toimintansa ainakin puoleksi vuodeksi. Mikäli niin ei tapahdu, tulisi valtionjohtojen puuttua peliin.

Kuuden kuukauden paussin aikana tulisi kehittää turvallisuusprotokollia ja tekoälyn hallintajärjestelmiä sekä foku-soida tutkimusta tekoälyn täsmällisyyden, turvallisuuden ja läpinäkyvyyden varmistamiseen.

Yksi allekirjoittajista on kanadalainen tekoälypioneeri Yoshua Bengio. Hänen mukaansa yhteiskunta ei ole valmis GPT-4:n kaltaisille mahtityökaluille ja niiden mahdollisille väärinkäytöksille. Bengio peräänkuuluttaa perusteellista kansainvälistä keskustelua tekoälystä j a sen seurauksista, samantapaista, jota on käyty ydinvoimasta ja ydinaseista.

https://www.apu.fi/artikkelit/tekoalyn-vaarat-elon-musk-ja-sadat-asiant…

Vierailija kirjoitti:

Helppoa teidän uskovien jotka pääsette ylöstempaukseen, olkaa onnellisia me loput jäädään kärsimään.

Tulkaa mukaan, uskomalla evankeliumi.