Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin älyttömän monella suomalaisella on ongelmajalat?
04.06.2023 |
Aloitin muutama kuukausi sitten työt kenkäkaupassa ja tämä on ensimmäinen kosketukseni alaan. Olen hämmästynyt, 90% myymistämme kengistä seisoo varastossa ja asiakkaat haluavat melkein kaikki terveyskenkiä. Meillä on yksi merkki joka tekee esim. diabeetikoille kenkiä ja nämä ovat todella haluttuja. Ns normaalit kengät eivät tule kuuloonkaan. Nauhoja ei saisi enää kengässä olla sillä niiden solmiminen on kuulemma työlästä ja vaikeaa.
Minun kannattaisi opiskella jalkaterapeutiksi ja myydä pelkästään terveystossuja ekstraleveällä lestillä. Sillä löisin rahoiksi :)
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perimä. Olihan kiva kun olis sievät töppöset, mutta mitä voin asialle tehdä? Muuta kuin pitää sellaisia kenkiä, joissa jalat voi hyvin? Ilman Sieviä olisin hukassa. Onneksi Sieviltä saa nykyään sieviäkin.
Teitä Sievi- ja Kuoma-tätejä saa todella hävetä!
Miksi olet lapsirukka näin aikaisin hereillä? Meidän teinit nukkuvat vielä varmaan ainakin neljä tuntia ja eivät he muutenkaan täällä vauvapalstalla aikaansa vietä. 😀
Mun lapsuudessa ja nuoruudessa kuomia käyttivät ala-aste ikäiset.
No kerropa sitten mikä on hyvä kenkä, kun menen kolaamaan pihaltamme lunta. Esimerkiksi viime talvena lunta oli taas reipas puoli metriä ja sitä piti kolata aika kauas penkkaan, koska ei tiennyt kuinka paljon lunta vielä tuleekaan. Siinä kauemmaksi kolatessa saattoi jalka upota hyvinkin 20 cm, kun lumipohja ei ollut kova. Joskus lunta saattoi olla helposti 15 cm kun sinne meni kolaamaan ja kengän pohjan piti olla aika pitävä, joten joku kumisaapas ei käynyt.
Tai mikä on hyvä kenkä lapissa, kun kävelimme sielläkin paljon. Kävimme kävelemässä välillä tuntureilla ilman lumikenkiä ja lunta oli paljon. Mitkä kengät siellä olisivat hyvät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukavilla jalkineilla voi ennaltaehkäistä kaikenlaisten jalkaongelmien synnyn. Ei niitä ongelmia tarvitse aina hakemalla hakea ja vartavasten hankkia, kun voi ylläpitää jalkojen terveyttä ja toimintakykyä ihan ennakkoon. Pätee moneen muuhunkin asiaan, mutta tämähän käy tietysti monella täysin yli ymmärryksen.
Käytin nuoruuden sieviä, muodikkaita kapeita kenkiä mistään mitään tajuamatta. Nyt on jalkaterässä jos jonkinmoista pattia ja vääntymää kun olen yrittänyt ahtaa leveän lestini liian pieniin kenkiin.
Minä taas ihmettelen, että miksi ei myydä oikeasti jalan muotoisia kenkiä? Ei kenenkään jalka ole kärjestä pyöreä saati suippo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perimä. Olihan kiva kun olis sievät töppöset, mutta mitä voin asialle tehdä? Muuta kuin pitää sellaisia kenkiä, joissa jalat voi hyvin? Ilman Sieviä olisin hukassa. Onneksi Sieviltä saa nykyään sieviäkin.
Teitä Sievi- ja Kuoma-tätejä saa todella hävetä!
Miksi olet lapsirukka näin aikaisin hereillä? Meidän teinit nukkuvat vielä varmaan ainakin neljä tuntia ja eivät he muutenkaan täällä vauvapalstalla aikaansa vietä. 😀
Mun lapsuudessa ja nuoruudessa kuomia käyttivät ala-aste ikäiset.
No kerropa sitten mikä on hyvä kenkä, kun menen kolaamaan pihaltamme lunta. Esimerkiksi viime talvena lunta oli taas reipas puoli metriä ja sitä piti kolata aika kauas penkkaan, koska ei tiennyt kuinka paljon lunta vielä tuleekaan. Siinä kauemmaksi kolatessa saattoi jalka upota hyvinkin 20 cm, kun lumipohja ei ollut kova. Joskus lunta saattoi olla helposti 15 cm kun sinne meni kolaamaan ja kengän pohjan piti olla aika pitävä, joten joku kumisaapas ei käynyt.
Tai mikä on hyvä kenkä lapissa, kun kävelimme sielläkin paljon. Kävimme kävelemässä välillä tuntureilla ilman lumikenkiä ja lunta oli paljon. Mitkä kengät siellä olisivat hyvät?
Stilettikorkoiset 15 cm korolla, numeroa liian pienet avokkaat sopivat oivallisesti kuvaamiisi tilanteisiin. Ja ne on niin nätitkin!
Olen hoikka ja alle 30v mutta jo lapsesta asti ollut erilaisia jalkakipuja. Ikinä en ole löytänyt täydellisiä kenkiä. Kerran kävin kenkäkaupassa jossa myyjä ei opastanut yhtään miten kenkien pitäisi tuntua jalassa, joten enpä viitsinyt ostaa mitään. Myöhemmin kävin eri kenkäkaupassa ja sain myyjältä apua, ostin yli 100e työkengät. Käytössä huomasin silti että jalkapohjat ja polvet kipeytyy kesken päivän. Nyt taitaa olla liian myöhäistä tehdä mitään, koska raskaus aiheutti vaivasenluihin ulostyöntyvät luupiikit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se ongelma, että Suomessa isolla osalla jalat on leveämmät kuin muualla, jolloin suurin osa kaupan kengistä tuntuu pieniltä ja puristavilta. Itseäkin turhauttaa käydä kenkäostoksilla, kun 90% tuntuu puristavan jalan lyttyyn.
En osaa vastata muuta kuin omalta kohdaltani ongelmajaloista. Olen hoikka, ylipaino ei ole syy. Syntymästä lähtien toinen jalka hivenen pidempi, vasen jalka kiertää. Viiskymppisenä leikattiin molemmat jalkaterät. Mulla geneettiset tekijät. Korkkarit voi unohtaa. Matalia juhlakenkiä voin käyttää sen juhlan ajan. Muulloin on oltava kengät, joihin mahtuu oman jalan mukaan tehdyt pohjalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan että, miksi kumminkin moni nainen kulkee littuballerinoissa ja feikki crocseissa monia vuosia ja pilaa jalkansa ja selkänsä. Täällä ei saa opastusta kunnon kenkiin. Työnantajan velvollisuus olisi kustantaa työntekijöille pätevät työkengät, säästyttäisiin monilta sairauslomilta ja ongelmilta, vielä fysioterapeutit tukemaan sitä työssä jaksamista.
Vielä kammottavampaa on nähdä paljsjalkakengät hoitsulla. En ne ole todella tarkoitettu käveltäväksi päivä kivilattioilla.
Höpöhöpö. Oma kokemus on, että sain jatkuvat jalkavaivat niillä ns hyvillä tukevilla työkengillä. Vaihdoin paljasjalkakenkiin ja kaikki vaivat hävisi. En koskaan enää halua käyttää normikenkiä, ero on valtava. Sama kokemus on todella monilla hoitsuilla.
Tavalliset kengät on usein tehty luonnottomasti, varpat lintassa kävellään. Nykyään suositellaan joustavaa pohjaa ja hyvä varvastila on tärkeä. Nämä täytyy harvoin muissa kuin pj-kengissä. Se on mielenkiintoista miksi kenkäteollisuus ei vieläkään tunnusta tätä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Käytin nuoruuden sieviä, muodikkaita kapeita kenkiä mistään mitään tajuamatta. Nyt on jalkaterässä jos jonkinmoista pattia ja vääntymää kun olen yrittänyt ahtaa leveän lestini liian pieniin kenkiin.
Minä taas ihmettelen, että miksi ei myydä oikeasti jalan muotoisia kenkiä? Ei kenenkään jalka ole kärjestä pyöreä saati suippo.
Myydäänhän niitä nykyään. Niitä kutsutaan paljasjalkakengiksi. Suosittelen kokeilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi tokmannit yms myyvät halvalla tuotettuja kiinakenkiä parilla kympillä mikä on hämärtänyt ihmisten käsityksen laadukkaiden jalkineiden hinnoista. Jos laadukas, kokonahkainen, kevyt ja joustava kenkä maksaa 110€ se ei ole paljon, mutta asiakas häipyy siinä kohtaa tokmanniin. Sitten ihmetellään kun jalat on huonossa kunnossa.
Ostaisin erittäin mieleĺläni hyvät, hengittävät ja kalliit nahkakengät. Kahdetkin, talveksi ja kesäksi.
En voi ostaa. Ei ole rahaa. Ei ole tulossa enempää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi tokmannit yms myyvät halvalla tuotettuja kiinakenkiä parilla kympillä mikä on hämärtänyt ihmisten käsityksen laadukkaiden jalkineiden hinnoista. Jos laadukas, kokonahkainen, kevyt ja joustava kenkä maksaa 110€ se ei ole paljon, mutta asiakas häipyy siinä kohtaa tokmanniin. Sitten ihmetellään kun jalat on huonossa kunnossa.
Ostaisin erittäin mieleĺläni hyvät, hengittävät ja kalliit nahkakengät. Kahdetkin, talveksi ja kesäksi.
En voi ostaa. Ei ole rahaa. Ei ole tulossa enempää rahaa.
Minulla taas on kauniita nahkakenkiä eri korkoisilla koroilla useammatkin, on saapikkaita, nilkkureita, avokkaita ja loafereita, jotka ovat tosi hyviä ja nättejä jalassa, mutta nykyään niitä ei tule laitettua jalkaan kovin usein. Kävelen työssäni niin paljon, että lenkkarit ovat ehdottomasti ne parhaimmat kengät.
Itse asiassa tuolla olisi monet Gaborin kengät, jotka voisin ihan hyvillä mielin antaa pois, sillä en käytä niitä. Osa on lähes uusia, kun niitä ostin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että suuri osa tilaa nykyään kenkänsä netistä, koska hinta. Tämä ei ole tietenkään mahdollista ongelmajalkaisille, mistä tilastoharha.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Prismassa vaappuen kävelevien, kärryyn koko ajan nojaavien nelikymppisten naisten turvonneita nilkkoja, ei ihmettele.
Olen nelikymppinen nainen ja tunnen monia samanikäisiä. Kukaan ei kyllä kävele vaappuen. Lähes yhtä hyvässä kunnossa ovat kuin 20 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus. Monilla jalkaterä on pullea ihan liian rasvan vuoksi, tai turvonneet huonon verenkierron vuoksi. Mutta ennen kaikkea jalkaterät ja jalat kaikenkaikkiaan joutuvat kantamaan kymmeniä prosentteja enemmän painoa, kuin niille olisi kestävää. Kyllä siinä menee lyttyyn jalka.
Tämä!
T. Kenkämyyjä minäkin
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan että, miksi kumminkin moni nainen kulkee littuballerinoissa ja feikki crocseissa monia vuosia ja pilaa jalkansa ja selkänsä. Täällä ei saa opastusta kunnon kenkiin. Työnantajan velvollisuus olisi kustantaa työntekijöille pätevät työkengät, säästyttäisiin monilta sairauslomilta ja ongelmilta, vielä fysioterapeutit tukemaan sitä työssä jaksamista.
Eikös ainakin myyjät saa vähentää yhdet työkengät vuodessa verotuksessa? Mielestäni näin on ollut ainakin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Olen hoikka ja alle 30v mutta jo lapsesta asti ollut erilaisia jalkakipuja. Ikinä en ole löytänyt täydellisiä kenkiä. Kerran kävin kenkäkaupassa jossa myyjä ei opastanut yhtään miten kenkien pitäisi tuntua jalassa, joten enpä viitsinyt ostaa mitään. Myöhemmin kävin eri kenkäkaupassa ja sain myyjältä apua, ostin yli 100e työkengät. Käytössä huomasin silti että jalkapohjat ja polvet kipeytyy kesken päivän. Nyt taitaa olla liian myöhäistä tehdä mitään, koska raskaus aiheutti vaivasenluihin ulostyöntyvät luupiikit.
Jaloissa voi olla virheasentoja. Kannattaa käydä esim. fyssarilla tai jalkaterapeutilla. Monesti virheasentoja korjaamalla ja jalkoja oikeaoppisesti jumppaamalla saadaan jalat kuntoon. Vaivasenluita pystyy suoristamaan joko apuvälineellä tai leikkaamalla.
Sellaisia kenkiä ei ole olemassakaan jotka sopii joka jalkaan, jolla voi kävellä 20 000 askelta päivässä tai seisoa 8h kivilattialla, jotka ei hiosta, hankaa tai jotka tukee nilkkaa, varpaita, jalkapohjaa, ym.
Jokainen edes vähän liikkuva sen tietää että jossain kohtaa mikä tahansa kenkä hiostaa, painaa, hankaa tai tuntuu muuten epämukavalta ja silloin vain täytyy pitää tauko ja ottaa kengät pois. Siksi on myös olemassa ne pohjalliset, geelityynyt, ym. jotka vähän auttaa noihin.
Mutta ihan epärealistista on kuitenkin odottaa kenkien olevan käyttömukavuudeltaan täydelliset.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat tulleet laiskoiksi. Ei täällä hienot kengät kauppaansa tee.
Hienot kengät tarkoittavat sitä, että isovarvas on keskellä, ei reunassa.
Mulla on vaikea löytää kenkiä, kun monet tippuvat kantapäistä.
Espanjasta löydän yleensä sopivia riippumatta siitä onko kyseessä katulenkkarit, korkokengät, saadaalit tms. Suomessa täytyy nähdä enemmän vaivaa kenkien kokeiluun ennen kuin löytyy sopivat.
Ylipaino on suurin syy jalkaongelmiin.
Sitten on joitakin muita syitä.