No, te jotka haluatte laskea perustoimeentulotukea -Paljonko sen mielestänne tulisi olla?
Nykyinen summa on siis 555e/kk yksin asuvalle.
Paljonko sen mielestäsi pitäisi sitten oikein olla?
Perustelut mukaan!
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan järjetöntä tunteilla näillä asioilla tähän tyyliin kun kaikki tuet muodostavat mitättömän osan valtion menoista. Mittavia säästöjä ei löydy koska suurin ja oikeasti merkittäväkin kustannus elätettäviä on eläkeläiset. Ennen kuin ketään on rahoittamassa kenenkään elämää hänen pitää ensin maksaa eläkeläisen kuluja useamman toimeentuloa saavan edestä ja silloinkin monet eläkeläiset saavat myös tätäkin koska heidän tulot eläke ja muut tulot ovat liian pieniä. Meillä on tällä hetkellä samassa suhteessa eläkeläisiä että kokoaika-ansiotyössä olevia.
Tilanne voisi helpottua, jos nuorempi polvi alkaisi saada lapsia. Mielellään 2-3 lasta vuoteen 2030 mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhutaan terveistä ihmisistä joilla työkykyä olisi, mutta ei -halua, niin en antaisi rahaa kun max 20e/vko ja loput "pakolliset" sitten saisi esim. kunnan ruokalasta (aamupala klo 7-9 ja päiväruoka 12-15 välillä, ja kotiin illaksi "eväspussi") tai ruokakuponkeina (millä saa ostaa vain ruokaa, vessapaperia ym.)
Lääkkeet ja pakolliset saisi tietenkin myös, ja kerran vuoteen esim. vaaterahan.
Entä terveet ihmiset, joilla olisi työkykyä ja -halua, MUTTA EI TYÖPAIKKAA?
Työttömillä on lapsia, mites ne sitten?
Sijoitus oikeaan perheeseen. Jos ei puolessa vuodessa löydy työtä, niin mitenköhän ne lapset kasvatetaan?
Miksi hyvätuloiset antaa teineille rahaa tupakkaan, tuolla pihalla niitä näkee tupakka suussa. Pitäisikö ottaa älypuhelimella kuva ja tehdä lasu?
Joo, lääkärille tekee hyvää mennä selittämään sossulle miksi antoi alle 18-vuotiaalle tupakka rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhutaan terveistä ihmisistä joilla työkykyä olisi, mutta ei -halua, niin en antaisi rahaa kun max 20e/vko ja loput "pakolliset" sitten saisi esim. kunnan ruokalasta (aamupala klo 7-9 ja päiväruoka 12-15 välillä, ja kotiin illaksi "eväspussi") tai ruokakuponkeina (millä saa ostaa vain ruokaa, vessapaperia ym.)
Lääkkeet ja pakolliset saisi tietenkin myös, ja kerran vuoteen esim. vaaterahan.
Entä terveet ihmiset, joilla olisi työkykyä ja -halua, MUTTA EI TYÖPAIKKAA?
Työttömillä on lapsia, mites ne sitten?
Sijoitus oikeaan perheeseen. Jos ei puolessa vuodessa löydy työtä, niin mitenköhän ne lapset kasvatetaan?
Miksi hyvätuloiset antaa teineille rahaa tupakkaan, tuolla pihalla niitä näkee tupakka suussa. Pitäisikö ottaa älypuhelimella kuva ja tehdä lasu?
Joo, lääkärille tekee hyvää mennä selittämään sossulle miksi antoi alle 18-vuotiaalle tupakka rahaa.
Sossut on usein sairaala rakennuksessa niin ehtii töiden lomassa lasu keskusteluun.
Täällä vaikuttaa olevan iso joukko sosiopaatteja, joitka ajattelevat että sairailla, köyhillä ja työttömillä ei ole ihmisarvoa. Oksettavaa luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä ihmisryhmillä on jo nyt käytössään maksukortteja, joihin on etukäteen ladattu rahaa. Tällaiset kortit voisivat korvata myös kantasuomalaisten rahana maksettavan toimeentulotuen. Kortilla ei tietenkään voisi ostaa esimerkiksi päihteitä tai tupakkaa.
Jos sinulla on pankkitili, niin mihin tarvitaan noita ladattavia kortteja?
Siihen että voidaan kontrolloida rahojen käyttöä esimerkiksi niin että niillä ei osteta päihteitä tai tupakkaa tai muuta sellaista, mihin niitä ei ole tarkoitettu.
Tupakasta 80% palautuu veroina valtiolle, eli kulu ei ole kymppiä aski. Alkoholissa lähes saman verran. Kalja, tupakka ja bensa. Niiden kulutukseen on kannustettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhutaan terveistä ihmisistä joilla työkykyä olisi, mutta ei -halua, niin en antaisi rahaa kun max 20e/vko ja loput "pakolliset" sitten saisi esim. kunnan ruokalasta (aamupala klo 7-9 ja päiväruoka 12-15 välillä, ja kotiin illaksi "eväspussi") tai ruokakuponkeina (millä saa ostaa vain ruokaa, vessapaperia ym.)
Lääkkeet ja pakolliset saisi tietenkin myös, ja kerran vuoteen esim. vaaterahan.
Entä terveet ihmiset, joilla olisi työkykyä ja -halua, MUTTA EI TYÖPAIKKAA?
Työttömillä on lapsia, mites ne sitten?
Sijoitus oikeaan perheeseen. Jos ei puolessa vuodessa löydy työtä, niin mitenköhän ne lapset kasvatetaan?
Miksi hyvätuloiset antaa teineille rahaa tupakkaan, tuolla pihalla niitä näkee tupakka suussa. Pitäisikö ottaa älypuhelimella kuva ja tehdä lasu?
Joo, lääkärille tekee hyvää mennä selittämään sossulle miksi antoi alle 18-vuotiaalle tupakka rahaa.
Pitäisikö lääkärin lapsi huostaanottaa, kun antaa teinille tupakka rahaa 😜?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisetkin saa toimeentulotukea.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e29f473d-111c-455d-aa24-4e17d09a4ac4
Myös osa-aikatyössä käyvät, pienituloiset kokoaikatyölliset, kotiäidit ja -isät, sekä opiskelijat nostavat tukia eläkeläisten lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhutaan terveistä ihmisistä joilla työkykyä olisi, mutta ei -halua, niin en antaisi rahaa kun max 20e/vko ja loput "pakolliset" sitten saisi esim. kunnan ruokalasta (aamupala klo 7-9 ja päiväruoka 12-15 välillä, ja kotiin illaksi "eväspussi") tai ruokakuponkeina (millä saa ostaa vain ruokaa, vessapaperia ym.)
Lääkkeet ja pakolliset saisi tietenkin myös, ja kerran vuoteen esim. vaaterahan.
Entä terveet ihmiset, joilla olisi työkykyä ja -halua, MUTTA EI TYÖPAIKKAA?
Työttömillä on lapsia, mites ne sitten?
Sijoitus oikeaan perheeseen. Jos ei puolessa vuodessa löydy työtä, niin mitenköhän ne lapset kasvatetaan?
Olen ollut 4v työtön ja silti olen kasvattanut lapset.
Valtiolla osa saa 8000 palkkaa tai 5000, noita palkkoja voitaisiin jakaa. Pitäisikö laittaa ehdotus kokoomukselle, että 8000 eurolla pystyy palkkaamaan 4 henkilöä?
Ensi kerralla kun olen palkkatuella kaupungin yksikössä niin lähetän kaupunginvaltuustoon niiden vakituisten nimet, jotka on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Ensi kerralla kun olen palkkatuella kaupungin yksikössä niin lähetän kaupunginvaltuustoon niiden vakituisten nimet, jotka on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia.
Ja valtiolla nimet voi lähettää Helsingin pääkonttoriin johtajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vaikuttaa olevan iso joukko sosiopaatteja, joitka ajattelevat että sairailla, köyhillä ja työttömillä ei ole ihmisarvoa. Oksettavaa luettavaa.
Ihmisarvo on ansaittava ja ylläpidettävä itse.
Ei, sillä kaikilla on yhtäläinen ihmisarvo. Vain sosiopaatti ajattelee ettei ole. Ja mitä yhteiskuntaan tulee, niin yhteiskunnan hyvyyden määrittää se, kuinka se kohtelee heikoimmassa asemassa olevia. Yhteiskunta on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vaikuttaa olevan iso joukko sosiopaatteja, joitka ajattelevat että sairailla, köyhillä ja työttömillä ei ole ihmisarvoa. Oksettavaa luettavaa.
Ihmisarvo on ansaittava ja ylläpidettävä itse.
Sitten sanon että persuilla ei ole ihmisarvoa.
Oikeasti väitän, että ihmisarvo on ja pysyy. Arvostus pitää ansaita. Mutta minä arvostan monenlaista, en pelkän rahan mukaan.
Ja keksikää oikeita ratkaisuista. "Työttömän lapset huostaan" ei ole millään mittarilla järkevää. Ei taloudellisesti ei tulevaisuutta katsoen yms. Henkisesti hyvissä oloissa kasvaa hyviä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vaikuttaa olevan iso joukko sosiopaatteja, joitka ajattelevat että sairailla, köyhillä ja työttömillä ei ole ihmisarvoa. Oksettavaa luettavaa.
Ihmisarvo on ansaittava ja ylläpidettävä itse.
Sitten sanon että persuilla ei ole ihmisarvoa.
Oikeasti väitän, että ihmisarvo on ja pysyy. Arvostus pitää ansaita. Mutta minä arvostan monenlaista, en pelkän rahan mukaan.
Ja keksikää oikeita ratkaisuista. "Työttömän lapset huostaan" ei ole millään mittarilla järkevää. Ei taloudellisesti ei tulevaisuutta katsoen yms. Henkisesti hyvissä oloissa kasvaa hyviä ihmisiä.
Persu ei ole ihminen millään mittarilla. Enintään ali-ihminen ja työtä tekevää luokkaa. Sossupummia parempi kuitenkin.
Kaikki tuet pois, ja julkiselta sektorilta 200 000 kenkää.Siis kaikki tuet pois!
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko! Meidän Hönö oli jonkun aikaa hiljaa, ja sitten tuli tämä oksennus. Onkohan muutama kommentti vielä käyttämättä?
Lataamojakso oli tavallistä pitempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhutaan terveistä ihmisistä joilla työkykyä olisi, mutta ei -halua, niin en antaisi rahaa kun max 20e/vko ja loput "pakolliset" sitten saisi esim. kunnan ruokalasta (aamupala klo 7-9 ja päiväruoka 12-15 välillä, ja kotiin illaksi "eväspussi") tai ruokakuponkeina (millä saa ostaa vain ruokaa, vessapaperia ym.)
Lääkkeet ja pakolliset saisi tietenkin myös, ja kerran vuoteen esim. vaaterahan.
Entä terveet ihmiset, joilla olisi työkykyä ja -halua, MUTTA EI TYÖPAIKKAA?
Työttömillä on lapsia, mites ne sitten?
Huostaan valtiolle ja sijoitus parempaan perheeseen.
Miksi työtön ei pystyisi huolehtimaan lapsista?
Mullakin on 2 lasta eikä heillä ole puutetta yhtään mistään. Just ostettiin molemmille mopot kun halusivat.
Todiste siitä että työttömille annetaan liikaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhutaan terveistä ihmisistä joilla työkykyä olisi, mutta ei -halua, niin en antaisi rahaa kun max 20e/vko ja loput "pakolliset" sitten saisi esim. kunnan ruokalasta (aamupala klo 7-9 ja päiväruoka 12-15 välillä, ja kotiin illaksi "eväspussi") tai ruokakuponkeina (millä saa ostaa vain ruokaa, vessapaperia ym.)
Lääkkeet ja pakolliset saisi tietenkin myös, ja kerran vuoteen esim. vaaterahan.
Entä terveet ihmiset, joilla olisi työkykyä ja -halua, MUTTA EI TYÖPAIKKAA?
Tiedätkö, yleensä omaa syytä.
Tiedän yhden naisen joka kouluttautui kirjapainoalalle. Siis tekemään paperisia kirjoja. Ihme kun ei saa duunia, mutta ei suostu kouluttautumaan millekään toiselle alalle.
Turha selitellä ettei töitä ole, jos hankkii pilipalikoulutuksen.
Mulla on 3 ihan tavallista koulutusta ja silti olen työtön.
Nooh kerro mitkä ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei saa, jos on kesämökki, lainat ei ole laskuja ja puolison tulot vaikuttavat.
Kesämökki ei estä toimeentulotuen saamista. Mökki tulee yrittää myydä annetussa määräajassa ja myynnistä saatu tulo huomioidaan tuloksi. Se luultavasti estää toimeentulotuen saamisen pidemmäksi aikaa, mutta sehän on positiivinen ongelma, koska henkilöllä on silloin itsellään varaa elättää itsensä.
Miksi hyvätuloiset antaa teineille rahaa tupakkaan, tuolla pihalla niitä näkee tupakka suussa. Pitäisikö ottaa älypuhelimella kuva ja tehdä lasu?