Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksessa taas raiskausepäily!
Kommentit (671)
Vierailija kirjoitti:
Olisit edes vaivautunut lukemaan jutun, mutta ei. Syytteen mukaan rikos on tapahtunut vuonna 2020 eli monta vuotta ennen nykyistä lakia. Ja kuvitteletko oikeasti, että raiskaussyytöksiin riittää vain marssiminen poliisiasemalle? Uhrin kokema rumba on melkoinen, ei sitä ihan huvikseen kukaan halua käydä läpi vain kiusan takia.
Entä sen takia, että kärsimyskorvaukset voivat yltää 10 000 euroon?
Niin voivat, mutta harvoin yltävät. Ja ei moni lähtisi tuohon vaikka saisi mitkä korvaukset. Mieti nyt vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri selittelee parhaillaan toimittajille puoluekaverinsa sekoiluja. Myötähäpeää herättää. Todella kiusallista katsottavaa Petterin kiermurtelu.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa on aina jonkin verran arpapeliä tuleeko tuomio. Riippuu paljon tuomarista ja lautamiehistä. Tutkitusti jopa kellonaika ja vastikään nautittu lounas voi vaikuttaa tuomioihin.
On, mutta kyllä siellä sentään vakavasti edes yritetään saada tuomittua oikein. R*iskaustapauksissa käytetään usein myös psykologin arvioita, kuullaan mahdollisesti läheisiä ja heitä, joille oletettu uhri on kertonut asiasta. Todisteena voi olla myös viestienvaihtoa ja muuta.
Vierailija kirjoitti:
Petteri selittelee parhaillaan toimittajille puoluekaverinsa sekoiluja. Myötähäpeää herättää. Todella kiusallista katsottavaa Petterin kiermurtelu.
Veera Ruoho on ruma ja kiemurtelee kuin mato
Vierailija kirjoitti:
Olisit edes vaivautunut lukemaan jutun, mutta ei. Syytteen mukaan rikos on tapahtunut vuonna 2020 eli monta vuotta ennen nykyistä lakia. Ja kuvitteletko oikeasti, että raiskaussyytöksiin riittää vain marssiminen poliisiasemalle? Uhrin kokema rumba on melkoinen, ei sitä ihan huvikseen kukaan halua käydä läpi vain kiusan takia.
Entä sen takia, että kärsimyskorvaukset voivat yltää 10 000 euroon?
10 000 ei ole paljon. Noin neljän kuukauden palkka useimmille. On helpompiakin ja vähemmän riskialttiita tapoja tienata tuo summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soini oli oikeassa: perussuomalaiset ei ole muuttunut vaan kokoomus on muuttunut perussuomalaisten kaltaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Petteri selittelee parhaillaan toimittajille puoluekaverinsa sekoiluja. Myötähäpeää herättää. Todella kiusallista katsottavaa Petterin kiermurtelu.
Oliko Petteri tietoinen asiasta aiemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elina Valtonen kampanjapäällikkönsä raiskaussyytettä: ”Minulla on kaikki syyt tukea Matiasta”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matias Pajula jättää kaikki luottamustoimensa.
Miksi jättää??? Ei kai syyttömän tarvitse jättää mitää luottamustoimia.
Se on ikäänkuin pakko.
Jos on rikoksesta epäilty, niin ei ole saamiensa luottamustehtävien arvoinen enää.
Tuollainenhan on mainehaitta koko puolueelle.
Eli käytännössä tämä mahdollistaa, että kuka tahansa nainen voi esittää valheellisen väitteen ja tuhota miehen uran ilman mitään huolta suurista sanktioista?
Eikö tämä ala olla jo täysin sairasta?
Ei voi, ole huoleti. Meillä Suomessa pikemminkin jää valtavasti tekoja tuomitsematta ja perusteettomat syytökset ovat edelleen harvinaisia ja hyvä totta kai niin, sillä ehdottoman väärin ja törkeää sekin on. Ei täällä siis tuhota muuta kuin korkeintaan uhrien elämä. Matias vetäytyi itse käsittelyn ajaksi ja voi aivan varmasti jatkaa normaalisti mikäli todetaan, ettei hän ole syyllistynyt mihinkään. Luottamustehtävät on eri asia kuin työ- ja opiskelupaikka, joissa Matiaskin jatkaa varmasti koko ajan aivan normaalisti.
Miten niin ei voi? Meillähän on syyttömiä istunut jo linnassa sen takia, että naiset ovat valehdelleet. Kyllä se on asia, josta kaikkien pitäisi olla huolissaan. Tuollaista ei mitenkään yhteiskunta voi hyvittää. Ikinä. Ja nimenomaan näin käy seksuaalirikoksissa, joissa väitteen esittäjän sana on yhtä kuin näyttö.
Se että tekoja jää tuomitsematta ei liity tähän millään tavalla. Kyse on kahdesta aivan eri asiasta.
Olisi ehkä pitänyt sanoa, että se on onneksi todella harvinaista, vaikka ehdottomasti harmi sille, jonka kohdalle virhe osuu. Ja liittyy tuo sillä tavoin, että yhtä lailla siinä ihminen kokee vääryyttä aivan kuten väärän tuomion saavakin.
Onpa harvinaisen sairasta ja välinpitämätöntä argumentointia.
"Harmi"
Sanoo hän joka ei piittaa mitään raiskauksen uhreista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen nuorille ja vähän vanhemmillekin pitäisi syöttää jarrua...
Yleisesti ottaen raiskauksen kohteeksi joutunut nainen kärsii traumasta pitkään ja joutuu terapian lisäksi ehkä keskeyttämään opintonsa/jäämään työkyvyttömäksi. Kyllä sitä ei toivoisi kenellekään. Henkinen kärsimys ja elämän sekasorto. Voimia naiselle/miehelle, joka tässä uhrina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh luomakunnan kruunu mennyt pökkimään ilman lupia. Sitä se yli-ihmiskäsitys teettää kokkaripojalle.
Vierailija kirjoitti:
Elina Valtonen kampanjapäällikkönsä raiskaussyytettä: ”Minulla on kaikki syyt tukea Matiasta”
Lausumalla julkisesti näin Valtonen antaa ymmärtää, että uhri valehtelee. Mitä ovat nämä syyt tukea raiskaussyytettyä? Valtonen varmasti tietää asiaan liittyviä seikkoja, joita ei mediassa ole kuultu.
Aika kova kannanotto, joka kääntyy Valtosta vastaan, mikäli Pajunen tuomitaan. Silloin Valtonen olisi julkisesti antanut tukensa seksuaalirikostuomitulle.
Viisaampaa olisi ollut olla ottamatta kantaa keskeneräiseen asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuissa on tilaa kaikille "syytön, kunnes joku nainen todistaa toisin" ajojahdin kohteena oleville. Jostain syystä Baltzar tuntui pysyvän syyttömänä kaikkien naisten todisteluista huolimatta... Mikähän ihme siinäkin oli?
Baltzarin syyttömyys perustuu siihen että hän ei ole tehnyt mitään kiellettyä. Naiset asuivat hänen luonaan vapaaehtoisesti.
Miksi ketjussa mainitaan Baltazar?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolla oikein tapahtuu? Ei siitä ole kovin kauaa kun kokoomuksen poliitikot vaikutti korostetusti miellyttäviltä ja sivistyneiltä. Sitten tuli outo radikalisoituminen oikealle ja nyt tämmöisiä kohuja :(
Metoo tapahtui. Naiset eivät enää vaikene.
Vierailija kirjoitti:
Petteri selittelee parhaillaan toimittajille puoluekaverinsa sekoiluja. Myötähäpeää herättää. Todella kiusallista katsottavaa Petterin kiermurtelu.
Siis mitä sekoiluja, kun mitään tuomiota ei ole vielä olemassa? Tulee taas mieleen mm. me too ja Aku Louhimies, missä pelkillä perättömillä syytöksillä saatiin sabotoitua Louhimiehen nykyisiä työprojekteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri selittelee parhaillaan toimittajille puoluekaverinsa sekoiluja. Myötähäpeää herättää. Todella kiusallista katsottavaa Petterin kiermurtelu.
Siis mitä sekoiluja, kun mitään tuomiota ei ole vielä olemassa? Tulee taas mieleen mm. me too ja Aku Louhimies, missä pelkillä perättömillä syytöksillä saatiin sabotoitua Louhimiehen nykyisiä työprojekteja.
Ei tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Elina Valtonen kampanjapäällikkönsä raiskaussyytettä: ”Minulla on kaikki syyt tukea Matiasta”
Vaikuttaa siltä, ettei syyte tullut Valtoselle yllätyksenä. Orpo väitti juuri päättyneessä tiedotustilaisuudessa, että kuuli asiasta ensimmäistä kertaa vasta nyt. Jos Valtonen tiesi, tiesi kyllä Orpokin. Tuli vaan mieleen kun Orpon eleitä tarkkaili hänen kommentoidessa asiaa, että ei vaikuttanut rehelliseltä. Kunnon kohu siis potentiaalisesti tiedossa kunhan toimittajat ovat saaneet kaivettua totuuden esiin. Voin toki olla väärässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollisesti koska tapahtunut?
3-vuotta sitten. Oudon kauan mennyt syytteen nostamiseen. Ei ole välttämättä ihan selvä tapaus. No oikeuslaitos selvittää.
Oikeudessa on aina jonkin verran arpapeliä tuleeko tuomio. Riippuu paljon tuomarista ja lautamiehistä. Tutkitusti jopa kellonaika ja vastikään nautittu lounas voi vaikuttaa tuomioihin.