Lue keskustelun säännöt.
Naiskirkkoherra vihki oman homoksi ruvenneen poikansa!!!!!!!!
Kommentit (1650)
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy sekä äitiä että poikaa. Kumpikin on eksyksissä.
Äidin, varsinkin pappina olisi pitänyt pysyä Raamatun sanassa ja ohjata poikaa oikealle tielle.
Äiti ei voi poikansa puolesta päättää millaista elämää poika viettää. Äiti olisi voinut hyväksyä poikansa, mutta sanoa että hänen tulee hakea siviilivihkiminen maitraatista ja seisoa edustamansa kristillisen käsityksen takana. Raamatun sanassa pysyminen olisi pojan kohdalla tarkoittanut että vain henkilökohtaisesti uskossa ollessa hän olisi joutunut valitsemaan elämän ilman kumppania. Ja jos ei ole uskossa, niin silloin voi valita miten elää tässä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on vielä perinteitä arvostavia pappeja ,eivätkä mene eksyttäjä virtojen mukana.
Mitä perinteitä? Oletko tietoinen, että kirkko on tehnyt muitakin muutoksia. Onko naispappeus sinusta nyt ihan ok? Entä eronneiden vihkiminen, sekö käy myös?
Olen eri kuin jolle vastasit, mutta jos olen rehellinen, niin eihän eronneiden vihkiminen ole Raamatun mukaista. Tämä on vaikea sanoa, koska ihmiset ovat jo niin tottuneet siihen, että kirkko vihkii eronneita uudelleen, että asian sanominen ääneen tuntuu itsestäkin tosi pahalta, vaikka totuushan on se mitä itsekin kysyt, että eihän se ole ok uskon näkökulmasta.
Naispappeuteen en osaa niin vahvasti ottaa kantaa, koska (henkilökohtaisesti) koen, että se ei ole niin merkittävä opillinen asia kuin vaikkapa nuo vihkimisjutut. Voin olla väärässä, mutta itse näen näin
Jos Raamattua noudatettaisiin, esiaviollinen seksikin olisi kielletty, samoin avoliitto. Juutalaiset hermostuivat aikoinaan jo siitä, kun luulivat Joosefin maanneen kihlattunsa - ja olivat sentään kihloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy sekä äitiä että poikaa. Kumpikin on eksyksissä.
Äidin, varsinkin pappina olisi pitänyt pysyä Raamatun sanassa ja ohjata poikaa oikealle tielle.Ei siinä äitikään, jos ei poikakaan ole penaalin teräviä kyniä,
En kuuna päivänä mene kirkkoon, missä on vihitty homopari, koska kirkko on tämän jälkeen saastunut. Siellä on saatana käynyt riehumassa.
Se ei ole enää minun kirkko, joka noudattaa jumalan sanaa.
Toivottavasti mahdollisimman moni eroaa kirkosta. Pitäkööt homot ja homojen vihkijät kirkkonsa.
Muka "uskovainen" joka haukkuu muita ihmisiä ja piilottautuu jumalan sanan taakse ei ole minun silmissäni kristillisiä arvoja noudattava ihminen alkuunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ketä se haittaa ja millä tavalla, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä solmii avioliiton, huolimatta siitä, että ovat samaa sukupuolta? Mikä on se konkreettinen haitta ja vaara muille?
Me olemme jumalan luomia ja meitä sukupuolia on luotu kaksi, kuten raamatun historia kertoo. Ihmettelen suunnattomasti, miksi homojen sairaus on poistettu rikoslaista.
Koska he ovat edelleen sairaita. On suunnattoman hirveää katsella homo, tai lepakko pareja, kun minun nuoruudessa pojat ns. kyttäili vain tyttöjä. Mikä olikin kaikin puolin normaalia.
Nyt etoo ja oikein iljettää, että samaa sukupuolta oleva kyttäisi homoa, tai lesboa.
Vierailija kirjoitti:
Ketä se haittaa ja millä tavalla, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä solmii avioliiton, huolimatta siitä, että ovat samaa sukupuolta? Mikä on se konkreettinen haitta ja vaara muille?
Sielujen joutuminen helvettiin on todella vakava asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se ollutkin vallan kauheata, jos pohjanmaalaisen kirkkoherran poika olisi elänyt vapaassa suhteessa. On hienoa, että siellä äidillä oli kanttia laillistaa poikansa suhde sellaisessa ympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä se haittaa ja millä tavalla, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä solmii avioliiton, huolimatta siitä, että ovat samaa sukupuolta? Mikä on se konkreettinen haitta ja vaara muille?
Sielujen joutuminen helvettiin on todella vakava asia.
No mutta rukoile sitten heidän sielujen puolesta, hyvä ihminen. Noudata sitä Jumalan sanaa ja rukoile muiden ihmisten puolesta, koita olla hyvä kristitty ja hyväksyä että ihmisiä on erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kovin viisas äitikään, jos vihkii härkäparit. Pissaa päässä molemmilla.
Tuskin ihan vähän onkaan. Toivottavasti tuota emäntää ei enää kirkossa kukaan kuuntele ja toivottavasti kirkosta eroaa ihmisiä, kuten itse tein, syynä yksi homoparin vihkiminen.
Eikös tämä vihkijä, jos edes tajuaa mitään olisi järkevämpää kasvattaa pentunsa niin, että, että voisi poika löytää tytön ja hänestä voisi tulla isoäiti. Mutta jos ei ole kauhalla annettu.
Lapsi tarvitsee isän ja äidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä se haittaa ja millä tavalla, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä solmii avioliiton, huolimatta siitä, että ovat samaa sukupuolta? Mikä on se konkreettinen haitta ja vaara muille?
Sielujen joutuminen helvettiin on todella vakava asia.
No mutta rukoile sitten heidän sielujen puolesta, hyvä ihminen. Noudata sitä Jumalan sanaa ja rukoile muiden ihmisten puolesta, koita olla hyvä kristitty ja hyväksyä että ihmisiä on erilaisia.
Homojen ja lesbojen paikka on helvetti, oikein helvettien helvetti, sellaiseen äiti poikansa on toivonut menevän, no sehän onkin sekopää äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin viisas äitikään, jos vihkii härkäparit. Pissaa päässä molemmilla.
Tuskin ihan vähän onkaan. Toivottavasti tuota emäntää ei enää kirkossa kukaan kuuntele ja toivottavasti kirkosta eroaa ihmisiä, kuten itse tein, syynä yksi homoparin vihkiminen.
Eikös tämä vihkijä, jos edes tajuaa mitään olisi järkevämpää kasvattaa pentunsa niin, että, että voisi poika löytää tytön ja hänestä voisi tulla isoäiti. Mutta jos ei ole kauhalla annettu.
Lapsi tarvitsee isän ja äidin.
Missä sinun äitisi oli kun olisi pitänyt olla opettamassa tavoille ja olla haukkumatta muita ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Ketä se haittaa ja millä tavalla, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä solmii avioliiton, huolimatta siitä, että ovat samaa sukupuolta? Mikä on se konkreettinen haitta ja vaara muille?
Ei siinä olekaan mitään haittaa, eikä mitään oksettavaakaan, kuten joku äsken kommentoi - ihan yhtä ällöä - tai kaunista, miten asian nyt aina näkee - voi olla niin hetero- kuin homoseksikin.
Kristinuskossa on vain hyväksyttävä, että ihminen ei pysty koskaan täysin käsittämään Jumalan ajatuksia ja tarkoitusperiä. Raamatussa on paljon sellaista, joka täytyy vain hyväksyä, vaikka järjellä tai inhimillisesti asiaa ei pystyisi käsittämään, jos sen mukaan haluaa uskoa. Luther kuvasi näitä tilanteita niin, että hän "nostaa hattua ja kävelee ohi" tarkoittaen sitä, että hän kunnioittaa tätä Jumalan tahtoa ja haluaa sitä noudattaa, vaikka ei sen tarkoitusta ymmärtäisikään. (/ ei ymmärrä jotakin Raamatun kohtaa jne.)
Jos haluaa uskoa Raamatun mukaan, varmasti jokaiselle tulee näitä hatunnoston hetkiä. Monesti näissä keskusteluissa uskovaisilta tivataan vastauksia hyvin vaikeisiinkin kysymyksiin, mutta ei moneen asiaan ole helppo vastata, vaikka olisikin uskovainen, ja osin meidän uskovien on joskus pakko hyväksyä, että jotakin asiaa ei vain ymmärrä tai myös itse lähdettävä asian vaivatessa siitä keskustelemaan vaikka papin kanssa.
Ja siis ei haittaa, että täällä kysytään vaikeitakin kysymyksiä, saa ja pitääkin kysyä! Usein vain tuntee olevansa niin huono vastaamaan ja kannustaisin kysymään mieltään askarruttavasta asiasta myös juuri vaikka joltakulta papilta, mielellään useammalta (koska, kuten ketjun aihekin osoittaa, kirkon sisällä on nykyään eri näkemyksiäkin asioista)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä se haittaa ja millä tavalla, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä solmii avioliiton, huolimatta siitä, että ovat samaa sukupuolta? Mikä on se konkreettinen haitta ja vaara muille?
Sielujen joutuminen helvettiin on todella vakava asia.
No mutta rukoile sitten heidän sielujen puolesta, hyvä ihminen. Noudata sitä Jumalan sanaa ja rukoile muiden ihmisten puolesta, koita olla hyvä kristitty ja hyväksyä että ihmisiä on erilaisia.
Homojen ja lesbojen paikka on helvetti, oikein helvettien helvetti, sellaiseen äiti poikansa on toivonut menevän, no sehän onkin sekopää äiti.
Toivottavasti et ole kenenkään äiti taikka isä. Koska tässä on vain yksi sekopää ja se olet sinä.
Hiipikö saatana kirkkoon sisälle naispappien hameiden kätköissä?
Onko naispappeuden sallimisen ja kirkon kiistattoman rappion välillä osoitettavissa korrelaatiota tai jopa kausaliteettia? Selkeitä yhtymäkohtia on havaittavissa runsaasti ajallisesti näiden kahden tapahtuman välillä.
Todellisuuden nimissä on tosin mainittava, että eivät miespapit juurikaan parempaa ole saaneet aikaiseksi.
Tämä kirjoitukseni ei ole kannanotto naispappeuden puolesta tai sitä vastaan vaan vilpitön tarkoitukseni on saada selville mikä on Jumalan tahto naispappeuden suhteen.
Tämän jälkeen olisi äärettömän helpoa muodostaa oma lopullinen ja vankkumaton näkemys naispappeudesta.
Nyt näkemys täytyy muodostaa heidän tekojensa pohjilta, käyttäen ohjenuorana raamatun kertomusta puun tuottamasta hedelmästä. Tämä hedelmä ei aina ole hyvän puun tuottama hyvä hedelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen.
Jos joku vielä kysyy miksi teidät on aina laitettu uunin ja hellan väliin ja mitä lie, niin tässä on taas yksi vastaus. Teitä ei todellakaan ole kirkkohommiin päästetty ennen vanhaan. En edes usko että silloisilla miehillä oli tätä viisautta, mutta olivat vahingossa kaukaa viisaita.
Vierailija kirjoitti:
Hiipikö saatana kirkkoon sisälle naispappien hameiden kätköissä?
Onko naispappeuden sallimisen ja kirkon kiistattoman rappion välillä osoitettavissa korrelaatiota tai jopa kausaliteettia? Selkeitä yhtymäkohtia on havaittavissa runsaasti ajallisesti näiden kahden tapahtuman välillä.
Todellisuuden nimissä on tosin mainittava, että eivät miespapit juurikaan parempaa ole saaneet aikaiseksi.
Tämä kirjoitukseni ei ole kannanotto naispappeuden puolesta tai sitä vastaan vaan vilpitön tarkoitukseni on saada selville mikä on Jumalan tahto naispappeuden suhteen.
Tämän jälkeen olisi äärettömän helpoa muodostaa oma lopullinen ja vankkumaton näkemys naispappeudesta.
Nyt näkemys täytyy muodostaa heidän tekojensa pohjilta, käyttäen ohjenuorana raamatun kertomusta puun tuottamasta hedelmästä. Tämä hedelmä ei aina ole hyvän puun tuottama hyvä hedelmä.
Tämä on tärkein kysymys käsiteltäessä naispappeutta, tosin kaikki palkkapappeus on epäraamatullista mikäli tätä arvioidaan uuden testamentin välittämän opin pohjalta.
Eikö Kristin uskon tule olla rakkauden uskonto?
Toi on jo lapsesta mistä tykkää.
Hienoa jos ei tartte olla kaapissa niinku monen vanhemman ukkomiehen jotka ovat biitä. Kaksoiselämä on varmasti stressaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi ruveta homoksi/lesboksi/heteroksi?
Rakasta lähimmäistäsi - sanoo raamattu
Siihen vaan ruvetaan. 50-vuotias ja vanhempi mies tarvitsee eturauhasen hierontaa. Ja kun se tuntuu hyvältä, niin keksivät ihan itse, että nyt he ovat homoja. Naiset taas ovat jo syntymästään saakka taipuvaisia lesboiksi. Hehän halailevat ja tanssivat naispareina jo pienestä pitäen. Ja missä kaksi pikkutyttöä, siihen ei kolmas mahdu mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä se haittaa ja millä tavalla, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä solmii avioliiton, huolimatta siitä, että ovat samaa sukupuolta? Mikä on se konkreettinen haitta ja vaara muille?
RAKASTAA VOI, MUTTA SAMAA SUKUPUOLTA OLEVIEN SÄNKYLEIKIT ON MAAILMAN KUVOTTAVINTA. OKSETTAVAA, SAIRASTA.
Ja miten muiden aikuisten ihmisten väliset sänkyleikit sinua haittaavat? Ei sinua kukaan pakota niihin osallistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Kristin uskon tule olla rakkauden uskonto?
Toi on jo lapsesta mistä tykkää.
Hienoa jos ei tartte olla kaapissa niinku monen vanhemman ukkomiehen jotka ovat biitä. Kaksoiselämä on varmasti stressaavaa.
Ja kenestä meistä on heittää se ensimmäinen kivi?
No anteeksi nyt vaan paljon! Tässä pitää päivän mittaan ehtiä tehdä muutakin kuin olla koko ajan ketjussa vastaamassa välittömästi. Vastaan myöhemmin kysymykseesi, joka on vaikea ja vastaukseni on varmasti puutteellinen, mutta yritän avata sitä, miten ainakin itse asian näen. En kuitenkaan ehdi vielä keskittyä asian analysoimiseen, mutta lupaan vastata myöhemmin. Ottakaahan muutkin kantaa sillä aikaa, niin saadaan monelta näkökulma asiaan!