Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä tätä järjestelmää, että sukulaiselle voi lahjoittaa rahaa vain 5000 € kolmen vuoden aikana?
31.05.2023 |
Siis jos itsellä köyhät sukulaiset ja haluan heitä auttaa rahallisesti, niin se tarkoittaa vain yhden vuoden aikana vain noin 1600€/ vuoden aikana? Toki ymmärrän sen, että tällä säännöllä halutaan, että rahanpesua ei tule, että sitä rahaa ei voi lahjoittaa suunnattomia määriä. Eli tuo rahamäärä tarkoittaa vain jotain kuukautta kohden vain 138 €, jos haluan auttaa mun sukulaisia. Eihän sillä rahalla oikeasti saa yhtään mitään kuukautta kohden, ehkä helpottaa toki vähän, mutta ei suuresti. Miksi politiikka on näin surkeaa köyhiä kohtaan, kun mun sukulainen on sairaseläkkeellä ja eläke niin vähäinen. Tällä rahalla pitää maksaa vuokra, sähkölaskut ja ruoka. Vaatteisiin ei enää jää rahaa tai muuhunkaan tämän jälkeen. Eli tämä yhteiskunta ei oikeasti halua, että sukulainen edes voi auttaa, kun se katsotaan, että toinen saa jostain apua itselleen? Eikä munkaan tuloni ole niin hyvät, että voisin lahjoittaa rahaa joka kuukausi. Mutta ihmettelen poliitikkojen toimintaa, että kriisin aikana on varaa nostaa omia palkkoja, mutta kaikki rahat eivät tässä yhteiskunnassa tule jaetuksi oikein päin. Mitä mieltä olet? Miten teillä muilla menee? Köyhyys rajalla, työttömyys, sairaseläkkeet tai muut asiat? Tai te, jotka haluatte auttaa sukulaisia?
Kommentit (190)
Juu ei Suomessa elä millään tuilla, jotkut ei elä edes eläkkeellä ja usealla on vaikeaa jo palkallakin elää. Jos saa esim. eläkettä kannattaa muuttaa Suomesta halvempaan maahan. Tyyliin jonnekkin Thaimaaseen voi lähettää rahaa, ketään siellä ei kiinnosta paljonko jollekkin annat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi köyhälle tuo on jo iso raha apuna.
Tuskin verottaja eds mitään pikku summia tarkastaa.
Käteistä peliin, vielä kun sitä saa käyttää. Vasemmisto kun kovasti ajaa käteisen kieltämistä että pääsevät verottamaan ja kontrolloimaan kaikkea rahaliikennettä.
Kyllä mä olen ihan yhdellä käden ojennuksella antanut yli 5000 euroa, samoin on mun tilille kyllä aikoinaan tullut enemmänkin rahaa kuin 5000 euroa kolmessa vuodessa. Tää on nyt ihan omasta rehellisyydestä vain kiinni. Kyllä se verottaja varmaan alkaa kiinnostumaan jos alkaa olemaan tilisiirtoja kymmenien tuhansien eurojen edestä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sä saat vapaasti lahjoittaa vaikka viisi tonnia päivässä.
Kyllä, verottaja vaan vie siitä osuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lahjoittaa, mutta siitä mene veroa. Voit toki auttaa maksamalla muiden laskuja, vuokria, ostamalla ruokia ja lahjakortteja jne.
Mutta totta on, että lahja- ja perintövero saisi poistua.
Väärin. Lahjakortit lasketaan tuohon veronalaiseen osaan. Jos lahjoitat 3 vuoden aikana yli 5000 euron edestä lahjakortteja niin verot pitää maksaa.
Ja höpön pöpön. Minä olen ostanut lahjakortteja eri liikkeistä lahjaksi milloin kenellekin, eikä kauppias kysy minun nimeäni eikä henkilötietojani, eikä kysy myöskään ostajalta silloin, kun sen lahjakortin saaja ostaa sillä kortilla jotain. Se on kuin käteinen raha, joka ei ilmaise, kenen kädessä se on.
Verottaja ei lahjakorteista tiedä yhtään mitään.
Nyt puhutaankin siitä, mikä on laillista ja mistä ei mene veroa. Lahjakorteista ei mene, jos ne on tiettyyn tarkoitukseen rajattuja. Miksi se ei kelpaa?
Ainoa miten voi sen rajata on esim. Jyskiin ja riittävän pieni lahjakortti.
No esimerkiksi. Tai pyydät valitsemaan haluamansa tavarat laskulle, ja maksat laskun. Sallittua.
Jysk myy huonekaluja ym. sellaista mikä katsotaan koti-irtaimistoksi.
koti-irtaimisto tarkoittaa yleensä kotona olevia irtaimia esineitä, kuten huonekaluja, mattoja, taloustavaroita, vaatteita ja kodinkoneita.
Jos samalta lahjanantajalta saadun yksittäisen koti-irtaimistolahjan arvo on 4 000 euroa tai enemmän, se otetaan kuitenkin huomioon, kun lasketaan yhteen 3 vuoden aikana samalta lahjanantajalta saatuja lahjoja.
Pistähän lakipykälä tulemaan, missä noin sanotaan.
Ei ole "lakipykälää" mutta verottajan ohje.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/milloin-pit%C3%A4%C…
Tuolta löytyy sanatarkasti tuo tieto.
Huomaathan, että linkkasit tietoa yksittäisen esineen lahjoittamisesta. Laskun maksu suoraan Jyskiin tai vaikka visalle onnistuu edelleen.
Onko Jyskissä muuten myynnissä ainuttakaan yksittäistä esinettä, joka maksaa yli 4.000 euroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sä saat vapaasti lahjoittaa vaikka viisi tonnia päivässä.
Kyllä, verottaja vaan vie siitä osuutensa.
Ei verottaja vie kun annan aina eri henkilölle kyseisen summan.
Ei kukaan kysele vaikka olen lasten tileille siirtänyt joskus monta tonnia.
Varmasti ylittänyt tuon 5000 viidessä vuodessa.
Onko suomalaiset muka noin kuuliaisia että makselevat kaikesta veroa vapaaehtoisesti.
Jos näin on se on tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on summa on alle 5000 eli 4999€ kolmessa vuodessa, minkä saa lahjoittaa verottomana. Tämän verran yksi henkilö saa lahjoittaa yhdelle. Esim. molemmat vanhemmat voivat kumpikin lahjoittaa laosrlleen sen 4999 ja silloin ei tarvitse maksaa veroa. Lahjoituksesta kannattaa tehdä lahjakirja ja mainita, jos ei halua että se myöhemmin katsotaan ennakkoperinnöksi.
Enemmänkin jokainen saa tietysti lahjoittaa, mutta silloin saaja maksaa koko summasta lahjaveron. Miksi sitä veronmaksua muuten kammoksutaan niin hirveästi?
Toisen henkilön elinkustannuksia saa myös maksaa, esim. vuokria ja sähkölaskuja, mutta ne pitää maksaa suoraan velkojalle, ei rahana henkilölle, joka itse maksaisi laskut.
Vierailija kirjoitti:
Määräys perustuu verottajan ahneuteen. Sääntöä voi kiertää niin, että maksaa sukulaisen laskuja suoraan eikä anna rahaa. Tämä on sallittu.
Tai antaa rahaa käteisenä. Silloin ei voi mitenkään näyttää toteen, että on mitään antanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen auttanut jälkikasvua ostamalla ruokaa ja vaatteita ja joskus maksanut jonkun isomman laskun heidän puolestaan. Mutta huomaam että vastuu taloudenpidosta ei kohene jos on aina joku joka "pelastaa". Pitäisi nuoren perheen osata sen verran taloudenpitoa että jää jotain myös säästöön ns pahan päivän varalle.
Joskus ihmiselle tekee hyvää joutua miettimään omia tulojaan ja menojaan ja sovittaa elämäänsä niiden mukaan. Ei kaikkea tarvitse saada heti. Ihminen pärjää vähemmälläkin. Eikä merkkivaatteissa kulkeminen tee kenestäkään coolimpaa. Vauvatkin puhtaan ylikalliisiin merkkivaatteisiin! Voi äly sentään.
Voit antaa. Nostat käteisenä ja lyöt fyrkat kouraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi niille lahjoittaa rahaa.
Se vain sitten näkyy tuissa, koska hei, ne saavat rahaa eivätkä tarvitse avustusta yhteiskunnalta samalla tavalla. Siitä pitää myös maksaa verot jotta valtio saa rahaa muiden tukia varten.
Kuten jo useita kertoja mainittu, maksa ostokset ym. heidän puolestaan jos on tarpeen. Tää on ihan perus verosuunnittelua jota rikkaatkin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Olen auttanut jälkikasvua ostamalla ruokaa ja vaatteita ja joskus maksanut jonkun isomman laskun heidän puolestaan. Mutta huomaam että vastuu taloudenpidosta ei kohene jos on aina joku joka "pelastaa". Pitäisi nuoren perheen osata sen verran taloudenpitoa että jää jotain myös säästöön ns pahan päivän varalle.
Joskus ihmiselle tekee hyvää joutua miettimään omia tulojaan ja menojaan ja sovittaa elämäänsä niiden mukaan. Ei kaikkea tarvitse saada heti. Ihminen pärjää vähemmälläkin. Eikä merkkivaatteissa kulkeminen tee kenestäkään coolimpaa. Vauvatkin puhtaan ylikalliisiin merkkivaatteisiin! Voi äly sentään.
Meinaatko, että opiskelija säästää opintorahastaan pahan päivän varalle tai edes haaveilee ostavansa merkkivaatteita? :D Kun se raha ei riitä kunnolla edes ruokaan, puhumattakaan siitä jos tulee jotain ylimääräistä.
Autan mielelläni opiskelevia nuoriani niin paljon kuin pystyn, jotta heidän ei tarvitsisi ottaa opintolainaa, ainakaan paljon. Sitten kun pääsevät työelämään, niin pystyvät varmasti paremmin säästämäänkin.
Niin kuin joku jo aiemmin kirjoitti niin mksi sitä veroa pelätään ottamatta selvää summista. 7500 lahjoituksella lahjavero on korkeimmassain luokassa 750 euroa. Kyllä siinä jää vielä rahaa muuhunkin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin joku jo aiemmin kirjoitti niin mksi sitä veroa pelätään ottamatta selvää summista. 7500 lahjoituksella lahjavero on korkeimmassain luokassa 750 euroa. Kyllä siinä jää vielä rahaa muuhunkin käyttöön.
Tuli näppäilyvirhe, vero siis 575e.
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin joku jo aiemmin kirjoitti niin mksi sitä veroa pelätään ottamatta selvää summista. 7500 lahjoituksella lahjavero on korkeimmassain luokassa 750 euroa. Kyllä siinä jää vielä rahaa muuhunkin käyttöön.
Mutta kun sitä rahaa ei haluta antaa verottajalle senttiäkään, ainakaan mikäli se ei ole ihan pakollista. Toisaalta ihan ymmärretävääkin. Verot tuloista on yleensä maksettu jo aikanaan ja kun niistä ansioista joutuu maksamaan moninkertaisesti veroa niin onhan se ymmärrettävää että jätetään se "ylimääräinen" mieluummin maksamatta.
Etkö voi vaan maksaa hänen puolestaan laskuja? Mä maksan tädin kalliita öljylaskuja.