Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asuntolainan korko nousi 800 euroa. Yhtiövastike 50 euroa. Mökkilaina 150 euroa. Ruoka (vaikka nipistetty) 80 euroa.
31.05.2023 |
Viisihenkinen perhe. Kaksi ylemmän keskitulon palkansaajaa, kolme lasta. Aivan tavallinen rivitalohuoneisto Helsingissä, lainaa 350 000 euroa (omaa pääomaa oli 120 000 euroa). Ei todellakaan mikään ökylukaali.
Stressitestattu on ja kaikkeen varauduttu, mutta kyllähän tällainen nyt ottaa päähän. Palkankorotukset olivat kummallakin yhteensä 350 euroa, josta puolet menee veroihin. Eipä paljoa nyt ilahduttanut.
Me pärjätään. Mutta tämä on kaikki sitten pois kaikesta ylimääräisestä. Palveluista, teatterista, konserteista, koululuokkien myyjäisistä, hyväntekeväisyydestä, ihmisten lahjoista, ihan kaikesta ylimääräisestä. Annetaan valmistuvalle ylioppilaalle 20 euroa, vaikka ennen 50 euroa. Pidennetään parturissa käymisten välejä. Ei laiteta keräyksiin rahaa. Ei osteta mokkapaloja partiolaisten myyjäisistä. Eikä varmaan niiden kalentereitakaan jouluna.
Korkojen nousu ei tullut yllätyksenä, mutta se, että ne pompsahtivat yhtäkkiä taivaisiin, tuli. Palkat eivät ehtineet mukaan ja nyt sitten nipistetään oikein kunnolla kaikesta.
Kommentit (849)
300€/kk noussut elämisen kulut. Asuntolaina, yhteisvastike, ruoka, bensa.
Olen yksineläjä.
Ei paljon tarvii lomista haaveilla. Tai uusista vaatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
350000€ on pieni talolaina Helsingissä. 350000€+120000€, jonka ap kertoi olleen omaa rahoitusta, no, sillä saa kaksion Helsingistä.
Kalliosta on saanyt kaksioita noin 350 000€:lla. Nyt saa jo 300 000€:lla
Niin saa. Ja pian vielä paljon edullisemminkin.
Niin,olisi kannattanut hieman miettiä ennenkuin olisi äänestänyt viisikkoa hallitukseen muttakun nainen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten jotkut ostaa korkokaton eikä ota suoraan kiinteää tasaerää?
Koska kiinteän tasaerän, mutta korkokatottoman, lainassa maksuaika pitenee koron noustessa. Kk-erä pysyy samana, mutta siitä suurempi osa on korkoa, pienempi lyhennystä. Maksat loppupeleissä yhteensä _enemmän_ korkoa pankille, verrattuna siihen, että ei olisi kiinteä tasaerä.
Lainan lyhennystavan valinta on aina tietynlaista veikkaamista. Riippuu ihan korkojen muutoksista mikä tulee milloinkin halvimmaksi. Tasaerä tulee halvemmaksi tilanteessa jossa yleinen korkotaso on laina-aikana keskimäärin enemmän laskussa kuin nousussa, korkokatto taas silloin jos korkotaso on keskimäärin enemmän nousussa verratuna lainan ottohetkeen.
Kun asuntolainassa puhutaan kuitenkin 20-30 vuoden ajasta niin pitää olla melkoinen kristallipallo että tietää mitä tulee tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
350000€ on pieni talolaina Helsingissä. 350000€+120000€, jonka ap kertoi olleen omaa rahoitusta, no, sillä saa kaksion Helsingistä.
'
Juuri siksi niin moni ei asu Helsingissä vaan halvemmilla paikkakunnilla. Meillä sadan neliön kiva rivari eikä sen hinta ole nytkään paljon yli 300.000. Ja Helsingin keskusta on 20 minuutin junamatkan päässä.
Aloittaja olisi saanut vastaavan 180 tonnin lainalla jonka korot olisivat puolet siitä mitä hän nyt maksaa.
Kaikki ei voi asua jossa Järvenpäässä. Katsos kun joillakin on työpaikka Helsingissä.
Todella moni käy Helsingissä töissä Järvenpäästä.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
350000€ on pieni talolaina Helsingissä. 350000€+120000€, jonka ap kertoi olleen omaa rahoitusta, no, sillä saa kaksion Helsingistä.
'
Juuri siksi niin moni ei asu Helsingissä vaan halvemmilla paikkakunnilla. Meillä sadan neliön kiva rivari eikä sen hinta ole nytkään paljon yli 300.000. Ja Helsingin keskusta on 20 minuutin junamatkan päässä.
Aloittaja olisi saanut vastaavan 180 tonnin lainalla jonka korot olisivat puolet siitä mitä hän nyt maksaa.
Kaikki ei voi asua jossa Järvenpäässä. Katsos kun joillakin on työpaikka Helsingissä.
Järvenpäästä pääsee nopeasti autolla tai junalla töihin Helsinkiin, ei ole mikään tekosyy.
Vierailija kirjoitti:
Kuulun alempaan keskiluokkaan, asun yksin ja olen lapseton. Asuntolainaa on jäljellä 40 000e ja korko nousi 50e/kk, yhtiövastike nousi 20e/kk ja sitten tietenkin kaikki muu on kallistunut.
Palkkaa saan nettona 2100e/kk, ennen sain säästöön kuukaudessa 500-600 euroa mutta nyt joku 500e tekee tiukkaa mutta talouteni ei kaatunut tähän.
En oikein missään käy mikä maksaa ja alkoholia en käytä. Tarkoitus olisi maksaa asuntolaina mahdollisimman pian pois ja muuta velkaa ei ole, auto on noin 2000e arvoinen jonka ostin omalla rahalla.
M32
Sinä olet tehnyt hyviä elämänvalintoja. Katsokaas nyt kaikki, ei se tuon vaikeampaa ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
350000€ on pieni talolaina Helsingissä. 350000€+120000€, jonka ap kertoi olleen omaa rahoitusta, no, sillä saa kaksion Helsingistä.
'
Juuri siksi niin moni ei asu Helsingissä vaan halvemmilla paikkakunnilla. Meillä sadan neliön kiva rivari eikä sen hinta ole nytkään paljon yli 300.000. Ja Helsingin keskusta on 20 minuutin junamatkan päässä.
Aloittaja olisi saanut vastaavan 180 tonnin lainalla jonka korot olisivat puolet siitä mitä hän nyt maksaa.
Kaikki ei voi asua jossa Järvenpäässä. Katsos kun joillakin on työpaikka Helsingissä.
Hyvin moni järvenpääläinen käy töissä Helsingissä. Valintoja ajan ja rahan välillä, meillä kullakin on siihen eri vaihtokurssi.
Ne ihmiset jotka valittaa korkojen noususta ovat vain ottaneet liian paljon lainaa tuloihin nähden. Korkokaton joutuvat ottamaan ne ihmiset jotka haluavat ottaa ylisuuren velan tuloihinsa nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Kyllä, se ylimääräinen = elämä. Kaikki raha menee pelkkään pakolliseen, eli ympärillä oleviin seiniin ja ruokaan, töihin kulkemiseen ja rikki menevien vaatteiden korvaamiseen uudella/korjatulla. Vähän ankeat ajat edessä.
ap
Tervetuloa sinne, minne Kokoomus keskiluokan toimittaa. Meidän köyhien elämään. Teillä toisaalta on mahdollisuus vuokrata mökki pois ainakin osaksi aikaa, meillä oikeasti köyhillä ei.
Jos ne nyt jo ovat tuossa tilanteessa, niin kyllä se on demareiden toimittamaa. Onko jäänyt kokoomuslevy jo päälle, vaikkei edes hallitusta ole muodostettu.
Joiltain on jäänyt jäänyt huomaamatta, että tämä lama ja korkojen nousu on tosielämää muissakin maissa. Itse asiassa Suomessa on paremmin asiat kuin keskimäärin EU:ssa, koska lisää tukia ei ole vaalien takia ehditty jakaa, ja inflaatio ja ruokien hinnat ovat alempana kuin esim. läntisessä naapurissa.
Korkoja on pakko nostaa, että saataisiin inflaatio alemmaksi. Muuta tietä ei nyt ole tiedossa. Toki tasapaino on säilytettävä, ettei kulutus lakkaisi kokonaan ja alkaisi tulla konkursseja ja työttömyyttä lisää.
Mainiota, että ap toi tuonkin "varakkaiden" tilanteen esille, täällä ovat yleensä tukien varassa elävät valittaneet, vaikka heillä on indeksisuojakin.
Parhaimmillaan talous lähtee hitaaseen kasvuun ja päästään tämän kriisin yli. Pahimmillaan seuraa syvä lama ja kurjuus kaikille. Ruokaa toki riittää Suomessa kaikille, koska onneksi useimmilla on vähän vararavintoakin.
Ja kyllä me seuraamme globaalien tapahtumien perässä, siinä ei ole paljon merkitystä, mitä puolueita hallituksessa istuu. Kaikki on globaalia.
Meillä ei kukaan käy parturissa. On leikattu itse aina. 2001 olen itse käynyt maksullisessa hiusten leikkuussa. Onneksi en meikkaa terveyssyistä, joten ei niitä kuluja. Tuhottoman runsaat menkat, joten käytän itse tehtyjä pestäviä kuukautissuojia. Olen pitkäaikaistyötön, joten käyn aamuisin tosi halpaa ruokaa ja joskus herkkujakin samoista aleista. Vastike nousi yli 100€/kk ja lainan uutta korkoa odotellaan loppukesään. Sijoitusasunto(velaton) ehkä myydään, mutta on siitä hyvä vuokratuottokin. Ehkä kannattaa nyt myydä, jos joku ostaa hyvään hintaan (on ollut tosi suosittu) niin saa kaikki muut lainat maksettua ja jää vielä paljon rahaakin muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
Vertaa nollakorkojen aikaan, kun ensiasunnoksi ostettiin miljoonakämppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun alempaan keskiluokkaan, asun yksin ja olen lapseton. Asuntolainaa on jäljellä 40 000e ja korko nousi 50e/kk, yhtiövastike nousi 20e/kk ja sitten tietenkin kaikki muu on kallistunut.
Palkkaa saan nettona 2100e/kk, ennen sain säästöön kuukaudessa 500-600 euroa mutta nyt joku 500e tekee tiukkaa mutta talouteni ei kaatunut tähän.
En oikein missään käy mikä maksaa ja alkoholia en käytä. Tarkoitus olisi maksaa asuntolaina mahdollisimman pian pois ja muuta velkaa ei ole, auto on noin 2000e arvoinen jonka ostin omalla rahalla.
M32Sinä olet tehnyt hyviä elämänvalintoja. Katsokaas nyt kaikki, ei se tuon vaikeampaa ole!
Kiitos, ei mulla kyllä ollut tarkoitus kerskua jos jotkut niin luulee. Korkokattoa en myöskään ottanut velkaani koska otin asuntolainaa vain noin 80 000e.
Mulla on säästössä ja sijoituksissa rahaa noin 10 000e.
Mun neuvo ihmisille on että jos haluat ettei rahasta ole tiukkaa niin lopeta baareissa,ravintoloissa yms käynti ja matkustele tosi harvoin sekä älkää ottako paljoa velkaa.
M32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
350000€ on pieni talolaina Helsingissä. 350000€+120000€, jonka ap kertoi olleen omaa rahoitusta, no, sillä saa kaksion Helsingistä.
'
Juuri siksi niin moni ei asu Helsingissä vaan halvemmilla paikkakunnilla. Meillä sadan neliön kiva rivari eikä sen hinta ole nytkään paljon yli 300.000. Ja Helsingin keskusta on 20 minuutin junamatkan päässä.
Aloittaja olisi saanut vastaavan 180 tonnin lainalla jonka korot olisivat puolet siitä mitä hän nyt maksaa.
Kaikki ei voi asua jossa Järvenpäässä. Katsos kun joillakin on työpaikka Helsingissä.
Heh, asun Järvenpäässä ja käyn junalla Helsingissä töissä. Toki etätyöpäiviä kuussa 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Elämän tarkoitus ei ole, etenkään työssäkäyvänä, kituuttaa saamalla just niukin naukin ne pakolliset menot maksetuiksi vaan kyllä siinä normiarjessa kuuluu olla varaa muuhunkin. Sehän se on koko nykymallisen yhteiskunnan perustakin, että ihmiset tarvitsee ja heillä myös on varaa hankkia erilaisia palveluita sekä tavaroita. Sen takia kai näitä kauppa- ja viihdekeskuksiakin nousi/nousee kuin sieniä sateella. Ei niitä ole rakennettu siksi, että ihmiset pääsee sinne sateen suojaan tai muuten vaan notkumaan vaan ideana on että siellä kulutetaan rahaa ja näin saadaan taas työpaikkoja.
Oikeastiko jonkun mielestä elämän tarkoitus on joku tällainen?????????
Näkee, ettei sulla ole koskaan ollut kesämökkiä, veden äärellä, mahdollisesti ilman sähköä. Me vietettiin kaikki kesät Espoon Suvisaaristossa mökillä ja sen jälkeen Nuuksiossa mökillä, kun olin lapsi ja nuori. Mun mielestä SE on sitä elämää, jota ihmisen kannattaa tavoitella.
Aikuisena ostin kolmannen mökin perintövaroilla ja asun n ykyisin täällä. Sain elämän, jota tavoittelin. Minusta luonto ja siinä eläminen on kaikkein tavoiteltavin asia. Tietenkin auto, vaatteet, kahvilat yms on tärkeitä mulle ja matkustelukin, mutta siis ei mikään kaupparyppäiden määrä tms p*ska. Vanhat kaupunkien keskustat on se ainoa hyvä ja ihmisille kuuluva shoppauspaikka, tai sit yksi tai muutama suuri kauppakeskus jos on oikein iso kaupunki.
Ei niitä joka nurkkaan tarvitse pystytellä, että ihmiset lois sinne työpaikkoja!!!!!!!! Tuskinpa Suomen talous edes kasvaa niillä. Rahaa on ihan ok pistää sukanvarteen ja ostaa vaikka omaa aikaa!!!!!!!
Kaikkihan tykkää mökkeillä ja on häpeä ettei ole mökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Elämän tarkoitus ei ole, etenkään työssäkäyvänä, kituuttaa saamalla just niukin naukin ne pakolliset menot maksetuiksi vaan kyllä siinä normiarjessa kuuluu olla varaa muuhunkin. Sehän se on koko nykymallisen yhteiskunnan perustakin, että ihmiset tarvitsee ja heillä myös on varaa hankkia erilaisia palveluita sekä tavaroita. Sen takia kai näitä kauppa- ja viihdekeskuksiakin nousi/nousee kuin sieniä sateella. Ei niitä ole rakennettu siksi, että ihmiset pääsee sinne sateen suojaan tai muuten vaan notkumaan vaan ideana on että siellä kulutetaan rahaa ja näin saadaan taas työpaikkoja.
Oikeastiko jonkun mielestä elämän tarkoitus on joku tällainen?????????
Näkee, ettei sulla ole koskaan ollut kesämökkiä, veden äärellä, mahdollisesti ilman sähköä. Me vietettiin kaikki kesät Espoon Suvisaaristossa mökillä ja sen jälkeen Nuuksiossa mökillä, kun olin lapsi ja nuori. Mun mielestä SE on sitä elämää, jota ihmisen kannattaa tavoitella.
Aikuisena ostin kolmannen mökin perintövaroilla ja asun n ykyisin täällä. Sain elämän, jota tavoittelin. Minusta luonto ja siinä eläminen on kaikkein tavoiteltavin asia. Tietenkin auto, vaatteet, kahvilat yms on tärkeitä mulle ja matkustelukin, mutta siis ei mikään kaupparyppäiden määrä tms p*ska. Vanhat kaupunkien keskustat on se ainoa hyvä ja ihmisille kuuluva shoppauspaikka, tai sit yksi tai muutama suuri kauppakeskus jos on oikein iso kaupunki.
Ei niitä joka nurkkaan tarvitse pystytellä, että ihmiset lois sinne työpaikkoja!!!!!!!! Tuskinpa Suomen talous edes kasvaa niillä. Rahaa on ihan ok pistää sukanvarteen ja ostaa vaikka omaa aikaa!!!!!!!
Kaikkihan tykkää mökkeillä ja on häpeä ettei ole mökkiä.
Ai ai, punkit, käärmeet, hanhen paska, lokit, sinilevä, jne siinä vasta elämää jota varten pitää elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
350000€ on pieni talolaina Helsingissä. 350000€+120000€, jonka ap kertoi olleen omaa rahoitusta, no, sillä saa kaksion Helsingistä.
'
Juuri siksi niin moni ei asu Helsingissä vaan halvemmilla paikkakunnilla. Meillä sadan neliön kiva rivari eikä sen hinta ole nytkään paljon yli 300.000. Ja Helsingin keskusta on 20 minuutin junamatkan päässä.
Aloittaja olisi saanut vastaavan 180 tonnin lainalla jonka korot olisivat puolet siitä mitä hän nyt maksaa.
Kaikki ei voi asua jossa Järvenpäässä. Katsos kun joillakin on työpaikka Helsingissä.
Todella moni käy Helsingissä töissä Järvenpäästä.
-eri
Riihimäeltä Helsinkiin on suora junayhteys, jonka varrelta löytyy monia pienempiä/halvempia asuinalueita. Paljon porukkaa matkustaa niistä töihin Hesaan. Miksi siinä Helsingissä nyt niin pakko on asua? Ollaanko olevinaan jotenkin parempaa väkeä?
Alue: Aihe vapaa
Kuulun alempaan keskiluokkaan, asun yksin ja olen lapseton. Asuntolainaa on jäljellä 40 000e ja korko nousi 50e/kk, yhtiövastike nousi 20e/kk ja sitten tietenkin kaikki muu on kallistunut.
Palkkaa saan nettona 2100e/kk, ennen sain säästöön kuukaudessa 500-600 euroa mutta nyt joku 500e tekee tiukkaa mutta talouteni ei kaatunut tähän.
En oikein missään käy mikä maksaa ja alkoholia en käytä. Tarkoitus olisi maksaa asuntolaina mahdollisimman pian pois ja muuta velkaa ei ole, auto on noin 2000e arvoinen jonka ostin omalla rahalla.
M32