Lue keskustelun säännöt.
Asuntolainan korko nousi 800 euroa. Yhtiövastike 50 euroa. Mökkilaina 150 euroa. Ruoka (vaikka nipistetty) 80 euroa.
31.05.2023 |
Viisihenkinen perhe. Kaksi ylemmän keskitulon palkansaajaa, kolme lasta. Aivan tavallinen rivitalohuoneisto Helsingissä, lainaa 350 000 euroa (omaa pääomaa oli 120 000 euroa). Ei todellakaan mikään ökylukaali.
Stressitestattu on ja kaikkeen varauduttu, mutta kyllähän tällainen nyt ottaa päähän. Palkankorotukset olivat kummallakin yhteensä 350 euroa, josta puolet menee veroihin. Eipä paljoa nyt ilahduttanut.
Me pärjätään. Mutta tämä on kaikki sitten pois kaikesta ylimääräisestä. Palveluista, teatterista, konserteista, koululuokkien myyjäisistä, hyväntekeväisyydestä, ihmisten lahjoista, ihan kaikesta ylimääräisestä. Annetaan valmistuvalle ylioppilaalle 20 euroa, vaikka ennen 50 euroa. Pidennetään parturissa käymisten välejä. Ei laiteta keräyksiin rahaa. Ei osteta mokkapaloja partiolaisten myyjäisistä. Eikä varmaan niiden kalentereitakaan jouluna.
Korkojen nousu ei tullut yllätyksenä, mutta se, että ne pompsahtivat yhtäkkiä taivaisiin, tuli. Palkat eivät ehtineet mukaan ja nyt sitten nipistetään oikein kunnolla kaikesta.
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asun ja lainan lyhennys nousi 90 euroa ja vastike 60 euroa. Ruoka ym kallistunut törkeästi. Pikkasen se alkaa lompakossa tuntumaan joo.
No eipä noussut paljoa.
Meillä nousi lainanlyhennys joku 450€/kk, vastiketta ei ole kun on okt.
Niin teillä. Tämä nousi minulla yksin eläjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
350000€ on pieni talolaina Helsingissä. 350000€+120000€, jonka ap kertoi olleen omaa rahoitusta, no, sillä saa kaksion Helsingistä.
'
Juuri siksi niin moni ei asu Helsingissä vaan halvemmilla paikkakunnilla. Meillä sadan neliön kiva rivari eikä sen hinta ole nytkään paljon yli 300.000. Ja Helsingin keskusta on 20 minuutin junamatkan päässä.
Aloittaja olisi saanut vastaavan 180 tonnin lainalla jonka korot olisivat puolet siitä mitä hän nyt maksaa.
Kaikki ei voi asua jossa Järvenpäässä. Katsos kun joillakin on työpaikka Helsingissä.
Todella moni käy Helsingissä töissä Järvenpäästä.
-eri
Riihimäeltä Helsinkiin on suora junayhteys, jonka varrelta löytyy monia pienempiä/halvempia asuinalueita. Paljon porukkaa matkustaa niistä töihin Hesaan. Miksi siinä Helsingissä nyt niin pakko on asua? Ollaanko olevinaan jotenkin parempaa väkeä?
Älytön argumentti tuokin, minä en ole montaa kertaa helsingissä käynytkään, mutta miksi suomalaiset eivät saisi asua omassa pääkaupungissaan? Ihme lammas ajattelua että kaupunki on mieluummin ok tyhjentää asujista tällaisen tilanteen tullessa ettei vaan valita ns. turhasta kun korot yms alkaa tehdä elämästä vaikeaa. Aikamoinen muuttoautojen suhaus olisi jos ihmiset oikeesti toimisivat noin, kuka ne hesan jälkeenjäävät kämpät esim ostaa järkihinnalla että tämmöinen joukkopako voidaan sormia napsauttamalla suorittaa?
Jos ihmiset todella toimisivat noin kitinän sijaan, ei Helsingissä edes olisi asuntohintakuplaa, eikä kaupunki voisi laittaa tonttimaalle lähes rajattoman korkeita hintoja / vuokria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä kuinka paljon te makselette korkoja asuntolainastanne, sen takia asuntolaina kannattaa maksaa pois mahdollisimman pian.
Yli 15 vuoden maksuaika asuntolainalle on tyhmyyttä ja siinä menettää kymmeniä tuhansia euroja rahaa.Ihanko totta!!!!! No , mitäpä luulet, maksaisivatko ihmiset, jos kykenisivät?
Sitten sinulla on aivan liikaa velkaa jos et kykene maksamaan velkaasi pois nopeasti. Te ketkä otatte pitkän laina-ajan niin te olette pankeille parhaita asiakkaita koska makselette korkoja ihan älyttömästi sille pankille.
Viisas ihminen maksaa velkansa mahdollisimman äkkiä pois koska silloin korkoja tarvii maksella vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asun ja lainan lyhennys nousi 90 euroa ja vastike 60 euroa. Ruoka ym kallistunut törkeästi. Pikkasen se alkaa lompakossa tuntumaan joo.
No eipä noussut paljoa.
Meillä nousi lainanlyhennys joku 450€/kk, vastiketta ei ole kun on okt.
Niin teillä. Tämä nousi minulla yksin eläjällä.
Miksi olette ottaneet tuollaiset lainat? Omat asuntolainani ovat aina olleet tasaeräisiä, eli niitä maksetaan sama määrä joka kuussa, ja laina-aika sitten vaihtelee korkojen mukaan. Tekee elämisestä paljon ennustettavampaa.
Kulutus putoaa monella perheellä tänä vuonna dramaattisesti. Siitäkin on monen leipä kiinni - "turhuuksista", joten lisää ikävyyksiä on tiedossa.
350.000 € asuntolainaa on paljon ei siitä pääse mihinkään. Korkoja ei saa enää vähentää, joten kyllä tuosta summasta 4-5 %:kin hirvittää. Ja korot tulee vielä nousemaan tuosta. Ei ole itsellä koskaan riittänyt uskallus tuollaiseen lainamäärään, joten asumme vaatimattomasti kehyskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Mulla samantyyppinen tilanne kuin ap:lla. Se ylimääräinen on se, mikä tekee elämästä elämisen arvoista. Nyt vapaa-ajalla ei ole mitään tekemistä, kun mihinkään ei ole varaa. Kirjaston kirjoja varmaan luen koko kesän.
Onko tosiaan kaikki kiva tekeminen maksullista? Mene ulos, luontoon, retkelle, uimaan, juoksemaan, pyöräilemään... ei maksa mitään.
Varusteet, vaatteet ja välineet maksaa, myös se pyörä ja uimalippu.
Mitä erikoisia varusteita tarvitaan luontoretkille ja ulkoiluun? Vanhat verkkarit ja vaikka kangastossut. Välineet? Uimapuku kai löytyy? Pyöriä saa muutamalla kympillä kierrätyskeskuksista ja löytötavaroiden huutokaupoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki tyhjenee. Noin viikko sitten julkaistiin suomen sisäinen muuttovoitto ja tappio- kaupungit. Suurin muuttotappiokunta oli helsinki. Voittoa taisi olla eniten tampereella.
Eli jos ei riitä tulot hesassa asumiseen, niin kannattaa katsella asuntoa muualta suomesta.
Tosin onhan ne hesan hinnat aika järkyttävät, maalta saa omakotitalon 100.000 euron hintaan. Nykyään kun on nämä nopeat nettiyhteydet niin ei kai se etätyön tekeminen ole ongelma sieltä maaseudultakaan käsin.
Kyllä, mutta et saa koskaan rahojasi pois siitä talosta jos joskus tarvitsisikin muuttaa. En ikinä ostaisi maalta taloa tuosta syystä.
Miksi siitä tarvitsisi rahojaan pois saada?
Jos ostat maaseudulta talon 100k ja se menettää arvoaan puolet eli 50k, olet maksanut asumisestasi 50 tuhatta euroa.
Jos ostat kaupungista asunnon 500k ja se menettää laman yhteydessä arvostaan ihan pikkuisen, vaikkapa viidesosan eli 100k, olet maksanut asumisestasi 100 tuhatta euroa, ja todennäköisesti vielä aika paljon lainakuluja.
Kumpi onkaan parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä kuinka paljon te makselette korkoja asuntolainastanne, sen takia asuntolaina kannattaa maksaa pois mahdollisimman pian.
Yli 15 vuoden maksuaika asuntolainalle on tyhmyyttä ja siinä menettää kymmeniä tuhansia euroja rahaa.Ehkäpä olet oikeassa, mutta kaikilla ei vaan ole mahdollisuutta maksaa lainaa pois 15 vuodessa.
Liian suuri velka tuloihin nähden sitten jos ei kykene. Jos maksat lainasi pois 25 vuodessa pois niin olet maksellut korkoja huomattavasti paljon enemmän kuin se joka maksaa velkansa pois 15 vuodessa. Teet siinä tappiota kymmeniä tuhansia euroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä kuinka paljon te makselette korkoja asuntolainastanne, sen takia asuntolaina kannattaa maksaa pois mahdollisimman pian.
Yli 15 vuoden maksuaika asuntolainalle on tyhmyyttä ja siinä menettää kymmeniä tuhansia euroja rahaa.Ihanko totta!!!!! No , mitäpä luulet, maksaisivatko ihmiset, jos kykenisivät?
Sitten sinulla on aivan liikaa velkaa jos et kykene maksamaan velkaasi pois nopeasti. Te ketkä otatte pitkän laina-ajan niin te olette pankeille parhaita asiakkaita koska makselette korkoja ihan älyttömästi sille pankille.
Viisas ihminen maksaa velkansa mahdollisimman äkkiä pois koska silloin korkoja tarvii maksella vähemmän.
Niitähän lainoja tosiaan vaan otetaan ja ehdot niille vaan valitaan! :D sulla ei varmaan omaa asuntoa olekaan jos olet noin kujalla. Stressitesti esim keskituloisilla usein määrittää tulevan kk erän suuruuden, ja se taas laina-ajan. Viisas ja viisashan se vaan myös maksaa, eiköhän jokainen halua ja maksa niin paljon ja nopeaan kuin pystyy, mutta tällaiset korkotällit eivät esimerkiksi helpota asiaa, joten ihan turhaa itsestäänselvyyksien jakelua tuokin, jokainen varmasti tekee parhaansa omassa tilanteessaan ihan ilman jonniin joutavia neuvojasikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä kuinka paljon te makselette korkoja asuntolainastanne, sen takia asuntolaina kannattaa maksaa pois mahdollisimman pian.
Yli 15 vuoden maksuaika asuntolainalle on tyhmyyttä ja siinä menettää kymmeniä tuhansia euroja rahaa.Ehkäpä olet oikeassa, mutta kaikilla ei vaan ole mahdollisuutta maksaa lainaa pois 15 vuodessa.
Silloin on otettu liian iso laina, eli eletty yli varojen, ihan kuin ketjun Ap.
Siriina kirjoitti:
Kolme sijoitusasuntoa, korontarkistus oli huhtikuussa.
Korkoa lisää lähes 500 e kuussa.Ei paljoa naurata, yksi asunto pakko laittaa myyntiin.
Hinnat laskeneet, katotaan meneekö kaupaksi vai pitääkö odotella. Välittäjä soitaa huomenna.
Nythän niitä sijoitusasuntoja pitäisi juurikin ostaa lisää kun hinnat laskee, halvalla ostettaessa tehdään se tili =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Kyllä, se ylimääräinen = elämä. Kaikki raha menee pelkkään pakolliseen, eli ympärillä oleviin seiniin ja ruokaan, töihin kulkemiseen ja rikki menevien vaatteiden korvaamiseen uudella/korjatulla. Vähän ankeat ajat edessä.
ap
Tervetuloa sinne, minne Kokoomus keskiluokan toimittaa. Meidän köyhien elämään. Teillä toisaalta on mahdollisuus vuokrata mökki pois ainakin osaksi aikaa, meillä oikeasti köyhillä ei.
Jos ne nyt jo ovat tuossa tilanteessa, niin kyllä se on demareiden toimittamaa. Onko jäänyt kokoomuslevy jo päälle, vaikkei edes hallitusta ole muodostettu.
Joiltain on jäänyt jäänyt huomaamatta, että tämä lama ja korkojen nousu on tosielämää muissakin maissa. Itse asiassa Suomessa on paremmin asiat kuin keskimäärin EU:ssa, koska lisää tukia ei ole vaalien takia ehditty jakaa, ja inflaatio ja ruokien hinnat ovat alempana kuin esim. läntisessä naapurissa.
Korkoja on pakko nostaa, että saataisiin inflaatio alemmaksi. Muuta tietä ei nyt ole tiedossa. Toki tasapaino on säilytettävä, ettei kulutus lakkaisi kokonaan ja alkaisi tulla konkursseja ja työttömyyttä lisää.
Mainiota, että ap toi tuonkin "varakkaiden" tilanteen esille, täällä ovat yleensä tukien varassa elävät valittaneet, vaikka heillä on indeksisuojakin.
Parhaimmillaan talous lähtee hitaaseen kasvuun ja päästään tämän kriisin yli. Pahimmillaan seuraa syvä lama ja kurjuus kaikille. Ruokaa toki riittää Suomessa kaikille, koska onneksi useimmilla on vähän vararavintoakin.
Ja kyllä me seuraamme globaalien tapahtumien perässä, siinä ei ole paljon merkitystä, mitä puolueita hallituksessa istuu. Kaikki on globaalia.
Eipä peetarissa tiedetä välttämättä, mikä hallitus meillä on.
Vierailija kirjoitti:
Tässä virhe on se pääkaupunkiseudulla asuminen. Asun samankokoisen perheen kanssa omakotitalossa Pohjois-Savossa ja palkkakin on suunnilleen samaa kuin ap:llä. Kuitenkin asumisessa on iso ero. Meillä on omakotitalo, joka maksoi alle 250 000 euroa ja siitä kaikki lainanhoitokulut, myös kohonnut lyhennys on alle 600 euroa.
Kaikki ei voi asua jossain pohjois-savossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä kuinka paljon te makselette korkoja asuntolainastanne, sen takia asuntolaina kannattaa maksaa pois mahdollisimman pian.
Yli 15 vuoden maksuaika asuntolainalle on tyhmyyttä ja siinä menettää kymmeniä tuhansia euroja rahaa.Ehkäpä olet oikeassa, mutta kaikilla ei vaan ole mahdollisuutta maksaa lainaa pois 15 vuodessa.
Liian suuri velka tuloihin nähden sitten jos ei kykene. Jos maksat lainasi pois 25 vuodessa pois niin olet maksellut korkoja huomattavasti paljon enemmän kuin se joka maksaa velkansa pois 15 vuodessa. Teet siinä tappiota kymmeniä tuhansia euroja.
Ja taas, ostaja ei valitse hintaa sille asunnolleen. Vaikka ostaisi sen halvimman ( joka ei vasta järkevää usein olekaan) saatavilla olevan, voi se venyttää silti venyttää laina-aikaa kun erä sopeutetaan muihin tuloihin ja menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä kuinka paljon te makselette korkoja asuntolainastanne, sen takia asuntolaina kannattaa maksaa pois mahdollisimman pian.
Yli 15 vuoden maksuaika asuntolainalle on tyhmyyttä ja siinä menettää kymmeniä tuhansia euroja rahaa.Ihanko totta!!!!! No , mitäpä luulet, maksaisivatko ihmiset, jos kykenisivät?
Sitten sinulla on aivan liikaa velkaa jos et kykene maksamaan velkaasi pois nopeasti. Te ketkä otatte pitkän laina-ajan niin te olette pankeille parhaita asiakkaita koska makselette korkoja ihan älyttömästi sille pankille.
Viisas ihminen maksaa velkansa mahdollisimman äkkiä pois koska silloin korkoja tarvii maksella vähemmän.Niitähän lainoja tosiaan vaan otetaan ja ehdot niille vaan valitaan! :D sulla ei varmaan omaa asuntoa olekaan jos olet noin kujalla. Stressitesti esim keskituloisilla usein määrittää tulevan kk erän suuruuden, ja se taas laina-ajan. Viisas ja viisashan se vaan myös maksaa, eiköhän jokainen halua ja maksa niin paljon ja nopeaan kuin pystyy, mutta tällaiset korkotällit eivät esimerkiksi helpota asiaa, joten ihan turhaa itsestäänselvyyksien jakelua tuokin, jokainen varmasti tekee parhaansa omassa tilanteessaan ihan ilman jonniin joutavia neuvojasikin.
Ei vaan aivan väärin. Ensin valitaan laina-aika, sittten kuukausierä ja sitten katotaan miten suureen lainaan on varaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
Jos omaa pääomaa oli vielä 120 000 euroa, rivitalohuoneisto on maksanut 470 000 euroa. Katsopa Helsingin hinnat. Ei sillä kovin kummoista rivitaloa saa. Omakotitaloja tuskin ollenkaan, elleivät ole remonttia vailla tai jossain Jakomäessä.
Ei ole pakko asua Helsingissä jos ei ole valmis maksamaan Helsingin hintoja. Jo siirtymällä vähän Vantaan puolelle säästää helposti sata tonnia ja jos tyytyy vanhempaan rivariin niin sataviisikymmentä tuhatta..
Tuo on tietenkin totta, mutta koeta sinäkin tajuta, että tällä hetkellä moinen ei onnistu, koska asuntokauppa ei käy ollenkaan.
Ymmärrän aloittajaa jollain tasolla, mutta höpinä siitä, miten häneltä jäävät ruokaravintolat, viinitastingit, konsertit ja teatterit käymättä koska stressitesti kusi ja lainaa tuli otetuksi liikaa, aiheuttaa pelkän hymähdyksen.
Olen nimittäin kansaneläkeläinen ja menen taas huomenna ruokajonoon siinä toivossa, että muutaman päivän tarpeet saisin sieltä. Ainut inflaation takia saamani "tuki" on pienen sähkölaskuni alv-ale, joka tekee noin kympin koko vuodelta. Kiitos siitäkin, voin vakuuttaa ettei se mene viinaan eikä tupakkaan.
Sinäkin kansaneläkkeellä asut ehkä kalliimmalla alueella, mitä välttämättä tarvitsisi. Päättelen sen siitä, että esim meidän keskikokoisessa asuinkaupungissamme ei edes järjestetä leipäjonoja, vaan kansaneläkkeellä olevat ostavat tarvitsemansa ruuat sillä eläkkeellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki tyhjenee. Noin viikko sitten julkaistiin suomen sisäinen muuttovoitto ja tappio- kaupungit. Suurin muuttotappiokunta oli helsinki. Voittoa taisi olla eniten tampereella.
Eli jos ei riitä tulot hesassa asumiseen, niin kannattaa katsella asuntoa muualta suomesta.
Tosin onhan ne hesan hinnat aika järkyttävät, maalta saa omakotitalon 100.000 euron hintaan. Nykyään kun on nämä nopeat nettiyhteydet niin ei kai se etätyön tekeminen ole ongelma sieltä maaseudultakaan käsin.
Kyllä, mutta et saa koskaan rahojasi pois siitä talosta jos joskus tarvitsisikin muuttaa. En ikinä ostaisi maalta taloa tuosta syystä.
Miksi siitä tarvitsisi rahojaan pois saada?
Jos ostat maaseudulta talon 100k ja se menettää arvoaan puolet eli 50k, olet maksanut asumisestasi 50 tuhatta euroa.
Jos ostat kaupungista asunnon 500k ja se menettää laman yhteydessä arvostaan ihan pikkuisen, vaikkapa viidesosan eli 100k, olet maksanut asumisestasi 100 tuhatta euroa, ja todennäköisesti vielä aika paljon lainakuluja.
Kumpi onkaan parempi?
No mietipä hetki. Menetät työpaikkasi tai tulee avioero. Mahdottomia tilanteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Mulla samantyyppinen tilanne kuin ap:lla. Se ylimääräinen on se, mikä tekee elämästä elämisen arvoista. Nyt vapaa-ajalla ei ole mitään tekemistä, kun mihinkään ei ole varaa. Kirjaston kirjoja varmaan luen koko kesän.
Onko tosiaan kaikki kiva tekeminen maksullista? Mene ulos, luontoon, retkelle, uimaan, juoksemaan, pyöräilemään... ei maksa mitään.
Varusteet, vaatteet ja välineet maksaa, myös se pyörä ja uimalippu.
Mitä erikoisia varusteita tarvitaan luontoretkille ja ulkoiluun? Vanhat verkkarit ja vaikka kangastossut. Välineet? Uimapuku kai löytyy? Pyöriä saa muutamalla kympillä kierrätyskeskuksista ja löytötavaroiden huutokaupoista.
Niinkuin juuri todistit, noihinkin menee rahaa ja nythän sitä ei ole.
Juoksuun tarvitaan juoksulenkkarit jos ei halua jalka ja selkävaivoja. Se pyöräkin maksaa jotain. Vaatteet maksaa. Niillä rahoilla saa kivasti ruokaa jos muutenkin on tiukilla.
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
Jos omaa pääomaa oli vielä 120 000 euroa, rivitalohuoneisto on maksanut 470 000 euroa. Katsopa Helsingin hinnat. Ei sillä kovin kummoista rivitaloa saa. Omakotitaloja tuskin ollenkaan, elleivät ole remonttia vailla tai jossain Jakomäessä.
Tästä näkee, että asuntojen ja talojen hinnat ovat järjettömät. Ennen saattoi duunaripariskuntakin hankkia ok-talon. Miten nyt onnistuu. Keskituloinen lapseni osti puolisonsa kanssa ok-talon Turun läheltä, 105 000 e. Pelottavan riskaabelia.
Lenkkeilyyn ei tarvitse mitään varusteita, kengät saa kirpparilta parilla eurolla. Uimaan pääsee ilmaiseksi järveen tai mereen. Pyörän saa parilla kympillä.