Perskokkareet: Toimeentulotuki vastikeelliseksi!

Eikö näitä työttömiä voi jotenkin seuloa? Jos on ihan terve lorviva ihminen, sellaiset töihin. Sairaat armahdetaan tai kuntoutetaan. 

Jos työpaikkaa ei itse löydä, osoitetaan ihmiselle työ, että tänne menet. Tai lähtee tuet. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä työttömiä voi jotenkin seuloa? Jos on ihan terve lorviva ihminen, sellaiset töihin. Sairaat armahdetaan tai kuntoutetaan. 

Jos työpaikkaa ei itse löydä, osoitetaan ihmiselle työ, että tänne menet. Tai lähtee tuet. 

Jos sut irtisanotaan niin työkkäri ei hommaa sulle työtä. Sä teet itse kotona hakemuksen ja työnantaja valitsee parhaimman töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.

Pitäisi ymmärtää, että AI:n myötä suurin osa nykyisestä koulutetusta työvoimasta siirtyy näihin palkattomiin töihin. Sille syysteemillehän tässä järjestelmää pedataan.

Eli sinusta yritykset hyötyvät, kun kenelläkään ei ole enää varaa niiden tuotteisiin? Jos kellään ei ole työtuloja, käytössä oleva rahasumma pienenee niin, että yrityksiä kaatuilisi pilvin pimein. 

Sitä on odotettavissa. Jos AI tarjoaa sitä käyttäville lyömättömän kilpailuedun, siihen lähdetään mukaan, riippumatta siitä mihin se lopulta johtaa - loppu tulee joka tapauksessa, sivuun jättäytyminen tarkoittaa vain että se tulee hieman nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.

Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.

Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.

Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon.  Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä. 

Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.

Kyse on aika pienestä porukasta. Mun tilillä näkyy ostoja Alkosta ehkä kaksi kertaa vuodessa. No, enpä mä näytä ryypänneeltäkään sitten. Mutta joo, työssäkäyvillä voi myös olla päihdeongelmia. Mutta ei niitä silti kaikilla ole. 

Ei ole kyse mistään pienestä porukasta. Se voidaan ihan tileiltä tarkistaa.

No jaa, näinköhän kannattaa. Ei kaikki ostot tule omaan käyttöön kaikilla. Helpompi juttu on terveystarkastuksen yhteydessä tsekata maksa-arvot. Parempaa dataa, helpompi homma. 

Mielenkiintoista kyttäyskulttuuria olette kehittämässä. Ihan vaan tirkistelyn ilosta pitäisi alkaa ostoksia tarkastelemaan tai ottamaan turhia verikokeita kaikilta, hinnasta viis. Ja tämä siis vain jotta saataisiin selville mitä laillisia tuotteita ihmiset ostavat kaupasta

Oliko näitä toimia nyt tarkoitus tehdä säästämisen nimissä?

DDR:n arkistoista voisi löytyä vielä lisää kivoja keinoja ihmisten kiusaamiseen.

Perkele tätä sensuuria. Yritin monta kertaa kirjoittaa saman asian eri muodoissa. Ei mennyt läpi...

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä työttömiä voi jotenkin seuloa? Jos on ihan terve lorviva ihminen, sellaiset töihin. Sairaat armahdetaan tai kuntoutetaan. 

Jos työpaikkaa ei itse löydä, osoitetaan ihmiselle työ, että tänne menet. Tai lähtee tuet. 

Kerropa kuka Mengele se sitten on sopiva ihminen seulomaan vaikeasti masentuneita, traumatisoituneita ja erilaisista itsemurhapäänsäryistä kärsiviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.

Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.

Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.

Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon.  Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä. 

Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.

Kyse on aika pienestä porukasta. Mun tilillä näkyy ostoja Alkosta ehkä kaksi kertaa vuodessa. No, enpä mä näytä ryypänneeltäkään sitten. Mutta joo, työssäkäyvillä voi myös olla päihdeongelmia. Mutta ei niitä silti kaikilla ole. 

Ei ole kyse mistään pienestä porukasta. Se voidaan ihan tileiltä tarkistaa.

No jaa, näinköhän kannattaa. Ei kaikki ostot tule omaan käyttöön kaikilla. Helpompi juttu on terveystarkastuksen yhteydessä tsekata maksa-arvot. Parempaa dataa, helpompi homma. 

Mielenkiintoista kyttäyskulttuuria olette kehittämässä. Ihan vaan tirkistelyn ilosta pitäisi alkaa ostoksia tarkastelemaan tai ottamaan turhia verikokeita kaikilta, hinnasta viis. Ja tämä siis vain jotta saataisiin selville mitä laillisia tuotteita ihmiset ostavat kaupasta

Oliko näitä toimia nyt tarkoitus tehdä säästämisen nimissä?

DDR:n arkistoista voisi löytyä vielä lisää kivoja keinoja ihmisten kiusaamiseen.

Tupakan polttajat yleensä kuolee, kun pääsevät eläkkeelle, siihen mennessä on kehittynyt keuhkosyöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä työttömiä voi jotenkin seuloa? Jos on ihan terve lorviva ihminen, sellaiset töihin. Sairaat armahdetaan tai kuntoutetaan. 

Jos työpaikkaa ei itse löydä, osoitetaan ihmiselle työ, että tänne menet. Tai lähtee tuet. 

Jos sut irtisanotaan niin työkkäri ei hommaa sulle työtä. Sä teet itse kotona hakemuksen ja työnantaja valitsee parhaimman töihin.

Ei, työnantaja ei valitse parhaita töihin. Hän valitsee ne, jotka osaavat parhaiten esiintyä edukseen haastattelutilanteessa. Sillä ei ole mitään tekemistä työtaitojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.

Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.

Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.

Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon.  Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä. 

Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.

Kyse on aika pienestä porukasta. Mun tilillä näkyy ostoja Alkosta ehkä kaksi kertaa vuodessa. No, enpä mä näytä ryypänneeltäkään sitten. Mutta joo, työssäkäyvillä voi myös olla päihdeongelmia. Mutta ei niitä silti kaikilla ole. 

Ei ole kyse mistään pienestä porukasta. Se voidaan ihan tileiltä tarkistaa.

No jaa, näinköhän kannattaa. Ei kaikki ostot tule omaan käyttöön kaikilla. Helpompi juttu on terveystarkastuksen yhteydessä tsekata maksa-arvot. Parempaa dataa, helpompi homma. 

Mielenkiintoista kyttäyskulttuuria olette kehittämässä. Ihan vaan tirkistelyn ilosta pitäisi alkaa ostoksia tarkastelemaan tai ottamaan turhia verikokeita kaikilta, hinnasta viis. Ja tämä siis vain jotta saataisiin selville mitä laillisia tuotteita ihmiset ostavat kaupasta

Oliko näitä toimia nyt tarkoitus tehdä säästämisen nimissä?

DDR:n arkistoista voisi löytyä vielä lisää kivoja keinoja ihmisten kiusaamiseen.

Tupakan polttajat yleensä kuolee, kun pääsevät eläkkeelle, siihen mennessä on kehittynyt keuhkosyöpä.

Meillä on iso suku ja kyllä ylipainoiset elää pidempään kuin tupakan polttajat.

Sekoittiko irrationaalinen persuviha jälleen aloittajan yksinkertaisen mielen? Ko. puoluetta ei mainita artikkelissa lainkaan, sen sijaan mainitaan Kokoomuksen hillitön halu leikata kaikkia tukia, sen jälkeen kun ovat viimeiset vuosikymmenet olleet aktiivisesti viemässä työtä pois suomesta, tuomassa tänne lisää suita ruokittavaksi, aiheuttaneet hintojen nousua ja tehneet tästä maasta palkansaajalle liian kalliin elää? Jos katsotaan vaikkapa top 1000 niistä, jotka ovat kantaneet suomalaista rahaa panaman pankkiin, heistä noin 90 prosenttia lukeutuu keskustan tai kokoomuksen kannattajiin, ja alle 1% persujen kannattajiin. On hyvä  ja kertoo millä täällä tulisi elää, jos palkka ei riitä elämiskustannuksiin, ja tukia leikataan? Elääkö tuensaajat liian ylellistä elämää, kun saavat syödäkseen joka päivä? Ja kuinka suuri osa näistä on lapsiperheitä, ts. taas leikataan sieltä, missä saadaan aikaan eniten vahinkoa? Entäs jos leikattaisiin kansanedustajien sopeutumisrahat pois kokonaan? Montako sataa miljoonaa sillä säästettäisin? Mihin luulette päädyttävän sillä politiikalla, jossa koko ajan leikataan kansan ostovoimasta? Mitä enemmän siitä leikataan, sen vähemmän ihmiset kuluttavat, sen vähemmän raha liikkuu ja sen vähemmän on työpaikkoja tyydyttämään kansan kulutusta, joka hiipuu vuosi vuodelta .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.

Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.

Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.

Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon.  Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä. 

Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.

Kyse on aika pienestä porukasta. Mun tilillä näkyy ostoja Alkosta ehkä kaksi kertaa vuodessa. No, enpä mä näytä ryypänneeltäkään sitten. Mutta joo, työssäkäyvillä voi myös olla päihdeongelmia. Mutta ei niitä silti kaikilla ole. 

Ei ole kyse mistään pienestä porukasta. Se voidaan ihan tileiltä tarkistaa.

No jaa, näinköhän kannattaa. Ei kaikki ostot tule omaan käyttöön kaikilla. Helpompi juttu on terveystarkastuksen yhteydessä tsekata maksa-arvot. Parempaa dataa, helpompi homma. 

Mielenkiintoista kyttäyskulttuuria olette kehittämässä. Ihan vaan tirkistelyn ilosta pitäisi alkaa ostoksia tarkastelemaan tai ottamaan turhia verikokeita kaikilta, hinnasta viis. Ja tämä siis vain jotta saataisiin selville mitä laillisia tuotteita ihmiset ostavat kaupasta

Oliko näitä toimia nyt tarkoitus tehdä säästämisen nimissä?

DDR:n arkistoista voisi löytyä vielä lisää kivoja keinoja ihmisten kiusaamiseen.

Tupakan polttajat yleensä kuolee, kun pääsevät eläkkeelle, siihen mennessä on kehittynyt keuhkosyöpä.

Meillä on iso suku ja kyllä ylipainoiset elää pidempään kuin tupakan polttajat.

Teidän suvussa näin, toisessa suvussa toisella tavalla.

Kannatan työttömille työvelvoitetta. Jos eivät itse löydä työtä, valtio/kunta osoittaa sellaista. Esim. kadun lakaisua, nurmikon leikkuuta, roskisten tyhjentämistä yms. kullekin tasonsa mukaan. Jos osoitettua työtä ei tee, kaikki sossutuet katkeavat siihen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan työttömille työvelvoitetta. Jos eivät itse löydä työtä, valtio/kunta osoittaa sellaista. Esim. kadun lakaisua, nurmikon leikkuuta, roskisten tyhjentämistä yms. kullekin tasonsa mukaan. Jos osoitettua työtä ei tee, kaikki sossutuet katkeavat siihen paikkaan.

Oikein! Kyllä Suomessa töitä riittää. Laiskurit eivät vaan halua ottaa sitä vastaan.

Vastikkeeton rahan jakaminen pitää lopettaa.

Päihderiippuvaiset varmaankin saavat toimeentulotukea kun työkykyä ei ole. Kaikenlainen toiminta olisi kuitenkin kuntouttavaa... 4 tuntia viikossa on tosi vähän.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan työttömille työvelvoitetta. Jos eivät itse löydä työtä, valtio/kunta osoittaa sellaista. Esim. kadun lakaisua, nurmikon leikkuuta, roskisten tyhjentämistä yms. kullekin tasonsa mukaan. Jos osoitettua työtä ei tee, kaikki sossutuet katkeavat siihen paikkaan.

Kunnat on liikelaitoistattunut nuo hommat jo aikapäiviä sitten ja ilmainen työvoima kusisi omille kintuille + vääristäisi kilpailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö tässä alkaa pesemään naapureiden ja sukulaisten ikkunoita halvemmalla kuin siivousyritykset ja vaihtaa esim. talvirenkaat vähän halvemmalla kuin yritykset. Siltä alkaa hallituksen leikkaukset vaikuttamaan, että tarvitaan lisätienestiä. Firmat voi sitten lopettaa, kun he pyytää liikaa palveluista hintaa.

Kauppa pyytää pienestä valmiskakusta 30 euroa, mä voin tehdä samalla hinnalla 2 ja se varmaan kiinnostaisi ihmisiä.

Suomi nousuun yrittäjyydellä 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Kannatan työttömille työvelvoitetta. Jos eivät itse löydä työtä, valtio/kunta osoittaa sellaista. Esim. kadun lakaisua, nurmikon leikkuuta, roskisten tyhjentämistä yms. kullekin tasonsa mukaan. Jos osoitettua työtä ei tee, kaikki sossutuet katkeavat siihen paikkaan.

Näin oli 90-luvun alkupuolella. Itsekin menin ihan kiltisti päiväkotiavustajaksi. Mulle vain ilmoitettiin 3 päiväkodin yhteystiedot joihin piti hakea. Soitin ekaan, ja siellä olin 6kk työllistettynä 6t päivässä. Edes pikkujouluihin ei työllistettyjä kutsuttu, olimme vakihenkilöstön silmissä pohjasakkaa. Koko 6kk aikana olin vain 2-3 päivää sairaslomalla jonkin ärhäkän flunssan takia. Ahkerasti tein työni, muutakin kuin mitä olisi minulle kuulunut.

Silloinhan palkan maksoi kunta. Nykyisin ei ole halukkaita palkanmaksajia, kyllä työhaluisia olisi. Päiväkodissa on kyllä nykyisin helvetillistä. Siihen aikaan lapset olivat rauhallisia ja tottelivat.

Uppis kirjoitti:

Sekoittiko irrationaalinen persuviha jälleen aloittajan yksinkertaisen mielen? Ko. puoluetta ei mainita artikkelissa lainkaan, sen sijaan mainitaan Kokoomuksen hillitön halu leikata kaikkia tukia, sen jälkeen kun ovat viimeiset vuosikymmenet olleet aktiivisesti viemässä työtä pois suomesta, tuomassa tänne lisää suita ruokittavaksi, aiheuttaneet hintojen nousua ja tehneet tästä maasta palkansaajalle liian kalliin elää? Jos katsotaan vaikkapa top 1000 niistä, jotka ovat kantaneet suomalaista rahaa panaman pankkiin, heistä noin 90 prosenttia lukeutuu keskustan tai kokoomuksen kannattajiin, ja alle 1% persujen kannattajiin. On hyvä  ja kertoo millä täällä tulisi elää, jos palkka ei riitä elämiskustannuksiin, ja tukia leikataan? Elääkö tuensaajat liian ylellistä elämää, kun saavat syödäkseen joka päivä? Ja kuinka suuri osa näistä on lapsiperheitä, ts. taas leikataan sieltä, missä saadaan aikaan eniten vahinkoa? Entäs jos leikattaisiin kansanedustajien sopeutumisrahat pois kokonaan? Montako sataa miljoonaa sillä säästettäisin? Mihin luulette päädyttävän sillä politiikalla, jossa koko ajan leikataan kansan ostovoimasta? Mitä enemmän siitä leikataan, sen vähemmän ihmiset kuluttavat, sen vähemmän raha liikkuu ja sen vähemmän on työpaikkoja tyydyttämään kansan kulutusta, joka hiipuu vuosi vuodelta .

TÄMÄ 🌟

Olen Persujen kannattaja ja on todella turhauttavaa tämä miten järjetöntä vihaa Persut saavat. Toki kaikki muutkin puolueet saavat vihaa niskaan, mutta Persujen kohdalla se yli korostuu minkä vuoksi siitä on tullut yleinen haukkumatermi. Ja kaikista absurdeinta on se, että tätä käytetään haukkumasanana silloin, kun haukkuja ei itse kykene älylliseen väittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan työttömille työvelvoitetta. Jos eivät itse löydä työtä, valtio/kunta osoittaa sellaista. Esim. kadun lakaisua, nurmikon leikkuuta, roskisten tyhjentämistä yms. kullekin tasonsa mukaan. Jos osoitettua työtä ei tee, kaikki sossutuet katkeavat siihen paikkaan.

Oikein! Kyllä Suomessa töitä riittää. Laiskurit eivät vaan halua ottaa sitä vastaan.

Vastikkeeton rahan jakaminen pitää lopettaa.

Minä olen hakenut vaikka mitä töitä ja mihinkään en ole kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä työttömiä voi jotenkin seuloa? Jos on ihan terve lorviva ihminen, sellaiset töihin. Sairaat armahdetaan tai kuntoutetaan. 

Jos työpaikkaa ei itse löydä, osoitetaan ihmiselle työ, että tänne menet. Tai lähtee tuet. 

Tunnen useammankin henkilön jotka ovat vuodesta toiseen työvoimaviranomaisten kiusana. Saadessaan käskyn joka ei miellytä he ottavat mieluummin sen parin kuukauden karenssin. Elävät siis täysin pääomatuloilla mutta koska peruspäivärahassa ei ole omaisuusrajaa niin tottakai sitä nostavat.