HS: kirjailija näyttää nuorten miesten syrjäytymisen seuraukset
Linkki HS juttuun: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009574668.html
Itseä jäi mietityttämään kirja-arvion alla heti mies-nais-vastakkainasetteluksi kärjistynyt keskustelu. En halua kirjoittaa itse artikkeliin omalla nimelläni, koska haluan salata poikani henkilöllisyyden. Poikani (16 v) on kasvanut kahden vanhemman (korkeasti koulutetun jos sillä on merkitystä) perheessä, jossa ei ole päihde; taloudellisia -tai terveysongelmia. Hänellä on paljon kavereita, jokunen ystäväkin, liikuntaharrastus ja ihan ok koulumenestys. Hänen hieman vanhempi ystävänsä taas on hyvin varakkaasta kodista ja asuu toisessa eurooppalaisessa maassa, urheilee myös ja menestyy opinnoissa. Kuuntelin heidän puheitaan sattumoisin muutaman päivän sivusta ja todella hätkäytti mistä heidän naisvihamielisyytensä kumpuaa. Naisia kommentoitiin ja nimiteltiin alatyylisesti. Naisen tehtävä tuntui olevan näyttää hyvälle; naiset ovat vastenmielisiä ja ainoa tapa haluta olla naisen kanssa tekemisissä on "panna". Kysyin pojalta jälkikäteen ajatteleeko hän samalla lailla myös äidistään ja mummistaan, ei osannut vastata.
Muilla kokemuksia tällaisesta? Epäilen, että tällaista aivopesua tulee tiktokien ym kautta, mutta en voi toki olla varma. Oikeasti herättää huolta tällainen, pojat ovat jo vähän liian vanhoja ollakseen siinä "tytöt on yäk" vaiheessa ja puheet ovat sitäpaitsi oikeasti todella vähätteleviä ja vihamielisiä :/
Kommentit (899)
Ylilaudalla on ihan oikeasti joka päivä, jossa syytetään naisia siitä että ovat itse syrjäytyneet. Ja esim. eivät suostu menemään töihin, jos eivät saa ensin parisuhdetta/naista. Karmeaa luettavaa.
Ketju on osoitus siitä, kuinka marxilainen ideologia saa voimansa vihasta ja vastakkainasettelusta, ei rakkaudesta, ymmärryksestä tai toivosta.
Tämä on tietysti ymmärrettävää, vallankumous ei synny ilman katkeruutta, kateutta ja pahantahtoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalla on ihan oikeasti joka päivä, jossa syytetään naisia siitä että ovat itse syrjäytyneet. Ja esim. eivät suostu menemään töihin, jos eivät saa ensin parisuhdetta/naista. Karmeaa luettavaa.
Uskon tämän. Syy siihen miksi eivät pääse pois alhostaan on omat mt-ongelmansa jotka ovat kehittäneet siksi ettei tarvisi mennä töihin. Vasta kun lopettavat muiden syyttelyn, voi muutos alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten yritetään vierittää syy täysin somen niskoille. Oikeasti niihin keillä on jo halveksuva asenne naisiin uppoaa nämä somealustojen misogynistit. Kannattaisi ehkä vain katsoa totuutta silmiin.
Turha väittää etteikö ympäristöllä olis mitään merkitystä. Nykynuoriso aika pitkälti kasvaa netissä/somessa
Totta tavallaan, mutta aikuisten vastuulla. Itselläni on lähipiirissä useita teinipoikia ja varhaisteinipoikia, eivätkä ole tuollaisia. Ylipäätään läheskään kaikki pojat eivät ole, eli ne ovat pulassa jotka ovat. Häviäjiä, ja käytännössä aikuiset sen aiheuttaa (omat vanhemmat, katkerat aikuiset miehet somessa jne)
eikös ap kirjoita, ettei hänenkään poikansa tiettävästi käyttäytynyt niin aiemmin. mistä sinä tiedät mitä ne läheistesi pojat kavereiden kesken puhuu. Jos saisin euron joka kerran kun kuulen 'ei minun lapseni, vaan ne muut'..
Ei ole kyse minun lapsistani, muutoin läheisistä pojista. Täydellinen ei tietysti ole kukaan, mutta ihan perusfiksuja ovat ja esim. useampi tuttu 16v teinipoika seurustelee onnellisesti mukavan tytön kanssa.
Voi ystävä.. montako kertaa olet saanut lukea lehdestä, ettei kukaan olisi uskonut että niin mukava poika/mies/perhe/nainen jotakin
Täällä porukka vastustaa intohimoisesti sitä että vanhemmat ratsaa lastensa puhelimet. Voin kertoa että oman muksun viestipalveluissa aivan kammottavaa kieltä käytti juuri ne(kin) lapset kenen vanhemmat "ei koskaan uskoisi" omasta pojasta/tytöstä. Yksi poika vapettaa ihan säännöllisesti, jonka vanhemmat on vähän parempia kasvattajia, eli päiväkodin johtaja ja joku virkamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan sivusta. Entinen poikakaverini, josta tuli menestynyt yrittäjä on tosi hauska ja kiva tyyppi. Häntä on aina kiinnostanut moottoripyörät ja vaurastuttuaan myös hienot autot. Hän viettää kesäpäivää esim ajellen vesijetillä ja juoden iltaisin olutta. Hän kuluttaa mielellään rahaa moottoriajoneuvoihin, isoon taloon, lomahuvilaan ja etelän matkoihin. Hän puhuu paljon töistä ja esim jokamiesluokan rallista, sekä kavereista ja hänen sekä heidän nuoruuden sattumuksista. Hänellä on iso lauhkea koira, joka on seurakoira.
Minä inhoan kaikkia päriseviä vehkeitä ja muuta tarpeetonta luonnonvarojen kulutusta. En jaksa nyppiä ja nuohota isoa taloa ja pihaa, ja mökilläkin toivon lähinnä pientä puuhastelua yksinkertaisessa ympäristössä. Asun rivarissa. Pidän luonnossa liikkumisesta, liikunnasta ja matkoista erilaisiin patikointikohteisiin, sekä vanhoista kulttuureista ts kulttuurinähtävyyksistä. Hän pitää viihteestä ja seikkailusta, sekä bilettämisestä, minä rauhasta, saunasta, hyvinvointipalveluista, ruoanlaitosta ja takkatulesta. Puhun ajankohtaisista asioista ja ihmissuhteista, muun muassa, hän ei seuraa uutisia tai lue kirjallisuutta.
Mitä yhteistä meillä olisi ?
On kyllä vaikeaa löytää menestyvää varakasta yrittäjämiestä, jota ei kiinnostaisi pärisevät vehkeet ja ulkomaanmatkailu. Tämä ihan oman tuttavapiirin perusteella. Tavallaan se rahan haaliminen liittyy myös siihen, että nämä "haaveet" saa toteutettua. Toisaalta yrittäjillä on tietyllä tavalla riskinotto verissä, joka myös hieman näkyy "jännittävinä" harrastuksina.
Miten nämä viestit liittyvät tähän ketjuun :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan sivusta. Entinen poikakaverini, josta tuli menestynyt yrittäjä on tosi hauska ja kiva tyyppi. Häntä on aina kiinnostanut moottoripyörät ja vaurastuttuaan myös hienot autot. Hän viettää kesäpäivää esim ajellen vesijetillä ja juoden iltaisin olutta. Hän kuluttaa mielellään rahaa moottoriajoneuvoihin, isoon taloon, lomahuvilaan ja etelän matkoihin. Hän puhuu paljon töistä ja esim jokamiesluokan rallista, sekä kavereista ja hänen sekä heidän nuoruuden sattumuksista. Hänellä on iso lauhkea koira, joka on seurakoira.
Minä inhoan kaikkia päriseviä vehkeitä ja muuta tarpeetonta luonnonvarojen kulutusta. En jaksa nyppiä ja nuohota isoa taloa ja pihaa, ja mökilläkin toivon lähinnä pientä puuhastelua yksinkertaisessa ympäristössä. Asun rivarissa. Pidän luonnossa liikkumisesta, liikunnasta ja matkoista erilaisiin patikointikohteisiin, sekä vanhoista kulttuureista ts kulttuurinähtävyyksistä. Hän pitää viihteestä ja seikkailusta, sekä bilettämisestä, minä rauhasta, saunasta, hyvinvointipalveluista, ruoanlaitosta ja takkatulesta. Puhun ajankohtaisista asioista ja ihmissuhteista, muun muassa, hän ei seuraa uutisia tai lue kirjallisuutta.
Mitä yhteistä meillä olisi ?
On kyllä vaikeaa löytää menestyvää varakasta yrittäjämiestä, jota ei kiinnostaisi pärisevät vehkeet ja ulkomaanmatkailu. Tämä ihan oman tuttavapiirin perusteella. Tavallaan se rahan haaliminen liittyy myös siihen, että nämä "haaveet" saa toteutettua. Toisaalta yrittäjillä on tietyllä tavalla riskinotto verissä, joka myös hieman näkyy "jännittävinä" harrastuksina.
Varmasti ihan totta, mutta ehkäpä kaikki naiset eivät vain halua sitä menestyvää ja varakasta yrittäjämiestä?
Eli meidän pitäisi olla kiitollisia naisista? Just joo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan sivusta. Entinen poikakaverini, josta tuli menestynyt yrittäjä on tosi hauska ja kiva tyyppi. Häntä on aina kiinnostanut moottoripyörät ja vaurastuttuaan myös hienot autot. Hän viettää kesäpäivää esim ajellen vesijetillä ja juoden iltaisin olutta. Hän kuluttaa mielellään rahaa moottoriajoneuvoihin, isoon taloon, lomahuvilaan ja etelän matkoihin. Hän puhuu paljon töistä ja esim jokamiesluokan rallista, sekä kavereista ja hänen sekä heidän nuoruuden sattumuksista. Hänellä on iso lauhkea koira, joka on seurakoira.
Minä inhoan kaikkia päriseviä vehkeitä ja muuta tarpeetonta luonnonvarojen kulutusta. En jaksa nyppiä ja nuohota isoa taloa ja pihaa, ja mökilläkin toivon lähinnä pientä puuhastelua yksinkertaisessa ympäristössä. Asun rivarissa. Pidän luonnossa liikkumisesta, liikunnasta ja matkoista erilaisiin patikointikohteisiin, sekä vanhoista kulttuureista ts kulttuurinähtävyyksistä. Hän pitää viihteestä ja seikkailusta, sekä bilettämisestä, minä rauhasta, saunasta, hyvinvointipalveluista, ruoanlaitosta ja takkatulesta. Puhun ajankohtaisista asioista ja ihmissuhteista, muun muassa, hän ei seuraa uutisia tai lue kirjallisuutta.
Mitä yhteistä meillä olisi ?
On kyllä vaikeaa löytää menestyvää varakasta yrittäjämiestä, jota ei kiinnostaisi pärisevät vehkeet ja ulkomaanmatkailu. Tämä ihan oman tuttavapiirin perusteella. Tavallaan se rahan haaliminen liittyy myös siihen, että nämä "haaveet" saa toteutettua. Toisaalta yrittäjillä on tietyllä tavalla riskinotto verissä, joka myös hieman näkyy "jännittävinä" harrastuksina.
Varmasti ihan totta, mutta ehkäpä kaikki naiset eivät vain halua sitä menestyvää ja varakasta yrittäjämiestä?
Totta. Itse otin miehen joka haluaa tehdä kanssani kaikkea, ja järjestää siihen aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalla on ihan oikeasti joka päivä, jossa syytetään naisia siitä että ovat itse syrjäytyneet. Ja esim. eivät suostu menemään töihin, jos eivät saa ensin parisuhdetta/naista. Karmeaa luettavaa.
Paradoksaalisesti intersektionaalinen marxilainen feminismi tarvitsee elääkseen näitä katkeroituneita incelleja. Niistä se saa voimansa ja osoittaa vastakkainasettelun välttämättömyyden.
Hullut ääripäät puhuvat ja loput tolkun ihmiset revitään tähän mukaan valitsemaan puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten yritetään vierittää syy täysin somen niskoille. Oikeasti niihin keillä on jo halveksuva asenne naisiin uppoaa nämä somealustojen misogynistit. Kannattaisi ehkä vain katsoa totuutta silmiin.
Turha väittää etteikö ympäristöllä olis mitään merkitystä. Nykynuoriso aika pitkälti kasvaa netissä/somessa
Totta tavallaan, mutta aikuisten vastuulla. Itselläni on lähipiirissä useita teinipoikia ja varhaisteinipoikia, eivätkä ole tuollaisia. Ylipäätään läheskään kaikki pojat eivät ole, eli ne ovat pulassa jotka ovat. Häviäjiä, ja käytännössä aikuiset sen aiheuttaa (omat vanhemmat, katkerat aikuiset miehet somessa jne)
eikös ap kirjoita, ettei hänenkään poikansa tiettävästi käyttäytynyt niin aiemmin. mistä sinä tiedät mitä ne läheistesi pojat kavereiden kesken puhuu. Jos saisin euron joka kerran kun kuulen 'ei minun lapseni, vaan ne muut'..
Ei ole kyse minun lapsistani, muutoin läheisistä pojista. Täydellinen ei tietysti ole kukaan, mutta ihan perusfiksuja ovat ja esim. useampi tuttu 16v teinipoika seurustelee onnellisesti mukavan tytön kanssa.
Voi ystävä.. montako kertaa olet saanut lukea lehdestä, ettei kukaan olisi uskonut että niin mukava poika/mies/perhe/nainen jotakin
Täällä porukka vastustaa intohimoisesti sitä että vanhemmat ratsaa lastensa puhelimet. Voin kertoa että oman muksun viestipalveluissa aivan kammottavaa kieltä käytti juuri ne(kin) lapset kenen vanhemmat "ei koskaan uskoisi" omasta pojasta/tytöstä. Yksi poika vapettaa ihan säännöllisesti, jonka vanhemmat on vähän parempia kasvattajia, eli päiväkodin johtaja ja joku virkamies.
Vapettaa :D Vapetus on nähdäkseni aivan eri kategoriassa kuin ilkeä luonne, ja teinin vapetus ei tosiaan katso vanhempien yhteiskunnallista asemaa (tai huumeetkaan, moni paljon tuota paremmankin perheen teini käytti huumeita silloin kun minä olin nuori).
Vierailija kirjoitti:
Ylilauta on pahin kanava lisäämään naisvihaa ja naisten alistamista
Näin on. Hetki sitten eräs suomalainen viihdenainen sai jonkin mielenterveyden notkahduksen, ja laittoi itkuisen its*em*rha videon someen, ja Ylilaudalla oikein hurrattiin tälle, että hyvä hyvä tee itsellesi jotain.
Kuka sitä ylläpitää? Mitä hän oikein ajattelee antaessaan vapaan keskustelupaikan ryönälle mikä kohdistuu varsinkin naisiin. Suomessa on ihan hirveät itsemurhatilastot ja mielenterveys romahtaa monilla. Aivan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalla on ihan oikeasti joka päivä, jossa syytetään naisia siitä että ovat itse syrjäytyneet. Ja esim. eivät suostu menemään töihin, jos eivät saa ensin parisuhdetta/naista. Karmeaa luettavaa.
Paradoksaalisesti intersektionaalinen marxilainen feminismi tarvitsee elääkseen näitä katkeroituneita incelleja. Niistä se saa voimansa ja osoittaa vastakkainasettelun välttämättömyyden.
Hullut ääripäät puhuvat ja loput tolkun ihmiset revitään tähän mukaan valitsemaan puolensa.
:D voe jeesus
on se kai tapa tuokin selittää oma olemassaolo tärkeäks
Vierailija kirjoitti:
Tehdäänpä nyt yksi asia selväksi: Naisviha on aina täysin opittua. Miehellä ei ole mitään sisäsyntyistä tarvetta alistaa naisia. Miehen seksuaalisuuteen ei kuulu halu alistaa naisia. Tämän todistaa ne lukemattomat miehet, jotka hyvin mielellään käyvät jonkun dominan ruoskittavana. Naisviha on kuitenkin hyvin tarttuvaa, ja se myös näkyy, sillä sosiaalisen median naisvihaajat saavat paljon seuraajia törkypuheillaan. Ihmisillä menee etenkin nyt huonosti, ja kansankiihottajat iskevät aina sopivalla hetkellä.
Halventavimmin naisista puhuvat miehet ovat aina parisuhteessa ja/tai lapsia on, ehkä useammankin naisen kanssa. Homma toimii niin mitä väliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun kuuntelee, miten poikia ja miehiä halveksutaan, niin en ihmettele. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Pojat ja miehet ovat ihan itse käytöksellään ja puheillaan tämän halveksunnan ansainneet.
Ei ole, vaan käsittämätön miesviha aiheuttaa vastareaktion. Herättelisin myös siitä asiasta, että 16-vuotiaat ovat vielä lapsia.
Päin vastoin. Miehet ovat kohdelleet naisia ala-arvoisella tavalla jo vuosisatoja. Ensin oli naisviha ja sen vastareaktiona miesviha.
Ja miten joku tuntematon pikkupoika on syyllinen tähän?
Kannattaa ymmärtää että olet osallisena vihan ketjussa jossa et tule voittamaan. Et sinä eikä muutkaan naiset. Pahimmassa tapauksessa teidät tullaan pyyhkimään sellaiseen kärsimykseen mitä ei ole ennen nähty.
Totta, tuntematon pikkupoika ei ole syyllinen tuohon mitenkään. Ei tosin ole tuntematon pikkutyttökään syyllinen mihinkään sellaiseen, että ansaitsisi tuollaisia uhkauksia mitä sinäkin suollat.
Sitten kannattaa varmaan miettiä mitä kirjoitat ja mitä teet jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilauta on pahin kanava lisäämään naisvihaa ja naisten alistamista
Näin on. Hetki sitten eräs suomalainen viihdenainen sai jonkin mielenterveyden notkahduksen, ja laittoi itkuisen its*em*rha videon someen, ja Ylilaudalla oikein hurrattiin tälle, että hyvä hyvä tee itsellesi jotain.
Kuka sitä ylläpitää? Mitä hän oikein ajattelee antaessaan vapaan keskustelupaikan ryönälle mikä kohdistuu varsinkin naisiin. Suomessa on ihan hirveät itsemurhatilastot ja mielenterveys romahtaa monilla. Aivan sairasta.
sama tyyppi joka pitää missä lie ulkomailla nettikasinoita
ei sitä paljon muiden hyvinvointi kiinnosta kuin itsensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalla on ihan oikeasti joka päivä, jossa syytetään naisia siitä että ovat itse syrjäytyneet. Ja esim. eivät suostu menemään töihin, jos eivät saa ensin parisuhdetta/naista. Karmeaa luettavaa.
Paradoksaalisesti intersektionaalinen marxilainen feminismi tarvitsee elääkseen näitä katkeroituneita incelleja. Niistä se saa voimansa ja osoittaa vastakkainasettelun välttämättömyyden.
Hullut ääripäät puhuvat ja loput tolkun ihmiset revitään tähän mukaan valitsemaan puolensa.:D voe jeesus
on se kai tapa tuokin selittää oma olemassaolo tärkeäks
Kenenkään olemassaolo ei ole tärkeää. Jokainen fiksu tyyppi tajuaa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalla on ihan oikeasti joka päivä, jossa syytetään naisia siitä että ovat itse syrjäytyneet. Ja esim. eivät suostu menemään töihin, jos eivät saa ensin parisuhdetta/naista. Karmeaa luettavaa.
Paradoksaalisesti intersektionaalinen marxilainen feminismi tarvitsee elääkseen näitä katkeroituneita incelleja. Niistä se saa voimansa ja osoittaa vastakkainasettelun välttämättömyyden.
Hullut ääripäät puhuvat ja loput tolkun ihmiset revitään tähän mukaan valitsemaan puolensa.:D voe jeesus
on se kai tapa tuokin selittää oma olemassaolo tärkeäks
Kenenkään olemassaolo ei ole tärkeää. Jokainen fiksu tyyppi tajuaa tämän.
No sinäpäs kulmikas olet.
Ja hieno itsekehu
Vierailija kirjoitti:
Ketju on osoitus siitä, kuinka marxilainen ideologia saa voimansa vihasta ja vastakkainasettelusta, ei rakkaudesta, ymmärryksestä tai toivosta.
Tämä on tietysti ymmärrettävää, vallankumous ei synny ilman katkeruutta, kateutta ja pahantahtoisuutta.
Öh, eiköhän tällaiset keskustelut ole paljon vanhempi ilmiö ihmiskunnassa, kuin Marx.
Vierailija kirjoitti:
Noilla aloituksessa kuvatuilla nuorilla miehillä saattaa käydä oikeinkin hyvin flaksi. Se on palstamammojen harha, että inkelit ja vain ne näkee naisen pelkkänä reikänä tms. Ihan samanlaisia ajatuksia on kaikilla miehillä, myös niillä suosituilla. Joku monien naisten ihanana unelmamiehenä pitämä mieskin voi heittää alatyylistä läppää naisista kavereiden kesken ym.
No jos kaikki miehet ovat yhtä naisvihaisia niin en ihmettele että naiset silloin kun seksiä kaipaa valitsee mieluummin sen chadin kuin incelin.
On kyllä vaikeaa löytää menestyvää varakasta yrittäjämiestä, jota ei kiinnostaisi pärisevät vehkeet ja ulkomaanmatkailu. Tämä ihan oman tuttavapiirin perusteella. Tavallaan se rahan haaliminen liittyy myös siihen, että nämä "haaveet" saa toteutettua. Toisaalta yrittäjillä on tietyllä tavalla riskinotto verissä, joka myös hieman näkyy "jännittävinä" harrastuksina.