HS: kirjailija näyttää nuorten miesten syrjäytymisen seuraukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin introverttius tekee sen että helposti syrjäytyy koska introvertti tykkää olla yksin ja sitten kun yksin on paljon niin sitä alkaa vierastamaan muita ihmisiä. Sitten kun se menee niin pahaksi että pelkää sos. tilanteita niin työihin ja julkisiin paikkoihin ei mielellään edes mene joka johtaa siihen että "linnottautuu" vain kotiin.

Introvertti voi haastaa itsensä epämukavuusalueelle ihan siinä missä muutkin. Eikä introverttiyteen kuulu sosiaalisten tilanteiden pelko tai ujous, vain se että sosiaalisuus kuormittaa enemmän kuin ekstroverttejä.

t. Esiintymistyötä tekevä intro

Esiintyminen on vähän eri juttu mitä sosialisointi

Introvertti pystyy sosialisoimaan ihan kuten muutkin.

Jaa. Kuvittelis että introvertit on usein vähän huonompia sosialisoinnissa kun eivät siitä niin pidä. Itse ainakin olen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos mies haluaa olla yksin? Miksi siitä on tehty ongelma jos mies haluaa olla yksin?

Ei mun tietääkseni siitä ole ongelmaa tehty, vaan joistain yksinoloon liittyvistä lieveilmiöistä.

Oon itekki yksin asuva mies enkä näe että mua mitenkään syyllistetään tai sorretaan. Rauhassa saan olla

Minäkin olen olen koko ikäni asunut yksin ja en ole koskaan seurustellut. Olen myös aikalailla eristäytynyt yhteiskunnasta ja sosiaalisesta elämästä. Toki käyn vakitöissä että en taidan täysin syrjäytynyt olla.

Ihmettelen vain kun täällä jankataan naisvihasta ja täällä saa sellaisen kuvan että me yksinäiset/syrjäytyneet/erakot olemme naisvihaajia.

Kai kyse on siitä, että naisviha koetaan negatiiviseksi ilmiöksi ja halutaan siksi yhdistää "sopivaan" ihmisjoukkoon. Ei kukaan tietenkään halua myöntää, että oma puoliso, kaverit tai aikaisemmat heilat ja baarip-a-not kuuluvat tuohon joukkoon. Sehän tarkoittaisi, että olet itse tukenut kyseistä ilmiötä ja että et kuulukaan parempaan väkeen.

Minun mielestä se on varsin outoa että naisviha liitetään niihin miehiin jotka elävät yksin. Olen tuo kenelle vastasit ja tunnen muitakin ikisinkkumiehiä jotka elävät aikalailla omissa oloissaan mutta en ole ainakaan heistäkään huomannut mitään naisvihaa.

No ainakin täällä netissä se on sitä näkyvintä naisvihaa. Jos ukkomiehet kirjottelee naisista negatiiviseen sävyyn, niin se on lähinnä valitusta siitä ettei seksiä saa tarpeeks usein.

Jotkut perhekodit sun muut on sitten oma juttunsa, mutta kyllähän parisuhdeväkivallastakin kirjoitellaan, jos sen nyt haluaa väkisin naisvihaan tässä kontekstissa yhdistää

Netti on netti ja täällä kuka vaan voi huudella mitä vaan. Tuolla oikeassa elämässä missä ne syrjäytyneet naisvihaajat ovat? Onko niitä edes olemassa?

Onko oikee elämä enää oikea elämä kun kaikki on puhelimissinsa ja netissä kiinni

Netissä kuka vain voi sanoa mitä vain anonyymisti. Onko kukaan ikinä nähny syrjäytynyttä/yksinäistä naisvihaajaa tai tunteeko kukaan sellaista ihmistä edes?

Mikä sun pointtis nyt oli. Varmaan syrjäytyneitä harvoin näkee, kun ne on syrjäytyneitä.

Nuorison jutuissa olen kyllä kuullut, että jotkut toistelee jotain ülilautameemejä oikeassakin elämässä.

Sillonku ite olin nuori tuo oltas nähty tosi nolona, ehkä edelleen

Eivät nuoret miehet ole koskaan sokeita olleet. Ei se ole mikään salaisuus, että nörtit jäävät ilman naista ja vahvat urheilijapojat saavat naisia. Vahvat urheilijapojat ovat hierarkian kärjessä ja tulevat aina olemaan. Jos tämä joskus muuttuu niin, että nörteistä tulee jostain syystä suosituimpia, niin varmasti myös nuorten poikien ja miesten tyyli muuttuu siihen suuntaan, mihin naiset menevät.

Niin, näin se on jossain 15-vuotiailla ehkä. Mitä aikuisemmaks kasvetaan sitä enemmän merkitsee muut jutut. Eikä se liikuntaharrastus nörtillekään mahdoton asia ole

Vierailija kirjoitti:

Gung Ho kirjoitti:

Tiktok, on Kiinan kommarihallinnon juoni muuttaa länsimaiden nuoriso typeriksi idiooteiksi, ja hanke näyttää valitettavasti etenevän lupaavasti. Katsokaa vaan näiden nykypäivän tyhjäpäiden otteita ja elämää joka pyörii eri sorttisen aivoja mädättävän turhuuden ympärillä.

Kuuleman mukaan moni ajatteli näin ysärillä nintendosta :D Japanilaisten salajuoni

Joo, Japani 90-luvulla "tosiaan"  salaa havitteli maailmanherruutta.

On itsellä kokemusta Nintendo, Commodore 64 aikakausilta, ja miten ne liittyi nuorten ja lasten elämään. Nyt nykyään toi some on aika pal isommassa asemassa nykypäivän kersojen elämässä. Kiinalle sopisi erittäin hyvin se, että länsimaiden nuoriso degeneroituu 24/7 omia ahterinsa kuvia someen latailevaksi tyhjäntoimittaja jengiksi jotka käy koulussa lähinnä haistattelemassa opettajille. Samaan aikaan Kiinassa nuoriso kurinalaisesti pänttää koulussa matikkaa ja fyssaa ja valmistuu raketti insinööreiksi. Tätämenoa parinkymmenen vuoden päästä länsimaat on aivan kuralla, ja Kiina ottaa johtavan aseman maailman ainoana suurvaltana (eihän tarvi edes puhua miten meidän itänaapurissa pyyhkii siinä vaiheessa?) ja alkaa armottoman vapaisiin ja demokraattisiin maihin kohdistuvan alistamisen.

Gung Ho kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gung Ho kirjoitti:

Tiktok, on Kiinan kommarihallinnon juoni muuttaa länsimaiden nuoriso typeriksi idiooteiksi, ja hanke näyttää valitettavasti etenevän lupaavasti. Katsokaa vaan näiden nykypäivän tyhjäpäiden otteita ja elämää joka pyörii eri sorttisen aivoja mädättävän turhuuden ympärillä.

Kuuleman mukaan moni ajatteli näin ysärillä nintendosta :D Japanilaisten salajuoni

Joo, Japani 90-luvulla "tosiaan"  salaa havitteli maailmanherruutta.

On itsellä kokemusta Nintendo, Commodore 64 aikakausilta, ja miten ne liittyi nuorten ja lasten elämään. Nyt nykyään toi some on aika pal isommassa asemassa nykypäivän kersojen elämässä. Kiinalle sopisi erittäin hyvin se, että länsimaiden nuoriso degeneroituu 24/7 omia ahterinsa kuvia someen latailevaksi tyhjäntoimittaja jengiksi jotka käy koulussa lähinnä haistattelemassa opettajille. Samaan aikaan Kiinassa nuoriso kurinalaisesti pänttää koulussa matikkaa ja fyssaa ja valmistuu raketti insinööreiksi. Tätämenoa parinkymmenen vuoden päästä länsimaat on aivan kuralla, ja Kiina ottaa johtavan aseman maailman ainoana suurvaltana (eihän tarvi edes puhua miten meidän itänaapurissa pyyhkii siinä vaiheessa?) ja alkaa armottoman vapaisiin ja demokraattisiin maihin kohdistuvan alistamisen.

Typerää syyttää tiktokkia kun länsimaiset somet ihan yhtä typerää paskaa täys

Toivottavasti saat apua. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ikisinkkumies ja yksinäinen olen ollut varmaan noin 5 vuotta nyt. Olen huomannut että yksinäisyyteen tottuu, alkuun yksinäisyys oli pelottavaa ja ahdistavaa mutta nyt tästä nauttii ja tykkää. Toki en ole enää mikää sosiaalinen olento vaan pelkään sosiaalisia tilanteita joten välttelen niitä tilanteita. En vihaa naisia ja olen 30 vuotias miesoletettu.

Onneksi mun työ on sellaista että ei tarvi jutella muille ja saan olla yksin. Oikeastaan ainoat sosiaaliset tilanteet mulla on nykyään kaupan kassa ja työpaikalla joudun vähän puhumaa, tuttujen ihmisten kanssa juttelu ei jännitä/pelota mutta jos joku uusi ihminen tulee juttelemaan niin se tilanne jännittää/pelottaa, mulla saattaa kädet alkaa tärisemään pelosta.

Ennen en pelänny sosiaalisia tilanteita mutta nykyään pelkään koska olen oikeasti tosi yksinäinen nykyään.

Hei kai sinulla on kaikki hyvin? Kuulostaa sosiaaliselta ahdistukselta johonka kannattaisi hakea oikeasti apua. Maailmallaon oikeasti paljon tarjottavaa ja ehkä ammattilaiselle puhuminen voisi auttaa? Onko teillä töissä terapia palveluja työterveyden huollossa?

Apua en ole hakenut. Epäilen että mun kohdalla on vain se että olen niin paljon yksin että vierastan jo sosiaalisia tilanteita ja siksi pelkään niitä. Ehkä olen myös vähän masentunut nykyään kun mikään ei oikein kiinnosta, naisetkaan ei enää kiinnosta vaan hoitelen itseni omalla kädelläni. Seksiä olen harrastanu viimeksi 10 vuotta sitten kun olin 20 vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset pitävät juuri tuollaisista miehistä. Mitä törkeämmät jutut niin sitä enemmän käy flaksi.

Eivät pidä,  vaikka siellä sinun pelimiesoppaissasi niin väitetään.

Havainto on ihan arjesta eikä mistään pelimiesoppaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun kuuntelee, miten poikia ja miehiä halveksutaan, niin en ihmettele. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Pojat ja miehet ovat ihan itse käytöksellään ja puheillaan tämän halveksunnan ansainneet.

Eikö se ole samat säännöt kaikille? Ihan samaan tapaan sitten kaikki naiset h**ria ja milloin mitäkin. Jostain syystä joidenkin mielestä se kollektiivinen rankaisu on sopivaa vain miehiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun kuuntelee, miten poikia ja miehiä halveksutaan, niin en ihmettele. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Pojat ja miehet ovat ihan itse käytöksellään ja puheillaan tämän halveksunnan ansainneet.

Eikö se ole samat säännöt kaikille? Ihan samaan tapaan sitten kaikki naiset h**ria ja milloin mitäkin. Jostain syystä joidenkin mielestä se kollektiivinen rankaisu on sopivaa vain miehiä kohtaan.

Ja joidenkin mielestä pelkkiä naisia. Pointtis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos mies haluaa olla yksin? Miksi siitä on tehty ongelma jos mies haluaa olla yksin?

Ei mun tietääkseni siitä ole ongelmaa tehty, vaan joistain yksinoloon liittyvistä lieveilmiöistä.

Oon itekki yksin asuva mies enkä näe että mua mitenkään syyllistetään tai sorretaan. Rauhassa saan olla

Minäkin olen olen koko ikäni asunut yksin ja en ole koskaan seurustellut. Olen myös aikalailla eristäytynyt yhteiskunnasta ja sosiaalisesta elämästä. Toki käyn vakitöissä että en taidan täysin syrjäytynyt olla.

Ihmettelen vain kun täällä jankataan naisvihasta ja täällä saa sellaisen kuvan että me yksinäiset/syrjäytyneet/erakot olemme naisvihaajia.

Kai kyse on siitä, että naisviha koetaan negatiiviseksi ilmiöksi ja halutaan siksi yhdistää "sopivaan" ihmisjoukkoon. Ei kukaan tietenkään halua myöntää, että oma puoliso, kaverit tai aikaisemmat heilat ja baarip-a-not kuuluvat tuohon joukkoon. Sehän tarkoittaisi, että olet itse tukenut kyseistä ilmiötä ja että et kuulukaan parempaan väkeen.

Minun mielestä se on varsin outoa että naisviha liitetään niihin miehiin jotka elävät yksin. Olen tuo kenelle vastasit ja tunnen muitakin ikisinkkumiehiä jotka elävät aikalailla omissa oloissaan mutta en ole ainakaan heistäkään huomannut mitään naisvihaa.

No ainakin täällä netissä se on sitä näkyvintä naisvihaa. Jos ukkomiehet kirjottelee naisista negatiiviseen sävyyn, niin se on lähinnä valitusta siitä ettei seksiä saa tarpeeks usein.

Jotkut perhekodit sun muut on sitten oma juttunsa, mutta kyllähän parisuhdeväkivallastakin kirjoitellaan, jos sen nyt haluaa väkisin naisvihaan tässä kontekstissa yhdistää

Netti on netti ja täällä kuka vaan voi huudella mitä vaan. Tuolla oikeassa elämässä missä ne syrjäytyneet naisvihaajat ovat? Onko niitä edes olemassa?

Onko oikee elämä enää oikea elämä kun kaikki on puhelimissinsa ja netissä kiinni

Netissä kuka vain voi sanoa mitä vain anonyymisti. Onko kukaan ikinä nähny syrjäytynyttä/yksinäistä naisvihaajaa tai tunteeko kukaan sellaista ihmistä edes?

Mikä sun pointtis nyt oli. Varmaan syrjäytyneitä harvoin näkee, kun ne on syrjäytyneitä.

Nuorison jutuissa olen kyllä kuullut, että jotkut toistelee jotain ülilautameemejä oikeassakin elämässä.

Sillonku ite olin nuori tuo oltas nähty tosi nolona, ehkä edelleen

Eivät nuoret miehet ole koskaan sokeita olleet. Ei se ole mikään salaisuus, että nörtit jäävät ilman naista ja vahvat urheilijapojat saavat naisia. Vahvat urheilijapojat ovat hierarkian kärjessä ja tulevat aina olemaan. Jos tämä joskus muuttuu niin, että nörteistä tulee jostain syystä suosituimpia, niin varmasti myös nuorten poikien ja miesten tyyli muuttuu siihen suuntaan, mihin naiset menevät.

Niin, näin se on jossain 15-vuotiailla ehkä. Mitä aikuisemmaks kasvetaan sitä enemmän merkitsee muut jutut. Eikä se liikuntaharrastus nörtillekään mahdoton asia ole

Ei merkitse, ihan sama touhu jatkuu naisilla pitkälle yli 40:ään. Urheilija = säännöllinen sinkkuseksi ilman vaatimuksia monogamiasta ja parisuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos mies haluaa olla yksin? Miksi siitä on tehty ongelma jos mies haluaa olla yksin?

Ei mun tietääkseni siitä ole ongelmaa tehty, vaan joistain yksinoloon liittyvistä lieveilmiöistä.

Oon itekki yksin asuva mies enkä näe että mua mitenkään syyllistetään tai sorretaan. Rauhassa saan olla

Minäkin olen olen koko ikäni asunut yksin ja en ole koskaan seurustellut. Olen myös aikalailla eristäytynyt yhteiskunnasta ja sosiaalisesta elämästä. Toki käyn vakitöissä että en taidan täysin syrjäytynyt olla.

Ihmettelen vain kun täällä jankataan naisvihasta ja täällä saa sellaisen kuvan että me yksinäiset/syrjäytyneet/erakot olemme naisvihaajia.

Kai kyse on siitä, että naisviha koetaan negatiiviseksi ilmiöksi ja halutaan siksi yhdistää "sopivaan" ihmisjoukkoon. Ei kukaan tietenkään halua myöntää, että oma puoliso, kaverit tai aikaisemmat heilat ja baarip-a-not kuuluvat tuohon joukkoon. Sehän tarkoittaisi, että olet itse tukenut kyseistä ilmiötä ja että et kuulukaan parempaan väkeen.

Minun mielestä se on varsin outoa että naisviha liitetään niihin miehiin jotka elävät yksin. Olen tuo kenelle vastasit ja tunnen muitakin ikisinkkumiehiä jotka elävät aikalailla omissa oloissaan mutta en ole ainakaan heistäkään huomannut mitään naisvihaa.

No ainakin täällä netissä se on sitä näkyvintä naisvihaa. Jos ukkomiehet kirjottelee naisista negatiiviseen sävyyn, niin se on lähinnä valitusta siitä ettei seksiä saa tarpeeks usein.

Jotkut perhekodit sun muut on sitten oma juttunsa, mutta kyllähän parisuhdeväkivallastakin kirjoitellaan, jos sen nyt haluaa väkisin naisvihaan tässä kontekstissa yhdistää

Netti on netti ja täällä kuka vaan voi huudella mitä vaan. Tuolla oikeassa elämässä missä ne syrjäytyneet naisvihaajat ovat? Onko niitä edes olemassa?

Onko oikee elämä enää oikea elämä kun kaikki on puhelimissinsa ja netissä kiinni

Netissä kuka vain voi sanoa mitä vain anonyymisti. Onko kukaan ikinä nähny syrjäytynyttä/yksinäistä naisvihaajaa tai tunteeko kukaan sellaista ihmistä edes?

Mikä sun pointtis nyt oli. Varmaan syrjäytyneitä harvoin näkee, kun ne on syrjäytyneitä.

Nuorison jutuissa olen kyllä kuullut, että jotkut toistelee jotain ülilautameemejä oikeassakin elämässä.

Sillonku ite olin nuori tuo oltas nähty tosi nolona, ehkä edelleen

Eivät nuoret miehet ole koskaan sokeita olleet. Ei se ole mikään salaisuus, että nörtit jäävät ilman naista ja vahvat urheilijapojat saavat naisia. Vahvat urheilijapojat ovat hierarkian kärjessä ja tulevat aina olemaan. Jos tämä joskus muuttuu niin, että nörteistä tulee jostain syystä suosituimpia, niin varmasti myös nuorten poikien ja miesten tyyli muuttuu siihen suuntaan, mihin naiset menevät.

Niin, näin se on jossain 15-vuotiailla ehkä. Mitä aikuisemmaks kasvetaan sitä enemmän merkitsee muut jutut. Eikä se liikuntaharrastus nörtillekään mahdoton asia ole

Ei merkitse, ihan sama touhu jatkuu naisilla pitkälle yli 40:ään. Urheilija = säännöllinen sinkkuseksi ilman vaatimuksia monogamiasta ja parisuhteesta.

Niin, no pelkkä seksi saattaa perustua miellyttävään ulkonäköön/mielikuvaan joka urheilijoilla saattaa olla. Silloin haetaankin ainaostaan yhden yön juttuja. Sitoutuminen onkin sitten toinen asia...parisuhteessa merkitsee ihan muut asiat. Ja nykyään on paljon naisia, jotka eivät halua parisuhdetta vaan ainaostaan seksiä. Ihan kuten miehissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos mies haluaa olla yksin? Miksi siitä on tehty ongelma jos mies haluaa olla yksin?

Ei mun tietääkseni siitä ole ongelmaa tehty, vaan joistain yksinoloon liittyvistä lieveilmiöistä.

Oon itekki yksin asuva mies enkä näe että mua mitenkään syyllistetään tai sorretaan. Rauhassa saan olla

Minäkin olen olen koko ikäni asunut yksin ja en ole koskaan seurustellut. Olen myös aikalailla eristäytynyt yhteiskunnasta ja sosiaalisesta elämästä. Toki käyn vakitöissä että en taidan täysin syrjäytynyt olla.

Ihmettelen vain kun täällä jankataan naisvihasta ja täällä saa sellaisen kuvan että me yksinäiset/syrjäytyneet/erakot olemme naisvihaajia.

Kai kyse on siitä, että naisviha koetaan negatiiviseksi ilmiöksi ja halutaan siksi yhdistää "sopivaan" ihmisjoukkoon. Ei kukaan tietenkään halua myöntää, että oma puoliso, kaverit tai aikaisemmat heilat ja baarip-a-not kuuluvat tuohon joukkoon. Sehän tarkoittaisi, että olet itse tukenut kyseistä ilmiötä ja että et kuulukaan parempaan väkeen.

Minun mielestä se on varsin outoa että naisviha liitetään niihin miehiin jotka elävät yksin. Olen tuo kenelle vastasit ja tunnen muitakin ikisinkkumiehiä jotka elävät aikalailla omissa oloissaan mutta en ole ainakaan heistäkään huomannut mitään naisvihaa.

No ainakin täällä netissä se on sitä näkyvintä naisvihaa. Jos ukkomiehet kirjottelee naisista negatiiviseen sävyyn, niin se on lähinnä valitusta siitä ettei seksiä saa tarpeeks usein.

Jotkut perhekodit sun muut on sitten oma juttunsa, mutta kyllähän parisuhdeväkivallastakin kirjoitellaan, jos sen nyt haluaa väkisin naisvihaan tässä kontekstissa yhdistää

Netti on netti ja täällä kuka vaan voi huudella mitä vaan. Tuolla oikeassa elämässä missä ne syrjäytyneet naisvihaajat ovat? Onko niitä edes olemassa?

Onko oikee elämä enää oikea elämä kun kaikki on puhelimissinsa ja netissä kiinni

Netissä kuka vain voi sanoa mitä vain anonyymisti. Onko kukaan ikinä nähny syrjäytynyttä/yksinäistä naisvihaajaa tai tunteeko kukaan sellaista ihmistä edes?

Mikä sun pointtis nyt oli. Varmaan syrjäytyneitä harvoin näkee, kun ne on syrjäytyneitä.

Nuorison jutuissa olen kyllä kuullut, että jotkut toistelee jotain ülilautameemejä oikeassakin elämässä.

Sillonku ite olin nuori tuo oltas nähty tosi nolona, ehkä edelleen

Eivät nuoret miehet ole koskaan sokeita olleet. Ei se ole mikään salaisuus, että nörtit jäävät ilman naista ja vahvat urheilijapojat saavat naisia. Vahvat urheilijapojat ovat hierarkian kärjessä ja tulevat aina olemaan. Jos tämä joskus muuttuu niin, että nörteistä tulee jostain syystä suosituimpia, niin varmasti myös nuorten poikien ja miesten tyyli muuttuu siihen suuntaan, mihin naiset menevät.

Niin, näin se on jossain 15-vuotiailla ehkä. Mitä aikuisemmaks kasvetaan sitä enemmän merkitsee muut jutut. Eikä se liikuntaharrastus nörtillekään mahdoton asia ole

Ei merkitse, ihan sama touhu jatkuu naisilla pitkälle yli 40:ään. Urheilija = säännöllinen sinkkuseksi ilman vaatimuksia monogamiasta ja parisuhteesta.

Niin, no pelkkä seksi saattaa perustua miellyttävään ulkonäköön/mielikuvaan joka urheilijoilla saattaa olla. Silloin haetaankin ainaostaan yhden yön juttuja. Sitoutuminen onkin sitten toinen asia...parisuhteessa merkitsee ihan muut asiat. Ja nykyään on paljon naisia, jotka eivät halua parisuhdetta vaan ainaostaan seksiä. Ihan kuten miehissäkin.

Eli mikään ei muutu yläkouluajoista. Miesten kannattaa panostaa urheiluun (kuntosali ja rasvaprosentin pienentäminen) ja ulkonäköön kaikki mahdollinen, jotta seksi mahdollisimman monen naisen kanssa mahdollistuu.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen että ap:n perheessä on vanhanaikaiset sukupuoliroolit toteutuneet, poikaa on pidetyy suvun jatkajana ja paapottu ja äiti hoitaa yleiskoneen virkaa. Isältä oppia on varmasti myös otettu.

Toinen on seura joka tekee kaltaisekseen. Jos kaveri on europpalainen "sivistyssuvun" vesa niin sukupolvien jatkumolla ensinnäkin em. ja sitten vielä syrjähypyt ja naisista hyvin vähättelevään sävyyn puhuminen on opittu koko miehisen yhteisön toimesta.

Some ylilyöntejä painottavine algoritmeineen ei varainaisesti tuo uutta mutta voi kärjistää. Ja sitten on tämä vastaisku siihen että on ns. vapautuneita naisia tienaamassa vanhimmalla tavalla joita on alettu nostaa positiivisiksi esimerkeiksi iltapäivälehdistössä. Eilen yksi heistä yritti itsaria kertoen siitä omassa livessään.. hirveään hyväksikäyttöön suostunut hänkin.

Hardly. Kumpikaan luonnehdinta ei voisi olla kauempana totuudesta. 

Mut ei sillä ole niin merkitystä miksi; selvää oli että tarkoitus oli äitejä provosoida ja vahvistaa jotain miesten välistä ystävyyttä. Siinä sai homoseksuaalit huutia samalla lailla. Ennemmin jäi mietityttämään, että missä on se stage, missä tuollaisin puhein esiinnytään täysin avoimesti ja punastumatta, että teinikin on sieltä saanut mielikuvan, että noin voi käyttäytyä, noin voi puhua vaikuttamatta ITSE ihan hirviöltä, sosiopaatilta, nololta ja tyhmältä?

Ei mun nuoruudessa tuollaisia olisi kukaan sylkenyt ulos suustaan ihan vain siksi, että jotain väkivaltafantasioita ei vaan esitetty ääneen ilman että jo kaveritkin olisi pitäneet ihan tärähtäneenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos mies haluaa olla yksin? Miksi siitä on tehty ongelma jos mies haluaa olla yksin?

Ei mun tietääkseni siitä ole ongelmaa tehty, vaan joistain yksinoloon liittyvistä lieveilmiöistä.

Oon itekki yksin asuva mies enkä näe että mua mitenkään syyllistetään tai sorretaan. Rauhassa saan olla

Minäkin olen olen koko ikäni asunut yksin ja en ole koskaan seurustellut. Olen myös aikalailla eristäytynyt yhteiskunnasta ja sosiaalisesta elämästä. Toki käyn vakitöissä että en taidan täysin syrjäytynyt olla.

Ihmettelen vain kun täällä jankataan naisvihasta ja täällä saa sellaisen kuvan että me yksinäiset/syrjäytyneet/erakot olemme naisvihaajia.

Kai kyse on siitä, että naisviha koetaan negatiiviseksi ilmiöksi ja halutaan siksi yhdistää "sopivaan" ihmisjoukkoon. Ei kukaan tietenkään halua myöntää, että oma puoliso, kaverit tai aikaisemmat heilat ja baarip-a-not kuuluvat tuohon joukkoon. Sehän tarkoittaisi, että olet itse tukenut kyseistä ilmiötä ja että et kuulukaan parempaan väkeen.

Minun mielestä se on varsin outoa että naisviha liitetään niihin miehiin jotka elävät yksin. Olen tuo kenelle vastasit ja tunnen muitakin ikisinkkumiehiä jotka elävät aikalailla omissa oloissaan mutta en ole ainakaan heistäkään huomannut mitään naisvihaa.

No ainakin täällä netissä se on sitä näkyvintä naisvihaa. Jos ukkomiehet kirjottelee naisista negatiiviseen sävyyn, niin se on lähinnä valitusta siitä ettei seksiä saa tarpeeks usein.

Jotkut perhekodit sun muut on sitten oma juttunsa, mutta kyllähän parisuhdeväkivallastakin kirjoitellaan, jos sen nyt haluaa väkisin naisvihaan tässä kontekstissa yhdistää

Netti on netti ja täällä kuka vaan voi huudella mitä vaan. Tuolla oikeassa elämässä missä ne syrjäytyneet naisvihaajat ovat? Onko niitä edes olemassa?

Onko oikee elämä enää oikea elämä kun kaikki on puhelimissinsa ja netissä kiinni

Netissä kuka vain voi sanoa mitä vain anonyymisti. Onko kukaan ikinä nähny syrjäytynyttä/yksinäistä naisvihaajaa tai tunteeko kukaan sellaista ihmistä edes?

Mikä sun pointtis nyt oli. Varmaan syrjäytyneitä harvoin näkee, kun ne on syrjäytyneitä.

Nuorison jutuissa olen kyllä kuullut, että jotkut toistelee jotain ülilautameemejä oikeassakin elämässä.

Sillonku ite olin nuori tuo oltas nähty tosi nolona, ehkä edelleen

Eivät nuoret miehet ole koskaan sokeita olleet. Ei se ole mikään salaisuus, että nörtit jäävät ilman naista ja vahvat urheilijapojat saavat naisia. Vahvat urheilijapojat ovat hierarkian kärjessä ja tulevat aina olemaan. Jos tämä joskus muuttuu niin, että nörteistä tulee jostain syystä suosituimpia, niin varmasti myös nuorten poikien ja miesten tyyli muuttuu siihen suuntaan, mihin naiset menevät.

Niin, näin se on jossain 15-vuotiailla ehkä. Mitä aikuisemmaks kasvetaan sitä enemmän merkitsee muut jutut. Eikä se liikuntaharrastus nörtillekään mahdoton asia ole

Ei merkitse, ihan sama touhu jatkuu naisilla pitkälle yli 40:ään. Urheilija = säännöllinen sinkkuseksi ilman vaatimuksia monogamiasta ja parisuhteesta.

Niin, no pelkkä seksi saattaa perustua miellyttävään ulkonäköön/mielikuvaan joka urheilijoilla saattaa olla. Silloin haetaankin ainaostaan yhden yön juttuja. Sitoutuminen onkin sitten toinen asia...parisuhteessa merkitsee ihan muut asiat. Ja nykyään on paljon naisia, jotka eivät halua parisuhdetta vaan ainaostaan seksiä. Ihan kuten miehissäkin.

Jos mies saa säännöllisesti ja helposti irtosuhteita, niin mies saa aivan takuuvarmasti myös parisuhteen niin halutessaan.

Miksi jotkut oikeasti ihmettelee, että ihmiset syrjäytyy ja voi pahemmin kuin koskaan, kun samaan aikaan itse leimaavat jokaisen syrjäytyneen tavalla tai toisella vialliseksi, jopa vaaralliseksi?

Ja siitä netissä sosialisoimisesta kun puhutaan, niin onko se oikeasti ihme, että ylis 4chan, yms kerää väkeä, kun siellä ei ~95% viesteistä kerro kuinka p*ska ihminen sä oot, väkivaltainen yms, vaikka et ketään ois eläissäs lyönytkään? Ei se mikään "oikea" tai asiallinen ympäristö sekään tietenkään ole, mutta pääsääntöisesti ihmiset kuuntelee mieluummin muiden kuin itsensä haukkumista.

Ja ne oikeat incelit, niin on ihan samanlaista radikalisoitua ainesta kuin innokkaimmat feministitkin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, sitten ovat vasta kunnon poikia kun puhuvat pahaa miehistä ja essu päällä laittavat ruokaa emännälle.

miksi pitää puhua pahaa jostakin?

Onko pahanpuhumisen määrä miehillä mielestäsi vakio ja kohde vain vaihtelee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos mies haluaa olla yksin? Miksi siitä on tehty ongelma jos mies haluaa olla yksin?

Ei mun tietääkseni siitä ole ongelmaa tehty, vaan joistain yksinoloon liittyvistä lieveilmiöistä.

Oon itekki yksin asuva mies enkä näe että mua mitenkään syyllistetään tai sorretaan. Rauhassa saan olla

Minäkin olen olen koko ikäni asunut yksin ja en ole koskaan seurustellut. Olen myös aikalailla eristäytynyt yhteiskunnasta ja sosiaalisesta elämästä. Toki käyn vakitöissä että en taidan täysin syrjäytynyt olla.

Ihmettelen vain kun täällä jankataan naisvihasta ja täällä saa sellaisen kuvan että me yksinäiset/syrjäytyneet/erakot olemme naisvihaajia.

Kai kyse on siitä, että naisviha koetaan negatiiviseksi ilmiöksi ja halutaan siksi yhdistää "sopivaan" ihmisjoukkoon. Ei kukaan tietenkään halua myöntää, että oma puoliso, kaverit tai aikaisemmat heilat ja baarip-a-not kuuluvat tuohon joukkoon. Sehän tarkoittaisi, että olet itse tukenut kyseistä ilmiötä ja että et kuulukaan parempaan väkeen.

Minun mielestä se on varsin outoa että naisviha liitetään niihin miehiin jotka elävät yksin. Olen tuo kenelle vastasit ja tunnen muitakin ikisinkkumiehiä jotka elävät aikalailla omissa oloissaan mutta en ole ainakaan heistäkään huomannut mitään naisvihaa.

No ainakin täällä netissä se on sitä näkyvintä naisvihaa. Jos ukkomiehet kirjottelee naisista negatiiviseen sävyyn, niin se on lähinnä valitusta siitä ettei seksiä saa tarpeeks usein.

Jotkut perhekodit sun muut on sitten oma juttunsa, mutta kyllähän parisuhdeväkivallastakin kirjoitellaan, jos sen nyt haluaa väkisin naisvihaan tässä kontekstissa yhdistää

Netti on netti ja täällä kuka vaan voi huudella mitä vaan. Tuolla oikeassa elämässä missä ne syrjäytyneet naisvihaajat ovat? Onko niitä edes olemassa?

Onko oikee elämä enää oikea elämä kun kaikki on puhelimissinsa ja netissä kiinni

Netissä kuka vain voi sanoa mitä vain anonyymisti. Onko kukaan ikinä nähny syrjäytynyttä/yksinäistä naisvihaajaa tai tunteeko kukaan sellaista ihmistä edes?

Mikä sun pointtis nyt oli. Varmaan syrjäytyneitä harvoin näkee, kun ne on syrjäytyneitä.

Nuorison jutuissa olen kyllä kuullut, että jotkut toistelee jotain ülilautameemejä oikeassakin elämässä.

Sillonku ite olin nuori tuo oltas nähty tosi nolona, ehkä edelleen

Eivät nuoret miehet ole koskaan sokeita olleet. Ei se ole mikään salaisuus, että nörtit jäävät ilman naista ja vahvat urheilijapojat saavat naisia. Vahvat urheilijapojat ovat hierarkian kärjessä ja tulevat aina olemaan. Jos tämä joskus muuttuu niin, että nörteistä tulee jostain syystä suosituimpia, niin varmasti myös nuorten poikien ja miesten tyyli muuttuu siihen suuntaan, mihin naiset menevät.

Niin, näin se on jossain 15-vuotiailla ehkä. Mitä aikuisemmaks kasvetaan sitä enemmän merkitsee muut jutut. Eikä se liikuntaharrastus nörtillekään mahdoton asia ole

Ei merkitse, ihan sama touhu jatkuu naisilla pitkälle yli 40:ään. Urheilija = säännöllinen sinkkuseksi ilman vaatimuksia monogamiasta ja parisuhteesta.

Niin, no pelkkä seksi saattaa perustua miellyttävään ulkonäköön/mielikuvaan joka urheilijoilla saattaa olla. Silloin haetaankin ainaostaan yhden yön juttuja. Sitoutuminen onkin sitten toinen asia...parisuhteessa merkitsee ihan muut asiat. Ja nykyään on paljon naisia, jotka eivät halua parisuhdetta vaan ainaostaan seksiä. Ihan kuten miehissäkin.

Eli mikään ei muutu yläkouluajoista. Miesten kannattaa panostaa urheiluun (kuntosali ja rasvaprosentin pienentäminen) ja ulkonäköön kaikki mahdollinen, jotta seksi mahdollisimman monen naisen kanssa mahdollistuu.

Niin, jos haluaa mahdollismman paljon seksiä ilman parisuhdetta...taas parisuhdemarkkinoilla tuosta ei välttämättä ole mitään apua. Jos mies on timmi muttei päässä ole muuta kuin seksi, kuntosali ja rasvaprosentti, se tuskin parishdemarkkinoilla edesauttaa asiaa. Ja siis ihan sama pätee naisiin...

Vierailija kirjoitti:

Epäilen turhautumista.

Kyllä on likimain jokainen asia asetettu miehiä vastaan ja miesten syyksi länsimaissa. Silti miehen pitäisi olla se joka hoitaa ja tekee ja tienaa ja kysyy ulos.

Häviävät aina huoltajuudet, joutuvat armeijaan, pitäisi ottaa jokaisessa tilanteessa roolit, vastuut ja riskit. Aina tehdä ja olla enemmän.

Samaan aikaan joka tuutista kuullaan kun miehet on sikoja ja raiskaajia, toksisia ja ilkeä patriarkaatti, kaiken muunkin pahan alku. Mies on aina perheen tollo ja vätys, pa*ka isä ja pettäjä.

Naisille on metoot ja bossbitch, ollaan kaikki 10/10 ja kuningattaria.

En ihmettele yhtään jos ei kiinnosta osallistua.

Olen aloittaja ja poikani, sekä kaverinsa, haluavat ehdottomasti armeijaan. Meillä ei ole sisaruksia kilpailemassa huomiosta ja kotityöt tehdään tässä talossa yhdessä aina tilanteen mukaan. Lapsi tekee pieniä kotitöitä osana kuukausirahaansa ja sitten erillispalkasta isompia hommia. Molemmat miehet lapsen elämässä ovat ihan tavallisia kivoja miehiä. Opettajansa on nainen ja poika ainakin puheensa mukaan pitää hänestä. Mummi oli monta vuotta pojan paras kaveri :) En itse haluaisi ajatella olevani mikään bitch, mutta kaipa se on muiden arvioitava.

Eli mitään kaltoinkohtelua tai muuta selitystä ei noihin puheisiin ole, mutta moni äiti saattaisi yllättyä jos vilkaisisi poikiensa viestejä. Törkeys lienee jotenkin muotia?

Miksi aikuiset miehet haluavat puolustella yksittäisen nuoren jannun sivullisiin kohdistuvia törkypuheita kaivamalla esiin marinia ja feminismiä? Olisiko TUOSSA se asian ydin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos mies haluaa olla yksin? Miksi siitä on tehty ongelma jos mies haluaa olla yksin?

Ei mun tietääkseni siitä ole ongelmaa tehty, vaan joistain yksinoloon liittyvistä lieveilmiöistä.

Oon itekki yksin asuva mies enkä näe että mua mitenkään syyllistetään tai sorretaan. Rauhassa saan olla

Minäkin olen olen koko ikäni asunut yksin ja en ole koskaan seurustellut. Olen myös aikalailla eristäytynyt yhteiskunnasta ja sosiaalisesta elämästä. Toki käyn vakitöissä että en taidan täysin syrjäytynyt olla.

Ihmettelen vain kun täällä jankataan naisvihasta ja täällä saa sellaisen kuvan että me yksinäiset/syrjäytyneet/erakot olemme naisvihaajia.

Kai kyse on siitä, että naisviha koetaan negatiiviseksi ilmiöksi ja halutaan siksi yhdistää "sopivaan" ihmisjoukkoon. Ei kukaan tietenkään halua myöntää, että oma puoliso, kaverit tai aikaisemmat heilat ja baarip-a-not kuuluvat tuohon joukkoon. Sehän tarkoittaisi, että olet itse tukenut kyseistä ilmiötä ja että et kuulukaan parempaan väkeen.

Minun mielestä se on varsin outoa että naisviha liitetään niihin miehiin jotka elävät yksin. Olen tuo kenelle vastasit ja tunnen muitakin ikisinkkumiehiä jotka elävät aikalailla omissa oloissaan mutta en ole ainakaan heistäkään huomannut mitään naisvihaa.

No ainakin täällä netissä se on sitä näkyvintä naisvihaa. Jos ukkomiehet kirjottelee naisista negatiiviseen sävyyn, niin se on lähinnä valitusta siitä ettei seksiä saa tarpeeks usein.

Jotkut perhekodit sun muut on sitten oma juttunsa, mutta kyllähän parisuhdeväkivallastakin kirjoitellaan, jos sen nyt haluaa väkisin naisvihaan tässä kontekstissa yhdistää

Netti on netti ja täällä kuka vaan voi huudella mitä vaan. Tuolla oikeassa elämässä missä ne syrjäytyneet naisvihaajat ovat? Onko niitä edes olemassa?

Onko oikee elämä enää oikea elämä kun kaikki on puhelimissinsa ja netissä kiinni

Netissä kuka vain voi sanoa mitä vain anonyymisti. Onko kukaan ikinä nähny syrjäytynyttä/yksinäistä naisvihaajaa tai tunteeko kukaan sellaista ihmistä edes?

Mikä sun pointtis nyt oli. Varmaan syrjäytyneitä harvoin näkee, kun ne on syrjäytyneitä.

Nuorison jutuissa olen kyllä kuullut, että jotkut toistelee jotain ülilautameemejä oikeassakin elämässä.

Sillonku ite olin nuori tuo oltas nähty tosi nolona, ehkä edelleen

Eivät nuoret miehet ole koskaan sokeita olleet. Ei se ole mikään salaisuus, että nörtit jäävät ilman naista ja vahvat urheilijapojat saavat naisia. Vahvat urheilijapojat ovat hierarkian kärjessä ja tulevat aina olemaan. Jos tämä joskus muuttuu niin, että nörteistä tulee jostain syystä suosituimpia, niin varmasti myös nuorten poikien ja miesten tyyli muuttuu siihen suuntaan, mihin naiset menevät.

Niin, näin se on jossain 15-vuotiailla ehkä. Mitä aikuisemmaks kasvetaan sitä enemmän merkitsee muut jutut. Eikä se liikuntaharrastus nörtillekään mahdoton asia ole

Ei merkitse, ihan sama touhu jatkuu naisilla pitkälle yli 40:ään. Urheilija = säännöllinen sinkkuseksi ilman vaatimuksia monogamiasta ja parisuhteesta.

Niin, no pelkkä seksi saattaa perustua miellyttävään ulkonäköön/mielikuvaan joka urheilijoilla saattaa olla. Silloin haetaankin ainaostaan yhden yön juttuja. Sitoutuminen onkin sitten toinen asia...parisuhteessa merkitsee ihan muut asiat. Ja nykyään on paljon naisia, jotka eivät halua parisuhdetta vaan ainaostaan seksiä. Ihan kuten miehissäkin.

Eli mikään ei muutu yläkouluajoista. Miesten kannattaa panostaa urheiluun (kuntosali ja rasvaprosentin pienentäminen) ja ulkonäköön kaikki mahdollinen, jotta seksi mahdollisimman monen naisen kanssa mahdollistuu.

Niin, jos haluaa mahdollismman paljon seksiä ilman parisuhdetta...taas parisuhdemarkkinoilla tuosta ei välttämättä ole mitään apua. Jos mies on timmi muttei päässä ole muuta kuin seksi, kuntosali ja rasvaprosentti, se tuskin parishdemarkkinoilla edesauttaa asiaa. Ja siis ihan sama pätee naisiin...

Eikö tämä ole suoraan palstan teoreetikkojen käsikirjasta? Ensin komeampien ja jännempien miesten kanssa harrastetaan seksiä ja parisuhteeseen kelpaa vähän vaatimattomampikin isähahmo?

Tässä on jännä ristiriita. Ensin nämä tietyt miehet haikailevat niitä vanhoja hyviä aikoja, kun naisella ei ollut valinnanvaraa ja lähes jokainen mies sai siksi naisen. Toisaalta he kuitenkin ovat samalla sitä mieltä, että parisuhteella ei ole mitään arvoa vaan se on oikeastaan vain kielteinen asia ja ainoa tavoiteltava asia ovat irtosuhteet (niin kuin nyt näissä äskeisissä kommenteissa urheilijapojista). Eivätkö he tajua, että vaikka palattaisiinkin "vanhoihin hyviin aikoihin" ja naisen olisi pakko löytää elättäjä, se ei suinkaan tarkoittaisi valtavaa määrää irtosuhteita vaan nimenomaan sitä vakiintunutta parisuhdetta? Ja jos ainoa keino pakottaa naiset pariutumaan nuorena olisi taloudellinen pakote, sehän tarkoittaisi sitten sitä, että miesten olisi myös pakko elättää ne naiset.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut oikeasti ihmettelee, että ihmiset syrjäytyy ja voi pahemmin kuin koskaan, kun samaan aikaan itse leimaavat jokaisen syrjäytyneen tavalla tai toisella vialliseksi, jopa vaaralliseksi?

Ja siitä netissä sosialisoimisesta kun puhutaan, niin onko se oikeasti ihme, että ylis 4chan, yms kerää väkeä, kun siellä ei ~95% viesteistä kerro kuinka p*ska ihminen sä oot, väkivaltainen yms, vaikka et ketään ois eläissäs lyönytkään? Ei se mikään "oikea" tai asiallinen ympäristö sekään tietenkään ole, mutta pääsääntöisesti ihmiset kuuntelee mieluummin muiden kuin itsensä haukkumista.

Ja ne oikeat incelit, niin on ihan samanlaista radikalisoitua ainesta kuin innokkaimmat feministitkin.

"niin onko se oikeasti ihme, että ylis 4chan, yms kerää väkeä, kun siellä ei ~95% viesteistä kerro kuinka p*ska ihminen sä oot"

:D no eipä