Nelosen "petolliset"

Jos on liian vilpitön ja näyttää tunteensa kuten Hanad ja Marita, tulee murhatuksi. Siksi uskollisen pitää vaikuttaa sopivasti epäilyttävältä. Mutta jos on liian epäilyttävä, niin uskolliset häätävät toisiaan. Ja kaikissa on piirteitä, jotka voidaan perustella epäilyttäviksi puolesta ja vastaan. Aidot tunteenpurkaukset ovat lähes ainoa keino kertoa olevansa varmasti uskollinen. Mutta silloin tulee murhatuksi. Pelin luonne suosii petollista.

Vierailija wrote:

Jannehan on hillinnyt itsensä ja käyttäytynyt asiallisesti petollisten yhteisissä tapaamisissa. Outoa Sitalta odottaa, että Janne tulisi keskustelemaan hänen kanssaan selkään puukotuksen jälkeen. Janne jopa venyi kaapukokouksessa yhteishaliin. Itse olisin sanonut Sitalle ja Heikille, että halatkaa nyt vaan toisianne. 

Sitalla oli valmiina vastaus siihen että Janne tulee kysymään äänestyksestä. Olisi saanut esittää perusteluja ja syitä kaikkien kuullen. Pettyi sitten kun Janne ei kysellytkään ja suunnitelma meni pieleen. Toivottavasti Janne saa kehiteltyä jotain että Sita tai Heikki äänestetään ulos. 

Jos Janne häädetään, niin hänhän voi loppupuheessaan paljastaa petolliset vai onkohan kiellettyä? Eikös Janne voisi tällä keinolla ainakin uhkailla Sitaa ja Heikkiä nyt kun tietää satavarmasti olevansa heidän kohteena

Tinze alkoi epäillä enemmän Nipaa petturiksi, kun Nipa ei ollut niin kohtelias Tinzelle. Taisi vain sanoa, että älä puhu päälle tms. Eli Tinze hieman loukkaantui tästä Nipalle.

Tässä kilpailussa on nähty ja kuultu, kun joku on loukkaantunut kun joku ei puhu oikein hänelle tai puhuu väärin tai ei tule puhumaan.

Tai puhuu päälle tai ei puhu ollenkaan. 

Olisi kiva jos seuraavassa sarjassa olisi vähemmän näitä sarja loukkaantuvia milloin mistäkin.

Nimittäin jos aina ajattelee niin, että se joka on mulle kiva, niin ei se voi olla petturi!  Tai jos joku ei osaa puhua itseä miellyttävällä tavalla, niin se on ilman muuta petturi.

Tämä on osaltaan aiheuttanut tylsää ohjelmaa, kun kukaan noista pelaajista ei ajattele tätä salapoliisi työnä. He enemmän perustavat pyöreän pöydän päätökset sille, että kuka ei ole loukannut minua ja kuka on. 

Vierailija wrote:

Jos on liian vilpitön ja näyttää tunteensa kuten Hanad ja Marita, tulee murhatuksi. Siksi uskollisen pitää vaikuttaa sopivasti epäilyttävältä. Mutta jos on liian epäilyttävä, niin uskolliset häätävät toisiaan. Ja kaikissa on piirteitä, jotka voidaan perustella epäilyttäviksi puolesta ja vastaan. Aidot tunteenpurkaukset ovat lähes ainoa keino kertoa olevansa varmasti uskollinen. Mutta silloin tulee murhatuksi. Pelin luonne suosii petollista.

Tätä Juusokin yritti selittää, kun häntä syytettiin liian hermostuneeksi. 

Sitan peliin suotuisasti on varmaan vaikuttanut se, että hän on voinut näyttää aitoja tunteita avoimesti. Karoliinan perään itkeminen lisäsi uskottavuutta ja se oli häneltä täysin aito tunnereaktio. Samalla hän ei kuitenkaan ole liian vilpitön vaan onnistunut sopivasti haastamaan muita, mihin esimerkiksi Hanad ei pystynyt.

Vierailija wrote:

Jos Janne häädetään, niin hänhän voi loppupuheessaan paljastaa petolliset vai onkohan kiellettyä? Eikös Janne voisi tällä keinolla ainakin uhkailla Sitaa ja Heikkiä nyt kun tietää satavarmasti olevansa heidän kohteena

Eihän tässä pelissä olisi mitään järkeä, jos ensimmäisenä karkoitettu petollinen saisi pudotessaan paljastaa muut petolliset. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos Janne häädetään, niin hänhän voi loppupuheessaan paljastaa petolliset vai onkohan kiellettyä? Eikös Janne voisi tällä keinolla ainakin uhkailla Sitaa ja Heikkiä nyt kun tietää satavarmasti olevansa heidän kohteena

Eihän tässä pelissä olisi mitään järkeä, jos ensimmäisenä karkoitettu petollinen saisi pudotessaan paljastaa muut petolliset. 

Varmaankin näin on. On silti eri asia tulla häädetyksi siksi että uskolliset pääsivät jäljille kuin tulla omiensa selkäänpuukottamaksi. Janne tuskin kuitenkaan mitään paljastaa.

Niin sarjassa on kyllä ihan koomisia piirteitä.

Tinze itse sanoi, että nyt on joku petturi päässyt lähelle hänen siipiensä suojaan.

Ja samaan aikaan Sita melkein istuu Tinzen kainalossa rapsutettavana

:D

Seuraavaan  kilpailuun toivoisi enemmän ihmisiä, joilla olisi "hoksottimet paikoillaan".

Ihan älykkäitä nämä nykyiset kilpailijat ovat myös, mutta liian tietämättömiä juuri tästä pelistä ja liian hyväuskoisia ja liian loukkaantuvia.

Vierailija wrote:

Petolliset ollut kyllä syksyn paras sarja. 

 

Mistä tää Heikki ja Sita viha tulee? Ei ne Jannea mitenkään sorra. Janne on aikuinen mies ja formaatin idea on pelata peliä. Jannehan tuolla on heittäny vähätteleviä kommentteja Sitalle ja osoittanut, että ei pystynyt ottamaan peliä leikillä. Heti meni tunteisiin, kun Sita onkin ollut ovelampi. Jannen pitäis alkaa nyt vaan kehittelemään omaa juonta Sitaa ja Heikkiä vastaan. Pelata samalla mitalla takaisin.

Itseäni ei ärsytä Sitan ja Heikin juonittelu, sitä saisi olla enemmänkin, vaan se, että esitys jatkuu vielä kammiossa ja kameroiden edessäkin. Se Sitan ”mikset tullut puhumaan mulle Janne” oli aivan järkyttävää myötähäpeää aiheuttanut kommentti. Millainen ihminen vielä tuossa vaiheessa esittää herttaista ja iloista enkeliä samalla käytännössä väittäen, että oli Jannen oma syy, että hänen piti petturoida. Omien tekojensa vierittäminen toisten syyksi on todella alhaista, oli sitten kysymyksessä oikea elämä taikka peli.

Ihan samaa tekee silloin, kun valehtelee kameroille, että Janne on juonitellut häntä vastaan alusta alkaen, minkä takia hänen on pakko saada Janne ulos. Olisi nyt edes kameroiden edessä rehellinen.

Eli siis tuo pakonomainen kiltin tytön rooli ja omien pahojen tekojensa vierittäminen muiden syyksi - hyi hitto. Näyttää vahvasti siltä, että on oikeassakin elämässä tuollainen. Tekee tuota niin hyvin ja ilman omantunnon tuskia. 



Heikki sentään pystyy olemaan rehellinen kameroille, mutta tuo käyttäytyminen Jannen edessä…kieltämättä tulee vähän koulukiusaaja vibat.

Ohjelmasta meni maku, kun Sita sai pakkomielteen Jannesta. Tosi ärsyttävä käärme. Kun tehtävässä istuivat autossa Jukka ja Sita, niin hupsista miten sattuikaan, että Jukkakin äänesti Jannea. Ja mikä ihmeen epänimi on Sita? Onko hänellä joku oikea ammatti, somea ei lasketa?

voi sita sita sita...johtuuko tää wokesta vai mistä, mutta surullista on noin typerää ja epäloogista lässytystä kuunnella

Vierailija wrote:

 

miusta tällä on joku semmoinen, että miusta tuntuu...

miusta tuntuu, että joku katsoo minua niinku alaspäin,tiijätkö, ihan niinku mie en olis mittään...

ei oikeesti, tiijätkö silleen, miusta tuntuu....

miks sie et tullu juttelee miule?

nyt se tuli juttelee ja yrittää vaikuttaa minuun ajatuksiin sillee, tiijätkö, että jos sitten....

miust tuntuu, että on vaikeeta sitten niinku tavata siviilissä muita kun on joutunu täälä, niinku tiijätkö pelaamaan....

en mie oikeesti oo tämmönen...mutta kun nuo jotkut muut on tommosia....tiijätkö

Muuten oikein, mutta Sitan murrealueella ei sanota miun. Se on joko minun tai mun. Intonaatio saattaa hämmentää sen verran, että minun-sana saattaa jonkun asiaan perehtymättömän korvissa kääntyä miun-muotoon, mutta se on harhaa. Lapissa ei sanota miun ja siun.

Kiitos tuosta murre selvityksestä.

Erilaiset murteet kuulostavat mukavilta.

Jos meinataan, että Sita saa Jannen ja Heikin ulos kyllä kiire tulee, enää kaksi jaksoa jäljellä. uskollisillekin tulee kiire jos edes yksi petollinen jää kiinni, sitä toki auttaa siinä mielellään. 

Joo sita on joku keksitty hömppänimi. Miu ja miu sitä ja tätä.

Lääppii äijiä heti kun mahdollista. Käärme mikä käärme.

Nyt tulee sitan todellinen luonne esiin.

Sita on täysin nolla. Toinen nolla on nipa.

Toinen käärme. Toinen lapanen. Ei jatkoon.

Mikä tuo Jannen kova savustus ulos nyt on? Toivon, että Janne voittaa ja Sita sekä Heikki häviää. 

Sita on tyhmä, sorry! 

paljon helpompi hänen olis kohdistaa epäilykset Heikkiin. Kun toi Janne ei onneks näytä monellakaan menevän läpi. 

Yritetään silti olla kilttejä toisillemme, vaikka kaikilla meillä on henkilöitä joiden käytöksestä emme tykkää.<3

En minäkään huomannut,että Jukka olisi epäillyt Sitaa. Äänesti Jannea kun luuli Sitan olevan niin nokkela,että aavistaa kuka on petollinen.