Nyt leikataan asumistuesta, työttömyysturvasta, kehitysavusta ja monesta muusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.

Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.

Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.

Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?

1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?

Ei suinkaan leikata kaikesta. Ei ainakaan rikkaiden veroeduista, ministerien ja "kansan"edustajien, edellisten avustajien, valtion ylimpien viranomaisten ja pääjohtajien palkoista.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En saa mitään tukia. Silti harmittaa muiden puolesta. Asumistuki on tosin sellainen etuus, jota olen aina ihmetellyt. Sehän on vain omiaan pitämään vuokratasoa korkeana. Vielä oudompaa on, että asumistukea maksetaan omistusasunnossa asuvalle. Ei voi olla valtion tehtävä kartuttaa joidenkin omaisuutta.

Eräs tuntemani mies on ollut työmarkkinoiden ulkopuolella koko aikuisikänsä ja asuu yksin kolmiossa lähellä Helsingin keskustaa. Sai hankittua asunnon perittyään varakkaat vanhempansa. Kaikkia asumiskuluja ei asumistuen määrässä huomioida, mutta silti kummastuttaa se, että häntä pitää tukea asumisessa, koska tyyppi voisi myydä asuntonsa ja muuttaa minne tahansa tyhjää toimittamaan.

Omistusasunnossa asumistukea ei saa lainan hoitoon. Ei sillä mitään omaisuutta voi kartuttaa.

Näin kertoo Kela: Voit hakea asumistukea, jos asut omassa osakeasunnossa Suomessa. Ruokakunnan täytyy omistaa vähintään 50 % asunnosta, jotta tukea voi saada.

Tukea voi saada seuraaviin asumismenoihin:

- vastike

- erikseen maksettavat vesi- ja lämmitysmaksut

- 73 % asuntolainan koroista.

Kyllä mullekin kelpaisi moinen tuki. Jäisipähän rahaa muuhun ja vaikka sen asuntolainan lyhentämiseen.

Siitä vain elelemään luksuselämää tukien varassa 😁 Kannattaa varautua pieneen pettymykseen mutta ei tarvitse olla kateellinen sen jälkeen kun olet kokeillut.

-eri

Korjasin vain sitä ajatusvirhettä, etteikö asumistuki vaikuta omaisuuden karttumiseen. Vaikka ei huomioida asuntolainaa sinänsä, niin vaikuttaahan tuki kuitenkin niihin elämisen kuluihin.

En kuvittele kenenkään elävän luksuselämää tukien varassa enkä kadehdi ketään. En vain ymmärrä, miksi omistusasunnoissa asuville pitää maksaa asumistukea semminkään, jos kyseessä on vuosikausia työttömänä ollut henkilö, jolla ei ole mitään estettä muuttaa asumaan pääkaupunkiseudulta vaikka Kainuuseen.

Palkastaan kun maksaa yli 40 % veroa, niin vähänkö mietityttää, että missä se toinen perhe on, jota elätän. Mutta joo. Huolta täytyy ihmisistä pitää, vaan rajansa kaikilla.

Parempi kysymys on se miksi kenellekään pitäisi maksaa asumistukea. Vuokra-asujalle maksettu kartuttaa sekin omistajan varallisuutta eli aivan sama lopputulos kun omistusasujalle maksettu

Jos asuukin kunnan/kaupungin vuokrakämpässä ja nostaa asumistukea niin entäs sitten? Eikö se raha silloin mene kaupungille/kunnalle ja kiertoon kaikille taas jaettavaksi.

Kunta voisi tarjota ilmaista joukkohätämajoitusta sitä tarvitseville. Sen sijaan minkään kunnan tai kaupungin ei tule harjoittaa asuntosijoittamista.

Mitä ihmeen asuntosijoittamista? Ja miksi ei ylipäätään?

Se että omistaa asuntoja ja vuokraa niitä on asuntosijoittamista. Asuntosijoittamisen ei missään nimessä tule kuulua kunnan tehtäviin.

Miten niin on (kunnalle)? Miksei tule?

Tietenkin on asuntosijoittamista (kunnalla on asuntoja ja se pyrkii saamaan niistä tuottoa). Ei eroa mitenkään siitä, että Pekalla on asuntoja ja pyrkii saamaan niistä tuottoa.

Siihen on lukuisia syitä miksi kunnan ei tule tätä harjoittaa:

- vääristää markkinoita

- resurssit päätyvät tehottomaan käyttöön

- sijoitus ja yritystoiminta ei kuulu kunnan tehtäviin

- tukee kommunistista ideologiaa

- hämärtää yksityisten ja julkisten tehtävien rajaa

- jne

Kunnat ei pyri asunnoilla tuottoon, vaan vuokrien yms pitää kattaa menot. Eli sen alemmaksi vuokrat ei voi mennä.

Jos tarkoituksella vuokrataan markkinahintoja halvemmalla, tämä johtaa epäoikeudenmukaisuuteen ja muihin ongelmiin. Millä perusteella kunta esim. jakaa alihintaiset asunnot. Onko jokaisella niihin yhtäläinen oikeus ja kierrätetäänkö asukkaita säännöllisesti? Saako asukas lahjan kunnalta alihinnoittelun perusteella? Onko kunnalla oikeus antaa lahjoituksia ja tuleeko lahjaveroa?

Voiko kunta käyttää verorahoja asuntojen hankkimiseen ja halvalla vuokraamiseen sekä samalla valittaa siitä, että se tarvitsee lisää rahaa veronmaksajilta? Ongelmalista on pitkä joten parempi että kunta ei hanki tai omista vuokra-asuntoja

Markkinahinta? Valita ennemmin niiden "markkinahintaisten" asuntojen valtion tukiin. Miksi et puutu niiden korkotukiiin yms?

Mikä saa "markkinahinnan" johonkin jumaluuden asemaan, koska mitään kunnon markkinahintaisten ei Suomessa ole. Sitä on jossain Afrikassa pääosin, mutta sielläkin tuetaan kouluja ja lääkkeitä.

Jos et halua tuettua asu totuotantoa, niin aloita niistä "markkinahintaisten" ja siirry vasta lopuksi sosiaaliseen asuntotuotantoon, joka kattaa nuorisoasu toka, opsikelija-asuntoja, vanhusten asuntoja, vammaisten asuntoja ja kaupungin ja valtion työsuhdeasuntoja ja sitten näitä kuntien ja valtion vuokra-asuntoja.

Mitkään valtiotuet eivät ole kannatettavia. Taloustieteellinen ymmärrys ei näytä olevan vahvinta alaasi jos et ymmärrä edes markkinahinnan ja vapaiden markkinoiden merkitystä.

Tiedän hyvin. Olen asunut aika monessa maassa, enkä missään nähnyt vapaiden markkinoiden tai markkinahinnan toimivan muuta kuin yhden pussiin. Yhteiskunnan kannalta se ei ole missään toiminut.

Ja jos kerran sellaista kannatat, niin voitko kiitos kritisoida "vapaiden markkinoiden" tukia. Ja osoita minulle Suomessa yksi joka ei saa tukia?

Niin et ole "nähnyt" kun et ymmärrä mekanismia. Vapailla markkinoilla kaikkien kokonaishyöty on suurin eikä hyöty missään nimessä mene yhden pussiin. Sen sijaan mitä kauemman vapaista markkinoista mennään, niin sitä enemmän kaikki hyöty menee juuri yhden pussiin.

Sitä en ymmärrä mitä tarkoitat "vapaiden markkinoiden" tuilla sillä kaikki tuet vääristävät markkinoita ja tekevät niistä vähemmän vapaita.

WAU! Sekoomuksen ideologian syöttöä! Joo, ei kannata uskoa tätä roskaa!

Ei kannata uskoa jos haluaa pitää itsensä ja maansa köyhänä. Lopputuloksena koko maa on keppikerjäläinen jos vapaiden markkinoiden ei anneta toimia.

Mikä pelle!

Ottaako totuus noin koville?

Lue huviksesi tämä https://yle.fi/a/74-20033234?origin=rss

-eri

Niin keppikerjäläisen tiellä ollaan ja kansa köyhää.

Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön ja hakijoita oli 60.

Vierailija kirjoitti:

Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.

Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.

Demarit lupasivat 4v sitten tehdä Suomesta paratiisin, kaikkilla olisi hyvä olla, lääkärille pääsisi, töitä riittää ja ihmisillä varaa elää täällä. Ei tainnut yksikään lupauksista toteutua. Vaikka sodan ja koronan poistaa laskuista, meidän tilanne on pahentunut enemmän kuin muualla Euroopassa. 

Jos tämä on vasemmistolainen askel vasemmistolaiseen paratiisiin, en halua nähdä sitä 'paratiisia' näkemäni jälkeen enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan rakenteellisia uudistuksia koska Marinin hallitus laminlöi täysin Suomen kehittänisen. Ilmeisesti Marinille jauhoilu, somettaminen, muotikuvat ja biletys oli tärkeämpää.

Ah, kuinka raikasta saada vastuullinen hallitus tähän maahan.

Jaha! Pelle tuli tännekin pelleilemään!

Tosiasioitahan tuossa oli. Edellinen hallitus on epäonnistuneen talouspolitiikan kerho jota veti Marin. Marinilta puuttui syvällinen ja riittävä ymmärrys asioista. Keskittyi vääriin asioihin ja nyt uusi hallitus tekee sen mikä Marinin olisi pitänyt tehdä. Tosiasiat eivät muutu toisia kommentoijia solvaamalla.

Pelle Marin-trolli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.

Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.

Ideahan on siinä, että päästään näistä pienistä palkoista ja työttömyydestä eroon tekemällä työn vastaanottamisesta kannattavaa. Eikä tuoda halpatyövoimaa estämään tätä.

Tai vaihtoehtoisesti tukia poistamalla tehdään työn vastaanottamisesta välttämätöntä. Ja ihan kantiksille, alkaa kelvata sekin työ mitä nyt "ei kannata" lähteä tekemään.

Miten se ketään hyödyttää, että ihminen pakotetaan tekemään jotakin, josta ei kerry palkkaa, jolla hän kattaisi välttämättömät maksunsa? Tätä on vaikea ymmärtää.

Kuka on puhunut palkattomasta työstä.On suorastaan törkeää että on töitä joita ei haluta tehdä "koska ei kannata"  vaikka jokaisen pitäisi ensisijaisesti elättää itsensä omilla rahoilla.t.eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.

Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.

Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.

Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?

1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?

Koska tohtoreille ei kaupallista tarvetta. Siivoojina monet tohtorit olisivat tuottavampia.

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön ja hakijoita oli 60.

Työpaikkoja on muitakin ja ihan kokoaikaisia.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan rakenteellisia uudistuksia koska Marinin hallitus laminlöi täysin Suomen kehittänisen. Ilmeisesti Marinille jauhoilu, somettaminen, muotikuvat ja biletys oli tärkeämpää.

Ah, kuinka raikasta saada vastuullinen hallitus tähän maahan.

Ilmeisesti koronalla, Ukrainan sodalla ja Natoon liittymisellä ei ole mitään tekemistä Marinin hallituksen kanssa?

Mikä stanan vastuullinen hallitus?  Kauhukabinetti se on. Rikkaille annetaan ja köyhiltä otetaan. Ei se sen kummallisempaa ole, taaskaan.

Kun olen seuraavan kerran palkkatuella kaupungin yksikössä niin lähetän kaikkien niiden vakituisten nimet kaupunginvaltuustoon, jotka on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia, valtiolla voi lähettää taas vakituisten nimet Helsingin pääkonttoriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan rakenteellisia uudistuksia koska Marinin hallitus laminlöi täysin Suomen kehittänisen. Ilmeisesti Marinille jauhoilu, somettaminen, muotikuvat ja biletys oli tärkeämpää.

Ah, kuinka raikasta saada vastuullinen hallitus tähän maahan.

Jaha! Pelle tuli tännekin pelleilemään!

Tosiasioitahan tuossa oli. Edellinen hallitus on epäonnistuneen talouspolitiikan kerho jota veti Marin. Marinilta puuttui syvällinen ja riittävä ymmärrys asioista. Keskittyi vääriin asioihin ja nyt uusi hallitus tekee sen mikä Marinin olisi pitänyt tehdä. Tosiasiat eivät muutu toisia kommentoijia solvaamalla.

Marinin aloittaessa velkaa oli 100 000 000 000€ joten katsotaan miten paljon sitä on kun oikeisto lopettaa ja kuinka velka on saatu pienenemään. Faktojahan tässä seurataan joten odotukset ovat nyt korkealla. Sehän oli 6 000 000 000 tällä vaalikaudella leikkauksia vai mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.

Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.

Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.

Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?

1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?

Löytääkö? Onko siivousfirman järkevää palkata tekniikan tohtori siivoojaksi, kun tietää, että tekniikan tohtori hakee koko ajan oman alansa töitä ja lähtee heti, kun sellaisen saa?

Vierailija kirjoitti:

Kun olen seuraavan kerran palkkatuella kaupungin yksikössä niin lähetän kaikkien niiden vakituisten nimet kaupunginvaltuustoon, jotka on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia, valtiolla voi lähettää taas vakituisten nimet Helsingin pääkonttoriin.

Moni vakituinen luulee työttömiä opiskelijoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan rakenteellisia uudistuksia koska Marinin hallitus laminlöi täysin Suomen kehittänisen. Ilmeisesti Marinille jauhoilu, somettaminen, muotikuvat ja biletys oli tärkeämpää.

Ah, kuinka raikasta saada vastuullinen hallitus tähän maahan.

Jaha! Pelle tuli tännekin pelleilemään!

Tosiasioitahan tuossa oli. Edellinen hallitus on epäonnistuneen talouspolitiikan kerho jota veti Marin. Marinilta puuttui syvällinen ja riittävä ymmärrys asioista. Keskittyi vääriin asioihin ja nyt uusi hallitus tekee sen mikä Marinin olisi pitänyt tehdä. Tosiasiat eivät muutu toisia kommentoijia solvaamalla.

Marinin aloittaessa velkaa oli 100 000 000 000€ joten katsotaan miten paljon sitä on kun oikeisto lopettaa ja kuinka velka on saatu pienenemään. Faktojahan tässä seurataan joten odotukset ovat nyt korkealla. Sehän oli 6 000 000 000 tällä vaalikaudella leikkauksia vai mitä? 

Valtiolta kuulemma irtisanotaan vakituisia. Työmarkkinatuki on 580 netto.

Bensiinin hinta pitäisi olla jossain vaiheessa 1,30-1,40 €/ltr ja maahnmuuton olisi käännyttävä laskuun tai sen olisi loputtava. Tulorajoja noudatetaan ja kehitysapua leikataan. Kaikkia noita muun muassa seuraamme.

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin! Olen metalliduunari enkä saa mitään tukia vaan aamulla varhain lähden tehtaaseen.

Metalliduunareilla onkin hyvä palkka. On nääs miesvaltainen ala

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan rakenteellisia uudistuksia koska Marinin hallitus laminlöi täysin Suomen kehittänisen. Ilmeisesti Marinille jauhoilu, somettaminen, muotikuvat ja biletys oli tärkeämpää.

Ah, kuinka raikasta saada vastuullinen hallitus tähän maahan.

Jaha! Pelle tuli tännekin pelleilemään!

Tosiasioitahan tuossa oli. Edellinen hallitus on epäonnistuneen talouspolitiikan kerho jota veti Marin. Marinilta puuttui syvällinen ja riittävä ymmärrys asioista. Keskittyi vääriin asioihin ja nyt uusi hallitus tekee sen mikä Marinin olisi pitänyt tehdä. Tosiasiat eivät muutu toisia kommentoijia solvaamalla.

Marinin aloittaessa velkaa oli 100 000 000 000€ joten katsotaan miten paljon sitä on kun oikeisto lopettaa ja kuinka velka on saatu pienenemään. Faktojahan tässä seurataan joten odotukset ovat nyt korkealla. Sehän oli 6 000 000 000 tällä vaalikaudella leikkauksia vai mitä? 

Kuten Harkimo pari päivää sitten sanoi, niin muutosta velkaantumisen taittumiseen ei ole näkyvissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön ja hakijoita oli 60.

Työpaikkoja on muitakin ja ihan kokoaikaisia.

Juu, palomies ja sähkömies.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, työttömällä on omat nettisivut, johon mennään pankkitunnuksilla ja jonne ne merkitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.

Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.

Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.

Mitä ihmettä oikein polttelet? Saisinko minäkin? On olemassa paljon ihmisiä, jotka ovat väsänneet tuhansia hakemuksia, ja 0 työpaikkaa.

Otin vain kantaa tuohon käsitykseen, miten ansiosidonnaisella oleva pitäisi omaa lomaa.

Yllättävän moni luulee, ettei ansiosidonnaisen aikana joutuisi hakemaan aktiivisesti töitä, vasta sitten kun sattuu itseä huvittamaan.