Nyt leikataan asumistuesta, työttömyysturvasta, kehitysavusta ja monesta muusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön ja hakijoita oli 60.

Työpaikkoja on muitakin ja ihan kokoaikaisia.

Juu, palomies ja sähkömies.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, työttömällä on omat nettisivut, johon mennään pankkitunnuksilla ja jonne ne merkitään.

Paljonko Sannan + hallituksen vuosi sitten tekemä uudistus lisäsi työllisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.

Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.

Noni äänestää persuja koska tummia ihmisiä ei haluta lisää suomeen. Helsinkikin tyhjenee kokoajan. kantasuomalaiset muuttaa pois ja jäljelle jää kela ghetto

Mielenkiinnolla odotan, millainen hallitusohjelmasta nyt tulee, kun sekoomus ja persut ovat yhdessä.

Persut nimenomaan sanovat, että ei yhtään kehitysmaalaisia enää Suomeen sossun eläteiksi ja kaduille jengiytymään, mutta Petteri on sitä mieltä, että kehitysmaalaisia huippuosaajia pitää roudata tänne puoli miljoonaa.

Eihän noiden näkemykset ole mitenkään sovitettavissa yhteen.

Mikä ristiriita tässä on? Persut ei halua niitä sossueläteiksi ja kokkarit haluaa ne töihin? Sana asia, eri sanat. Jos siis palkalla tulee toimeen ilman tukia. Eli palkan pitää olla ok ja tätähän persut myös haluaa.

Olet oikeassa mutta jätät huomiotta yhden ison eroavaisuuden persujen ja sekoomuksen välillä.

Persut ovat sitä mieltä, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, jotka pitää ensin työllistää ennen kuin ruvetaan kuskaamaan ruskettunutta sakkia Afrikasta. Sekoomus taas ei halua maksaa kunnon palkkaa suomalaisille ja siksi kyörää kehitysmaalaisia Suomeen.

Tämä on iso ero. Suomeen ei pitäisi tuoda esimerkiksi sairaanhoitajia ollenkaan Tyyneltä valtamereltä, kun sairaanhoitajia kyllä löytyy omastakin takaa. 

Suomesta ei löydy sairaanhoitajia. Tämä on ikävä kyllä fakta.

Ei löydy, koska sairaanhoitajaopintoihin pääsee vain 10% hakijoista. 

Mistä se mahtaa johtua?

Hakuhan on yhteishaku. Olisi kiva tietää onko hakijoihin laskettu ensisijaiset vai aivan kaikki.

Jos hakija pääsee ykköspaikkaansa on yhdentekevää olisiko myös päässyt viimeisenä olevaan sairaanhoitajaopintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.

Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.

Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.

Mitä ihmettä oikein polttelet? Saisinko minäkin? On olemassa paljon ihmisiä, jotka ovat väsänneet tuhansia hakemuksia, ja 0 työpaikkaa.

Otin vain kantaa tuohon käsitykseen, miten ansiosidonnaisella oleva pitäisi omaa lomaa.

Yllättävän moni luulee, ettei ansiosidonnaisen aikana joutuisi hakemaan aktiivisesti töitä, vasta sitten kun sattuu itseä huvittamaan.

Tässä oli kyse siitä, että hakevat hyväpalkkaisia ja kilpailtuja paikkoja. Jos laskisivat rimaa, niin paikka luultavasti heltiäisi heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön ja hakijoita oli 60.

Työpaikkoja on muitakin ja ihan kokoaikaisia.

Juu, palomies ja sähkömies.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, työttömällä on omat nettisivut, johon mennään pankkitunnuksilla ja jonne ne merkitään.

Paljonko Sannan + hallituksen vuosi sitten tekemä uudistus lisäsi työllisiä?

Miten joku hallitus voi päättää sen paljonko "tulee lisää työllisiä"? Tämähän on ihan yrityksistä ja suhdanteista kiinni

ei yhtään. Tämä merkitsee sitä, että yhä useampi köyhä lopettaa kaiken yrittämisen oman köyhyytensä yli pääsemiseen, yhä useampi työtön luovuttaa työnhaun kokonaan ja nämä siirtyvät sitten toimeentulotuen saajien puolelle. Mitä enemmän noita ihmisiä on kuormittamassa kuntia, sitä varmemmin aletaan sitten lopulta parantaa köyhien asemaa ja helpottaa työn saamista sekä ehkä myös opiskelumahdollisuuksia. Toki se vie aikaa ja enemmän kuin seuraaat 4 vuotta, mutta tuossa mielessä on ihan hyvä, että maatamme johtaa nyt rikkaiden ihmisten kokoomus. Toki kurjaa ajatella, että kaiken tämän vuoksi köyhät ajetaan hetkeksi entistäkin ahtaammalle, mutta pitkällä aikavälillä se auttaa

olen odotellut milloin suomeen perustetaan sellainen pitkän linjan puolue, joka oikeasti alkaisi rakentaa hyvinvointiyhteiskuntaa uudelleen ymmärtäen, että köyhien pitäminen köyhinä ei ole kannattavaa, että ihmisillä pitää olla mahdollisuus käyttää niitä julkisia (nyt on kallista köyhälle, olen kuullut ja se estää mm. liikkumisen työpaikkoihin tai edes matkat sukulaisten luona käymään), ihmisille pitää tarjota pääsy terveydenhuollon hoitoon huomattavasti nykyistä nopeammin. Ihmisiä pitäisi voida myös valvoa enemmän esimerkiksi harmaan talouden kitkemiseksi voisi valvoa enemmän rahan liikkumista. Ei ole kenellekään eduksi, että maksetaan pimeänä ja jätetään kertomatta verottajalle verotettavia tuloja. Ihmisille pitää rakentaa halvempia asuntoja, ei ole mitään järkeä siinä, että jos jollekin siivojalle jää verojen jälkeen käteen 900 euroa, niin siitä sitten maksaa 700 euroa vuokraa.  JA ihmisten itsensä pitää muuttaa omia käsityksiään hyvästä asumisesta. Esimerkiksi: onko jokaisessa asunnossa pakko olla erillinen olohuone. Jossain on varmasti ihmisiä, jotka kokevat, että eivät tarvitse olohuonetta: heillä voi olla käytössään vaikka mökki, jossa viettävät kaiken vapaa-aikansa ja siellä kaupunkiasunnossan käyvät lähinnä vain nukkumassa ja syömässä töiden välillä. 

kaikenlaisia muutoksia tämä yhteiskunta tarvitsisi, mutta niitä ei voi tehdä neljän vuoden aikana, siksi tarvittaisiin puolue, joka sitoutuu tekemään niitä pitkäjänteisesti ja toisaalta sitten heille äänestäjiä. jotka ymmärtävät tämän ja sitoutuvat äänestämään samaa puoluetta. Toki puolueen pitäisi sitten olla myös läpinäkyvä ja sen edustajien sellaisia, joita ei oman edun ajaminen kiinnosta tai muu valehtelu, kuten näitä nykyisiä puolueita ja edustajiaan kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies kirjoitti:

Se on hyvä syy tehdä pimeitä töitä jos leikkaavat.

Mistä niitä pimeitä töitä löytyy ja tienaako niistä säännöllisen kk-palkan verran?

Aina joku heittää keskusteluun nämä pimeät työt, mutta koskaan ei ole tullut selitystä mitä ja missä niitä on.

Aika paljon esim raksahommia, auton korjauksia, kampaamotöitä, pihatöitä, siivousta ym. pystyy teettämään ilman kuittia.

Mutta kertyykö niistä kuukausittainen säännöllinen ansiotulo, joka kuitenkin asumiseen ja muuhun elämiseen vaaditaan?

Satunnainen keikka silloin tällöin, mutta voisi olla aika stressaavaa yrittää saada elatus perheelleen jatkuvasti norkoilemalla töitä tällä tavalla. Voi verrata nollatuntisopimuksella tehtävään keikkatyöhön ja siinä sentään saa työttömyyskorvausta kun keikkoja ei ole.

Nehän tulee muiden tulojen päälle. Itse korjautan auton aina tuttavalla joka tekee normi raksahommia, mutta viikonloppuisin lisäksi remppailee autoja. Moni tekee noita pikkuhommia myös työttömyyskorvauksen lisänä.

Minulla on hyvätuloinen työ, mutta ihan mielenkiinnosta laittelen ihmisten tietokoneita viikonloppuisin jos on aikaa. Hommia koneiden laittamisessa olisi niin paljon kun jaksaa tehdä. Vaikka yötä päivää mutta otan tämän laittamisen ihan harrastuksena ja maksun tietenkin käteisenä. Kuitteja ei kirjoitella ja kaikki on tyytyväisiä. Kaveri välittää työt minulle ja otan ne jotka kiinnostavat. Itse työn tilaajaa tai maksajaa en koskaan tapaa.

Onko tämä sitä vapaata markkinataloutta?

Joka ikisessä maassa on valtiolla kuluja, joita pitää jollain maksaa. Esim armeija.

Eli tällä palstalla vapaat markkinat perustuu rikolliseen mieleen?

Päin vastoin verotus perustuu rikolliseen mieleen, sillä verotuksessa viedään toisen omaisuutta väkivalloin.

Jospa lopettaisit roskan levittämisen?

Viedäänkö verotuksessa omaisuutta väkisin vai ei? Vastaus on ilmeisen selvä eli taidat itse levittää roskaa.

Mikä pelle olet!

Niin osaatko vastata yksinkertaiseen kysymykseen vai onko liikaa vaadittu?

Eli viedäänkö verotuksessa omaisuutta väkisin vai ei?

Esmes YouTubessa on paljon videoita siitä, ettei ole näin. Verotus on oikeastaan välttämätöntä yhteiskunnassa.

Ei sitten kannata katsoa Shapiroa tai muita harhaisia!

https://www.youtube.com/results?search_query=taxes+are+not+theft

Turha tehdä asiasta monimutkaista. Yksinkertainen kysymys oli viedäänkö verotuksessa omaisuutta väkisin vai ei? Eli kyllä vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.

Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.

Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.

Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?

1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?

Koska tohtoreille ei kaupallista tarvetta. Siivoojina monet tohtorit olisivat tuottavampia.

Eipä ole ihme, että koulutusasteemme on romahtanut, kun tohtorin tutkintokaan ei takaa mitään kunnollista duunia.

Monet korkeasti koulutetut ihmiset jättävät maamme, koska täällä ei ole kunnon duunia tarjolla, ja tilalle saadaan kouluttamatonta väkeä kehittymättömistä maista siivoojiksi tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin hallitus ei kauan pysy kasassa. Leikkaushomma kun alkaa, niin kansa suuttuu, hallituksesta tulee vihattu, ja sen jälkeen hallituspuolueet alkavat syytellä toisiaan ja lopulta koko hallitus hajoaa.

Eikä tähän mene kovin kauan.

Unohdat nyt tärkeän pointin: se oli nimenomaan kansa, joka nosti Marinin eteisen puolelle istumaan, pois tuhlailemasta. Kansa haluaa leikkauksia turvonneeseen sosiaaliturvaan. Ne jotka nyt itkevät, ovat juuri niitä, jotka ovat eläneet koko ajan käsi toisten taskuissa.

Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.

Linkki sosiaaliturvamenoihin

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön ja hakijoita oli 60.

Työpaikkoja on muitakin ja ihan kokoaikaisia.

Juu, palomies ja sähkömies.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, työttömällä on omat nettisivut, johon mennään pankkitunnuksilla ja jonne ne merkitään.

Jos sinun alueella on vain 2 työpaikkaa niin ihmettelen missä sinä korvessa sinä oikein asut?

Vierailija kirjoitti:

Kansa halusi tätä. Ehkäpä se saa nyt mitä ansaitsee. 

Tämä ei johda muuta kuin siihen, että kansa jakaantuu entistä enemmän kahtia. On hyvätuloiset koulutetut ja hyvätuloiset persuduunarit. Sitten on työttömät, pienipalkkaiset duunarit ja vastaavat. Heiltä lähtee eniten ja he katkeroituvat. 

Eipä siinä sen kummempaa. Leikkauskiima on niin kova. Mitään vastuuta nämä hallituksenmuodostajat ei tule ottamaan siinä vaiheessa, kun ongelmat eskaloituu. 

20 vuoden päästä Suomi on ihan erilainen. Se muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan. Paljon parjatut sosialistit loivat hyvinvointiyhteiskunnan, joka toimi mainiosti 80- ja vielä 90-luvuilla. Sitten sitä alettiin tuhoamaan. Nyt jäljellä on enää perustukset, jotka nekin tuhotaan.

Tämän ei olisi tarvinnut mennä näin, mutta ihminen on kuin sika, jolla totta on vain oman kärsän ala.

Ja ne selitykset: köyhältä fyrkat vähemmäksi, ja heti alkaa työnantajilla nousta palkkaamishalu- vaikka uutistenkin perusteella potkitaan/säästetään vakituisiakin pihalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.

Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.

Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.

Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?

1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?

Koska tohtoreille ei kaupallista tarvetta. Siivoojina monet tohtorit olisivat tuottavampia.

Tuottavuusmittari on sitten täysin p*ska, ja se pitää heti hylätä!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön ja hakijoita oli 60.

Työpaikkoja on muitakin ja ihan kokoaikaisia.

Juu, palomies ja sähkömies.

Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, työttömällä on omat nettisivut, johon mennään pankkitunnuksilla ja jonne ne merkitään.

Jos sinun alueella on vain 2 työpaikkaa niin ihmettelen missä sinä korvessa sinä oikein asut?

100 000 asukkaan kaupunki. Työttömiä 10000

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.

Jos joku "vetää" kolmetonnia ansiosidonnaista, niin on se kyllä opiskellutkin ja tehnyt aika kovapalkkaista työtä ennen työttömyyttään. Ja maksanut veroja. Se kun on nimensä mukaisesti ANSIOsidonnainen, eli perustuu aikaisempiin ansiotuloihin. Todennäköisesti työllistyykin taas pian.

Hahaa, tässä tulee taas tää Kokoomuslaisten kaksinaismoraali. Fyffet kuuluu heille ja lomailu valtion laskuun isolla summalla ok, mutta köyhemmät ei saisi saada edes alinta työttömyystukea, vaan töihin vaikka kuuraamaan metallitehtaan vessoja.

Mitä vikaa on kuurata vessoja? Eli mieluummin maataan sohvalla tukien varassa, kun alennutaan siivoamaan.

Ilmankos ala kärsii työvoimapulasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan rakenteellisia uudistuksia koska Marinin hallitus laminlöi täysin Suomen kehittänisen. Ilmeisesti Marinille jauhoilu, somettaminen, muotikuvat ja biletys oli tärkeämpää.

Ah, kuinka raikasta saada vastuullinen hallitus tähän maahan.

Jaha! Pelle tuli tännekin pelleilemään!

Tosiasioitahan tuossa oli. Edellinen hallitus on epäonnistuneen talouspolitiikan kerho jota veti Marin. Marinilta puuttui syvällinen ja riittävä ymmärrys asioista. Keskittyi vääriin asioihin ja nyt uusi hallitus tekee sen mikä Marinin olisi pitänyt tehdä. Tosiasiat eivät muutu toisia kommentoijia solvaamalla.

Marinin aloittaessa velkaa oli 100 000 000 000€ joten katsotaan miten paljon sitä on kun oikeisto lopettaa ja kuinka velka on saatu pienenemään. Faktojahan tässä seurataan joten odotukset ovat nyt korkealla. Sehän oli 6 000 000 000 tällä vaalikaudella leikkauksia vai mitä? 

Kuten Harkimo pari päivää sitten sanoi, niin muutosta velkaantumisen taittumiseen ei ole näkyvissä.

Niin, siis mehän maksamme Marinin hallituksen aiheuttamia velkojen kasvavia korkoja vielä pitkään. Eihän iso laiva heti käänny

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin hallitus ei kauan pysy kasassa. Leikkaushomma kun alkaa, niin kansa suuttuu, hallituksesta tulee vihattu, ja sen jälkeen hallituspuolueet alkavat syytellä toisiaan ja lopulta koko hallitus hajoaa.

Eikä tähän mene kovin kauan.

Unohdat nyt tärkeän pointin: se oli nimenomaan kansa, joka nosti Marinin eteisen puolelle istumaan, pois tuhlailemasta. Kansa haluaa leikkauksia turvonneeseen sosiaaliturvaan. Ne jotka nyt itkevät, ovat juuri niitä, jotka ovat eläneet koko ajan käsi toisten taskuissa.

Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.

Linkki sosiaaliturvamenoihin

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.

Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.

Ideahan on siinä, että päästään näistä pienistä palkoista ja työttömyydestä eroon tekemällä työn vastaanottamisesta kannattavaa. Eikä tuoda halpatyövoimaa estämään tätä.

Tai vaihtoehtoisesti tukia poistamalla tehdään työn vastaanottamisesta välttämätöntä. Ja ihan kantiksille, alkaa kelvata sekin työ mitä nyt "ei kannata" lähteä tekemään.

Miten se ketään hyödyttää, että ihminen pakotetaan tekemään jotakin, josta ei kerry palkkaa, jolla hän kattaisi välttämättömät maksunsa? Tätä on vaikea ymmärtää.

Kuka on puhunut palkattomasta työstä.On suorastaan törkeää että on töitä joita ei haluta tehdä "koska ei kannata"  vaikka jokaisen pitäisi ensisijaisesti elättää itsensä omilla rahoilla.t.eri

Miksi pitäisi? Ja kenen ne "muiden rahat" sitten ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin! Olen metalliduunari enkä saa mitään tukia vaan aamulla varhain lähden tehtaaseen.

Metalliduunareilla onkin hyvä palkka. On nääs miesvaltainen ala

Myös naisia on tullut alalle ja hyvin pärjäävät. Jos ei melu, kylmyys ja likaisuus pelota niin rohkeasti vain naiset metallialalle 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.

Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.

Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.

Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?

1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?

Koska tohtoreille ei kaupallista tarvetta. Siivoojina monet tohtorit olisivat tuottavampia.

Tuottavuusmittari on sitten täysin p*ska, ja se pitää heti hylätä!!!!!!!!!

Mikä tuottavuusmittari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin hallitus ei kauan pysy kasassa. Leikkaushomma kun alkaa, niin kansa suuttuu, hallituksesta tulee vihattu, ja sen jälkeen hallituspuolueet alkavat syytellä toisiaan ja lopulta koko hallitus hajoaa.

Eikä tähän mene kovin kauan.

Unohdat nyt tärkeän pointin: se oli nimenomaan kansa, joka nosti Marinin eteisen puolelle istumaan, pois tuhlailemasta. Kansa haluaa leikkauksia turvonneeseen sosiaaliturvaan. Ne jotka nyt itkevät, ovat juuri niitä, jotka ovat eläneet koko ajan käsi toisten taskuissa.

Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.

Linkki sosiaaliturvamenoihin

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…

Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin ja vain 4,9 miljardia maksetaan työttömyyskorvauksia

Palstan amis tyhmät osoittaa tässäkin ketjussa tyhmyytensä ja eläkeläiset nauraa matkalla pankkiin.

Eikä edes 30 miljardin työeläkkeitä ole sosiaaliturvamenoissa mukana, ne tulevat vielä lisäksi.

Ei harmita ku mä oon hyvällä ansiosidonnaisella ja mitkään leikkaukset ei koske jo myönnettyjä etuuksia.  Sit ku on sen aika niin palaan työmarkkinoille.