Nyt leikataan asumistuesta, työttömyysturvasta, kehitysavusta ja monesta muusta
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan rakenteellisia uudistuksia koska Marinin hallitus laminlöi täysin Suomen kehittänisen. Ilmeisesti Marinille jauhoilu, somettaminen, muotikuvat ja biletys oli tärkeämpää.
Ah, kuinka raikasta saada vastuullinen hallitus tähän maahan.
Jaha! Pelle tuli tännekin pelleilemään!
Tosiasioitahan tuossa oli. Edellinen hallitus on epäonnistuneen talouspolitiikan kerho jota veti Marin. Marinilta puuttui syvällinen ja riittävä ymmärrys asioista. Keskittyi vääriin asioihin ja nyt uusi hallitus tekee sen mikä Marinin olisi pitänyt tehdä. Tosiasiat eivät muutu toisia kommentoijia solvaamalla.
Marinin aloittaessa velkaa oli 100 000 000 000€ joten katsotaan miten paljon sitä on kun oikeisto lopettaa ja kuinka velka on saatu pienenemään. Faktojahan tässä seurataan joten odotukset ovat nyt korkealla. Sehän oli 6 000 000 000 tällä vaalikaudella leikkauksia vai mitä?
Kuten Harkimo pari päivää sitten sanoi, niin muutosta velkaantumisen taittumiseen ei ole näkyvissä.
Niin kauan kuin ihmiset marisevat verotuksesta ja keksivät mitä tahansa porsaanreikiä veroja kiertääkseen, niin lainaa otetaan. Oli hallituksen nimi/nimittely ihan mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön ja hakijoita oli 60.
Työpaikkoja on muitakin ja ihan kokoaikaisia.
Juu, palomies ja sähkömies.
Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, työttömällä on omat nettisivut, johon mennään pankkitunnuksilla ja jonne ne merkitään.
Paljonko Sannan + hallituksen vuosi sitten tekemä uudistus lisäsi työllisiä?
En tiennytkään, että yritysten ohella Sanna, kuka hän sitten onkaan, työllistäisi. Mutta jos ja kun Kauhukabinetti saadaan kokoon, saatat sinäkin olla tyytyväinen.
Sanna + hallitus teki uudistuksen, että työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa ja työkkäriin palkattiin paljon lisää virkailijoita. Missä tulokset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.
Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.
Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?
1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?Koska tohtoreille ei kaupallista tarvetta. Siivoojina monet tohtorit olisivat tuottavampia.
Eipä ole ihme, että koulutusasteemme on romahtanut, kun tohtorin tutkintokaan ei takaa mitään kunnollista duunia.
Monet korkeasti koulutetut ihmiset jättävät maamme, koska täällä ei ole kunnon duunia tarjolla, ja tilalle saadaan kouluttamatonta väkeä kehittymättömistä maista siivoojiksi tms.
Voisikos olla että tohtoritutkinto ei kehitä työelämässä hyödyllisiä taitoa eli on pikemmin haitaksi työmarkkinoilla. Eikös tohtoreiksi usein hakeudu ne jotka eivät saa töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.
Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.
Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?
1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?
Ylikoulutettuja.
Maailman onnellisin kansa elä pahoinvointi yhteiskunnassa ja parjaa sitä.
No, maailma muuttuu kansalaiset ei.
1970 luvulla ihmiset lähtivät työn perässä ulkomaille lähinnä Ruotsiin (700000 henkilöä) kaikkiaan yli 1000 000 lähtijää.
Väkiluku oli alle 4 miljoonaa Suomessa ja YYA sopimukset ja suomettumisen sekä kaikki paska valui ylhäältä alas, kuten nykyisinkin.
1980 luvulla vaihtui moni aikaisempi asia paremmaksi kun valta vaihtui ja samoin ongelmatkin. Kokoomus pääsi hallitukseen ja Juppi aika koitti kun pankit jakoivat lainaa surutta heille.
1990 luku palautti kurjuuden takaisin Suomeen.
Työt loppuivat, konkurssi aallot ja työttömyys ym. lisääntyivät ja vallassa oli Juppi eliittiä jotka rikastuvat ja loivat syylliset toisista tyhjästä. Maan perinteiseen tapaan.
2000 luku ei tuonut paljoa muutosta mihinkään ja kurjuus ja köyhyys oli itse nujerrettava jos mieli selvitä täällä.
2010 luku maailman ja pankkien rosvotalous ajoi taantumaan maan ja seuraukset olivat taas huonoja ihmisille.
2020 luvun ja 1970 luvun välillä ei siis löydy paljoa eroa ajan kautta. Kurjuus ja köyhyys sekä työttömyys jne. ovat aina sama puheen aihe ja miksi?
No, tyhmyys on yhteistä osaamattomuuden kautta näiden vuosikymmenten päättäjillä.
Kansaa ei voi vaihtaa ja päättäjiä ei saa viisaammaksi seuraukset on aina samat.
Olemme siis vankeina tyhmien päätösten ja toimintojen kautta täällä. Vapaus on sitä että voi lähteä etsimään onneaan muualta. Se yhdistää nyky sukupolvet ja vanhat sukupolvet, joilla oli selvä suunta pois täältä ja etsiä elämää muualta.
Kaikki eivät pidä tästä faktasta, mutta he saavat olla itse mitä mieltä tahansa. Hallitus eikä toiminnot parannu vaikka toimijat vaihtuvat. Näin se on nähtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.
Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.
Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?
1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?Koska tohtoreille ei kaupallista tarvetta. Siivoojina monet tohtorit olisivat tuottavampia.
Eipä ole ihme, että koulutusasteemme on romahtanut, kun tohtorin tutkintokaan ei takaa mitään kunnollista duunia.
Monet korkeasti koulutetut ihmiset jättävät maamme, koska täällä ei ole kunnon duunia tarjolla, ja tilalle saadaan kouluttamatonta väkeä kehittymättömistä maista siivoojiksi tms.Voisikos olla että tohtoritutkinto ei kehitä työelämässä hyödyllisiä taitoa eli on pikemmin haitaksi työmarkkinoilla. Eikös tohtoreiksi usein hakeudu ne jotka eivät saa töitä?
En tiennytkään, että tohtoriksi hakeudutaan, mihin menen hakeutumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.
Jos joku "vetää" kolmetonnia ansiosidonnaista, niin on se kyllä opiskellutkin ja tehnyt aika kovapalkkaista työtä ennen työttömyyttään. Ja maksanut veroja. Se kun on nimensä mukaisesti ANSIOsidonnainen, eli perustuu aikaisempiin ansiotuloihin. Todennäköisesti työllistyykin taas pian.
Hahaa, tässä tulee taas tää Kokoomuslaisten kaksinaismoraali. Fyffet kuuluu heille ja lomailu valtion laskuun isolla summalla ok, mutta köyhemmät ei saisi saada edes alinta työttömyystukea, vaan töihin vaikka kuuraamaan metallitehtaan vessoja.
Mitä vikaa on kuurata vessoja? Eli mieluummin maataan sohvalla tukien varassa, kun alennutaan siivoamaan.
Ilmankos ala kärsii työvoimapulasta.
Et millään viitsisi näyttää mallia parin julkisen vessan verran niin että oppisin homman?
Nuo rahat leikataan yrityksiltä kun ihmiset vähentävät ostoksia ja palveluiden käyttöä. Menkööt yrittäjät ulosottoon. Asiaa ei auta, että 60 000 ihmistä kuolee vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo rahat leikataan yrityksiltä kun ihmiset vähentävät ostoksia ja palveluiden käyttöä. Menkööt yrittäjät ulosottoon. Asiaa ei auta, että 60 000 ihmistä kuolee vuodessa.
Tosi tyhmää olla parturi ja ottaa asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön ja hakijoita oli 60.
Työpaikkoja on muitakin ja ihan kokoaikaisia.
Juu, palomies ja sähkömies.
Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, työttömällä on omat nettisivut, johon mennään pankkitunnuksilla ja jonne ne merkitään.
Paljonko Sannan + hallituksen vuosi sitten tekemä uudistus lisäsi työllisiä?
En tiennytkään, että yritysten ohella Sanna, kuka hän sitten onkaan, työllistäisi. Mutta jos ja kun Kauhukabinetti saadaan kokoon, saatat sinäkin olla tyytyväinen.
Sanna + hallitus teki uudistuksen, että työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa ja työkkäriin palkattiin paljon lisää virkailijoita. Missä tulokset?
Niin, missä tulokset, kun työpaikkoja on tarjolla vähemmän kuin työnhakjoita? Toki Kauhukabinetti voi aloittaa samanlaisen tempputyöllistämisen kuin herra Sipilän hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Se on hyvä syy tehdä pimeitä töitä jos leikkaavat.
Mistä niitä pimeitä töitä löytyy ja tienaako niistä säännöllisen kk-palkan verran?
Aina joku heittää keskusteluun nämä pimeät työt, mutta koskaan ei ole tullut selitystä mitä ja missä niitä on.
Aika paljon esim raksahommia, auton korjauksia, kampaamotöitä, pihatöitä, siivousta ym. pystyy teettämään ilman kuittia.
Mutta kertyykö niistä kuukausittainen säännöllinen ansiotulo, joka kuitenkin asumiseen ja muuhun elämiseen vaaditaan?
Satunnainen keikka silloin tällöin, mutta voisi olla aika stressaavaa yrittää saada elatus perheelleen jatkuvasti norkoilemalla töitä tällä tavalla. Voi verrata nollatuntisopimuksella tehtävään keikkatyöhön ja siinä sentään saa työttömyyskorvausta kun keikkoja ei ole.Nehän tulee muiden tulojen päälle. Itse korjautan auton aina tuttavalla joka tekee normi raksahommia, mutta viikonloppuisin lisäksi remppailee autoja. Moni tekee noita pikkuhommia myös työttömyyskorvauksen lisänä.
Minulla on hyvätuloinen työ, mutta ihan mielenkiinnosta laittelen ihmisten tietokoneita viikonloppuisin jos on aikaa. Hommia koneiden laittamisessa olisi niin paljon kun jaksaa tehdä. Vaikka yötä päivää mutta otan tämän laittamisen ihan harrastuksena ja maksun tietenkin käteisenä. Kuitteja ei kirjoitella ja kaikki on tyytyväisiä. Kaveri välittää työt minulle ja otan ne jotka kiinnostavat. Itse työn tilaajaa tai maksajaa en koskaan tapaa.
Onko tämä sitä vapaata markkinataloutta?
Joka ikisessä maassa on valtiolla kuluja, joita pitää jollain maksaa. Esim armeija.
Eli tällä palstalla vapaat markkinat perustuu rikolliseen mieleen?Päin vastoin verotus perustuu rikolliseen mieleen, sillä verotuksessa viedään toisen omaisuutta väkivalloin.
Jospa lopettaisit roskan levittämisen?
Viedäänkö verotuksessa omaisuutta väkisin vai ei? Vastaus on ilmeisen selvä eli taidat itse levittää roskaa.
Mikä pelle olet!
Niin osaatko vastata yksinkertaiseen kysymykseen vai onko liikaa vaadittu?
Eli viedäänkö verotuksessa omaisuutta väkisin vai ei?Esmes YouTubessa on paljon videoita siitä, ettei ole näin. Verotus on oikeastaan välttämätöntä yhteiskunnassa.
Ei sitten kannata katsoa Shapiroa tai muita harhaisia!
https://www.youtube.com/results?search_query=taxes+are+not+theft
Turha tehdä asiasta monimutkaista. Yksinkertainen kysymys oli viedäänkö verotuksessa omaisuutta väkisin vai ei? Eli kyllä vai ei?
Mitä ihmettä? Lue, mitä kirjoitin! "ettei ole näin" Jeesus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.
Jos joku "vetää" kolmetonnia ansiosidonnaista, niin on se kyllä opiskellutkin ja tehnyt aika kovapalkkaista työtä ennen työttömyyttään. Ja maksanut veroja. Se kun on nimensä mukaisesti ANSIOsidonnainen, eli perustuu aikaisempiin ansiotuloihin. Todennäköisesti työllistyykin taas pian.
Hahaa, tässä tulee taas tää Kokoomuslaisten kaksinaismoraali. Fyffet kuuluu heille ja lomailu valtion laskuun isolla summalla ok, mutta köyhemmät ei saisi saada edes alinta työttömyystukea, vaan töihin vaikka kuuraamaan metallitehtaan vessoja.
Mitä vikaa on kuurata vessoja? Eli mieluummin maataan sohvalla tukien varassa, kun alennutaan siivoamaan.
Ilmankos ala kärsii työvoimapulasta.
Jos on opiskellut aivan muulle alalle niin ei taida olla tuo alin työ ihan ykkösenä mielessä. Palkka pieni ja työ ällöä (raksamiesten vessan kuuraus). Jos ei olisi koulutusta, niin sitten tietysti pitäisi tehdä ihan kaikkea. Ja se 3000 tonnia ansiosidonnaista saava Kokoomuslainen varmaan myös ihan innoissaan lähtisi vessoja siivoamaan? Miksi hänellä olisi joku eri vapaus kuin muilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.
Jos joku "vetää" kolmetonnia ansiosidonnaista, niin on se kyllä opiskellutkin ja tehnyt aika kovapalkkaista työtä ennen työttömyyttään. Ja maksanut veroja. Se kun on nimensä mukaisesti ANSIOsidonnainen, eli perustuu aikaisempiin ansiotuloihin. Todennäköisesti työllistyykin taas pian.
Hahaa, tässä tulee taas tää Kokoomuslaisten kaksinaismoraali. Fyffet kuuluu heille ja lomailu valtion laskuun isolla summalla ok, mutta köyhemmät ei saisi saada edes alinta työttömyystukea, vaan töihin vaikka kuuraamaan metallitehtaan vessoja.
Mitä vikaa on kuurata vessoja? Eli mieluummin maataan sohvalla tukien varassa, kun alennutaan siivoamaan.
Ilmankos ala kärsii työvoimapulasta.
Ja näitä alentavia töitä on kaikille? Kuuraa itse vessas!
JA LOPETA HETI VIHAPUHE "MAATAAN SOHVALLA"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.
Jos joku "vetää" kolmetonnia ansiosidonnaista, niin on se kyllä opiskellutkin ja tehnyt aika kovapalkkaista työtä ennen työttömyyttään. Ja maksanut veroja. Se kun on nimensä mukaisesti ANSIOsidonnainen, eli perustuu aikaisempiin ansiotuloihin. Todennäköisesti työllistyykin taas pian.
Hahaa, tässä tulee taas tää Kokoomuslaisten kaksinaismoraali. Fyffet kuuluu heille ja lomailu valtion laskuun isolla summalla ok, mutta köyhemmät ei saisi saada edes alinta työttömyystukea, vaan töihin vaikka kuuraamaan metallitehtaan vessoja.
Mitä vikaa on kuurata vessoja? Eli mieluummin maataan sohvalla tukien varassa, kun alennutaan siivoamaan.
Ilmankos ala kärsii työvoimapulasta.Et millään viitsisi näyttää mallia parin julkisen vessan verran niin että oppisin homman?
Toki. Helppo oppia.
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.
Siis oletetaanpa että persut ovatkin sitä mitä sanot. Sitten ollaan ja ollaan ylpeitä ettei olla pieniä vasemmistolaisia loisia. Ei mulla oikeastaan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.
Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.
Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?
1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?Koska tohtoreille ei kaupallista tarvetta. Siivoojina monet tohtorit olisivat tuottavampia.
Tuottavuusmittari on sitten täysin p*ska, ja se pitää heti hylätä!!!!!!!!!
Mikä tuottavuusmittari?
Mikä ihmeen ymmärtämättömyyssairaus sulla oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.
Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.
Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?
1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?Koska tohtoreille ei kaupallista tarvetta. Siivoojina monet tohtorit olisivat tuottavampia.
Eipä ole ihme, että koulutusasteemme on romahtanut, kun tohtorin tutkintokaan ei takaa mitään kunnollista duunia.
Monet korkeasti koulutetut ihmiset jättävät maamme, koska täällä ei ole kunnon duunia tarjolla, ja tilalle saadaan kouluttamatonta väkeä kehittymättömistä maista siivoojiksi tms.Voisikos olla että tohtoritutkinto ei kehitä työelämässä hyödyllisiä taitoa eli on pikemmin haitaksi työmarkkinoilla. Eikös tohtoreiksi usein hakeudu ne jotka eivät saa töitä?
Ennen oli niin, tohtoriksi pääsi opiskelemaan vain parhaimmat, mutta toimiva systeemi tuhottiin, ja nykyään tohtoriksi pääse opiskelemaan myös kaikkein huonoimmat. Nykysysteemi on kommunismia puhtaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ansiopäivärahoista voikin leikata. Jotkut vetää kolmeatonnia sieltä. Tottakai jotkut haluaa ottaa hyödyn irti ja pitää omaa lomaa.
Aktiivimalli koskee myös ansiosidonnaisella olevia.
Aikamoista kikkailua joutuu harrastamaan, ettei neljä hakemusta kuukaudessa poikisi jotakin työpaikkaa.Kyllä työtön tekniikan tohtori löytää siivoushommia. Mutta onko se järkevää työtä kyseiselle ihmiselle?
1300 työtöntä tohtoria maassamme tällä hetkellä. Miksi eivät työllisty?Koska tohtoreille ei kaupallista tarvetta. Siivoojina monet tohtorit olisivat tuottavampia.
Eipä ole ihme, että koulutusasteemme on romahtanut, kun tohtorin tutkintokaan ei takaa mitään kunnollista duunia.
Monet korkeasti koulutetut ihmiset jättävät maamme, koska täällä ei ole kunnon duunia tarjolla, ja tilalle saadaan kouluttamatonta väkeä kehittymättömistä maista siivoojiksi tms.Voisikos olla että tohtoritutkinto ei kehitä työelämässä hyödyllisiä taitoa eli on pikemmin haitaksi työmarkkinoilla. Eikös tohtoreiksi usein hakeudu ne jotka eivät saa töitä?
Mitä ihmettä oikein polttelet? Vaikuttaa jo aivojesi toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa osa-aikatyöhön ja hakijoita oli 60.
Työpaikkoja on muitakin ja ihan kokoaikaisia.
Juu, palomies ja sähkömies.
Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, työttömällä on omat nettisivut, johon mennään pankkitunnuksilla ja jonne ne merkitään.
Paljonko Sannan + hallituksen vuosi sitten tekemä uudistus lisäsi työllisiä?
En tiennytkään, että yritysten ohella Sanna, kuka hän sitten onkaan, työllistäisi. Mutta jos ja kun Kauhukabinetti saadaan kokoon, saatat sinäkin olla tyytyväinen.
Sanna + hallitus teki uudistuksen, että työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa ja työkkäriin palkattiin paljon lisää virkailijoita. Missä tulokset?
Niin, missä tulokset, kun työpaikkoja on tarjolla vähemmän kuin työnhakjoita? Toki Kauhukabinetti voi aloittaa samanlaisen tempputyöllistämisen kuin herra Sipilän hallitus.
No, miten ansiosidonnaisen leikkaus sitten lisää työpaikkoja?
En tiennytkään, että yritysten ohella Sanna, kuka hän sitten onkaan, työllistäisi. Mutta jos ja kun Kauhukabinetti saadaan kokoon, saatat sinäkin olla tyytyväinen.