Lue keskustelun säännöt.
Kertoako pettämisestä?
27.05.2023 |
Mies on pettänyt puolisoaan vuosia, pitkiä salasuhteita eri naisten kanssa. Olen ollut yksi näistä naisista. En halua miestä itselleni, mutta sääliksi käy puolisoa. Täysin sokea tilanteelle. Mies valehtelee kaiken aikaa naiselle. Asiat kokonaisuudessaan valjenneet minulle vasta meidän jutun loppumisen jälkeen.
Oletteko olleet tilanteessa, että olette kertoneet pettämisestä? Mitä sitten kävi? En kaipaa tältä mieheltä mitään, on täysi raukka. On uhannut kostaa, jos kerron, mutten häntä pelkää. Koen itse, että jos olisin ollut pitkään jonkun kanssa ja toinen olisi ollut vuosia valehteleva sarjapettåjä, niin haluaisin tietää. Kysyn nyt kokemuksia, mitä pettämisestä kertomisen jälkeen kävi?
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita anonyymi viesti jostain.
Toivottavasti osuu joskus omalle kohdallesi. Saat anonyymin viestin, että miehesi pettää, etkä koskaan saa tietää oliko se totta vai halusiko joku vain rikkoa parisuhteenne. Joka tapauksessa se on lopullisesti pilalla, koska mies vakuuttaa, ettei ole pettänyt, mutta sinä et voi tietää totuutta.
Toivon jokaiselle anonyymeja viestejä ehdottavalle tuota kohtaloa. Olette maailman alhaisimpia, pahantahtoisimpia ja kateellisimpia ihmisiä.
Anonyymit viestin tuojat on kyllä erityisen mielenkiintoisia. Miksi he kuvittelevat että heidän viestinsä olisi uskottavampi kuin se että puoliso vakuuttaa että mitään ei tapahtunut.
Totuus ja sen kuvaus toimii. Olen ihmetellyt enemmän niitä jotka kannattavat salailua ja epärehellisyyden hyväksymistä. Avoimet suhteet asia erikseen koska heitä se ei edes voi haitata jos joku kertoo.
Meillä on avoin suhde, mutta todellakin haittaa, jos joku kertoo. Se tarkoittaa, että tämä kertoja on stalkannut meitä ja puuttuu meidän elämäämme, mikä ei hänelle kuulu. Todella vastenmielistä ja tuntuu pitkään samalta, kuin meille olisi murtauduttu. Sekin on koettu.
Siis mitä stalkkausta se on, jos miehesi on ihan itse napannut tämän henkilön sänkyynsä? Kannattaisiko siitä avoimesta suhteesta informoida niitä hoitojakin, niin ei tulisi väärinymmärryksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on henkistä väkivaltaa. Eihän nykyään että puolisonsa hakkaajia pidetä minkään arvoisina ihmisinä ja heistä puhutaan ja heidän maine usein menee loppuelämäksi. Ihan sama siis pettäjille.
Tiedän tapauksia jossa todella törkeä pettäjä menetti paljon erilaisia työmahdollisuuksia kun mikään taho ei pidemmän päälle halunnut maineriskien vuoksi tehdä yhteistyötä hänen kanssaan. Ihan normaali suhtautuminen yhteiskunnassamme pettäjiin havaintojeni mukaan.
Eikö siinä tapauksessa pettäjä pitäisi ilmiantaa niille työnantajille eikä ainakaan pelkästään vaimolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita anonyymi viesti jostain.
Toivottavasti osuu joskus omalle kohdallesi. Saat anonyymin viestin, että miehesi pettää, etkä koskaan saa tietää oliko se totta vai halusiko joku vain rikkoa parisuhteenne. Joka tapauksessa se on lopullisesti pilalla, koska mies vakuuttaa, ettei ole pettänyt, mutta sinä et voi tietää totuutta.
Toivon jokaiselle anonyymeja viestejä ehdottavalle tuota kohtaloa. Olette maailman alhaisimpia, pahantahtoisimpia ja kateellisimpia ihmisiä.
Anonyymit viestin tuojat on kyllä erityisen mielenkiintoisia. Miksi he kuvittelevat että heidän viestinsä olisi uskottavampi kuin se että puoliso vakuuttaa että mitään ei tapahtunut.
Totuus ja sen kuvaus toimii. Olen ihmetellyt enemmän niitä jotka kannattavat salailua ja epärehellisyyden hyväksymistä. Avoimet suhteet asia erikseen koska heitä se ei edes voi haitata jos joku kertoo.
Meillä on avoin suhde, mutta todellakin haittaa, jos joku kertoo. Se tarkoittaa, että tämä kertoja on stalkannut meitä ja puuttuu meidän elämäämme, mikä ei hänelle kuulu. Todella vastenmielistä ja tuntuu pitkään samalta, kuin meille olisi murtauduttu. Sekin on koettu.
Siis mitä stalkkausta se on, jos miehesi on ihan itse napannut tämän henkilön sänkyynsä? Kannattaisiko siitä avoimesta suhteesta informoida niitä hoitojakin, niin ei tulisi väärinymmärryksiä?
Väärinymmärryksiä syntyy ihmisten välisissä suhteissa aina.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt muutama vuosi kun itse sain puhelun tuntemattomalta naiselta.
Hän hyvin dramaattisin kääntein "tunnusti" olleensa mieheni toinen nainen. Kuuntelin nauruani pidätellen ja kun sain suunvuoron niin kerroin että ei hän ole ollut mieheni "toinen" nainen, vaan ehkä viides - kuka niitä laskee!
Tämä nainen oli kuvitellut mieheni valehtelevan olevansa avoimessa suhteessa, avioliitossamme on täysin sallittua harrastaa seksiä muidenkin kanssa. Kun mieheni sitten oli päättänyt nämä heidän seksitapaamisensa,
oli tämä nainen päättänyt kostaa käräyttämällä miehen minulle...
Outoa että naiselle kyllä kelpaa avioliitossa oleva mies, mutta jätetyksi ei kestä tulla? Reikä on reikä.
Minä olen myös muutaman seksikumppanuuden joutunut lopettamaan kun mies on alkanut mustasukkaiseksi tai kuvittelemaan että minulla olisi tunteita . Seksi on seksiä.
Jos joku sanoo teille elävänsä avoimessa avioliitossa, ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset että olette mukana kuvioissa vain seksiä varten. Tunteet ja rakkaus on varattu ainoastaan omalle puolisolle.
Tämä asenne joissakin avosuhteilijoissa tökkii. Se, että jotenkin korotetaan omaa suhdetta halveksimalla niitä sivuhoitoja. Kohdellaan muita ihmisiä kuin pelkkiä käveleviä lihapaloja. Esimerkiksi yhden yön jutut tai fuckbuddyt harvoin kohtelevat toisiaan jotenkin noin korostetun kylmästi, että oikein naureskellaan sille miten toista on käytetty pelkkänä patjana tai keppinä. Ikäänkuin sivuhoitojen kohtelu tulevina ja ajattelevina ihmisinä olisi jotenkin uhka sille avoimelle suhteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on henkistä väkivaltaa. Eihän nykyään että puolisonsa hakkaajia pidetä minkään arvoisina ihmisinä ja heistä puhutaan ja heidän maine usein menee loppuelämäksi. Ihan sama siis pettäjille.
Tiedän tapauksia jossa todella törkeä pettäjä menetti paljon erilaisia työmahdollisuuksia kun mikään taho ei pidemmän päälle halunnut maineriskien vuoksi tehdä yhteistyötä hänen kanssaan. Ihan normaali suhtautuminen yhteiskunnassamme pettäjiin havaintojeni mukaan.
Eikö siinä tapauksessa pettäjä pitäisi ilmiantaa niille työnantajille eikä ainakaan pelkästään vaimolle?
Kyllähän jutut nykypäivänä liikkuvat niin paljon kun on some. Sellaista se on. Nykyaika. Elämä on valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita anonyymi viesti jostain.
Toivottavasti osuu joskus omalle kohdallesi. Saat anonyymin viestin, että miehesi pettää, etkä koskaan saa tietää oliko se totta vai halusiko joku vain rikkoa parisuhteenne. Joka tapauksessa se on lopullisesti pilalla, koska mies vakuuttaa, ettei ole pettänyt, mutta sinä et voi tietää totuutta.
Toivon jokaiselle anonyymeja viestejä ehdottavalle tuota kohtaloa. Olette maailman alhaisimpia, pahantahtoisimpia ja kateellisimpia ihmisiä.
Anonyymit viestin tuojat on kyllä erityisen mielenkiintoisia. Miksi he kuvittelevat että heidän viestinsä olisi uskottavampi kuin se että puoliso vakuuttaa että mitään ei tapahtunut.
Totuus ja sen kuvaus toimii. Olen ihmetellyt enemmän niitä jotka kannattavat salailua ja epärehellisyyden hyväksymistä. Avoimet suhteet asia erikseen koska heitä se ei edes voi haitata jos joku kertoo.
Meillä on avoin suhde, mutta todellakin haittaa, jos joku kertoo. Se tarkoittaa, että tämä kertoja on stalkannut meitä ja puuttuu meidän elämäämme, mikä ei hänelle kuulu. Todella vastenmielistä ja tuntuu pitkään samalta, kuin meille olisi murtauduttu. Sekin on koettu.
Siis mitä stalkkausta se on, jos miehesi on ihan itse napannut tämän henkilön sänkyynsä? Kannattaisiko siitä avoimesta suhteesta informoida niitä hoitojakin, niin ei tulisi väärinymmärryksiä?
Väärinymmärryksiä syntyy ihmisten välisissä suhteissa aina.
No ei kaikilta väärinymmärryksiltä, mutta tuolta on aika helppo välttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt muutama vuosi kun itse sain puhelun tuntemattomalta naiselta.
Hän hyvin dramaattisin kääntein "tunnusti" olleensa mieheni toinen nainen. Kuuntelin nauruani pidätellen ja kun sain suunvuoron niin kerroin että ei hän ole ollut mieheni "toinen" nainen, vaan ehkä viides - kuka niitä laskee!
Tämä nainen oli kuvitellut mieheni valehtelevan olevansa avoimessa suhteessa, avioliitossamme on täysin sallittua harrastaa seksiä muidenkin kanssa. Kun mieheni sitten oli päättänyt nämä heidän seksitapaamisensa,
oli tämä nainen päättänyt kostaa käräyttämällä miehen minulle...
Outoa että naiselle kyllä kelpaa avioliitossa oleva mies, mutta jätetyksi ei kestä tulla? Reikä on reikä.
Minä olen myös muutaman seksikumppanuuden joutunut lopettamaan kun mies on alkanut mustasukkaiseksi tai kuvittelemaan että minulla olisi tunteita . Seksi on seksiä.
Jos joku sanoo teille elävänsä avoimessa avioliitossa, ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset että olette mukana kuvioissa vain seksiä varten. Tunteet ja rakkaus on varattu ainoastaan omalle puolisolle.Tämä asenne joissakin avosuhteilijoissa tökkii. Se, että jotenkin korotetaan omaa suhdetta halveksimalla niitä sivuhoitoja. Kohdellaan muita ihmisiä kuin pelkkiä käveleviä lihapaloja. Esimerkiksi yhden yön jutut tai fuckbuddyt harvoin kohtelevat toisiaan jotenkin noin korostetun kylmästi, että oikein naureskellaan sille miten toista on käytetty pelkkänä patjana tai keppinä. Ikäänkuin sivuhoitojen kohtelu tulevina ja ajattelevina ihmisinä olisi jotenkin uhka sille avoimelle suhteelle.
Noi avosuhteiljat voisi höylätä keskenään tai ammattilpalveluita käyttäkööt kun asenne tuollainen. Eivät ole ihmisarvoisia kun kohtelevat muita noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita anonyymi viesti jostain.
Toivottavasti osuu joskus omalle kohdallesi. Saat anonyymin viestin, että miehesi pettää, etkä koskaan saa tietää oliko se totta vai halusiko joku vain rikkoa parisuhteenne. Joka tapauksessa se on lopullisesti pilalla, koska mies vakuuttaa, ettei ole pettänyt, mutta sinä et voi tietää totuutta.
Toivon jokaiselle anonyymeja viestejä ehdottavalle tuota kohtaloa. Olette maailman alhaisimpia, pahantahtoisimpia ja kateellisimpia ihmisiä.
Anonyymit viestin tuojat on kyllä erityisen mielenkiintoisia. Miksi he kuvittelevat että heidän viestinsä olisi uskottavampi kuin se että puoliso vakuuttaa että mitään ei tapahtunut.
Totuus ja sen kuvaus toimii. Olen ihmetellyt enemmän niitä jotka kannattavat salailua ja epärehellisyyden hyväksymistä. Avoimet suhteet asia erikseen koska heitä se ei edes voi haitata jos joku kertoo.
Meillä on avoin suhde, mutta todellakin haittaa, jos joku kertoo. Se tarkoittaa, että tämä kertoja on stalkannut meitä ja puuttuu meidän elämäämme, mikä ei hänelle kuulu. Todella vastenmielistä ja tuntuu pitkään samalta, kuin meille olisi murtauduttu. Sekin on koettu.
Siis mitä stalkkausta se on, jos miehesi on ihan itse napannut tämän henkilön sänkyynsä? Kannattaisiko siitä avoimesta suhteesta informoida niitä hoitojakin, niin ei tulisi väärinymmärryksiä?
Miksi meidän tulisi informoida kylän juoruakkoja tai -ukkoja omasta suhteestamme. Mieheni ei ole napannut ketään sänkyynsä. "Hoitoni" eivät ole koskaan olleet mitään viestin tuojia, vaan nämä kertojat ovat niitä "huolestuneita" minäminäminähaluaisintietää -ihmisiä.
Ette tiedä koskaan mikä tilanne miehen kotona on. Voi olla vaikka mitä muita kriisejä, lasten tai omia sairauksia tms.
Ei siihen silloin kaipaa mitään anonyymiä viestiä joltain tuntemattomalta ihmiseltä. Jokainen hoitakoon omat asiansa.
Jos on ollut suhteessa varattuun mieheen omaehtoisesti ei silloin aleta jälkeenpäin mitään hurskastelemaan petturimiehen käräyttämisestä.
Kun oma lusikka on ollut sopassa ja on sitten otettu pois niin jatkakaa elämänne älkääkä enempää sekoittako soppaa ja muiden ihmisten elämää jollain anonyymeillä ilmiannoilla.
Se on jopa alhaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita anonyymi viesti jostain.
Toivottavasti osuu joskus omalle kohdallesi. Saat anonyymin viestin, että miehesi pettää, etkä koskaan saa tietää oliko se totta vai halusiko joku vain rikkoa parisuhteenne. Joka tapauksessa se on lopullisesti pilalla, koska mies vakuuttaa, ettei ole pettänyt, mutta sinä et voi tietää totuutta.
Toivon jokaiselle anonyymeja viestejä ehdottavalle tuota kohtaloa. Olette maailman alhaisimpia, pahantahtoisimpia ja kateellisimpia ihmisiä.
Anonyymit viestin tuojat on kyllä erityisen mielenkiintoisia. Miksi he kuvittelevat että heidän viestinsä olisi uskottavampi kuin se että puoliso vakuuttaa että mitään ei tapahtunut.
Totuus ja sen kuvaus toimii. Olen ihmetellyt enemmän niitä jotka kannattavat salailua ja epärehellisyyden hyväksymistä. Avoimet suhteet asia erikseen koska heitä se ei edes voi haitata jos joku kertoo.
Meillä on avoin suhde, mutta todellakin haittaa, jos joku kertoo. Se tarkoittaa, että tämä kertoja on stalkannut meitä ja puuttuu meidän elämäämme, mikä ei hänelle kuulu. Todella vastenmielistä ja tuntuu pitkään samalta, kuin meille olisi murtauduttu. Sekin on koettu.
Siis mitä stalkkausta se on, jos miehesi on ihan itse napannut tämän henkilön sänkyynsä? Kannattaisiko siitä avoimesta suhteesta informoida niitä hoitojakin, niin ei tulisi väärinymmärryksiä?
Miksi meidän tulisi informoida kylän juoruakkoja tai -ukkoja omasta suhteestamme. Mieheni ei ole napannut ketään sänkyynsä. "Hoitoni" eivät ole koskaan olleet mitään viestin tuojia, vaan nämä kertojat ovat niitä "huolestuneita" minäminäminähaluaisintietää -ihmisiä.
Miksi et tule julkisesti kaapista että olet avoimessa suhteessa ja harrastat muiden kanssa mutta miehesi ei. Miksi olet kaapissa? Nyt rohkeasti pois kaapista vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt muutama vuosi kun itse sain puhelun tuntemattomalta naiselta.
Hän hyvin dramaattisin kääntein "tunnusti" olleensa mieheni toinen nainen. Kuuntelin nauruani pidätellen ja kun sain suunvuoron niin kerroin että ei hän ole ollut mieheni "toinen" nainen, vaan ehkä viides - kuka niitä laskee!
Tämä nainen oli kuvitellut mieheni valehtelevan olevansa avoimessa suhteessa, avioliitossamme on täysin sallittua harrastaa seksiä muidenkin kanssa. Kun mieheni sitten oli päättänyt nämä heidän seksitapaamisensa,
oli tämä nainen päättänyt kostaa käräyttämällä miehen minulle...
Outoa että naiselle kyllä kelpaa avioliitossa oleva mies, mutta jätetyksi ei kestä tulla? Reikä on reikä.
Minä olen myös muutaman seksikumppanuuden joutunut lopettamaan kun mies on alkanut mustasukkaiseksi tai kuvittelemaan että minulla olisi tunteita . Seksi on seksiä.
Jos joku sanoo teille elävänsä avoimessa avioliitossa, ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset että olette mukana kuvioissa vain seksiä varten. Tunteet ja rakkaus on varattu ainoastaan omalle puolisolle.Tämä asenne joissakin avosuhteilijoissa tökkii. Se, että jotenkin korotetaan omaa suhdetta halveksimalla niitä sivuhoitoja. Kohdellaan muita ihmisiä kuin pelkkiä käveleviä lihapaloja. Esimerkiksi yhden yön jutut tai fuckbuddyt harvoin kohtelevat toisiaan jotenkin noin korostetun kylmästi, että oikein naureskellaan sille miten toista on käytetty pelkkänä patjana tai keppinä. Ikäänkuin sivuhoitojen kohtelu tulevina ja ajattelevina ihmisinä olisi jotenkin uhka sille avoimelle suhteelle.
Noi avosuhteiljat voisi höylätä keskenään tai ammattilpalveluita käyttäkööt kun asenne tuollainen. Eivät ole ihmisarvoisia kun kohtelevat muita noin.
Kohtelevat muita noin? Tarkoitatko, ettei tuossa tapauksessa miehen olisi pitänyt kertoa toiselle naiselle, että hän on avoimessa suhteessa? Olisiko se pitänyt salata?
-sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt muutama vuosi kun itse sain puhelun tuntemattomalta naiselta.
Hän hyvin dramaattisin kääntein "tunnusti" olleensa mieheni toinen nainen. Kuuntelin nauruani pidätellen ja kun sain suunvuoron niin kerroin että ei hän ole ollut mieheni "toinen" nainen, vaan ehkä viides - kuka niitä laskee!
Tämä nainen oli kuvitellut mieheni valehtelevan olevansa avoimessa suhteessa, avioliitossamme on täysin sallittua harrastaa seksiä muidenkin kanssa. Kun mieheni sitten oli päättänyt nämä heidän seksitapaamisensa,
oli tämä nainen päättänyt kostaa käräyttämällä miehen minulle...
Outoa että naiselle kyllä kelpaa avioliitossa oleva mies, mutta jätetyksi ei kestä tulla? Reikä on reikä.
Minä olen myös muutaman seksikumppanuuden joutunut lopettamaan kun mies on alkanut mustasukkaiseksi tai kuvittelemaan että minulla olisi tunteita . Seksi on seksiä.
Jos joku sanoo teille elävänsä avoimessa avioliitossa, ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset että olette mukana kuvioissa vain seksiä varten. Tunteet ja rakkaus on varattu ainoastaan omalle puolisolle.Tämä asenne joissakin avosuhteilijoissa tökkii. Se, että jotenkin korotetaan omaa suhdetta halveksimalla niitä sivuhoitoja. Kohdellaan muita ihmisiä kuin pelkkiä käveleviä lihapaloja. Esimerkiksi yhden yön jutut tai fuckbuddyt harvoin kohtelevat toisiaan jotenkin noin korostetun kylmästi, että oikein naureskellaan sille miten toista on käytetty pelkkänä patjana tai keppinä. Ikäänkuin sivuhoitojen kohtelu tulevina ja ajattelevina ihmisinä olisi jotenkin uhka sille avoimelle suhteelle.
Noi avosuhteiljat voisi höylätä keskenään tai ammattilpalveluita käyttäkööt kun asenne tuollainen. Eivät ole ihmisarvoisia kun kohtelevat muita noin.
Kohtelevat muita noin? Tarkoitatko, ettei tuossa tapauksessa miehen olisi pitänyt kertoa toiselle naiselle, että hän on avoimessa suhteessa? Olisiko se pitänyt salata?
-sivusta
Tietenkin kertoa rehellisesti. Valehtelu on k*sipäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita anonyymi viesti jostain.
Toivottavasti osuu joskus omalle kohdallesi. Saat anonyymin viestin, että miehesi pettää, etkä koskaan saa tietää oliko se totta vai halusiko joku vain rikkoa parisuhteenne. Joka tapauksessa se on lopullisesti pilalla, koska mies vakuuttaa, ettei ole pettänyt, mutta sinä et voi tietää totuutta.
Toivon jokaiselle anonyymeja viestejä ehdottavalle tuota kohtaloa. Olette maailman alhaisimpia, pahantahtoisimpia ja kateellisimpia ihmisiä.
Anonyymit viestin tuojat on kyllä erityisen mielenkiintoisia. Miksi he kuvittelevat että heidän viestinsä olisi uskottavampi kuin se että puoliso vakuuttaa että mitään ei tapahtunut.
Totuus ja sen kuvaus toimii. Olen ihmetellyt enemmän niitä jotka kannattavat salailua ja epärehellisyyden hyväksymistä. Avoimet suhteet asia erikseen koska heitä se ei edes voi haitata jos joku kertoo.
Meillä on avoin suhde, mutta todellakin haittaa, jos joku kertoo. Se tarkoittaa, että tämä kertoja on stalkannut meitä ja puuttuu meidän elämäämme, mikä ei hänelle kuulu. Todella vastenmielistä ja tuntuu pitkään samalta, kuin meille olisi murtauduttu. Sekin on koettu.
Siis mitä stalkkausta se on, jos miehesi on ihan itse napannut tämän henkilön sänkyynsä? Kannattaisiko siitä avoimesta suhteesta informoida niitä hoitojakin, niin ei tulisi väärinymmärryksiä?
Väärinymmärryksiä syntyy ihmisten välisissä suhteissa aina.
No ei kaikilta väärinymmärryksiltä, mutta tuolta on aika helppo välttyä.
Miksi siltä pitäisi välttyä? Eikö se ole pelkästään hyvä että miehellä jonka kanssa ole harrastanut avioliiton ulkopuolista seksiä on avoin suhde. Miksi se ei olekaan hyvä juttu että hän ei ole "pettäjä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita anonyymi viesti jostain.
Toivottavasti osuu joskus omalle kohdallesi. Saat anonyymin viestin, että miehesi pettää, etkä koskaan saa tietää oliko se totta vai halusiko joku vain rikkoa parisuhteenne. Joka tapauksessa se on lopullisesti pilalla, koska mies vakuuttaa, ettei ole pettänyt, mutta sinä et voi tietää totuutta.
Toivon jokaiselle anonyymeja viestejä ehdottavalle tuota kohtaloa. Olette maailman alhaisimpia, pahantahtoisimpia ja kateellisimpia ihmisiä.
Anonyymit viestin tuojat on kyllä erityisen mielenkiintoisia. Miksi he kuvittelevat että heidän viestinsä olisi uskottavampi kuin se että puoliso vakuuttaa että mitään ei tapahtunut.
Totuus ja sen kuvaus toimii. Olen ihmetellyt enemmän niitä jotka kannattavat salailua ja epärehellisyyden hyväksymistä. Avoimet suhteet asia erikseen koska heitä se ei edes voi haitata jos joku kertoo.
Meillä on avoin suhde, mutta todellakin haittaa, jos joku kertoo. Se tarkoittaa, että tämä kertoja on stalkannut meitä ja puuttuu meidän elämäämme, mikä ei hänelle kuulu. Todella vastenmielistä ja tuntuu pitkään samalta, kuin meille olisi murtauduttu. Sekin on koettu.
Siis mitä stalkkausta se on, jos miehesi on ihan itse napannut tämän henkilön sänkyynsä? Kannattaisiko siitä avoimesta suhteesta informoida niitä hoitojakin, niin ei tulisi väärinymmärryksiä?
Miksi meidän tulisi informoida kylän juoruakkoja tai -ukkoja omasta suhteestamme. Mieheni ei ole napannut ketään sänkyynsä. "Hoitoni" eivät ole koskaan olleet mitään viestin tuojia, vaan nämä kertojat ovat niitä "huolestuneita" minäminäminähaluaisintietää -ihmisiä.
Miksi et tule julkisesti kaapista että olet avoimessa suhteessa ja harrastat muiden kanssa mutta miehesi ei. Miksi olet kaapissa? Nyt rohkeasti pois kaapista vaan.
Miksi minun pitäisi kertoa parisuhteemme asiat kaikille? Kerrotko sinä naapurillesi, että miehesi nuolee tai panee takaa päin sinua? Vai oletko kaapissa?
Vierailija kirjoitti:
Ette tiedä koskaan mikä tilanne miehen kotona on. Voi olla vaikka mitä muita kriisejä, lasten tai omia sairauksia tms.
Ei siihen silloin kaipaa mitään anonyymiä viestiä joltain tuntemattomalta ihmiseltä. Jokainen hoitakoon omat asiansa.
Jos on ollut suhteessa varattuun mieheen omaehtoisesti ei silloin aleta jälkeenpäin mitään hurskastelemaan petturimiehen käräyttämisestä.
Kun oma lusikka on ollut sopassa ja on sitten otettu pois niin jatkakaa elämänne älkääkä enempää sekoittako soppaa ja muiden ihmisten elämää jollain anonyymeillä ilmiannoilla.
Se on jopa alhaista.
Ei. Ainoa oikea tapa on ilmianto. Vaikka kuinka sinua pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita anonyymi viesti jostain.
Toivottavasti osuu joskus omalle kohdallesi. Saat anonyymin viestin, että miehesi pettää, etkä koskaan saa tietää oliko se totta vai halusiko joku vain rikkoa parisuhteenne. Joka tapauksessa se on lopullisesti pilalla, koska mies vakuuttaa, ettei ole pettänyt, mutta sinä et voi tietää totuutta.
Toivon jokaiselle anonyymeja viestejä ehdottavalle tuota kohtaloa. Olette maailman alhaisimpia, pahantahtoisimpia ja kateellisimpia ihmisiä.
Anonyymit viestin tuojat on kyllä erityisen mielenkiintoisia. Miksi he kuvittelevat että heidän viestinsä olisi uskottavampi kuin se että puoliso vakuuttaa että mitään ei tapahtunut.
Totuus ja sen kuvaus toimii. Olen ihmetellyt enemmän niitä jotka kannattavat salailua ja epärehellisyyden hyväksymistä. Avoimet suhteet asia erikseen koska heitä se ei edes voi haitata jos joku kertoo.
Meillä on avoin suhde, mutta todellakin haittaa, jos joku kertoo. Se tarkoittaa, että tämä kertoja on stalkannut meitä ja puuttuu meidän elämäämme, mikä ei hänelle kuulu. Todella vastenmielistä ja tuntuu pitkään samalta, kuin meille olisi murtauduttu. Sekin on koettu.
Siis mitä stalkkausta se on, jos miehesi on ihan itse napannut tämän henkilön sänkyynsä? Kannattaisiko siitä avoimesta suhteesta informoida niitä hoitojakin, niin ei tulisi väärinymmärryksiä?
Miksi meidän tulisi informoida kylän juoruakkoja tai -ukkoja omasta suhteestamme. Mieheni ei ole napannut ketään sänkyynsä. "Hoitoni" eivät ole koskaan olleet mitään viestin tuojia, vaan nämä kertojat ovat niitä "huolestuneita" minäminäminähaluaisintietää -ihmisiä.
Miksi et tule julkisesti kaapista että olet avoimessa suhteessa ja harrastat muiden kanssa mutta miehesi ei. Miksi olet kaapissa? Nyt rohkeasti pois kaapista vaan.
Miksi minun pitäisi kertoa parisuhteemme asiat kaikille? Kerrotko sinä naapurillesi, että miehesi nuolee tai panee takaa päin sinua? Vai oletko kaapissa?
Kahdenkeskiset asiat eri juttu. Sitten kun muita mukaan niin rohkea tulee pois kaapista eikä esitä kulissina jotain muuta kuin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt muutama vuosi kun itse sain puhelun tuntemattomalta naiselta.
Hän hyvin dramaattisin kääntein "tunnusti" olleensa mieheni toinen nainen. Kuuntelin nauruani pidätellen ja kun sain suunvuoron niin kerroin että ei hän ole ollut mieheni "toinen" nainen, vaan ehkä viides - kuka niitä laskee!
Tämä nainen oli kuvitellut mieheni valehtelevan olevansa avoimessa suhteessa, avioliitossamme on täysin sallittua harrastaa seksiä muidenkin kanssa. Kun mieheni sitten oli päättänyt nämä heidän seksitapaamisensa,
oli tämä nainen päättänyt kostaa käräyttämällä miehen minulle...
Outoa että naiselle kyllä kelpaa avioliitossa oleva mies, mutta jätetyksi ei kestä tulla? Reikä on reikä.
Minä olen myös muutaman seksikumppanuuden joutunut lopettamaan kun mies on alkanut mustasukkaiseksi tai kuvittelemaan että minulla olisi tunteita . Seksi on seksiä.
Jos joku sanoo teille elävänsä avoimessa avioliitossa, ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset että olette mukana kuvioissa vain seksiä varten. Tunteet ja rakkaus on varattu ainoastaan omalle puolisolle.Tämä asenne joissakin avosuhteilijoissa tökkii. Se, että jotenkin korotetaan omaa suhdetta halveksimalla niitä sivuhoitoja. Kohdellaan muita ihmisiä kuin pelkkiä käveleviä lihapaloja. Esimerkiksi yhden yön jutut tai fuckbuddyt harvoin kohtelevat toisiaan jotenkin noin korostetun kylmästi, että oikein naureskellaan sille miten toista on käytetty pelkkänä patjana tai keppinä. Ikäänkuin sivuhoitojen kohtelu tulevina ja ajattelevina ihmisinä olisi jotenkin uhka sille avoimelle suhteelle.
Noi avosuhteiljat voisi höylätä keskenään tai ammattilpalveluita käyttäkööt kun asenne tuollainen. Eivät ole ihmisarvoisia kun kohtelevat muita noin.
Kohtelevat muita noin? Tarkoitatko, ettei tuossa tapauksessa miehen olisi pitänyt kertoa toiselle naiselle, että hän on avoimessa suhteessa? Olisiko se pitänyt salata?
-sivustaTietenkin kertoa rehellisesti. Valehtelu on k*sipäistä.
Ja kun kertoo rehellisesti, niin se on huonoa kohtelua. 519
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette tiedä koskaan mikä tilanne miehen kotona on. Voi olla vaikka mitä muita kriisejä, lasten tai omia sairauksia tms.
Ei siihen silloin kaipaa mitään anonyymiä viestiä joltain tuntemattomalta ihmiseltä. Jokainen hoitakoon omat asiansa.
Jos on ollut suhteessa varattuun mieheen omaehtoisesti ei silloin aleta jälkeenpäin mitään hurskastelemaan petturimiehen käräyttämisestä.
Kun oma lusikka on ollut sopassa ja on sitten otettu pois niin jatkakaa elämänne älkääkä enempää sekoittako soppaa ja muiden ihmisten elämää jollain anonyymeillä ilmiannoilla.
Se on jopa alhaista.Ei. Ainoa oikea tapa on ilmianto. Vaikka kuinka sinua pelottaa.
Täysin samaa mieltä. Totuus kestää aina tarkastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt muutama vuosi kun itse sain puhelun tuntemattomalta naiselta.
Hän hyvin dramaattisin kääntein "tunnusti" olleensa mieheni toinen nainen. Kuuntelin nauruani pidätellen ja kun sain suunvuoron niin kerroin että ei hän ole ollut mieheni "toinen" nainen, vaan ehkä viides - kuka niitä laskee!
Tämä nainen oli kuvitellut mieheni valehtelevan olevansa avoimessa suhteessa, avioliitossamme on täysin sallittua harrastaa seksiä muidenkin kanssa. Kun mieheni sitten oli päättänyt nämä heidän seksitapaamisensa,
oli tämä nainen päättänyt kostaa käräyttämällä miehen minulle...
Outoa että naiselle kyllä kelpaa avioliitossa oleva mies, mutta jätetyksi ei kestä tulla? Reikä on reikä.
Minä olen myös muutaman seksikumppanuuden joutunut lopettamaan kun mies on alkanut mustasukkaiseksi tai kuvittelemaan että minulla olisi tunteita . Seksi on seksiä.
Jos joku sanoo teille elävänsä avoimessa avioliitossa, ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset että olette mukana kuvioissa vain seksiä varten. Tunteet ja rakkaus on varattu ainoastaan omalle puolisolle.Tämä asenne joissakin avosuhteilijoissa tökkii. Se, että jotenkin korotetaan omaa suhdetta halveksimalla niitä sivuhoitoja. Kohdellaan muita ihmisiä kuin pelkkiä käveleviä lihapaloja. Esimerkiksi yhden yön jutut tai fuckbuddyt harvoin kohtelevat toisiaan jotenkin noin korostetun kylmästi, että oikein naureskellaan sille miten toista on käytetty pelkkänä patjana tai keppinä. Ikäänkuin sivuhoitojen kohtelu tulevina ja ajattelevina ihmisinä olisi jotenkin uhka sille avoimelle suhteelle.
Noi avosuhteiljat voisi höylätä keskenään tai ammattilpalveluita käyttäkööt kun asenne tuollainen. Eivät ole ihmisarvoisia kun kohtelevat muita noin.
Kohtelevat muita noin? Tarkoitatko, ettei tuossa tapauksessa miehen olisi pitänyt kertoa toiselle naiselle, että hän on avoimessa suhteessa? Olisiko se pitänyt salata?
-sivustaTietenkin kertoa rehellisesti. Valehtelu on k*sipäistä.
Ja kun kertoo rehellisesti, niin se on huonoa kohtelua. 519
Riippuu miten kertoo ja toimii. Avosuhteilijat ovat usein kieroja kuin korkkiruuvit. Hyviä näyttelemään. Aitoutta ja rehellisyyttä heissä harvoin on.
Miksi nyt "säälit" tuota vaimoa, kun et säälinyt paneskellessasi tämän puolison kanssa? Jättikö mies sinut ja ryhtyi toiseen salasuhteeseen vai uskottelitko itsellesi että mies eroaa vaimostaan sinun vuoksesi? Halusit seksiä ja sait sitä, mistä nyt siis kiikastaa?