Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"

Toiviainen hoi! Sua tarvitaan! Keksisit jotain!

Kun jostain erilaisuudesta tehdään itsetarkoitus ja ei hyväksytä enää toisten mielipiteitä tulee koko erilaisuudesta kohta kirosana.

Vierailija kirjoitti:

Kasvakaa aikuisiksi. Kokoomuslaiset ja kepulaiset, teidän pitää kestää Pride-ihmisten syrjintää. Se kuuluu aikuisuuteen.

Suurin osa ihmisistä on suvaitsemattomia toisiaan kohtaan. Ei ole väliä mihin yhteisöön kuuluu, vai kuuluuko mihinkään. Aikuinen ihminen on oppinut jo tietämään tarpeeksi ihmisluonteesta.

Tarkoitan tällä myös sitä, että Pride-tyypit, wokettajat ja mitä näitä ryhmiä nyt onkaan, ovat todella äärisuvaitsemattomia. Tuliko tämä yllätyksenä? Se on uskonto jossa on tarkat opinkappaleet.

Aikaisemmin minulla ei ollut mitään ongelmaa hyväksyä ns. vähemmistöjä. Transur, homot, lesbot, vegaanit, vegetaristit jne. olivat ok. Nyt kun joka tuutista tuputetaan vähemmistöjen oikeuksia, joka ikisessä mainoskuvassa pitää olla joku etninen ihminen, joka pippelöissä pitää olla vege-ruokia ja keliakia kakkuja minulle on tullut suuri vastenmielisyys tätä kaikkea kohtaan.

Nyt on käynyt niin, että enemmistöllä ei ole enää mitään oikeuksia

Vierailija kirjoitti:

Orpo sai hyvää esimakua mitä yhteistyö demareiden kanssa olisi, Marinin linjaahan Pridekin noudatti nyt. Ellei ole kaikesta samaa mieltä, alkaa leimaaminen ja mustamaalaminen punavihreille tyypilliseen tapaa. Uskovat itse olevansa moraalisesti ylivertaisia ja muita oikeita mielipiteitä ei ole.

Tulin juuri Briteistä. Maailmalla Marinin puheesta on nostettu juuri tuo "no middleground" ja nähty se ylimielisenä politiikkana, jossa diplomatia on hylätty täysin. Moni arveli, että Marinilla on mennyt pissa päähän ja kadonnut suhteellisuuden taju. Vaarallista puhetta, todella, vaarallista esikuvana antaa tuollaista mallia keskustelusta ja "yhteistyöstä". Toki sopi hyvin esitysforumiin - suosio tuntuu olevan Marinille kuin huumetta.

Vierailija kirjoitti:

Todella työtä otsikko. Miksi ihmeessä Suviseurat pitää tähän sotkea?

Ja ihmettelen miksi nyt ihmisille on niin tärkeää, että joka puolue saa osallistua Prideen.

Isoja festareita molemmat, joissa kuitenkin pinnan alla tiukat vaatimukset ajattelutapojen yhteneväisyydelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella työtä otsikko. Miksi ihmeessä Suviseurat pitää tähän sotkea?

Ja ihmettelen miksi nyt ihmisille on niin tärkeää, että joka puolue saa osallistua Prideen.

Suviseurat toki ollut enemmän yleistä tasa-arvoa kanattavaia ennenkin. Mutta seksuaalivähemmistöjenkin osalta Suviseurat alkaa nyt olemaan suvaitsevaisempia, esim jos vähemmistöön kuuluva kannattaa "väärää" puoluetta.

Suviseurojen järjestäjillä on kaksoisstandardit meille ja muille, mikä näyttää tulevan nyt myös Prideen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella työtä otsikko. Miksi ihmeessä Suviseurat pitää tähän sotkea?

Ja ihmettelen miksi nyt ihmisille on niin tärkeää, että joka puolue saa osallistua Prideen.

Isoja festareita molemmat, joissa kuitenkin pinnan alla tiukat vaatimukset ajattelutapojen yhteneväisyydelle.

Toiset ovat uskisfundamentalistetja ja toiset ovat... uskisfundamentalisteja, ainoastaan uskonkappaleet eroavat. Transtalibanit ja kristillistalibanit ne yhteen soppii.

Vierailija kirjoitti:

Todella työtä otsikko. Miksi ihmeessä Suviseurat pitää tähän sotkea?

Ja ihmettelen miksi nyt ihmisille on niin tärkeää, että joka puolue saa osallistua Prideen.

Kokoomuspersumedia pyrkii tällä kohullaan jälleen kerran ohjaamaan huomion muualle. Miksiköhän?

Miksi Pölhö-Ukkola ei mene sinne Prideen marssimaan? Ei sitä kukaan kiellä.

Go woke go broke:

"Transvaikuttaja mainosti suosikkiolutta – konservatiivit aloittivat boikotin ja Pride-tuotteita vedetään nyt myynnistä USA:ssa"

"Esimerkiksi transnaisten osallistuminen naisten urheilukisoihin ja alaikäisten hormonihoidot ovat aiheuttaneet kiivasta vääntöä."

https://twitter.com/yleuutiset/status/1661921094826094594

Noissa Pride-tuotteissa oli lasten rintojen ja genitaalien litistämiseen tarkoitettuja vaatekappaleita, sekä "tuck friendly" -uimapukuja peniksellisille naisille, eli extratilaa haaruksissa nakille ja lihapullille. Onpas kauheaa, että lapsia ei haluta kastroida kemiallisesti ja että halutaan pitää urheilu reiluna naisille ja tytöille!

Jeesus on suvaitsevaisuuden perikuva, Ukkola jää kauas jälkeen, vaikka keulisi. Suviseurat ovat suvaitsevuuden festarit. Uskaltaako prideväki kohdata tällaisen ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella työtä otsikko. Miksi ihmeessä Suviseurat pitää tähän sotkea?

Ja ihmettelen miksi nyt ihmisille on niin tärkeää, että joka puolue saa osallistua Prideen.

Kokoomuspersumedia pyrkii tällä kohullaan jälleen kerran ohjaamaan huomion muualle. Miksiköhän?

Kukahan tässä nyt yrittää vääntää keskustelua puoliväkisin jonnekin muualle hyvin suvaitsemattomista prideaktivisteista sun muista vasemmistolaisista. 

Vierailija kirjoitti:

Asiat menevät nyt oikeaan suuntaan. Jo oli aikakin. Ei ole Jumalan mieleistä touhua nämä Pride-sirkukset ja irstailut ja niiden pelokas "kannatus" leimaaminen pelossa.

Näin he saavat röyhkeydelläån aikaan sen, etteivät ihmiset haluakaan ymmärtää ja suvaita, edes ihmisinä.

Miten tälläkin kommentilla on yli 200 tykkäystä? onko vauva.fi uskonnollinen foorumi? enpä tiennytkään!

Vierailija kirjoitti:

Kasvakaa aikuisiksi. Kokoomuslaiset ja kepulaiset, teidän pitää kestää Pride-ihmisten syrjintää. Se kuuluu aikuisuuteen.

Suurin osa ihmisistä on suvaitsemattomia toisiaan kohtaan. Ei ole väliä mihin yhteisöön kuuluu, vai kuuluuko mihinkään. Aikuinen ihminen on oppinut jo tietämään tarpeeksi ihmisluonteesta.

Vai pitäisikö kenties pride-väen kasvaa aikuisiksi tai vaihtoehtoisesti myöntää, että suvaitsevaisuus ei kuulu heidän ideologiaansa.

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin minulla ei ollut mitään ongelmaa hyväksyä ns. vähemmistöjä. Transur, homot, lesbot, vegaanit, vegetaristit jne. olivat ok. Nyt kun joka tuutista tuputetaan vähemmistöjen oikeuksia, joka ikisessä mainoskuvassa pitää olla joku etninen ihminen, joka pippelöissä pitää olla vege-ruokia ja keliakia kakkuja minulle on tullut suuri vastenmielisyys tätä kaikkea kohtaan.

Nyt on käynyt niin, että enemmistöllä ei ole enää mitään oikeuksia

Tämä. Viimeinen pisara oli, kun yliopiston juhlissa oli tarjolla vain vegeruokaa. Onneton salaattipöytä latisti koko kemujen tunnelman. Vertailukohtana oli muutama vuosi sitten järjestetyt vastaavat juhlat, joissa tarjoilut olivat herkulliset ja ylenpalttiset.

Pieni vähemmistö onnistui pilaamaan suurelta enemmistöltä tämänkin tapahtuman.

Tällä palstalla huomaa että Pridea edelleen tarvitaan kun useimpien asenne on edelleen erittäin vähemmistövastainen. Ukkolan kolumneja en ole ikinä klikannut auki enkä klikkaa. Mitä tulee poliittisten ryhmien sulkemiseen ulkopuolelle, jos heidän linjaukset eivät vastaa Priden sanomaa niin miksi pitäisi teeskennellä että näin on. Ei suvaitsemattomuutta ole pakko suvaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.youtube.com/shorts/ftcvBm0EO7w

"Makaisitko mieluummin maailman seksikkäimmän transnaisen vai maailman vanhimman naisen kanssa?"

"Maailman vanhimman naisen kanssa, koska en ole homo."

FACTS.

Miehen kehoon kairattu avohaava, miehen suu ja miehen peräreikä ovat aina miehen kehonosia. Iikka Kivi on muuten tullut ulos kaapista bissenä tai panseksuaalina.

Iikka Kivi tänään Facebookissa:

”Minulle transnaiset ovat samalla tavalla viehättäviä kuin muutkin naiset.

Eivät tietenkään kaikki, mutta eivät ole kaikki cis-naisetkaan.

Ennen tämä hämmensi minua, mutta koska transnaiset ovat naisia ja minä olen hetero, asia on lopulta hyvin looginen ja yksinkertainen.

Kannattaa kohdata näitä asioita itsessään eikä levittää umpimielistä ilkeyttä ympäristöönsä.

PS. Kokoomukselle sellaisia terveisiä, että niin kauan kun te tätä laitaoikeistoa siipienne suojassa pitelette, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi teitä ei haluta Priden yhteistyökumppaniksi.”

Transnainen voi toki olla viehättävä, sitähän ei kukaan kiellä. Mutta huomaa, että Kivi ei kuitenkaan mainitse, että hän voisi seurustella tai harrastaa seksiä transnaisen kanssa. Mieli muuttuu äkkiä, kun pöksyjen alta pilkottaa 15-senttinen jäykkä penis.

Tuskinpa Kivi edes on hetero, kun moisista viehättyy. Ei vain ole uskaltanut vielä tulla kaapista ulos.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla huomaa että Pridea edelleen tarvitaan kun useimpien asenne on edelleen erittäin vähemmistövastainen. Ukkolan kolumneja en ole ikinä klikannut auki enkä klikkaa. Mitä tulee poliittisten ryhmien sulkemiseen ulkopuolelle, jos heidän linjaukset eivät vastaa Priden sanomaa niin miksi pitäisi teeskennellä että näin on. Ei suvaitsemattomuutta ole pakko suvaita.

Siitä juuri tässä ketjussa keskustellaan, kun pride porukka on nyt täysin avoimesti paljastanut suvaitsemattomuutensa. Sitä ei todellakaan tarvitse suvaita.

Mä en ihan ymmärrä mistä kitinä. Osa kokoomuslaisista äänesti mm. translakia ja tasa-arvoista avioliittoa vastaan. On ihan luonnollista, että kyseinen puolue kokonaisuudessaan ei siis käy Priden tukijoiksi. Yksityiset kansanedustajat sitten erikseen.

Sehän olisi Pridelta takinkääntö hyväksyä suuri puolue tukijaksi, vaikka kaikki puolueen sisällä eivät tukijoita ole.