Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla huomaa että Pridea edelleen tarvitaan kun useimpien asenne on edelleen erittäin vähemmistövastainen. Ukkolan kolumneja en ole ikinä klikannut auki enkä klikkaa. Mitä tulee poliittisten ryhmien sulkemiseen ulkopuolelle, jos heidän linjaukset eivät vastaa Priden sanomaa niin miksi pitäisi teeskennellä että näin on. Ei suvaitsemattomuutta ole pakko suvaita.

Ja vähän kun pintaa raaputtaa niin äkkiä sieltä tulee esiin myös se klassinen homofobia (tässäkin ketjussa julistettu miten homoutta/lesboutta ei kuulu hyväksyä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvakaa aikuisiksi. Kokoomuslaiset ja kepulaiset, teidän pitää kestää Pride-ihmisten syrjintää. Se kuuluu aikuisuuteen.

Suurin osa ihmisistä on suvaitsemattomia toisiaan kohtaan. Ei ole väliä mihin yhteisöön kuuluu, vai kuuluuko mihinkään. Aikuinen ihminen on oppinut jo tietämään tarpeeksi ihmisluonteesta.

Vai pitäisikö kenties pride-väen kasvaa aikuisiksi tai vaihtoehtoisesti myöntää, että suvaitsevaisuus ei kuulu heidän ideologiaansa.

Juuri sitä tarkoitin. Suvaitsevaisuus Pride-joukoissa on valikoivaa suvaitsevuutta joka taas ei ole suvaitsevaisuutta ensinkään.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla huomaa että Pridea edelleen tarvitaan kun useimpien asenne on edelleen erittäin vähemmistövastainen. Ukkolan kolumneja en ole ikinä klikannut auki enkä klikkaa. Mitä tulee poliittisten ryhmien sulkemiseen ulkopuolelle, jos heidän linjaukset eivät vastaa Priden sanomaa niin miksi pitäisi teeskennellä että näin on. Ei suvaitsemattomuutta ole pakko suvaita.

Vasemmistosta prosentuaalisesti enemmän vastusti translakia kuin kokoomuksesta. Eipä taida olla ihan tasa-arvoista tämä priden toiminta eikä ainakaan suvaitsevaista. Meidän työpaikka ainakin alkaa systemaattisesti boikotoimaan kaikkea pridea ja heidän kannattajiaan. 

Mitä puolueet tekevät yksittäisten kansalaisjärjestöjen mielenosoituksissa? Samoin yritykset, joiden ainoa todellinen tehtävä on tuottaa rahaa osakkeenomistajilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvakaa aikuisiksi. Kokoomuslaiset ja kepulaiset, teidän pitää kestää Pride-ihmisten syrjintää. Se kuuluu aikuisuuteen.

Suurin osa ihmisistä on suvaitsemattomia toisiaan kohtaan. Ei ole väliä mihin yhteisöön kuuluu, vai kuuluuko mihinkään. Aikuinen ihminen on oppinut jo tietämään tarpeeksi ihmisluonteesta.

Vai pitäisikö kenties pride-väen kasvaa aikuisiksi tai vaihtoehtoisesti myöntää, että suvaitsevaisuus ei kuulu heidän ideologiaansa.

Juuri sitä tarkoitin. Suvaitsevaisuus Pride-joukoissa on valikoivaa suvaitsevuutta joka taas ei ole suvaitsevaisuutta ensinkään.

Suvaitsevaisuus on aina valikoivaa. Valitettavasti tämä on fakta.

Mitä saan siitä, että kannattaisin aktiivisesti jotain vähemmistöä, mihin en kuulu?  Aikani haaskaamista ainakin.

Täällä tehdään listaa, mitkä yritykset menevät boikottiin. Valitettavasti mm Ikea, Musti ja Mirri, Paulig, YA, Burger King ym, ym.....

Mitään tuollaisia ongelmia ei olisi jos kaikenlainen homous ja sekoilu kiellettäisiin samanlailla kuin ne oli vuosikymmeniä sitten. 

Se ei tarkoita, etteikö homoja olisi, vaan, että ne olisi tekoina kriminalisoitu. ( Salassa tehkööt mitä tehköön)

Kautta aikain homo yms on pidetty luonnottomuuksina, koska ne ovat vastoin luomakunnan järjestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella työtä otsikko. Miksi ihmeessä Suviseurat pitää tähän sotkea?

Ja ihmettelen miksi nyt ihmisille on niin tärkeää, että joka puolue saa osallistua Prideen.

Suviseurat toki ollut enemmän yleistä tasa-arvoa kanattavaia ennenkin. Mutta seksuaalivähemmistöjenkin osalta Suviseurat alkaa nyt olemaan suvaitsevaisempia, esim jos vähemmistöön kuuluva kannattaa "väärää" puoluetta.

Suviseurojen järjestäjillä on kaksoisstandardit meille ja muille, mikä näyttää tulevan nyt myös Prideen.

Jokainen sydämeltään uskovainen haluaa kaikkea hyvää kaikille. Autuaita ovat rauhantekijät, sanotaan Raamatussa.

Vierailija kirjoitti:

Mitään tuollaisia ongelmia ei olisi jos kaikenlainen homous ja sekoilu kiellettäisiin samanlailla kuin ne oli vuosikymmeniä sitten. 

Se ei tarkoita, etteikö homoja olisi, vaan, että ne olisi tekoina kriminalisoitu. ( Salassa tehkööt mitä tehköön)

Kautta aikain homo yms on pidetty luonnottomuuksina, koska ne ovat vastoin luomakunnan järjestystä.

Minusta saisivat harrastaa homoa ja lesboa, kunhan tekevät sen mainostamatta. Mutta ylitseampuva ylistys olisi mediassa sopivaa häivyttää. Mikä tarve on saada muilta kiitosta ja kunniaa olemalla homo tai lesbo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään tuollaisia ongelmia ei olisi jos kaikenlainen homous ja sekoilu kiellettäisiin samanlailla kuin ne oli vuosikymmeniä sitten. 

Se ei tarkoita, etteikö homoja olisi, vaan, että ne olisi tekoina kriminalisoitu. ( Salassa tehkööt mitä tehköön)

Kautta aikain homo yms on pidetty luonnottomuuksina, koska ne ovat vastoin luomakunnan järjestystä.

Minusta saisivat harrastaa homoa ja lesboa, kunhan tekevät sen mainostamatta. Mutta ylitseampuva ylistys olisi mediassa sopivaa häivyttää. Mikä tarve on saada muilta kiitosta ja kunniaa olemalla homo tai lesbo?

Kyllähän nykyään kohkataan lähinnä transeista, muusuista ja muista genderspeshuleista.

Itse en ole asioinut Stockalla enää sen jälkeen, kun se lähti tämän pride-vouhotukseen mukaan. 

Onneksi vaatteita, kenkiä yms. saa nykyään kaiken maailman verkkokaupoistakin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä tehdään listaa, mitkä yritykset menevät boikottiin. Valitettavasti mm Ikea, Musti ja Mirri, Paulig, YA, Burger King ym, ym.....

Meira, Kultakatriina...

Vierailija kirjoitti:

Täällä tehdään listaa, mitkä yritykset menevät boikottiin. Valitettavasti mm Ikea, Musti ja Mirri, Paulig, YA, Burger King ym, ym.....

Finnlayson, Meira, L'Occitane, 

Vierailija kirjoitti:

Täällä tehdään listaa, mitkä yritykset menevät boikottiin. Valitettavasti mm Ikea, Musti ja Mirri, Paulig, YA, Burger King ym, ym.....

Järjestöistä Mannerheimin lastensuojeluliitto. Se aikoinaan tuki samaa sukupuolta olevien avioliittolakialoitetta, vaikka mm lastenpsykiatri Jari Sinkkonen oli sitä vastaan. MLL välittää enemmän seksuaalivähemmistöaikuisista kuin lapsista. 

Ihmisillä on oikeus omiin maailmankuviinsa. Myös kristityillä  sekä ateisteilla. Minua ainakaan ei kukaan pysty pakottamaan omaksumaan ajatusta, että tri Frankenstein pystyisi muuttamaan ihmisen sukupuolen, kun kromosomit jäävät muuttamatta. Mutta jos joku haluaa niin uskoa, sama mulle. Uskoohan joku siihenkin, että ehtoollisella leipä ja viini muuttuvat lihaksi ja vereksi.

Minusta ainut tie on toleranssi erilaisia uskomusjärjestelmiä kohtaan, joiksi luen myös transhypoteesin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tehdään listaa, mitkä yritykset menevät boikottiin. Valitettavasti mm Ikea, Musti ja Mirri, Paulig, YA, Burger King ym, ym.....

Järjestöistä Mannerheimin lastensuojeluliitto. Se aikoinaan tuki samaa sukupuolta olevien avioliittolakialoitetta, vaikka mm lastenpsykiatri Jari Sinkkonen oli sitä vastaan. MLL välittää enemmän seksuaalivähemmistöaikuisista kuin lapsista. 

MLL:ltä on missio kateissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitään tuollaisia ongelmia ei olisi jos kaikenlainen homous ja sekoilu kiellettäisiin samanlailla kuin ne oli vuosikymmeniä sitten. 

Se ei tarkoita, etteikö homoja olisi, vaan, että ne olisi tekoina kriminalisoitu. ( Salassa tehkööt mitä tehköön)

Kautta aikain homo yms on pidetty luonnottomuuksina, koska ne ovat vastoin luomakunnan järjestystä.

Tässä taas muistutus homoille ja lesboille että nämä käärmeet heittävät tilaisuuden tullen myös teidät bussin alle transien mukana.

Teologi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat menevät nyt oikeaan suuntaan. Jo oli aikakin. Ei ole Jumalan mieleistä touhua nämä Pride-sirkukset ja irstailut ja niiden pelokas "kannatus" leimaaminen pelossa.

Näin he saavat röyhkeydelläån aikaan sen, etteivät ihmiset haluakaan ymmärtää ja suvaita, edes ihmisinä.

Miten tälläkin kommentilla on yli 200 tykkäystä? onko vauva.fi uskonnollinen foorumi? enpä tiennytkään!

Niissä eduskuntavaaleissa 2011, jotka olivat ennen vuoden 2014 aviolittolakiuudistusta,  suurin osa annetuista äänistä meni niille ehdokkaille, jotka olivat aviolittolain muutosta vastaan. Siis yli 50% kansan äänistä meni niille ehdokkaille, jotka olivat etukäteen ilmoittaneet, että he aikoivat pitää lain ennallaan. Suomen kansa ei olisi halunnut muutta lakia eli tätä sukupuolineutraalia avioliittolakia. Siksi sitä ei koskaan alistettu kansanäänestykseen, kuten monissa muissa maissa. Se vain  runnottiin läpi. Moni kansanedustaja muutti aiemmin ilmoittaman kantansa. 

Ne , suomalaiset, jotka vastustivat sitä muutosta silloin, eivät edelleenkään tykkää siitä, että se runnottiin väkisin läpi. Se näkyy sitten tällä tavalla vaikka vauvafi-keskusteluissa peukutuksina.

Pride-porukat on tunnetusti epäsosiaalisia ja suvaitsemattomia.