Lue keskustelun säännöt.
Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"
25.05.2023 |
Tuo ei ollut otsikko mutta lopputiivistelmä, mielestäni kuvaavampi. Otsikko oli "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä - puoli on valittava, ei ole keskitietä". Eli tämä Marinin ajama kansan kahtiajako ja blokkiutuminen on todennäköisesti toiminut esikuvana myös Pridelle.
Mielenkiintoinen asia on myös yritykset jotka näkyvästi tukeneet Pridea, "Onnea vaan Marimekolle, Stockmannille, Varmalle ja muille! Haluavatko nämä brändistään erittäin hyvin huolta pitäneet yritykset altistaa itsensä jatkossa riskille siitä, että jos ne eivät hyväksy sellaisenaan Priden vaatimuksia, ne saatetaan leimata vähemmistövastaisiksi?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69a8baf2-07de-4571-958d-8a98b1950…
Kommentit (536)
Sanna Ukkola olisi loistava ministeri, edustava ja asioista perillä oleva. Miehensä kanssa muodostavat kyllä Persujen todellisen taustatiimin jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tehdään listaa, mitkä yritykset menevät boikottiin. Valitettavasti mm Ikea, Musti ja Mirri, Paulig, YA, Burger King ym, ym.....
Finnlayson, Meira, L'Occitane,
Täällä on Oulun seudulla boikotoitavia yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola olisi loistava ministeri, edustava ja asioista perillä oleva. Miehensä kanssa muodostavat kyllä Persujen todellisen taustatiimin jo nyt.
Ihmettelen, että miksei Turkkila ole päässyt vaaleissa läpi. Hän on kuitenkin somessa aktiivinen.
Teologi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat menevät nyt oikeaan suuntaan. Jo oli aikakin. Ei ole Jumalan mieleistä touhua nämä Pride-sirkukset ja irstailut ja niiden pelokas "kannatus" leimaaminen pelossa.
Näin he saavat röyhkeydelläån aikaan sen, etteivät ihmiset haluakaan ymmärtää ja suvaita, edes ihmisinä.Miten tälläkin kommentilla on yli 200 tykkäystä? onko vauva.fi uskonnollinen foorumi? enpä tiennytkään!
Koko nykyinen toimitushallitushan oli hyvin ehdoton ajaessaan aatettaan, wokea ja intersektionaalista feminismiä.
Alfan myötä sulkeutui jo Ukkolan suu. Kuka tukkisi vielä kirjoittamiskanavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla huomaa että Pridea edelleen tarvitaan kun useimpien asenne on edelleen erittäin vähemmistövastainen. Ukkolan kolumneja en ole ikinä klikannut auki enkä klikkaa. Mitä tulee poliittisten ryhmien sulkemiseen ulkopuolelle, jos heidän linjaukset eivät vastaa Priden sanomaa niin miksi pitäisi teeskennellä että näin on. Ei suvaitsemattomuutta ole pakko suvaita.
Ideologianne kuulostaa samanlaiselta kuin 30 -luvulla syntynyt aate tuolla Keski-Euroopassa. Itse pidän tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta täkeimpinä ja kannatan YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta:
Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla huomaa että Pridea edelleen tarvitaan kun useimpien asenne on edelleen erittäin vähemmistövastainen. Ukkolan kolumneja en ole ikinä klikannut auki enkä klikkaa. Mitä tulee poliittisten ryhmien sulkemiseen ulkopuolelle, jos heidän linjaukset eivät vastaa Priden sanomaa niin miksi pitäisi teeskennellä että näin on. Ei suvaitsemattomuutta ole pakko suvaita.
Ideologianne kuulostaa samanlaiselta kuin 30 -luvulla syntynyt aate tuolla Keski-Euroopassa. Itse pidän tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta täkeimpinä ja kannatan YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta:
Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Juurikin näin ja 19. artiklan mukaan: "Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."
Tuntuu ihan uskomattomalta, että Pridelle joutuu muistuttamaan suvaitsevaisuudesta, tasa-arvosta ja siitä, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja vapaita omiin mielipiteisiinsä riippumatta heidän poliittisesta, uskonnollisesta , sukupuolesta, väristä, kielestä tai mistäkään muusta seikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla huomaa että Pridea edelleen tarvitaan kun useimpien asenne on edelleen erittäin vähemmistövastainen. Ukkolan kolumneja en ole ikinä klikannut auki enkä klikkaa. Mitä tulee poliittisten ryhmien sulkemiseen ulkopuolelle, jos heidän linjaukset eivät vastaa Priden sanomaa niin miksi pitäisi teeskennellä että näin on. Ei suvaitsemattomuutta ole pakko suvaita.
Ideologianne kuulostaa samanlaiselta kuin 30 -luvulla syntynyt aate tuolla Keski-Euroopassa. Itse pidän tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta täkeimpinä ja kannatan YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta:
Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Ei ole ihme, onhan kyse saman puun hedelmistä. Sosialismista.
Vierailija kirjoitti:
Elämme käänteisessä demokratiassa jossa pienet ideologia edellä toimivat sanelevat mitä demokraattisesti valitun enemmistön tulee päättää.
Eniten näissä setalaisissa ärsyttää tuo heidän _vaatimuksensa_, että tavallisten heteroiden pitäisi alistua heidän tahtoonsa ja muuttaa sitä tapaa, jolla on he ovat tottuneet puhumaan. Pienen vähemmistön takia, enemmistön pitäisi alkaa puhua itsestään jonakin hemmetin cis-naisena ja cis-miehenä, kun ihmiset haluavat edelleen puhua itsestään vain naisina tai miehinä. Ainakaan minä en suostu tuon pienen porukan komentoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tuollaisia ongelmia ei olisi jos kaikenlainen homous ja sekoilu kiellettäisiin samanlailla kuin ne oli vuosikymmeniä sitten.
Se ei tarkoita, etteikö homoja olisi, vaan, että ne olisi tekoina kriminalisoitu. ( Salassa tehkööt mitä tehköön)
Kautta aikain homo yms on pidetty luonnottomuuksina, koska ne ovat vastoin luomakunnan järjestystä.Tässä taas muistutus homoille ja lesboille että nämä käärmeet heittävät tilaisuuden tullen myös teidät bussin alle transien mukana.
Transeista ei kuitenkaan ole mitään hyötyä homoseksuaaleille, vaan ovat pikemminkin kiviriippa ja mainehaitta. Homoseksuaalit eivät ole transien sukupuoliharhojen validoijia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tuollaisia ongelmia ei olisi jos kaikenlainen homous ja sekoilu kiellettäisiin samanlailla kuin ne oli vuosikymmeniä sitten.
Se ei tarkoita, etteikö homoja olisi, vaan, että ne olisi tekoina kriminalisoitu. ( Salassa tehkööt mitä tehköön)
Kautta aikain homo yms on pidetty luonnottomuuksina, koska ne ovat vastoin luomakunnan järjestystä.Tässä taas muistutus homoille ja lesboille että nämä käärmeet heittävät tilaisuuden tullen myös teidät bussin alle transien mukana.
Transithan vasta käärmeitä ovat: määrittelevat seksuaalisen suuntautumisen identiteettipohjaiseksi, painostavat homostavat homoseksuaaleja heteroseksiin ja transiuttavat väärillä leluilla leikkiviä lapsia, joista saattaisi tulla aikuisena homoseksuaaleja. Ei kiitos. Pitäkää tunkkinne. Fundikset ja nazzit ovat sentään rehellisiä homovihassaan, eivätkä teeskentele olevansa samaa porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy homoutta/lesboutta ja tähän mielipiteeseeni minulla on täysi oikeus.
Muistutus ketjua selaaville homoille ja lesboille millaisia nuo terffit pohjimmiltaan ovat.
Voi muusutyttöseni, ketjua selaavat lesbot ovat terffejä eivätkä homotkaan halua pimppiäsi vaikka sinulla olisi kuinka vaaleansininen sivusiili. Mutta ensi kerralla keksit sitten paremman false flagin eiköstä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Alfan myötä sulkeutui jo Ukkolan suu. Kuka tukkisi vielä kirjoittamiskanavat?
Miksi totuutta ei saa sanoa/kirjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No.. Ainahan paratiisissa on käärme. Pieni mutta äänekäs änkyräjengi räksyttää, eikä mikään oikeasti merkittävä kuitenkaan muutu ja aikanaan seuraava sukupolvi keksii jonkun uuden lyhenteen. Tässä muutamia jo käytettyjä:
- NL
- YYA
- KD
- AY
- SETA
- LGBTQ
- TJSP
ps. yksi on kompa
Tuo kiteytys ontuu, koska Suviseuroilla ei ole yhteistyökumppaneita, ja se antaa kuvan ettei tapahtuma olisi suvaitsevainen, mikä on nykypäivänä imagohaitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfan myötä sulkeutui jo Ukkolan suu. Kuka tukkisi vielä kirjoittamiskanavat?
Miksi totuutta ei saa sanoa/kirjoittaa?
Todellinen vasemmistolainen hyvä ihminen ymmärtää selittämättäkin. Et kai vaan ole joku persuli?!
/s
Vierailija kirjoitti:
Tuo kiteytys ontuu, koska Suviseuroilla ei ole yhteistyökumppaneita, ja se antaa kuvan ettei tapahtuma olisi suvaitsevainen, mikä on nykypäivänä imagohaitta.
Sitä paitsi sinne ovat kuulemma aivan kaikki tervetulleita ja salkoihin ollaan ainakin aiemmin vedetty usean maan liput eri puolilta palloa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kiteytys ontuu, koska Suviseuroilla ei ole yhteistyökumppaneita, ja se antaa kuvan ettei tapahtuma olisi suvaitsevainen, mikä on nykypäivänä imagohaitta.
En minäkään taida olla suvaitsevainen jos noiden aina vaan ahtaampaan muottiin itsensä tunkevien ja uskontoa kovaa vauhtia lähestyvien aktivistiporukoiden standardeilla mitataan. Toisaalta miksipä mitattaisi kun nuo ei itse ole suvaitsevaisia muuten kuin omilla oudoilla mittareillaan.
Ainakin siedän ympärilläni huomattavasti monipuolisempia mielipiteitä ja ihmisiä kuin nää "paremmat" ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme käänteisessä demokratiassa jossa pienet ideologia edellä toimivat sanelevat mitä demokraattisesti valitun enemmistön tulee päättää.
Eniten näissä setalaisissa ärsyttää tuo heidän _vaatimuksensa_, että tavallisten heteroiden pitäisi alistua heidän tahtoonsa ja muuttaa sitä tapaa, jolla on he ovat tottuneet puhumaan. Pienen vähemmistön takia, enemmistön pitäisi alkaa puhua itsestään jonakin hemmetin cis-naisena ja cis-miehenä, kun ihmiset haluavat edelleen puhua itsestään vain naisina tai miehinä. Ainakaan minä en suostu tuon pienen porukan komentoon.
Joo, esim Maria Veitola, joka on panseksuaali, puhuu miehestään aina cis-miehenä, ei vain miehenä kuten ihmiset normaalisti tekevät.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008909485.html
Naurettavaa touhua, ja oman panseksualisuuden korostamista.
MLL:llä on missio hukassa.