Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"

Twitter: sukupolvi z joukossa peräti 30% kokee sukupuolidysforiaa.

Taitaa olla keksitty luku. Menevät pilalle, lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.youtube.com/shorts/ftcvBm0EO7w

"Makaisitko mieluummin maailman seksikkäimmän transnaisen vai maailman vanhimman naisen kanssa?"

"Maailman vanhimman naisen kanssa, koska en ole homo."

FACTS.

Miehen kehoon kairattu avohaava, miehen suu ja miehen peräreikä ovat aina miehen kehonosia. Iikka Kivi on muuten tullut ulos kaapista bissenä tai panseksuaalina.

Iikka Kivi tänään Facebookissa:

”Minulle transnaiset ovat samalla tavalla viehättäviä kuin muutkin naiset.

Eivät tietenkään kaikki, mutta eivät ole kaikki cis-naisetkaan.

Ennen tämä hämmensi minua, mutta koska transnaiset ovat naisia ja minä olen hetero, asia on lopulta hyvin looginen ja yksinkertainen.

Kannattaa kohdata näitä asioita itsessään eikä levittää umpimielistä ilkeyttä ympäristöönsä.

PS. Kokoomukselle sellaisia terveisiä, että niin kauan kun te tätä laitaoikeistoa siipienne suojassa pitelette, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi teitä ei haluta Priden yhteistyökumppaniksi.”

Transnainen voi toki olla viehättävä, sitähän ei kukaan kiellä. Mutta huomaa, että Kivi ei kuitenkaan mainitse, että hän voisi seurustella tai harrastaa seksiä transnaisen kanssa. Mieli muuttuu äkkiä, kun pöksyjen alta pilkottaa 15-senttinen jäykkä penis.

Emme voi tietää, onko Iikka tutustunut tyttödikin erilaiseen suutuntumaan ja todennut makoisaksi. Punavihreässä maailmassa penis voi olla naisen sukupuolielin.

Mistäpä näistä tietää. Miesten pitäisi nyt torpata ennakkoluulonsa ja antaa itselleen luvan kiihoittua paitsi kovana sykkivästä, suonikkaasta "lady-elimestä" niin myös lady-palleista jotka sensuellisti putkahtavat pitsi-stringien narujen välistä. Siinä voi myös leikkisästi mittailla, kummallako on suuremmat...

Vierailija kirjoitti:

Emme voi tietää, onko Iikka tutustunut tyttödikin erilaiseen suutuntumaan ja todennut makoisaksi. Punavihreässä maailmassa penis voi olla naisen sukupuolielin.

Mistäpä näistä tietää. Miesten pitäisi nyt torpata ennakkoluulonsa ja antaa itselleen luvan kiihoittua paitsi kovana sykkivästä, suonikkaasta "lady-elimestä" niin myös lady-palleista jotka sensuellisti putkahtavat pitsi-stringien narujen välistä. Siinä voi myös leikkisästi mittailla, kummallako on suuremmat...

Ei se homoilu ole kaikkien juttu mitä transuilut ja muut on. Transnainen ei ole nainen vaan se on homo mies.

Vierailija kirjoitti:

Twitter: sukupolvi z joukossa peräti 30% kokee sukupuolidysforiaa.

Taitaa olla keksitty luku. Menevät pilalle, lapset.

Jenkeissä on tehty kyselytutkimuksia, joissa joka viides nuori identifioituu sateenkaari-ihmiseksi. Mikä on todella outoa, koska homoseksuaaleja on väestöstä pari prosenttia ja transeja on pari promillea. Tosin nykyään heterot ovat queerejä pridettäjiä ja homot ovat homonationalistisia gangstereita ja portinvartijoita, kun eivät kelpuuta tyttödikkejä ja bonusreikiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme voi tietää, onko Iikka tutustunut tyttödikin erilaiseen suutuntumaan ja todennut makoisaksi. Punavihreässä maailmassa penis voi olla naisen sukupuolielin.

Mistäpä näistä tietää. Miesten pitäisi nyt torpata ennakkoluulonsa ja antaa itselleen luvan kiihoittua paitsi kovana sykkivästä, suonikkaasta "lady-elimestä" niin myös lady-palleista jotka sensuellisti putkahtavat pitsi-stringien narujen välistä. Siinä voi myös leikkisästi mittailla, kummallako on suuremmat...

Ei se homoilu ole kaikkien juttu mitä transuilut ja muut on. Transnainen ei ole nainen vaan se on homo mies.

Miehen ja peniksellisen ei-miehen välinen seksi on heteroseksiä, koska kyseessä on eri sukupuoli-identiteetit!

Sitä maailma juuri nyt tarvitsee, vastakkainasettelua! T.Fantsu santtu

Kuinka ihminen voi olla noin tyhmä?

Ja kuinka priden edustajilla on pää noin syvällä omassa viher vasurissa pers eessään, en voi ymmärtää.

Kyllä sitä ihmettelee, miten paljon meteliä nuo pitävät jonniinjoutavasta. Pitäisi kai kumarrella kuin kuninkaallisia konsanaan? Tavallinen perheenäiti tai -isä ei ole enää mitään kyseisen leuhkaylimystön rinnalla.

Tunnen yhden homopojan joka oli jo lapsena vähän erilainen. Hän on ihan ok tyyppi, ei tee mitään numeroa itsestään ja häpeää suuresti koko pridehulluutta.

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavaa seurata mihin Marinin kahtiajako-politiikka johtaa, demokratiassa ei ole koskaan toiminut sellainen että pitää omaa mielipidettä ainoana oikeana, itänaapurissa tuo ehkä jotenkin toimii

Tietääkseni Sanna Marin ei ole Prideä millään tavoin järkkäämässä. Ja kokoomuslaisehan saavat osallistua Prideen, he eivät vain voi pinkkipestä puoluettaan tapahtuman yhteistyökumppanina. Jos puolueen ja Priden arvot eivät kohtaa, niin sitten ne ei kohtaa... Tämä uhriutuminen ja ulina koksuilta on kummallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavaa seurata mihin Marinin kahtiajako-politiikka johtaa, demokratiassa ei ole koskaan toiminut sellainen että pitää omaa mielipidettä ainoana oikeana, itänaapurissa tuo ehkä jotenkin toimii

Tietääkseni Sanna Marin ei ole Prideä millään tavoin järkkäämässä. Ja kokoomuslaisehan saavat osallistua Prideen, he eivät vain voi pinkkipestä puoluettaan tapahtuman yhteistyökumppanina. Jos puolueen ja Priden arvot eivät kohtaa, niin sitten ne ei kohtaa... Tämä uhriutuminen ja ulina koksuilta on kummallista.

Olisiko Kokoomus potkittu Pridestä, jos Marin olisi kasaamassa hallitusta Orpon kanssa? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavaa seurata mihin Marinin kahtiajako-politiikka johtaa, demokratiassa ei ole koskaan toiminut sellainen että pitää omaa mielipidettä ainoana oikeana, itänaapurissa tuo ehkä jotenkin toimii

Tietääkseni Sanna Marin ei ole Prideä millään tavoin järkkäämässä. Ja kokoomuslaisehan saavat osallistua Prideen, he eivät vain voi pinkkipestä puoluettaan tapahtuman yhteistyökumppanina. Jos puolueen ja Priden arvot eivät kohtaa, niin sitten ne ei kohtaa... Tämä uhriutuminen ja ulina koksuilta on kummallista.

Haluaako Polli keksin? Hienosti toistettu taas sama itkuvirsi.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä hyvinkin ilkeitä ja suvaitsemattomia just tuo pridevouhkasakki. Ei mitään häpyä.

No ei hävyn häivää, vaan päinvastoin ylpeilevät perverssiydellään.

uppåt

Vierailija kirjoitti:

Voi miksei kokoomus ja kepu pääsekään nyt esiintymään tasa-arvomyönteisinä Pride-marssilla! Alkaako kulissit kaatua?

Teiltä ne kulissit vihdoin kaatuu. Ilman kokoomusta te edelleen vinkuisitte ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta olla täti, jolla on munat.

Vierailija kirjoitti:

Yritys- ja liike-elämässä työskentelevänä en näe, mitä lisäarvoa jokin marssi tai sukupuolierityiset toisi toimintaan ja tuloksiin. Yhteys voi olla jopa haitaksi.

Olen samaa mieltä. Neutraali erilaisuuden hyväksyminen, tai erilaisuudella ratsastaminen, vissi ero.

Nykyään näkee markkinoinnissa paljon sitä että erilaisuuden korostaminen on tärkeämpi pointti kuin itse tuotteen korostaminen markkinoinnissa. Palveleeko tarkoitusta? Minusta ei.

Puhukoon mielummin itse tuote puolestaan, ihan neutraalisti ja ilman erilaisuudella ratsastamista.

suvisaaristonmunaa

Todella työtä otsikko. Miksi ihmeessä Suviseurat pitää tähän sotkea?

Ja ihmettelen miksi nyt ihmisille on niin tärkeää, että joka puolue saa osallistua Prideen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavaa seurata mihin Marinin kahtiajako-politiikka johtaa, demokratiassa ei ole koskaan toiminut sellainen että pitää omaa mielipidettä ainoana oikeana, itänaapurissa tuo ehkä jotenkin toimii

Tietääkseni Sanna Marin ei ole Prideä millään tavoin järkkäämässä. Ja kokoomuslaisehan saavat osallistua Prideen, he eivät vain voi pinkkipestä puoluettaan tapahtuman yhteistyökumppanina. Jos puolueen ja Priden arvot eivät kohtaa, niin sitten ne ei kohtaa... Tämä uhriutuminen ja ulina koksuilta on kummallista.

Ihmetyttää kyllä, että miksi kokoomukselle olisi niin tärkeää saada Setan hyväksyntä. Ymmärrän että ei tunnu reilulta tuollainen veto Setalta kun kuitenkin heidän äänillään translakikin meni läpi, mutta minusta ei kannata kumarrella ja anella mitään "kelpaat meille" -sertifikaatteja.

Toivoisin että ihmiset näkisivät tuon lapsellisen pelleily läpi. Vihaan tätä että ihmiset ovat niin typeriä että hyväksyvät ja hurraavat tuollaiselle "ette saa osallistua puolueena koska ette tehneet kuten sanoin" touhulle. Siis kirjaimellisesti ei suostuttu heidän valheilla ja syyllistämällä tehtyihin vaatimuksiin translaista ja koska ei ei tehty kuten he halusivat, heillä on tällainen valtataistelumeininki.

Vierailija kirjoitti:

Todella työtä otsikko. Miksi ihmeessä Suviseurat pitää tähän sotkea?

Ja ihmettelen miksi nyt ihmisille on niin tärkeää, että joka puolue saa osallistua Prideen.

Suviseurat toki ollut enemmän yleistä tasa-arvoa kanattavaia ennenkin. Mutta seksuaalivähemmistöjenkin osalta Suviseurat alkaa nyt olemaan suvaitsevaisempia, esim jos vähemmistöön kuuluva kannattaa "väärää" puoluetta.

Kasvakaa aikuisiksi. Kokoomuslaiset ja kepulaiset, teidän pitää kestää Pride-ihmisten syrjintää. Se kuuluu aikuisuuteen.

Suurin osa ihmisistä on suvaitsemattomia toisiaan kohtaan. Ei ole väliä mihin yhteisöön kuuluu, vai kuuluuko mihinkään. Aikuinen ihminen on oppinut jo tietämään tarpeeksi ihmisluonteesta.