Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"
Tuo ei ollut otsikko mutta lopputiivistelmä, mielestäni kuvaavampi. Otsikko oli "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä - puoli on valittava, ei ole keskitietä". Eli tämä Marinin ajama kansan kahtiajako ja blokkiutuminen on todennäköisesti toiminut esikuvana myös Pridelle.
Mielenkiintoinen asia on myös yritykset jotka näkyvästi tukeneet Pridea, "Onnea vaan Marimekolle, Stockmannille, Varmalle ja muille! Haluavatko nämä brändistään erittäin hyvin huolta pitäneet yritykset altistaa itsensä jatkossa riskille siitä, että jos ne eivät hyväksy sellaisenaan Priden vaatimuksia, ne saatetaan leimata vähemmistövastaisiksi?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69a8baf2-07de-4571-958d-8a98b1950…
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan käytä duunissa firman masinoimaa sateenkaari avainnauhaa.
Enkä muutakaan sateenkaaripropaganda sälää.
Miten teillä on duunissa Sateenkaari-sälää ja avainnauhoja? Ihan aidosti kiinnostaa.
Monessa kaupungin kirjastossa henkilökunnan avaimet tai henkilökortti riippuvat sateenkaatinauhassa. Onko kirjaston johtaja sitten määrännyt ne kaikille vai ihan itsekö ovat hankkineet? Arvelen ensimmäistä vaihtoehtoa, joka ei ole vaihtoehto ollenkaan, vaan pakko, jos ei halua huonoihin väleihin pomon kanssa.
Miksi Ukkolalla on ruskea kikkare kielen kärjessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Sanna Ukkolaa nuo seksuaalivähemmistöjen asiat jaksaa kiinnostaa. :D
Rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Ai, kun ei tykätä Ukkolan mielipiteistä ja argumentteja häntä vastaan ei ole, niin sitten aletaan vain haukkua henkilöä ja aliarvioida hänen ammattiataitoaan.
Ja millä tavalla häntä haukutaan?!
No silleen kivasti vihjaillaan, että Ukkolakin kuuluisi seksuaalivähemmistöön. No, homoksi/lesboksi haukkuminen on pahinta, mitä ihmiselle voi tehdä. Noin tekemällä te tavallaan itsekin myönnätte, että homous/lesbous on häpeällinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Sanna Ukkolaa nuo seksuaalivähemmistöjen asiat jaksaa kiinnostaa. :D
Rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Ai, kun ei tykätä Ukkolan mielipiteistä ja argumentteja häntä vastaan ei ole, niin sitten aletaan vain haukkua henkilöä ja aliarvioida hänen ammattiataitoaan.
Ja millä tavalla häntä haukutaan?!
No silleen kivasti vihjaillaan, että Ukkolakin kuuluisi seksuaalivähemmistöön. No, homoksi/lesboksi haukkuminen on pahinta, mitä ihmiselle voi tehdä. Noin tekemällä te tavallaan itsekin myönnätte, että homous/lesbous on häpeällinen asia.
Niin, miksi te aina haukutte Setaa vastustavia homoiksi? Vauva-palstalla mm Päivi Räsästä on haukuttu lesboksi, ja hänen aviomiestään homoksi, nyt vihjailtiin Ukkolan olevan lesbo. Miksi te itse käytätte homoa/lesboa haukkumasanana, kun tarkoitus on mustamaalata tai halventaa toista? Onko se teidän(kin) mielestä nolointa, mitä ihminen voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Sanna Ukkolaa nuo seksuaalivähemmistöjen asiat jaksaa kiinnostaa. :D
Rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Ai, kun ei tykätä Ukkolan mielipiteistä ja argumentteja häntä vastaan ei ole, niin sitten aletaan vain haukkua henkilöä ja aliarvioida hänen ammattiataitoaan.
Ja millä tavalla häntä haukutaan?!
No silleen kivasti vihjaillaan, että Ukkolakin kuuluisi seksuaalivähemmistöön. No, homoksi/lesboksi haukkuminen on pahinta, mitä ihmiselle voi tehdä. Noin tekemällä te tavallaan itsekin myönnätte, että homous/lesbous on häpeällinen asia.
Niin, miksi te aina haukutte Setaa vastustavia homoiksi? Vauva-palstalla mm Päivi Räsästä on haukuttu lesboksi, ja hänen aviomiestään homoksi, nyt vihjailtiin Ukkolan olevan lesbo. Miksi te itse käytätte homoa/lesboa haukkumasanana, kun tarkoitus on mustamaalata tai halventaa toista? Onko se teidän(kin) mielestä nolointa, mitä ihminen voi olla?
On.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naulan kantaan, Sanna! Erityisesti tämä lause: "Erikoisinta on, että liike, jonka koko tarkoitus on vastustaa syrjintää, alkaa itse syrjiä muita. Pride syrjii ihmisiä poliittisen mielipiteen ja puoluekannan mukaan."
Onko joskus käynyt niin, että järjestö joka valistaa suvaitsevaisuutta ja vastaavaa, että sen oma toiminta kestäisi saman linssin läpi katselun kuin mitä muilta vaatii?
Näin ei ole koskaan käynyt ja ei varsinkaan liikkeiden (kuten Pride) kohdalla koska se nauttii veronmaksajien rahoista. Tämä liike on perustettu ainoastaan siksi, että nokkamiehet saavat rahaa ja hölmöuskoiset marssivat ilmaiseksi heidän puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten Sanna Ukkolaa nuo seksuaalivähemmistöjen asiat jaksaa kiinnostaa. :D
Rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Ai, kun ei tykätä Ukkolan mielipiteistä ja argumentteja häntä vastaan ei ole, niin sitten aletaan vain haukkua henkilöä ja aliarvioida hänen ammattiataitoaan.
Ja millä tavalla häntä haukutaan?!
No silleen kivasti vihjaillaan, että Ukkolakin kuuluisi seksuaalivähemmistöön. No, homoksi/lesboksi haukkuminen on pahinta, mitä ihmiselle voi tehdä. Noin tekemällä te tavallaan itsekin myönnätte, että homous/lesbous on häpeällinen asia.
Niin, miksi te aina haukutte Setaa vastustavia homoiksi? Vauva-palstalla mm Päivi Räsästä on haukuttu lesboksi, ja hänen aviomiestään homoksi, nyt vihjailtiin Ukkolan olevan lesbo. Miksi te itse käytätte homoa/lesboa haukkumasanana, kun tarkoitus on mustamaalata tai halventaa toista? Onko se teidän(kin) mielestä nolointa, mitä ihminen voi olla?
Tulee mieleen omat muinaiset kouluajat, jolloin pojat saattoivat kutsua tyttöä, jolle suuttuivat, "p*htarih*oraksi". Minä aina ihmettelin tuota haukkumasanaa: yhdyssana, jonka osat kumosivat toinen toisensa. Onkohan tässä vähän sama juttu? Ollaan olevinaan kauhean suvaitsevaisia, mutta todellisuudessa haukutaan niillä sanoilla, jotka tarkoittavat sitä suojeltavaa vähemmistöä. Vaikka eihän heitä (homoja/lesboja) taideta enää suojella, vaan jalustalle on nostettu trans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukkola hyökkää Suviseurojen kimppuun sepustuksessaan? Onko kotona ollut kuiva kausi?
Sama kai se kenen suu sitä lörtsyä nuolee ja lutkuttaa.
Vihjataanko tässä nyt, että lesbot eivät valitse kumppaniaan millään perusteella, vaan heille kelpaa nainen kuin nainen? Aika älytön väite.
Sateenkaari porukka on kaiken ahdasmielisintä sakkia mitä minä tiedän. Ja hyvin usein tuon lisäksi vielä huomionkipeitä friikkejä.
Kannattaisi ottaa selvää onko kyseessä laajempi korruptio. Sanna Marin huomionkipeydessään on helppo kohde manipuloivalle sateenkaarevalle bileporukalle, jota hän on kestinnyt kultarannassa. Siellä on tehty kokkelipäissään strategiaa lgbt ja punaisten maailmanvalloituksesta ja lakimuutoksista. Pakotetaan kaikki uskomaan että sukupuolia ei ole ja alaikäiset saa hormoonilääkkeet tosta noin vaan ilman reseptiä. Sukupuolielimet voi leikkauttaa pois nips naps ennenkuin aivot edes on kehittyneet teini-iän kuohunnasta tasapainoisen aikuisen tasolle. En ihmettelisi jos rikollista toimintaa on perusteltu itseoikeutetusti ideologian puhdasoppineisuuden ja maailmanparannuksen ja lahkolaisuuden jaloilla aatelauseilla. Tyypit hypnoosissa ja vallanhalussaan menneet lankaan. Ajat muuttuvat, muutu sinäkin pride ja Marinin bilelahko. Voi käydä niin että omanne kääntyvät teitä vastaan.
Näin vanhempana homona ja tasavertaisuustaistelua vähemmän röyhkeänä aikakautena aikoinaan käyneenä totean, että tämä nykymaailman ihminen on pahasti rikki ja somesta tuttu narsismi, eli minäkulttuuri kukkii kaikessa mikä on esillä. Priden pääsponsori on olutfirma, mitä tästä pitäisi ajatella? Viihde ja kaupallisuus ainakin jyrää. Juon itsekin joskus olutta, mutta mielestäni priden singnaali on pöhöttynyt ja kertoo yleisön ja markkinavoimien kosiskelusta.
Pride väki ei ole missään vaiheessa sanonut että antaa synnit anteeksi ja hyväksyy aivan kaiken mitä eteen tulee. Se on uskovien homma hyväksyä kaikki ihmiset ja elolliset ja kääntää poskea, koska Jumala käski heidän tehdä niin.
Heillä myös paljon pedofiliaa ja insestiä siellä. Tiktokkaaja Pensseli Jukka oli kourinut omiakin lapsia? Ei hyvä.
Se teddykarhu on "Ped*bear", ped*fiilien tunnus! Sedät olivat 'lasten ystäviä'!