Miten voi olla niin vaikeaa käsittää, että silloin kun juhlien kutsussa sanotaa julien olevan vain aikuisille, silti aletaan vihjailla, että...

Soita heille ja kysy, että saitteko sen viestin ja ymmärsittekö, että lapsia ei haluta sinne. Ja että jos he tuovat lapsia, ovimies (jonka hankit nyt) ei päästä heitä sisään.

Vierailija kirjoitti:

Soita heille ja kysy, että saitteko sen viestin ja ymmärsittekö, että lapsia ei haluta sinne. Ja että jos he tuovat lapsia, ovimies (jonka hankit nyt) ei päästä heitä sisään.

Tämä on niin kiusallinen tilanne, että haluaisin hoitaa asiaan niin, että he itse ymmärtävät asian enkä halua lähteä ainakaan vielä soittelemaan. Odottelen jonkun aikaa, kuuluuko vastausta. Voisihan sitä kysyä, että saitko viestin ja että pyytäisin vielä vahvistamaan osallistumisen, jotta tiedämme varata ruokailijoiden määrän perusteella oikean määrän ruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhlien järjestäjä päättää. Osallistumisehdot kutsussa.

Näin. Jos tuntuu, että juhlien järjestäjällä on sellaiset ehdot, että et voi niitä noudattaa, et sitten tule.

Heti haukutaan juhlien järjestäjää juntiksi, juopoksi, perverssiksi ja vaikka miksi.

Älkää te siitä huoliko, mikä ja millainen hän (juhlien järjestäjä) on, pysytte koreasti poissa ilman arvosteluja.

Ja nimen omaan lukekaa tuo otsikko!

 Jos nyt niin ihmeellisesti kävisi, että teidät kutsuttaisiin Linnan juhliin, niin väkiselläkö sinne tunkisitte penskojenne ja satunnaisen yhden illan panokaverin kanssa sinne juhlimaan, koska mä ha-aa-lu-aaaan!

Me kaikki tiedämme miten linnanjuhlat toimivat. Sinne pitää olla kutsu, joka esitetään ovella.

Mutta sitä ei jonkun kotona järjestettävät kutsuissa ole. Se on täysin kutsujen asenteesta kiinni kenet lasketaan ja kenet jätetään ulkopuolelle. Kuka muillakin perusteella sen sitten tekeekin. Ellei kyseessä ole ravintolat, jossa voisi olla lakisääteinen rajoitus. Enkä oikeasti tiedä onko sellaista lakia edes. Koska saahan lapset olla ravintoloissa, jossa myydään alkoholia.

Miksi arvostelen näitä nipottavia juhlien järjestäjiä? Koska syyt ovat naurettavia. Tyyliin, jutut tai ruoka ei muka sovellu lapsille. Niin, millaisia ne sellaiset jutut ovat? Ei ne nyt päivän tapahtumia ole, eikä viimeisin muoti. Muttei perverssejäkään. Eli mitä ne nyt sitten ovat näin ihan konkreettisesti? Vai ollaanko tässä nyt muka huolestuneita lasten viihtymisestä?

Entä se ruoka, joka ei sovellu? Sammen mäti? Paitsi sitten se ei ole oikeasti se, vaan kärjistetty esimerkki. Eli mitä se lapsille ei soveltuva ruoka on?

Nyt niitä ihan aitoja esimerkkejä. Ei niitä kärjistettyjä. Vaan niitä aitoja.

Minusta moni järjestäjä ihan oikeasti kuvittelee niiden omien juhlien olevan erikoisempaa kun mitä ovat. Suurimpaan osaan juhlista, ihmisiä ei oikeasti kiinnosta edes saapua. Eikä varsinkaan, kun se menee hankalaksi. Mihin laittaa lapset ja maksaa ehkä siitä jopa.

Ap miettii jotain videojuttuja ja suurin osa miettii, että pitääkö tuollainenkin ohjelmanumero olla pitkittämässä vielä.

Suomessa on niin paljon lapsivihaa, ettei moni ihan vaan sen takia halua niitä lapsia minnekään, ei koska ne lapset nyt tekisi jotain pahempaa, kun mitä aikuiset saattavat tehdä. Puukkoja, sammumista, riitoja ja typeriä juttuja, mutta ainoa mistä ollaan huolestuneita on joku mahdollinen lapsen ääni jossain videolla ja ettei tämä lapsi pidä sammen mädistä. Jota siis ei ole, vaan se sanotaan vaan ihan esimerkkinä.

Vastataan konkrettisilla esimerkeillä: 

1) Ruoasta pitkä useamman ruokalajin illallinen, jossa saatetaan tarjoilla pöytään 6-8 ruokalajia. Harva suomalainen lapsi jaksaa sellaista ja istuu koko ajan kiltisti ja hiljaa aloillaan. Toinen esimerkki voisi olla esimerkiksi ravut ja simpukat. Niistä harva lapsi pitää ja Suomessa lapsia ei opeteta syömään ruokia, joista he eivät pidä.

2) Ohjelmasta: Juhlissa saattaa olla pitkiä puheita esimerkiksi tervehdyksiä eri järjestöiltä. Samoin ohjelmassa voi olla esimerkiksi esitelmiä tietyistä aiheista. Hyvin harvaa lasta kiinnostaa varmasti esitelmä esimerkiksi Etelänapamantereen jään koostumuksesta, aerosolifysiikasta tai antiikin Kreikan ruokakulttuurista (kaikki todellisia esimerkkejä).

3) Nostan vielä yhden näkökulman: On juhlia, joissa pukeudutaan teeman mukaan ja harva lapsi haluaa olla tuntikausia ko. teeman mukaisessa asussa. Ilman asua saapuvat taas pilaavat tunnelman. Esimerkkejä tällaisesta juhlasta ovat vaikkapa venice ball tai masquerade ball (kirjoita googleen, niin näet asujen tyyppejä.

Oikeastiko luulet, että joku järjestää mökillä "venice masquerade ball" jossa järjestöt pitää pitkiä puheita napajäätiköistä ja tarjoilee kahdeksan ruokalajia simpukoineen 🤭

Ei missään kirjoitettu, että nuo hienommat juhlat järjestettäisiin mökillä!

Toisekseen olen katsellut ohjelmaa Suomen kauneimmat kodit - kesämökit. Joukossa on monta "kesämökkiä", joissa juhlavia tilaisuuksia voi pitää.

Suomessa on yli puoli miljoonaa kesämökkiä, varmaan puitteiltaan hyvin erilaisia.

Ap kertoi, että tarkoitus on ihailla valoisaa kesäyötä ja että vieraat yöpyvät. Epäilen, että Suomen vähistä kartanoista yksikään on ap:n.

Eli mökkibileet (jonne niitä ajo-ohjeitakin kysyttiin), siskontytär soittaa viulua lankomiehen videoidessa (taiteellinen osuus), appi pitää puheen ja sitten syödään salaattia, grillivartaita ja mansikoita.

Hajaantukaa, ei mitään nähtävää.

Vierailija kirjoitti:

Me ei mennä yksiinkään juhliin, jonne ei voi mennä perheenä. Pidän aika perverssinä sukujuhlia, joihin lapset eivät kuulu.

Osa haluaa pitää juhlia, jotka eivät sovi lasten silmille eikä korville, eli sellaisia, missä on ihan oikeasti hauskaa.

ekaksi esiintyjäksi rankkaa rasistista stand uppia vetävä strippari niin kyllä ne lapset mammoineen poistuu ihan automaattisesti ja nämä juhlien pilaajat ymmärtävät ensi kerralla, että tulaan vain nelinkontin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhlien järjestäjä päättää. Osallistumisehdot kutsussa.

Näin. Jos tuntuu, että juhlien järjestäjällä on sellaiset ehdot, että et voi niitä noudattaa, et sitten tule.

Heti haukutaan juhlien järjestäjää juntiksi, juopoksi, perverssiksi ja vaikka miksi.

Älkää te siitä huoliko, mikä ja millainen hän (juhlien järjestäjä) on, pysytte koreasti poissa ilman arvosteluja.

Ja nimen omaan lukekaa tuo otsikko!

 Jos nyt niin ihmeellisesti kävisi, että teidät kutsuttaisiin Linnan juhliin, niin väkiselläkö sinne tunkisitte penskojenne ja satunnaisen yhden illan panokaverin kanssa sinne juhlimaan, koska mä ha-aa-lu-aaaan!

Me kaikki tiedämme miten linnanjuhlat toimivat. Sinne pitää olla kutsu, joka esitetään ovella.

Mutta sitä ei jonkun kotona järjestettävät kutsuissa ole. Se on täysin kutsujen asenteesta kiinni kenet lasketaan ja kenet jätetään ulkopuolelle. Kuka muillakin perusteella sen sitten tekeekin. Ellei kyseessä ole ravintolat, jossa voisi olla lakisääteinen rajoitus. Enkä oikeasti tiedä onko sellaista lakia edes. Koska saahan lapset olla ravintoloissa, jossa myydään alkoholia.

Miksi arvostelen näitä nipottavia juhlien järjestäjiä? Koska syyt ovat naurettavia. Tyyliin, jutut tai ruoka ei muka sovellu lapsille. Niin, millaisia ne sellaiset jutut ovat? Ei ne nyt päivän tapahtumia ole, eikä viimeisin muoti. Muttei perverssejäkään. Eli mitä ne nyt sitten ovat näin ihan konkreettisesti? Vai ollaanko tässä nyt muka huolestuneita lasten viihtymisestä?

Entä se ruoka, joka ei sovellu? Sammen mäti? Paitsi sitten se ei ole oikeasti se, vaan kärjistetty esimerkki. Eli mitä se lapsille ei soveltuva ruoka on?

Nyt niitä ihan aitoja esimerkkejä. Ei niitä kärjistettyjä. Vaan niitä aitoja.

Minusta moni järjestäjä ihan oikeasti kuvittelee niiden omien juhlien olevan erikoisempaa kun mitä ovat. Suurimpaan osaan juhlista, ihmisiä ei oikeasti kiinnosta edes saapua. Eikä varsinkaan, kun se menee hankalaksi. Mihin laittaa lapset ja maksaa ehkä siitä jopa.

Ap miettii jotain videojuttuja ja suurin osa miettii, että pitääkö tuollainenkin ohjelmanumero olla pitkittämässä vielä.

Suomessa on niin paljon lapsivihaa, ettei moni ihan vaan sen takia halua niitä lapsia minnekään, ei koska ne lapset nyt tekisi jotain pahempaa, kun mitä aikuiset saattavat tehdä. Puukkoja, sammumista, riitoja ja typeriä juttuja, mutta ainoa mistä ollaan huolestuneita on joku mahdollinen lapsen ääni jossain videolla ja ettei tämä lapsi pidä sammen mädistä. Jota siis ei ole, vaan se sanotaan vaan ihan esimerkkinä.

Vastataan konkrettisilla esimerkeillä: 

1) Ruoasta pitkä useamman ruokalajin illallinen, jossa saatetaan tarjoilla pöytään 6-8 ruokalajia. Harva suomalainen lapsi jaksaa sellaista ja istuu koko ajan kiltisti ja hiljaa aloillaan. Toinen esimerkki voisi olla esimerkiksi ravut ja simpukat. Niistä harva lapsi pitää ja Suomessa lapsia ei opeteta syömään ruokia, joista he eivät pidä.

2) Ohjelmasta: Juhlissa saattaa olla pitkiä puheita esimerkiksi tervehdyksiä eri järjestöiltä. Samoin ohjelmassa voi olla esimerkiksi esitelmiä tietyistä aiheista. Hyvin harvaa lasta kiinnostaa varmasti esitelmä esimerkiksi Etelänapamantereen jään koostumuksesta, aerosolifysiikasta tai antiikin Kreikan ruokakulttuurista (kaikki todellisia esimerkkejä).

3) Nostan vielä yhden näkökulman: On juhlia, joissa pukeudutaan teeman mukaan ja harva lapsi haluaa olla tuntikausia ko. teeman mukaisessa asussa. Ilman asua saapuvat taas pilaavat tunnelman. Esimerkkejä tällaisesta juhlasta ovat vaikkapa venice ball tai masquerade ball (kirjoita googleen, niin näet asujen tyyppejä.

Oikeastiko luulet, että joku järjestää mökillä "venice masquerade ball" jossa järjestöt pitää pitkiä puheita napajäätiköistä ja tarjoilee kahdeksan ruokalajia simpukoineen 🤭

Ei kai kukaan puhunut mitään mökkijuhlista. Keskustelussa vain pyydettiin esimerkkejä juhlista ja asioita, jotka eivät sovi lapsille. Annoin sellaisia omasta elämästäni. Jos pitää keksiä esimerkkejä mökille, niin yksi voisi olla hyvin kallioinen rinnetontti, jonne ei voi tuoda esimerkiksi lastenvaunuja, koska liikkuminen tapahtuu vain portaita pitkin. Tällaisiakin löytyy omasta tuttavapiiristäni. Kyllä niitä esimerkkejä löytyy, kun vain jaksaa vähän miettiä.

T: hän, jota lainasit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhlien järjestäjä päättää. Osallistumisehdot kutsussa.

Näin. Jos tuntuu, että juhlien järjestäjällä on sellaiset ehdot, että et voi niitä noudattaa, et sitten tule.

Heti haukutaan juhlien järjestäjää juntiksi, juopoksi, perverssiksi ja vaikka miksi.

Älkää te siitä huoliko, mikä ja millainen hän (juhlien järjestäjä) on, pysytte koreasti poissa ilman arvosteluja.

Ja nimen omaan lukekaa tuo otsikko!

 Jos nyt niin ihmeellisesti kävisi, että teidät kutsuttaisiin Linnan juhliin, niin väkiselläkö sinne tunkisitte penskojenne ja satunnaisen yhden illan panokaverin kanssa sinne juhlimaan, koska mä ha-aa-lu-aaaan!

Me kaikki tiedämme miten linnanjuhlat toimivat. Sinne pitää olla kutsu, joka esitetään ovella.

Mutta sitä ei jonkun kotona järjestettävät kutsuissa ole. Se on täysin kutsujen asenteesta kiinni kenet lasketaan ja kenet jätetään ulkopuolelle. Kuka muillakin perusteella sen sitten tekeekin. Ellei kyseessä ole ravintolat, jossa voisi olla lakisääteinen rajoitus. Enkä oikeasti tiedä onko sellaista lakia edes. Koska saahan lapset olla ravintoloissa, jossa myydään alkoholia.

Miksi arvostelen näitä nipottavia juhlien järjestäjiä? Koska syyt ovat naurettavia. Tyyliin, jutut tai ruoka ei muka sovellu lapsille. Niin, millaisia ne sellaiset jutut ovat? Ei ne nyt päivän tapahtumia ole, eikä viimeisin muoti. Muttei perverssejäkään. Eli mitä ne nyt sitten ovat näin ihan konkreettisesti? Vai ollaanko tässä nyt muka huolestuneita lasten viihtymisestä?

Entä se ruoka, joka ei sovellu? Sammen mäti? Paitsi sitten se ei ole oikeasti se, vaan kärjistetty esimerkki. Eli mitä se lapsille ei soveltuva ruoka on?

Nyt niitä ihan aitoja esimerkkejä. Ei niitä kärjistettyjä. Vaan niitä aitoja.

Minusta moni järjestäjä ihan oikeasti kuvittelee niiden omien juhlien olevan erikoisempaa kun mitä ovat. Suurimpaan osaan juhlista, ihmisiä ei oikeasti kiinnosta edes saapua. Eikä varsinkaan, kun se menee hankalaksi. Mihin laittaa lapset ja maksaa ehkä siitä jopa.

Ap miettii jotain videojuttuja ja suurin osa miettii, että pitääkö tuollainenkin ohjelmanumero olla pitkittämässä vielä.

Suomessa on niin paljon lapsivihaa, ettei moni ihan vaan sen takia halua niitä lapsia minnekään, ei koska ne lapset nyt tekisi jotain pahempaa, kun mitä aikuiset saattavat tehdä. Puukkoja, sammumista, riitoja ja typeriä juttuja, mutta ainoa mistä ollaan huolestuneita on joku mahdollinen lapsen ääni jossain videolla ja ettei tämä lapsi pidä sammen mädistä. Jota siis ei ole, vaan se sanotaan vaan ihan esimerkkinä.

Vastataan konkrettisilla esimerkeillä: 

1) Ruoasta pitkä useamman ruokalajin illallinen, jossa saatetaan tarjoilla pöytään 6-8 ruokalajia. Harva suomalainen lapsi jaksaa sellaista ja istuu koko ajan kiltisti ja hiljaa aloillaan. Toinen esimerkki voisi olla esimerkiksi ravut ja simpukat. Niistä harva lapsi pitää ja Suomessa lapsia ei opeteta syömään ruokia, joista he eivät pidä.

2) Ohjelmasta: Juhlissa saattaa olla pitkiä puheita esimerkiksi tervehdyksiä eri järjestöiltä. Samoin ohjelmassa voi olla esimerkiksi esitelmiä tietyistä aiheista. Hyvin harvaa lasta kiinnostaa varmasti esitelmä esimerkiksi Etelänapamantereen jään koostumuksesta, aerosolifysiikasta tai antiikin Kreikan ruokakulttuurista (kaikki todellisia esimerkkejä).

3) Nostan vielä yhden näkökulman: On juhlia, joissa pukeudutaan teeman mukaan ja harva lapsi haluaa olla tuntikausia ko. teeman mukaisessa asussa. Ilman asua saapuvat taas pilaavat tunnelman. Esimerkkejä tällaisesta juhlasta ovat vaikkapa venice ball tai masquerade ball (kirjoita googleen, niin näet asujen tyyppejä.

Näin me ollaan eri maailmasta. Olen jo 58-vuotias, enkä ole koskaan ollut tuollaisissa juhlissa, enkä varmaan tässä elämässä tule olemaankaan. Eli ihan perusjamppaa koskettaa ehkä enemmän aikuisten juhlista jotkut ryyppybileet ja lapsettomat häät. Itse en viihdy kummissakaan, niin ehkä on ollut helpotus aikoinaan, kun ei niihin koskaan päässyt, koska ei ollut lapsenvahtia.

Kyllä nämä koskettavat ihan tavallisiakin ihmisiä. Olen ylempää keskiluokkaa, enkä edes mitenkään rikas ja olen ollut tuollaisissa usein, mutta toki riippuu piireistä, joissa pyörii.

 

T: hän, jota lainasit

En oikein ymmärrä, mikä on ongelma. Jos on juhlat, joihin lasten ei ole tarkoitus osallistua, he eivät sitten osallistu.

Itselläni on neljä jo isohkoa lasta, joiden kanssa on kierretty yhdessä niin useita valkoisten liinojen perhejuhlia kuin ulkomaanreissujakin. Olen sitä mieltä, että kun lapsia on hankkinut, niin heidän kanssaan yhdessä sitä elämää sitten eletään. Silti, jos joskus on tullut kutsu juhliin aikuisten kesken ei olisi tullut pieneen mieleenkään lähteä tunkemaan sinne lasten kanssa. Ohjelma, tunnelma ja tarjottavat on suunniteltu kaikki osallistujakuntaa ajatellen. Kyllä juhlissa kuunnellaan juhlien kohteen ajatusta siitä, ketä hän juhliinsa haluaa.

Onko näissä juhlissa oikeasti portsari joka käännyttää lapset. Mitä jos joku livahtaa juhlakansan keskelle heidät marssitetaan ovelleko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhlien järjestäjä päättää. Osallistumisehdot kutsussa.

Näin. Jos tuntuu, että juhlien järjestäjällä on sellaiset ehdot, että et voi niitä noudattaa, et sitten tule.

Heti haukutaan juhlien järjestäjää juntiksi, juopoksi, perverssiksi ja vaikka miksi.

Älkää te siitä huoliko, mikä ja millainen hän (juhlien järjestäjä) on, pysytte koreasti poissa ilman arvosteluja.

Ja nimen omaan lukekaa tuo otsikko!

 Jos nyt niin ihmeellisesti kävisi, että teidät kutsuttaisiin Linnan juhliin, niin väkiselläkö sinne tunkisitte penskojenne ja satunnaisen yhden illan panokaverin kanssa sinne juhlimaan, koska mä ha-aa-lu-aaaan!

Me kaikki tiedämme miten linnanjuhlat toimivat. Sinne pitää olla kutsu, joka esitetään ovella.

Mutta sitä ei jonkun kotona järjestettävät kutsuissa ole. Se on täysin kutsujen asenteesta kiinni kenet lasketaan ja kenet jätetään ulkopuolelle. Kuka muillakin perusteella sen sitten tekeekin. Ellei kyseessä ole ravintolat, jossa voisi olla lakisääteinen rajoitus. Enkä oikeasti tiedä onko sellaista lakia edes. Koska saahan lapset olla ravintoloissa, jossa myydään alkoholia.

Miksi arvostelen näitä nipottavia juhlien järjestäjiä? Koska syyt ovat naurettavia. Tyyliin, jutut tai ruoka ei muka sovellu lapsille. Niin, millaisia ne sellaiset jutut ovat? Ei ne nyt päivän tapahtumia ole, eikä viimeisin muoti. Muttei perverssejäkään. Eli mitä ne nyt sitten ovat näin ihan konkreettisesti? Vai ollaanko tässä nyt muka huolestuneita lasten viihtymisestä?

Entä se ruoka, joka ei sovellu? Sammen mäti? Paitsi sitten se ei ole oikeasti se, vaan kärjistetty esimerkki. Eli mitä se lapsille ei soveltuva ruoka on?

Nyt niitä ihan aitoja esimerkkejä. Ei niitä kärjistettyjä. Vaan niitä aitoja.

Minusta moni järjestäjä ihan oikeasti kuvittelee niiden omien juhlien olevan erikoisempaa kun mitä ovat. Suurimpaan osaan juhlista, ihmisiä ei oikeasti kiinnosta edes saapua. Eikä varsinkaan, kun se menee hankalaksi. Mihin laittaa lapset ja maksaa ehkä siitä jopa.

Ap miettii jotain videojuttuja ja suurin osa miettii, että pitääkö tuollainenkin ohjelmanumero olla pitkittämässä vielä.

Suomessa on niin paljon lapsivihaa, ettei moni ihan vaan sen takia halua niitä lapsia minnekään, ei koska ne lapset nyt tekisi jotain pahempaa, kun mitä aikuiset saattavat tehdä. Puukkoja, sammumista, riitoja ja typeriä juttuja, mutta ainoa mistä ollaan huolestuneita on joku mahdollinen lapsen ääni jossain videolla ja ettei tämä lapsi pidä sammen mädistä. Jota siis ei ole, vaan se sanotaan vaan ihan esimerkkinä.

Vastataan konkrettisilla esimerkeillä: 

1) Ruoasta pitkä useamman ruokalajin illallinen, jossa saatetaan tarjoilla pöytään 6-8 ruokalajia. Harva suomalainen lapsi jaksaa sellaista ja istuu koko ajan kiltisti ja hiljaa aloillaan. Toinen esimerkki voisi olla esimerkiksi ravut ja simpukat. Niistä harva lapsi pitää ja Suomessa lapsia ei opeteta syömään ruokia, joista he eivät pidä.

2) Ohjelmasta: Juhlissa saattaa olla pitkiä puheita esimerkiksi tervehdyksiä eri järjestöiltä. Samoin ohjelmassa voi olla esimerkiksi esitelmiä tietyistä aiheista. Hyvin harvaa lasta kiinnostaa varmasti esitelmä esimerkiksi Etelänapamantereen jään koostumuksesta, aerosolifysiikasta tai antiikin Kreikan ruokakulttuurista (kaikki todellisia esimerkkejä).

3) Nostan vielä yhden näkökulman: On juhlia, joissa pukeudutaan teeman mukaan ja harva lapsi haluaa olla tuntikausia ko. teeman mukaisessa asussa. Ilman asua saapuvat taas pilaavat tunnelman. Esimerkkejä tällaisesta juhlasta ovat vaikkapa venice ball tai masquerade ball (kirjoita googleen, niin näet asujen tyyppejä.

Oikeastiko luulet, että joku järjestää mökillä "venice masquerade ball" jossa järjestöt pitää pitkiä puheita napajäätiköistä ja tarjoilee kahdeksan ruokalajia simpukoineen 🤭

Ei missään kirjoitettu, että nuo hienommat juhlat järjestettäisiin mökillä!

Toisekseen olen katsellut ohjelmaa Suomen kauneimmat kodit - kesämökit. Joukossa on monta "kesämökkiä", joissa juhlavia tilaisuuksia voi pitää.

Suomessa on yli puoli miljoonaa kesämökkiä, varmaan puitteiltaan hyvin erilaisia.

Ap kertoi, että tarkoitus on ihailla valoisaa kesäyötä ja että vieraat yöpyvät. Epäilen, että Suomen vähistä kartanoista yksikään on ap:n.

Eli mökkibileet (jonne niitä ajo-ohjeitakin kysyttiin), siskontytär soittaa viulua lankomiehen videoidessa (taiteellinen osuus), appi pitää puheen ja sitten syödään salaattia, grillivartaita ja mansikoita.

Hajaantukaa, ei mitään nähtävää.

Nämä juhlat eivät todellakaan ole mökillä ! 

AP

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä, mikä on ongelma. Jos on juhlat, joihin lasten ei ole tarkoitus osallistua, he eivät sitten osallistu.

Itselläni on neljä jo isohkoa lasta, joiden kanssa on kierretty yhdessä niin useita valkoisten liinojen perhejuhlia kuin ulkomaanreissujakin. Olen sitä mieltä, että kun lapsia on hankkinut, niin heidän kanssaan yhdessä sitä elämää sitten eletään. Silti, jos joskus on tullut kutsu juhliin aikuisten kesken ei olisi tullut pieneen mieleenkään lähteä tunkemaan sinne lasten kanssa. Ohjelma, tunnelma ja tarjottavat on suunniteltu kaikki osallistujakuntaa ajatellen. Kyllä juhlissa kuunnellaan juhlien kohteen ajatusta siitä, ketä hän juhliinsa haluaa.

Tosiaan vastavetona voisimme alkaa pariskunnittain änkäytymään lastenjuhliin syömään herkkuja, vaikka kutsuthan ovat vain lapsen kavereille suunnattu. Miltä tämä kuulostaisi? 

"Ei kai nyt meidän pikku-Emil ja siskonsa Aada ketään haittaa."

Ei välttämättä. Sitten vaan pitääkin alkaa perustella, miksi Laura sai ottaa lapsensa mukaan mutta Maaria ei. Pian pitääkin hyväksyä kaikki lapset, jolloin juhlatilan kapasiteetti alkaa tulla vastaan. Pian pitääkin jättää jokin oikeasti läheinen kaveri kutsumatta, jotta voit kestitä lasta, jonka olet hyvällä tuurilla tavannut kerran. Sitten nämä perheet vieläpä lähtevät aikaisin kotiin nukuttamaan lapsiaan. Olipa kivat juhlat, joista sait maksaa itsesi kipeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla aika nuija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unihdin mainita, että ainakin yksi taide-esityksistä videoidaan, joten siihen ei kaivata kesken esityksen lasten ääniä taustalle.

Ihan oikeasti? Juhlissa taide-esitys, eikä ihmiset saa puhua sen aikana? Onnea siihen. Miksi ihmiset järjestävät tällaisia asioita? Juhla on juhla ja videoitavat taide-esitykset jotain muuta. Kenelle te oikeasti tätä juhlaa pidätte? Itsellenne, jotta voitte videoida? Mihin te vieraita tarvitsette?

Sen lisäksi suurin osa lapsista osaa olla hiljaa ja kannattaa miettiä muutenkin jotkut taustaäänet, koska helposti joku aikuinen yskii, siirtää tuoliaan, taputtaa tai puhuu jotain. Mitä sitten teet?

Menikö ihon alle kun kyseenalaistin koko homman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä, mikä on ongelma. Jos on juhlat, joihin lasten ei ole tarkoitus osallistua, he eivät sitten osallistu.

Itselläni on neljä jo isohkoa lasta, joiden kanssa on kierretty yhdessä niin useita valkoisten liinojen perhejuhlia kuin ulkomaanreissujakin. Olen sitä mieltä, että kun lapsia on hankkinut, niin heidän kanssaan yhdessä sitä elämää sitten eletään. Silti, jos joskus on tullut kutsu juhliin aikuisten kesken ei olisi tullut pieneen mieleenkään lähteä tunkemaan sinne lasten kanssa. Ohjelma, tunnelma ja tarjottavat on suunniteltu kaikki osallistujakuntaa ajatellen. Kyllä juhlissa kuunnellaan juhlien kohteen ajatusta siitä, ketä hän juhliinsa haluaa.

Tosiaan vastavetona voisimme alkaa pariskunnittain änkäytymään lastenjuhliin syömään herkkuja, vaikka kutsuthan ovat vain lapsen kavereille suunnattu. Miltä tämä kuulostaisi? 

No mikä tässä on se ongelma? Jos nyt joku aikuinen ihan oikeasti haluaa tulla juhlimaan sitä lasta, niin mikä tässä on se ongelma? Tervetuloa.

Saatte kuulostamaan sen aina siltä, että muutama limsapullo, sipsit, keksit ja kääretorttu maksaa omaisuuden ja kaikki asuu yksiössä ja niitä kavereita ja heidän vanhempiaan on satoja.

Miten voi olla (edelleenkin) ylivoimaista ymmärtää, että kenenkään kotiin / juhliin eivät voi väkisin tunkeutua sellaiset ihmiset, joita ei ole kutsuttu tai joita on opastettu pysymään poissa (tässä tapauksessa lapset)? Ihan uskomatonta! Kyllä se kutsuja saa valita vieraansa! Luulisi tämän olevan päivänselvää kaikkein yksinkertaisimmalle väellekin.  

Jos saan kutsun, jossa lukee ettei lapsia, niin sitten joko sanon kiitos ei tai kiitos kyllä (ilman lapsia). Kutsuja saa päättää keitä hän juhliinsa haluaa ja minä puolestani saan päättää, haluanko/voinko mennä vai en. Mutta tässä tapauksessa ei ole sellaista vaihtoehtoa että sanoisin kiitos kyllä ja menisin lasten kanssa.

Yleensä juhliin kutsutaan koko perhe, mutta me perheenä saamme päättää, missä kokoonpanossa niihin juhliin mennään vai mennäänkö lainkaan, suurin osa juhlista on kuitenkin vapaaehtoisia. Ja joskus muuten nämä ns. pönötysjuhlat saattavat olla aikuiselle hauskojakin - vaikka onkin tarkka ohjelma, mutta lapselle sitten todella tylsiä ja vaativia. Miksi kiusaisin lapsiani sillä, että nyt pitää istua kiltisti hiljaa 2 tuntia koska isä ja äiti haluaa sinne juhliin mennä ja kutsu koskee koko perhettä. Se olisi tuskaa meille vanhemmille sekä lapsille. 

Jotkut ihmiset selvästi ajattelevat, että heidän kakaroiden pitää päästä mihin vanhemmat menevät. Jotkut koirien omistajat ovat samanlaisia, haluavat ottaa koiransa mukaan kaikkialle minne itse menevät vaikka selvästi sanotaan, että sinne ei saa tuoda ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla (edelleenkin) ylivoimaista ymmärtää, että kenenkään kotiin / juhliin eivät voi väkisin tunkeutua sellaiset ihmiset, joita ei ole kutsuttu tai joita on opastettu pysymään poissa (tässä tapauksessa lapset)? Ihan uskomatonta! Kyllä se kutsuja saa valita vieraansa! Luulisi tämän olevan päivänselvää kaikkein yksinkertaisimmalle väellekin.  

Menee kyllä kotirauhan rikkomisen puolelle, jos juhliin tuodaan ei-toivottu henkilö ja oikein moneen kertaan sanottu, että vain aikuiset ja kaksi kappaletta aikusia per talous. 

Tuskin sentään mitään poliiseja paikalle kutsuu kukaan jos kotirauhaa rikotaan, mutta siinä voi olla ystävyyssuhde tiukilla jos kotirauhaa rikotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhlien järjestäjä päättää. Osallistumisehdot kutsussa.

Näin. Jos tuntuu, että juhlien järjestäjällä on sellaiset ehdot, että et voi niitä noudattaa, et sitten tule.

Heti haukutaan juhlien järjestäjää juntiksi, juopoksi, perverssiksi ja vaikka miksi.

Älkää te siitä huoliko, mikä ja millainen hän (juhlien järjestäjä) on, pysytte koreasti poissa ilman arvosteluja.

Ja nimen omaan lukekaa tuo otsikko!

 Jos nyt niin ihmeellisesti kävisi, että teidät kutsuttaisiin Linnan juhliin, niin väkiselläkö sinne tunkisitte penskojenne ja satunnaisen yhden illan panokaverin kanssa sinne juhlimaan, koska mä ha-aa-lu-aaaan!

Me kaikki tiedämme miten linnanjuhlat toimivat. Sinne pitää olla kutsu, joka esitetään ovella.

Mutta sitä ei jonkun kotona järjestettävät kutsuissa ole. Se on täysin kutsujen asenteesta kiinni kenet lasketaan ja kenet jätetään ulkopuolelle. Kuka muillakin perusteella sen sitten tekeekin. Ellei kyseessä ole ravintolat, jossa voisi olla lakisääteinen rajoitus. Enkä oikeasti tiedä onko sellaista lakia edes. Koska saahan lapset olla ravintoloissa, jossa myydään alkoholia.

Miksi arvostelen näitä nipottavia juhlien järjestäjiä? Koska syyt ovat naurettavia. Tyyliin, jutut tai ruoka ei muka sovellu lapsille. Niin, millaisia ne sellaiset jutut ovat? Ei ne nyt päivän tapahtumia ole, eikä viimeisin muoti. Muttei perverssejäkään. Eli mitä ne nyt sitten ovat näin ihan konkreettisesti? Vai ollaanko tässä nyt muka huolestuneita lasten viihtymisestä?

Entä se ruoka, joka ei sovellu? Sammen mäti? Paitsi sitten se ei ole oikeasti se, vaan kärjistetty esimerkki. Eli mitä se lapsille ei soveltuva ruoka on?

Nyt niitä ihan aitoja esimerkkejä. Ei niitä kärjistettyjä. Vaan niitä aitoja.

Minusta moni järjestäjä ihan oikeasti kuvittelee niiden omien juhlien olevan erikoisempaa kun mitä ovat. Suurimpaan osaan juhlista, ihmisiä ei oikeasti kiinnosta edes saapua. Eikä varsinkaan, kun se menee hankalaksi. Mihin laittaa lapset ja maksaa ehkä siitä jopa.

Ap miettii jotain videojuttuja ja suurin osa miettii, että pitääkö tuollainenkin ohjelmanumero olla pitkittämässä vielä.

Suomessa on niin paljon lapsivihaa, ettei moni ihan vaan sen takia halua niitä lapsia minnekään, ei koska ne lapset nyt tekisi jotain pahempaa, kun mitä aikuiset saattavat tehdä. Puukkoja, sammumista, riitoja ja typeriä juttuja, mutta ainoa mistä ollaan huolestuneita on joku mahdollinen lapsen ääni jossain videolla ja ettei tämä lapsi pidä sammen mädistä. Jota siis ei ole, vaan se sanotaan vaan ihan esimerkkinä.

Vastataan konkrettisilla esimerkeillä: 

1) Ruoasta pitkä useamman ruokalajin illallinen, jossa saatetaan tarjoilla pöytään 6-8 ruokalajia. Harva suomalainen lapsi jaksaa sellaista ja istuu koko ajan kiltisti ja hiljaa aloillaan. Toinen esimerkki voisi olla esimerkiksi ravut ja simpukat. Niistä harva lapsi pitää ja Suomessa lapsia ei opeteta syömään ruokia, joista he eivät pidä.

2) Ohjelmasta: Juhlissa saattaa olla pitkiä puheita esimerkiksi tervehdyksiä eri järjestöiltä. Samoin ohjelmassa voi olla esimerkiksi esitelmiä tietyistä aiheista. Hyvin harvaa lasta kiinnostaa varmasti esitelmä esimerkiksi Etelänapamantereen jään koostumuksesta, aerosolifysiikasta tai antiikin Kreikan ruokakulttuurista (kaikki todellisia esimerkkejä).

3) Nostan vielä yhden näkökulman: On juhlia, joissa pukeudutaan teeman mukaan ja harva lapsi haluaa olla tuntikausia ko. teeman mukaisessa asussa. Ilman asua saapuvat taas pilaavat tunnelman. Esimerkkejä tällaisesta juhlasta ovat vaikkapa venice ball tai masquerade ball (kirjoita googleen, niin näet asujen tyyppejä.

Eli onko tässä kyse siis suomalaisten lasten ongelmista? Koska muissa maissa tätä ongelmaa ei minusta ole. Olen ollut juhlissa jossa oli 15 kattausta. Aperitiivista lähtien, kaikki eri ruuat ja sorbetin kautta kakkuun ja kahviin ja digestiiviin. Ja ylläri pylläri, niin ne lapsetkin vaan jaksoivat.

Kala ja äyriäiset ovat makuja jakava asia. Suomessa on lukemattomia aikuisia ihmisiä, jotka eivät pidä niistä. Jätetäänkö nämä vieraat kutsumatta?

Juhlat joissa on niin pitkiä puheita, että edes lapset ei jaksa? Juhlat joissa esitelmöidään Etelänapamantereen jään koostumuksesta, aerosolin koostumuksesta? Nyt puhumme kyllä juhlien juhlista ja hauskuuden huipusta. Itse sanoisin, ohjenuoraksi. Jos lapset eivät jaksa olla koko puheen ajan hiljaa, se on liian pitkä. Kuka ihan oikeasti haluaa kuunnella tunnin puheita? Aivan, koska koulussa lapset jaksavat olla sen 45 minuuttia hiljaa.

Ok. Meitä on tosiaan joka junaan ja varmasti tuollaiset teemajuhlat voi järjestää. Mutta minulla on selkeästi eri käsitys, mikä on juhla. Eikä siihen kuulu esitelmät. Niihin on omat tilaisuutensa. Mutta rehellisesti sanottuna, luulen, että minun lapsiani kiinnostaisi nuo aiheet enemmän kuin minua itseäni. Saattaa olla, että minä alkaisin juttelemaan sen pöytä vieruskaverin kanssa geopolitiikasta.

Ja viimeinen mistä kirjoitat, puhut selvästi asiasta mistä sinulla ei ole tietoa tai sitten on kyse tosiaan suomalaisten lasten ongelmasta. Koska olen todellakin ollut karnevaalien aikaan monta kertaa Italiassa ja voin sanoa, ettei se karnevaaliasuihin pukeutuminen ole mikään ongelma lapsille. Tiedän täysin mitä ne puvut ovat. Eikä niiden päällä pitäminen ole mitenkään vaikeaa kenellekään.

Ei aikuisille eikä lapsille. Paitsi ehkä Suomessa, kun aina kaikkien pitää päästä roikkumaan leikkitelineeseen ja istumaan hiekkalaatikolle.

En tiedä kuinka usein Suomessa järjestetään näitä teemajuhlia, jossa pitää olla nuo venetsialaistyyliset asut tai muita vastaavia, mutta väitän ettei sinne juhliin tulisi perheitä paikalle, koska niiden asujen vuokraaminen on kallista ja niiden teetättäminen vielä kalliimpaa ja siihen suomalaiset ovat ihan liian pihejä. Rehellisesti sanottuna, olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni saisi sen miehen edes sinne teemajuhliin vietyä, kun muutama sata pitäisi laittaa pukuihin.

En tiedä oliko tarkoituksesi, mutta kuvaat suomalaiset lapset nirsoina, huonolla keskittymiskyvyllä varustettuja, eikä heitä kiinnosta kuin kevyt viihde ja vaatteidenkin on oltava college housut ja paita tai niiden kanssa ei kykene olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla (edelleenkin) ylivoimaista ymmärtää, että kenenkään kotiin / juhliin eivät voi väkisin tunkeutua sellaiset ihmiset, joita ei ole kutsuttu tai joita on opastettu pysymään poissa (tässä tapauksessa lapset)? Ihan uskomatonta! Kyllä se kutsuja saa valita vieraansa! Luulisi tämän olevan päivänselvää kaikkein yksinkertaisimmalle väellekin.  

Menee kyllä kotirauhan rikkomisen puolelle, jos juhliin tuodaan ei-toivottu henkilö ja oikein moneen kertaan sanottu, että vain aikuiset ja kaksi kappaletta aikusia per talous. 

Tuskin sentään mitään poliiseja paikalle kutsuu kukaan jos kotirauhaa rikotaan, mutta siinä voi olla ystävyyssuhde tiukilla jos kotirauhaa rikotaan. 

Varmaan olisi ystävyyssuhde tiukilla, joku ystävä nipottaisi ja soittaisi poliisit, kun ystävä tuo lapsensa mukanaan? En oikein näe tällaista ihmistä kovin ystävänä.

Miksi ihmiset ylipäätään järjestävät juhlia ja suuttuvat, jos joku joka haluaa tulla juhlimaan ja sitten saapuu vanhempiensa kanssa paikalle?

Luulisi, että ollaan iloisia kun porukka tulee paikalle, vaikka paikalla pidetään 45 minuutin esitelmä aerosoleista tai Intian vuotuisesta sademäärästä ja ruuaksi tarjotaan pelkästään simpukoita ja sammenmätiä. Ja pukukoodi on monen sadan euron vuokrattavat teema-asut.