Miten voi olla niin vaikeaa käsittää, että silloin kun juhlien kutsussa sanotaa julien olevan vain aikuisille, silti aletaan vihjailla, että...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei mennä yksiinkään juhliin, jonne ei voi mennä perheenä. Pidän aika perverssinä sukujuhlia, joihin lapset eivät kuulu.

Osa haluaa pitää juhlia, jotka eivät sovi lasten silmille eikä korville, eli sellaisia, missä on ihan oikeasti hauskaa.

Eli siis millaisia? Tarkenna vähän, kun oma mielikuvitukseni ei oikein riitä miettimään mitä sellainen olisi?

Vierailija kirjoitti:

Osa kommentoijista lienevät heitä, jotka eivät ole kotikylästään matkustaneet naapurikylää pidemmälle; Pullossa asuneet lapsikatraineen.

Tai sitten ovat ja juuri siksi eivät ymmärrä tätä naurettavaa nipottamista, jos joku tuo lapsensa jostain syystä jonkun juhliin.

Muissa maissa lastenjuhlissa aikuisille tarjotaan kuohuviiniä ja aikuisten juhlissa, lapsille valmistetaan jopa oma annos keittiössä, jos valittu ruoka ei ole lapselle mieleinen. Mutta ehkä muissa maissa ei harrasteta tätä viinan kanssa juhlimista, jossa puhutaan kaksimielisiä juttuja koko ilta?

Ymmärtää jos juhlat järjestetään jossain erittäin tasokkaassa paikassa, on puheita, kunniamerkit, pöytiintarjoilu ja kaikki menee virallisen pitkän kaavan mukaan. Mutta jos on tavalliset junttihäät jossain junttikylässä sorakentän ympäröimällä kulahtaneella työväentalolla, niin tietää että siellä vaan halutaan vetää junttiviinaa kaksin junttikäsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhlien järjestäjä päättää. Osallistumisehdot kutsussa.

Näin. Jos tuntuu, että juhlien järjestäjällä on sellaiset ehdot, että et voi niitä noudattaa, et sitten tule.

Heti haukutaan juhlien järjestäjää juntiksi, juopoksi, perverssiksi ja vaikka miksi.

Älkää te siitä huoliko, mikä ja millainen hän (juhlien järjestäjä) on, pysytte koreasti poissa ilman arvosteluja.

Ja nimen omaan lukekaa tuo otsikko!

 Jos nyt niin ihmeellisesti kävisi, että teidät kutsuttaisiin Linnan juhliin, niin väkiselläkö sinne tunkisitte penskojenne ja satunnaisen yhden illan panokaverin kanssa sinne juhlimaan, koska mä ha-aa-lu-aaaan!

Me kaikki tiedämme miten linnanjuhlat toimivat. Sinne pitää olla kutsu, joka esitetään ovella.

Mutta sitä ei jonkun kotona järjestettävät kutsuissa ole. Se on täysin kutsujen asenteesta kiinni kenet lasketaan ja kenet jätetään ulkopuolelle. Kuka muillakin perusteella sen sitten tekeekin. Ellei kyseessä ole ravintolat, jossa voisi olla lakisääteinen rajoitus. Enkä oikeasti tiedä onko sellaista lakia edes. Koska saahan lapset olla ravintoloissa, jossa myydään alkoholia.

Miksi arvostelen näitä nipottavia juhlien järjestäjiä? Koska syyt ovat naurettavia. Tyyliin, jutut tai ruoka ei muka sovellu lapsille. Niin, millaisia ne sellaiset jutut ovat? Ei ne nyt päivän tapahtumia ole, eikä viimeisin muoti. Muttei perverssejäkään. Eli mitä ne nyt sitten ovat näin ihan konkreettisesti? Vai ollaanko tässä nyt muka huolestuneita lasten viihtymisestä?

Entä se ruoka, joka ei sovellu? Sammen mäti? Paitsi sitten se ei ole oikeasti se, vaan kärjistetty esimerkki. Eli mitä se lapsille ei soveltuva ruoka on?

Nyt niitä ihan aitoja esimerkkejä. Ei niitä kärjistettyjä. Vaan niitä aitoja.

Minusta moni järjestäjä ihan oikeasti kuvittelee niiden omien juhlien olevan erikoisempaa kun mitä ovat. Suurimpaan osaan juhlista, ihmisiä ei oikeasti kiinnosta edes saapua. Eikä varsinkaan, kun se menee hankalaksi. Mihin laittaa lapset ja maksaa ehkä siitä jopa.

Ap miettii jotain videojuttuja ja suurin osa miettii, että pitääkö tuollainenkin ohjelmanumero olla pitkittämässä vielä.

Suomessa on niin paljon lapsivihaa, ettei moni ihan vaan sen takia halua niitä lapsia minnekään, ei koska ne lapset nyt tekisi jotain pahempaa, kun mitä aikuiset saattavat tehdä. Puukkoja, sammumista, riitoja ja typeriä juttuja, mutta ainoa mistä ollaan huolestuneita on joku mahdollinen lapsen ääni jossain videolla ja ettei tämä lapsi pidä sammen mädistä. Jota siis ei ole, vaan se sanotaan vaan ihan esimerkkinä.

Vastataan konkrettisilla esimerkeillä: 

1) Ruoasta pitkä useamman ruokalajin illallinen, jossa saatetaan tarjoilla pöytään 6-8 ruokalajia. Harva suomalainen lapsi jaksaa sellaista ja istuu koko ajan kiltisti ja hiljaa aloillaan. Toinen esimerkki voisi olla esimerkiksi ravut ja simpukat. Niistä harva lapsi pitää ja Suomessa lapsia ei opeteta syömään ruokia, joista he eivät pidä.

2) Ohjelmasta: Juhlissa saattaa olla pitkiä puheita esimerkiksi tervehdyksiä eri järjestöiltä. Samoin ohjelmassa voi olla esimerkiksi esitelmiä tietyistä aiheista. Hyvin harvaa lasta kiinnostaa varmasti esitelmä esimerkiksi Etelänapamantereen jään koostumuksesta, aerosolifysiikasta tai antiikin Kreikan ruokakulttuurista (kaikki todellisia esimerkkejä).

3) Nostan vielä yhden näkökulman: On juhlia, joissa pukeudutaan teeman mukaan ja harva lapsi haluaa olla tuntikausia ko. teeman mukaisessa asussa. Ilman asua saapuvat taas pilaavat tunnelman. Esimerkkejä tällaisesta juhlasta ovat vaikkapa venice ball tai masquerade ball (kirjoita googleen, niin näet asujen tyyppejä.

Eli onko tässä kyse siis suomalaisten lasten ongelmista? Koska muissa maissa tätä ongelmaa ei minusta ole. Olen ollut juhlissa jossa oli 15 kattausta. Aperitiivista lähtien, kaikki eri ruuat ja sorbetin kautta kakkuun ja kahviin ja digestiiviin. Ja ylläri pylläri, niin ne lapsetkin vaan jaksoivat.

Kala ja äyriäiset ovat makuja jakava asia. Suomessa on lukemattomia aikuisia ihmisiä, jotka eivät pidä niistä. Jätetäänkö nämä vieraat kutsumatta?

Juhlat joissa on niin pitkiä puheita, että edes lapset ei jaksa? Juhlat joissa esitelmöidään Etelänapamantereen jään koostumuksesta, aerosolin koostumuksesta? Nyt puhumme kyllä juhlien juhlista ja hauskuuden huipusta. Itse sanoisin, ohjenuoraksi. Jos lapset eivät jaksa olla koko puheen ajan hiljaa, se on liian pitkä. Kuka ihan oikeasti haluaa kuunnella tunnin puheita? Aivan, koska koulussa lapset jaksavat olla sen 45 minuuttia hiljaa.

Ok. Meitä on tosiaan joka junaan ja varmasti tuollaiset teemajuhlat voi järjestää. Mutta minulla on selkeästi eri käsitys, mikä on juhla. Eikä siihen kuulu esitelmät. Niihin on omat tilaisuutensa. Mutta rehellisesti sanottuna, luulen, että minun lapsiani kiinnostaisi nuo aiheet enemmän kuin minua itseäni. Saattaa olla, että minä alkaisin juttelemaan sen pöytä vieruskaverin kanssa geopolitiikasta.

Ja viimeinen mistä kirjoitat, puhut selvästi asiasta mistä sinulla ei ole tietoa tai sitten on kyse tosiaan suomalaisten lasten ongelmasta. Koska olen todellakin ollut karnevaalien aikaan monta kertaa Italiassa ja voin sanoa, ettei se karnevaaliasuihin pukeutuminen ole mikään ongelma lapsille. Tiedän täysin mitä ne puvut ovat. Eikä niiden päällä pitäminen ole mitenkään vaikeaa kenellekään.

Ei aikuisille eikä lapsille. Paitsi ehkä Suomessa, kun aina kaikkien pitää päästä roikkumaan leikkitelineeseen ja istumaan hiekkalaatikolle.

En tiedä kuinka usein Suomessa järjestetään näitä teemajuhlia, jossa pitää olla nuo venetsialaistyyliset asut tai muita vastaavia, mutta väitän ettei sinne juhliin tulisi perheitä paikalle, koska niiden asujen vuokraaminen on kallista ja niiden teetättäminen vielä kalliimpaa ja siihen suomalaiset ovat ihan liian pihejä. Rehellisesti sanottuna, olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni saisi sen miehen edes sinne teemajuhliin vietyä, kun muutama sata pitäisi laittaa pukuihin.

En tiedä oliko tarkoituksesi, mutta kuvaat suomalaiset lapset nirsoina, huonolla keskittymiskyvyllä varustettuja, eikä heitä kiinnosta kuin kevyt viihde ja vaatteidenkin on oltava college housut ja paita tai niiden kanssa ei kykene olemaan.

Kyllä, tuo on juuri minun kokemukseni suomalaisista lapsista. Monessa muussa maassa asiat ovat täysin toisin. Kuten kuvaat asiaa, niin Suomessa lasten on pakko päästä hyppimmän ja hillumaan kiipeilytelineille ja juoksemaan. Suomessa on myös paljon lapsia, jotka eivät halua käyttää kuin collagehousuja ja paitaa tai farkkuja ja hupparia. Nuo esitelmäaiheet liittyvät siihen, että olen ollut juhlissa, jossa noiden alojen edustajat ovat saaneet erilaisia palkoja ja pitäneet siksi esitelmän omasta alastaan ja kesto on ollut jotain 30 min - 75 min. 

T: hän, jota lainasit

Jos lapsilta kielletty juhliin tulo, silloin se on kiellettyä. Siihen ei tarvita erikseen syytä ja "ei" on riittävä vastaus.

Ei random aikuistakaan saa ilman isännän/emännän lupaa tuoda juhliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhlien järjestäjä päättää. Osallistumisehdot kutsussa.

Näin. Jos tuntuu, että juhlien järjestäjällä on sellaiset ehdot, että et voi niitä noudattaa, et sitten tule.

Heti haukutaan juhlien järjestäjää juntiksi, juopoksi, perverssiksi ja vaikka miksi.

Älkää te siitä huoliko, mikä ja millainen hän (juhlien järjestäjä) on, pysytte koreasti poissa ilman arvosteluja.

Ja nimen omaan lukekaa tuo otsikko!

 Jos nyt niin ihmeellisesti kävisi, että teidät kutsuttaisiin Linnan juhliin, niin väkiselläkö sinne tunkisitte penskojenne ja satunnaisen yhden illan panokaverin kanssa sinne juhlimaan, koska mä ha-aa-lu-aaaan!

Me kaikki tiedämme miten linnanjuhlat toimivat. Sinne pitää olla kutsu, joka esitetään ovella.

Mutta sitä ei jonkun kotona järjestettävät kutsuissa ole. Se on täysin kutsujen asenteesta kiinni kenet lasketaan ja kenet jätetään ulkopuolelle. Kuka muillakin perusteella sen sitten tekeekin. Ellei kyseessä ole ravintolat, jossa voisi olla lakisääteinen rajoitus. Enkä oikeasti tiedä onko sellaista lakia edes. Koska saahan lapset olla ravintoloissa, jossa myydään alkoholia.

Miksi arvostelen näitä nipottavia juhlien järjestäjiä? Koska syyt ovat naurettavia. Tyyliin, jutut tai ruoka ei muka sovellu lapsille. Niin, millaisia ne sellaiset jutut ovat? Ei ne nyt päivän tapahtumia ole, eikä viimeisin muoti. Muttei perverssejäkään. Eli mitä ne nyt sitten ovat näin ihan konkreettisesti? Vai ollaanko tässä nyt muka huolestuneita lasten viihtymisestä?

Entä se ruoka, joka ei sovellu? Sammen mäti? Paitsi sitten se ei ole oikeasti se, vaan kärjistetty esimerkki. Eli mitä se lapsille ei soveltuva ruoka on?

Nyt niitä ihan aitoja esimerkkejä. Ei niitä kärjistettyjä. Vaan niitä aitoja.

Minusta moni järjestäjä ihan oikeasti kuvittelee niiden omien juhlien olevan erikoisempaa kun mitä ovat. Suurimpaan osaan juhlista, ihmisiä ei oikeasti kiinnosta edes saapua. Eikä varsinkaan, kun se menee hankalaksi. Mihin laittaa lapset ja maksaa ehkä siitä jopa.

Ap miettii jotain videojuttuja ja suurin osa miettii, että pitääkö tuollainenkin ohjelmanumero olla pitkittämässä vielä.

Suomessa on niin paljon lapsivihaa, ettei moni ihan vaan sen takia halua niitä lapsia minnekään, ei koska ne lapset nyt tekisi jotain pahempaa, kun mitä aikuiset saattavat tehdä. Puukkoja, sammumista, riitoja ja typeriä juttuja, mutta ainoa mistä ollaan huolestuneita on joku mahdollinen lapsen ääni jossain videolla ja ettei tämä lapsi pidä sammen mädistä. Jota siis ei ole, vaan se sanotaan vaan ihan esimerkkinä.

Vastataan konkrettisilla esimerkeillä: 

1) Ruoasta pitkä useamman ruokalajin illallinen, jossa saatetaan tarjoilla pöytään 6-8 ruokalajia. Harva suomalainen lapsi jaksaa sellaista ja istuu koko ajan kiltisti ja hiljaa aloillaan. Toinen esimerkki voisi olla esimerkiksi ravut ja simpukat. Niistä harva lapsi pitää ja Suomessa lapsia ei opeteta syömään ruokia, joista he eivät pidä.

2) Ohjelmasta: Juhlissa saattaa olla pitkiä puheita esimerkiksi tervehdyksiä eri järjestöiltä. Samoin ohjelmassa voi olla esimerkiksi esitelmiä tietyistä aiheista. Hyvin harvaa lasta kiinnostaa varmasti esitelmä esimerkiksi Etelänapamantereen jään koostumuksesta, aerosolifysiikasta tai antiikin Kreikan ruokakulttuurista (kaikki todellisia esimerkkejä).

3) Nostan vielä yhden näkökulman: On juhlia, joissa pukeudutaan teeman mukaan ja harva lapsi haluaa olla tuntikausia ko. teeman mukaisessa asussa. Ilman asua saapuvat taas pilaavat tunnelman. Esimerkkejä tällaisesta juhlasta ovat vaikkapa venice ball tai masquerade ball (kirjoita googleen, niin näet asujen tyyppejä.

Näin me ollaan eri maailmasta. Olen jo 58-vuotias, enkä ole koskaan ollut tuollaisissa juhlissa, enkä varmaan tässä elämässä tule olemaankaan. Eli ihan perusjamppaa koskettaa ehkä enemmän aikuisten juhlista jotkut ryyppybileet ja lapsettomat häät. Itse en viihdy kummissakaan, niin ehkä on ollut helpotus aikoinaan, kun ei niihin koskaan päässyt, koska ei ollut lapsenvahtia.

Kyllä nämä koskettavat ihan tavallisiakin ihmisiä. Olen ylempää keskiluokkaa, enkä edes mitenkään rikas ja olen ollut tuollaisissa usein, mutta toki riippuu piireistä, joissa pyörii.

 

T: hän, jota lainasit

nyt avaa vähän mitä tarkoittaa ylempi keskiluokka 😇

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhlien järjestäjä päättää. Osallistumisehdot kutsussa.

Näin. Jos tuntuu, että juhlien järjestäjällä on sellaiset ehdot, että et voi niitä noudattaa, et sitten tule.

Heti haukutaan juhlien järjestäjää juntiksi, juopoksi, perverssiksi ja vaikka miksi.

Älkää te siitä huoliko, mikä ja millainen hän (juhlien järjestäjä) on, pysytte koreasti poissa ilman arvosteluja.

Ja nimen omaan lukekaa tuo otsikko!

 Jos nyt niin ihmeellisesti kävisi, että teidät kutsuttaisiin Linnan juhliin, niin väkiselläkö sinne tunkisitte penskojenne ja satunnaisen yhden illan panokaverin kanssa sinne juhlimaan, koska mä ha-aa-lu-aaaan!

Me kaikki tiedämme miten linnanjuhlat toimivat. Sinne pitää olla kutsu, joka esitetään ovella.

Mutta sitä ei jonkun kotona järjestettävät kutsuissa ole. Se on täysin kutsujen asenteesta kiinni kenet lasketaan ja kenet jätetään ulkopuolelle. Kuka muillakin perusteella sen sitten tekeekin. Ellei kyseessä ole ravintolat, jossa voisi olla lakisääteinen rajoitus. Enkä oikeasti tiedä onko sellaista lakia edes. Koska saahan lapset olla ravintoloissa, jossa myydään alkoholia.

Miksi arvostelen näitä nipottavia juhlien järjestäjiä? Koska syyt ovat naurettavia. Tyyliin, jutut tai ruoka ei muka sovellu lapsille. Niin, millaisia ne sellaiset jutut ovat? Ei ne nyt päivän tapahtumia ole, eikä viimeisin muoti. Muttei perverssejäkään. Eli mitä ne nyt sitten ovat näin ihan konkreettisesti? Vai ollaanko tässä nyt muka huolestuneita lasten viihtymisestä?

Entä se ruoka, joka ei sovellu? Sammen mäti? Paitsi sitten se ei ole oikeasti se, vaan kärjistetty esimerkki. Eli mitä se lapsille ei soveltuva ruoka on?

Nyt niitä ihan aitoja esimerkkejä. Ei niitä kärjistettyjä. Vaan niitä aitoja.

Minusta moni järjestäjä ihan oikeasti kuvittelee niiden omien juhlien olevan erikoisempaa kun mitä ovat. Suurimpaan osaan juhlista, ihmisiä ei oikeasti kiinnosta edes saapua. Eikä varsinkaan, kun se menee hankalaksi. Mihin laittaa lapset ja maksaa ehkä siitä jopa.

Ap miettii jotain videojuttuja ja suurin osa miettii, että pitääkö tuollainenkin ohjelmanumero olla pitkittämässä vielä.

Suomessa on niin paljon lapsivihaa, ettei moni ihan vaan sen takia halua niitä lapsia minnekään, ei koska ne lapset nyt tekisi jotain pahempaa, kun mitä aikuiset saattavat tehdä. Puukkoja, sammumista, riitoja ja typeriä juttuja, mutta ainoa mistä ollaan huolestuneita on joku mahdollinen lapsen ääni jossain videolla ja ettei tämä lapsi pidä sammen mädistä. Jota siis ei ole, vaan se sanotaan vaan ihan esimerkkinä.

Vastataan konkrettisilla esimerkeillä: 

1) Ruoasta pitkä useamman ruokalajin illallinen, jossa saatetaan tarjoilla pöytään 6-8 ruokalajia. Harva suomalainen lapsi jaksaa sellaista ja istuu koko ajan kiltisti ja hiljaa aloillaan. Toinen esimerkki voisi olla esimerkiksi ravut ja simpukat. Niistä harva lapsi pitää ja Suomessa lapsia ei opeteta syömään ruokia, joista he eivät pidä.

2) Ohjelmasta: Juhlissa saattaa olla pitkiä puheita esimerkiksi tervehdyksiä eri järjestöiltä. Samoin ohjelmassa voi olla esimerkiksi esitelmiä tietyistä aiheista. Hyvin harvaa lasta kiinnostaa varmasti esitelmä esimerkiksi Etelänapamantereen jään koostumuksesta, aerosolifysiikasta tai antiikin Kreikan ruokakulttuurista (kaikki todellisia esimerkkejä).

3) Nostan vielä yhden näkökulman: On juhlia, joissa pukeudutaan teeman mukaan ja harva lapsi haluaa olla tuntikausia ko. teeman mukaisessa asussa. Ilman asua saapuvat taas pilaavat tunnelman. Esimerkkejä tällaisesta juhlasta ovat vaikkapa venice ball tai masquerade ball (kirjoita googleen, niin näet asujen tyyppejä.

Eli onko tässä kyse siis suomalaisten lasten ongelmista? Koska muissa maissa tätä ongelmaa ei minusta ole. Olen ollut juhlissa jossa oli 15 kattausta. Aperitiivista lähtien, kaikki eri ruuat ja sorbetin kautta kakkuun ja kahviin ja digestiiviin. Ja ylläri pylläri, niin ne lapsetkin vaan jaksoivat.

Kala ja äyriäiset ovat makuja jakava asia. Suomessa on lukemattomia aikuisia ihmisiä, jotka eivät pidä niistä. Jätetäänkö nämä vieraat kutsumatta?

Juhlat joissa on niin pitkiä puheita, että edes lapset ei jaksa? Juhlat joissa esitelmöidään Etelänapamantereen jään koostumuksesta, aerosolin koostumuksesta? Nyt puhumme kyllä juhlien juhlista ja hauskuuden huipusta. Itse sanoisin, ohjenuoraksi. Jos lapset eivät jaksa olla koko puheen ajan hiljaa, se on liian pitkä. Kuka ihan oikeasti haluaa kuunnella tunnin puheita? Aivan, koska koulussa lapset jaksavat olla sen 45 minuuttia hiljaa.

Ok. Meitä on tosiaan joka junaan ja varmasti tuollaiset teemajuhlat voi järjestää. Mutta minulla on selkeästi eri käsitys, mikä on juhla. Eikä siihen kuulu esitelmät. Niihin on omat tilaisuutensa. Mutta rehellisesti sanottuna, luulen, että minun lapsiani kiinnostaisi nuo aiheet enemmän kuin minua itseäni. Saattaa olla, että minä alkaisin juttelemaan sen pöytä vieruskaverin kanssa geopolitiikasta.

Ja viimeinen mistä kirjoitat, puhut selvästi asiasta mistä sinulla ei ole tietoa tai sitten on kyse tosiaan suomalaisten lasten ongelmasta. Koska olen todellakin ollut karnevaalien aikaan monta kertaa Italiassa ja voin sanoa, ettei se karnevaaliasuihin pukeutuminen ole mikään ongelma lapsille. Tiedän täysin mitä ne puvut ovat. Eikä niiden päällä pitäminen ole mitenkään vaikeaa kenellekään.

Ei aikuisille eikä lapsille. Paitsi ehkä Suomessa, kun aina kaikkien pitää päästä roikkumaan leikkitelineeseen ja istumaan hiekkalaatikolle.

En tiedä kuinka usein Suomessa järjestetään näitä teemajuhlia, jossa pitää olla nuo venetsialaistyyliset asut tai muita vastaavia, mutta väitän ettei sinne juhliin tulisi perheitä paikalle, koska niiden asujen vuokraaminen on kallista ja niiden teetättäminen vielä kalliimpaa ja siihen suomalaiset ovat ihan liian pihejä. Rehellisesti sanottuna, olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni saisi sen miehen edes sinne teemajuhliin vietyä, kun muutama sata pitäisi laittaa pukuihin.

En tiedä oliko tarkoituksesi, mutta kuvaat suomalaiset lapset nirsoina, huonolla keskittymiskyvyllä varustettuja, eikä heitä kiinnosta kuin kevyt viihde ja vaatteidenkin on oltava college housut ja paita tai niiden kanssa ei kykene olemaan.

Olen kylläkin ollut ulkomailla useissa juhlissa, joissa lapsia ei ole mukana ja kutsu on tosiaan ollut vain vanhemmille. Ja sekin on ollut ihan normaalia. Joskus lapset ovat mukana ja joskus ei. 

Tuntuu kyllä, että tietyissä maissa lapset ovat tottuneempia siihen, että syödään pitkän kaavan kautta ja jaksavat istua kiltisti riehumatta jopa ns. epämukavissa juhlavaatteissa, jos niin vaaditaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsilta kielletty juhliin tulo, silloin se on kiellettyä. Siihen ei tarvita erikseen syytä ja "ei" on riittävä vastaus.

Ei random aikuistakaan saa ilman isännän/emännän lupaa tuoda juhliin

Amen. Juhlien järjestäjä päättää keitä kutsuu ja sitä on kunnioitettava. Kutsussa lukee kutsuttavien nimet ja jos on vielä maininta, että lapsia ei haluta paikalle, niin aika lukutaidoton öykkäri on jos yrittää väkisin raahata juhliin mukanaan kutsumattomia ihmisiä, aikuisia tai lapsia. Ei voi olla niin vaikeaa noudattaa sitä kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin suoraan, että lapset eivät ole tervetulleita.

Laitoin jo heille henk koht. viestiä, että kutsu on yhdelle aikuiselle ja avec. Mutta eivät vastaa viestiin lainkaan. 

Eli olemme nyt sitten epätietoisia tulevatko vai eivät. Aiemmin toki ovat ilmoittautuneet juhliin jo. Mutta nyt ei kuulu mitään. 

Eli ilmoitit jo, että lapset eivät ole tervetulleita. Mikä tässä nyt on ongelma?

Jotkut ihmiset muuttuu suorastaan narsisteiksi vanhemmuuden myötä. Lapset vaan kyllästyy ja sit uhriudutaan kun muu juhlaväki ei arvosta sitä kitinää ja riehuntaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei mennä yksiinkään juhliin, jonne ei voi mennä perheenä. Pidän aika perverssinä sukujuhlia, joihin lapset eivät kuulu.

Osa haluaa pitää juhlia, jotka eivät sovi lasten silmille eikä korville, eli sellaisia, missä on ihan oikeasti hauskaa.

Kaatokännit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla (edelleenkin) ylivoimaista ymmärtää, että kenenkään kotiin / juhliin eivät voi väkisin tunkeutua sellaiset ihmiset, joita ei ole kutsuttu tai joita on opastettu pysymään poissa (tässä tapauksessa lapset)? Ihan uskomatonta! Kyllä se kutsuja saa valita vieraansa! Luulisi tämän olevan päivänselvää kaikkein yksinkertaisimmalle väellekin.  

Menee kyllä kotirauhan rikkomisen puolelle, jos juhliin tuodaan ei-toivottu henkilö ja oikein moneen kertaan sanottu, että vain aikuiset ja kaksi kappaletta aikusia per talous. 

Tuskin sentään mitään poliiseja paikalle kutsuu kukaan jos kotirauhaa rikotaan, mutta siinä voi olla ystävyyssuhde tiukilla jos kotirauhaa rikotaan. 

Varmaan olisi ystävyyssuhde tiukilla, joku ystävä nipottaisi ja soittaisi poliisit, kun ystävä tuo lapsensa mukanaan? En oikein näe tällaista ihmistä kovin ystävänä.

Miksi ihmiset ylipäätään järjestävät juhlia ja suuttuvat, jos joku joka haluaa tulla juhlimaan ja sitten saapuu vanhempiensa kanssa paikalle?

Luulisi, että ollaan iloisia kun porukka tulee paikalle, vaikka paikalla pidetään 45 minuutin esitelmä aerosoleista tai Intian vuotuisesta sademäärästä ja ruuaksi tarjotaan pelkästään simpukoita ja sammenmätiä. Ja pukukoodi on monen sadan euron vuokrattavat teema-asut.

Se ihminen joka kielloista huolimatta yrittää tuoda lapsensa juhliin, ei ole mikään ystävä, vaan tyhmä ja itsekäs lukutaidoton ääliö vailla käytöstapoja ja kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan. Ilman juhlien järjestäjän lupaa sinne juhliin ei tule yksikään ihminen jota ei ole kutsuttu. Piste. Ehkä poliiseja ei soiteta, mutta lapsiseurue ei todellakaan pääse sisälle eikä ne jonkun vanhemmat.

Sellaisia kokemuksia jurittomista lapsista on, että kalliiksi on tullut. Kun silmä välttää on lapsi tarponut ruoalla valkean sohvan pilalle. Jouduimme ostamaan muutama vuosi sitten uuden sohvan kurittoman lapsen takia. Samoin ruokapöydän valkeakankaiset tuolit menivät uusiksi kun lapsi tarpoi siihen mustikkaa ja suklaata. Näin vaikka olin järjestänyt taaperolle oman pöydän missä pikkujakkaralla ruokailla pöydän ääressä. Mutta kun taapero halusikin tulla äidin syliin syömään yhtäkkiä kun silmä vältti. Kohotin kyllä kulmiani ja hetken kuluttua oli jo liian myöhäistä.

Toiset riehuvat lapset kiikkuivat suuren antiikkisen senkin laidoilla ja pitivät kiinni oviem vetimistä. Yksi vedin katkesi, eikä sitä voi korjata.

Että tällaisia kakaroita kun tulisi juhliimme niin ei niitä voisi vahtia kukaan jos haluaisi keskittyä ruokaan ja ohjelmaan ja seurusteluun.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla (edelleenkin) ylivoimaista ymmärtää, että kenenkään kotiin / juhliin eivät voi väkisin tunkeutua sellaiset ihmiset, joita ei ole kutsuttu tai joita on opastettu pysymään poissa (tässä tapauksessa lapset)? Ihan uskomatonta! Kyllä se kutsuja saa valita vieraansa! Luulisi tämän olevan päivänselvää kaikkein yksinkertaisimmalle väellekin.  

Menee kyllä kotirauhan rikkomisen puolelle, jos juhliin tuodaan ei-toivottu henkilö ja oikein moneen kertaan sanottu, että vain aikuiset ja kaksi kappaletta aikusia per talous. 

Tuskin sentään mitään poliiseja paikalle kutsuu kukaan jos kotirauhaa rikotaan, mutta siinä voi olla ystävyyssuhde tiukilla jos kotirauhaa rikotaan. 

Varmaan olisi ystävyyssuhde tiukilla, joku ystävä nipottaisi ja soittaisi poliisit, kun ystävä tuo lapsensa mukanaan? En oikein näe tällaista ihmistä kovin ystävänä.

Miksi ihmiset ylipäätään järjestävät juhlia ja suuttuvat, jos joku joka haluaa tulla juhlimaan ja sitten saapuu vanhempiensa kanssa paikalle?

Luulisi, että ollaan iloisia kun porukka tulee paikalle, vaikka paikalla pidetään 45 minuutin esitelmä aerosoleista tai Intian vuotuisesta sademäärästä ja ruuaksi tarjotaan pelkästään simpukoita ja sammenmätiä. Ja pukukoodi on monen sadan euron vuokrattavat teema-asut.

Se ihminen joka kielloista huolimatta yrittää tuoda lapsensa juhliin, ei ole mikään ystävä, vaan tyhmä ja itsekäs lukutaidoton ääliö vailla käytöstapoja ja kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan. Ilman juhlien järjestäjän lupaa sinne juhliin ei tule yksikään ihminen jota ei ole kutsuttu. Piste. Ehkä poliiseja ei soiteta, mutta lapsiseurue ei todellakaan pääse sisälle eikä ne jonkun vanhemmat.

Ongelma on se, että ystäväpiiri tavallaan menee rikki jos yhden kanssa riitaantuu.

Yhteishenki pitää säilyä.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin suoraan, että lapset eivät ole tervetulleita.

Laitoin jo heille henk koht. viestiä, että kutsu on yhdelle aikuiselle ja avec. Mutta eivät vastaa viestiin lainkaan. 

Eli olemme nyt sitten epätietoisia tulevatko vai eivät. Aiemmin toki ovat ilmoittautuneet juhliin jo. Mutta nyt ei kuulu mitään. 

Eli ilmoitit jo, että lapset eivät ole tervetulleita. Mikä tässä nyt on ongelma?

Se ongelma, että toisessa päässä vallitsee syvä hiljaisuus. Olivat siis ilmoittautuneet juhlaan, mutta kun painotin vielä kerran juhlien olevan vain aikuisille, niin meni hän mykäksi.

Itse hän tuedusteli saapumisohjetta kotiimme ( uusi koti, jonne ei löydä navinkaan kanssa helposti). Ja kun annoin ohjeet ym tietoa ja vielä tieto kerraalleen juhlien luonteesta, niin hän on ikään kuin kadonnut linjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla (edelleenkin) ylivoimaista ymmärtää, että kenenkään kotiin / juhliin eivät voi väkisin tunkeutua sellaiset ihmiset, joita ei ole kutsuttu tai joita on opastettu pysymään poissa (tässä tapauksessa lapset)? Ihan uskomatonta! Kyllä se kutsuja saa valita vieraansa! Luulisi tämän olevan päivänselvää kaikkein yksinkertaisimmalle väellekin.  

Menee kyllä kotirauhan rikkomisen puolelle, jos juhliin tuodaan ei-toivottu henkilö ja oikein moneen kertaan sanottu, että vain aikuiset ja kaksi kappaletta aikusia per talous. 

Tuskin sentään mitään poliiseja paikalle kutsuu kukaan jos kotirauhaa rikotaan, mutta siinä voi olla ystävyyssuhde tiukilla jos kotirauhaa rikotaan. 

Varmaan olisi ystävyyssuhde tiukilla, joku ystävä nipottaisi ja soittaisi poliisit, kun ystävä tuo lapsensa mukanaan? En oikein näe tällaista ihmistä kovin ystävänä.

Miksi ihmiset ylipäätään järjestävät juhlia ja suuttuvat, jos joku joka haluaa tulla juhlimaan ja sitten saapuu vanhempiensa kanssa paikalle?

Luulisi, että ollaan iloisia kun porukka tulee paikalle, vaikka paikalla pidetään 45 minuutin esitelmä aerosoleista tai Intian vuotuisesta sademäärästä ja ruuaksi tarjotaan pelkästään simpukoita ja sammenmätiä. Ja pukukoodi on monen sadan euron vuokrattavat teema-asut.

Se ihminen joka kielloista huolimatta yrittää tuoda lapsensa juhliin, ei ole mikään ystävä, vaan tyhmä ja itsekäs lukutaidoton ääliö vailla käytöstapoja ja kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan. Ilman juhlien järjestäjän lupaa sinne juhliin ei tule yksikään ihminen jota ei ole kutsuttu. Piste. Ehkä poliiseja ei soiteta, mutta lapsiseurue ei todellakaan pääse sisälle eikä ne jonkun vanhemmat.

Ongelma on se, että ystäväpiiri tavallaan menee rikki jos yhden kanssa riitaantuu.

Yhteishenki pitää säilyä.

AP

Miksi kukaan haluaisi huonokäytöksisen ääliön ystävä olla. Jos koko ystäväpiiri puolustaa sitten noin käyttäytyvää junttia, niin ovatkohan hekään oikein hyviä ystäviä tai normaalilla älyllä varustettuja.

Vaikeita tilanteitahan nuo voi tosiaan olla, mutta tuollaisille ei pidä antaa periksi, kävelee jatkossakin muiden yli jos pääsee siitä kuin koira veräjästä eikä kukaan vedä rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsilta kielletty juhliin tulo, silloin se on kiellettyä. Siihen ei tarvita erikseen syytä ja "ei" on riittävä vastaus.

Ei random aikuistakaan saa ilman isännän/emännän lupaa tuoda juhliin

En kanssa ymmärrä miksi se pitäisi jotenkin perustella ettei halua lapsia juhliinsa. Raati sitten arvostelee onko perustelu hyväksyttävä. Ei, jos joku ei juhliinsa halua lapsia niin silloin heitä ei sinne halua eikä kutsu. Sillä sipuli eikä siihen ole kellään mitään nokan koputtamista.

On tosiaan omituinen aihe tämä. Kutsuja päättää ketä kutsuu, mikä siinä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia kokemuksia jurittomista lapsista on, että kalliiksi on tullut. Kun silmä välttää on lapsi tarponut ruoalla valkean sohvan pilalle. Jouduimme ostamaan muutama vuosi sitten uuden sohvan kurittoman lapsen takia. Samoin ruokapöydän valkeakankaiset tuolit menivät uusiksi kun lapsi tarpoi siihen mustikkaa ja suklaata. Näin vaikka olin järjestänyt taaperolle oman pöydän missä pikkujakkaralla ruokailla pöydän ääressä. Mutta kun taapero halusikin tulla äidin syliin syömään yhtäkkiä kun silmä vältti. Kohotin kyllä kulmiani ja hetken kuluttua oli jo liian myöhäistä.

Toiset riehuvat lapset kiikkuivat suuren antiikkisen senkin laidoilla ja pitivät kiinni oviem vetimistä. Yksi vedin katkesi, eikä sitä voi korjata.

Että tällaisia kakaroita kun tulisi juhliimme niin ei niitä voisi vahtia kukaan jos haluaisi keskittyä ruokaan ja ohjelmaan ja seurusteluun.

AP

Vanhempienhan niitä pitäisi vahtia mutta eivät niin tee. Sitten kun ne kakarat sotkevat sen sohvan ja rikkovat senkin, niin vanhemmat vaan hymistelevät että lapset nyt ovat sellaisia, leikkivät ja sotkevat. Sitten jos vaatii heitä korvaamaan rikki menneen tavaran tai sohvan puhdistuskulut, niin alkaa kauhistelu kuinka joku voi olla vihainen ja vaatia tuollaista lasten leikkien takia, eihän lapset tahallaan ja blaa blaa selittelyjä.

En jaksa lukea joka marinaa ja puolustusta mutta oman mielipiteeni sanon:

Jos toivon että ei tule lapsia juhliini syyni voisi olla esim se että juhlat ovat mökillä jossa syvä ranta/ kallioita/kyykäärmeitä metsässä/ rappuja/ ei lapsille tarjoilua yms yms

Tai jos juhlat  asunnossani jossa on portaita/taide-esineitä/valkoisia pintoja/ valkoisia sohvia/korkeita terasseja/korkeita parvia/muuta henkilökohtaista jota en tahdo lasten sormeilevan kuten esim nukkeja/ muuta keräilykamaa jotka ei ole korkealla/lukituissa kaapeissa/muuta varottavaa.

Tämmöisiäkin koteja on!

En halua että lasten vanhemmat joutuvat juoksemaan lasten perässä ja varoittelemaan heitä koko ajan.

Ja mikä kauheinta: EIVÄT KATSO HEIDÄN PERÄÄNSÄ!