Miten voi olla niin vaikeaa käsittää, että silloin kun juhlien kutsussa sanotaa julien olevan vain aikuisille, silti aletaan vihjailla, että...

Tai sitten juttu on se, että kaipaa omaa rauhaa, eikä halua mennä mihinkään juhliin ahdistumaan toisten seurasta ja pitäisi esittää niin rentoutunutta.

Mistä vetoa että henkilö jolle kutsu lähetettiin on mies, jonka vastuu asiasta loppuu vaimolle tiedottamiseen ja ei sitä kutsua nyt niin tarkkaan tarvitse lukea. Ja vaimo hommaa lahjan, vaatteet itselleen, miehelle ja lapsille, kyydin, eväät ja työpaikan juhlapaikkakunnalle... Sitten AP kiukuttelee vaimolle ja vaimo kiukuttelee AP:lle joka rupesi hankalaksi ihan yhtäkkiä vaikka toinen on jo ovella. Ja mies pääsee kuin koira veräjästä kuten aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan tämä juttu jo "taputeltu" loppuun? Keskustelu mennyt asiattomaksi.

Noudatetaan kutsujien toivetta, koska kyseessä on heidän juhlansa.

Joko menette juhliin tai sitten ei. Ja olette mitä mieltä hyvänsä. Järjestätte sitten omat juhlat ihan niinkuin tykkäätte.

Ainahan nämä keskustelut menevät asiattomiksi, kun lapsellisten on niin vaikea ymmärtää etteivät kaikki halua lapsia. He sitten paljastavat näissä keskusteluissa sen, kuinka lapsellisia itse ovat.

Tai sitten kyseessä on vain lapsellisten kateus lapsettomia kohtaan, kun lapselliset tajuavat etteivät pääse enää siitä lapsesta eroon.

Ihmettelen vähän miten keskustelusta tuli velat vs. perheelliset taisto. Osa veloista varmasti haluaa järjestää lapsivapaita juhlia ihan siitä syystä etteivät halua olla lasten seurassa tai se oma koti on sisustettu niin, ettei sinne halua lapsia rikkomaan ja sotkemaan. (Toisaalta kenenkään kodissa ei saa niin tehdä)

Eihän se nyt mitenkään ole mahdotonta että perheellinenkin järjestäisi aikuisten juhlia, lapset hoitoon ja aikuisten aikaa viettämään. Kai nyt perheellisetkin näkevät ystäviään ilman että lapset on mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään aika monessa lehdessä on ollut artikkeleita, että lasten vanhempien tulisi viettää myös kahdenkeskistä aikaa. Ehdotuksia on ollut koti/lapsivapaa loma hotellissa/laivalla/telttailemassa/mökillä, kuka nyt missäkin rahavarojen ja lastenhoiton kannalta.

Miten näissä sitten lastenhoito järjestetään ja miten siihen suhtaudutaan eri lailla kun "lapsivapaisiin juhliin".

Eikö vanhemmat voi yhtään irrottautua lapsesta? Ymmärrän, että hoitovaikeuksia on.

Iso älämölö lapsivapaista juhlista, mutta tiedän useammankin pariskunnan, joka viettää tovin pelkästään pariskuntanakin.

Varmasti joku kommentoi, että se on eri asia koska ovat itse halunneet viettää lapsivapaata aikaa kahdestaan tai että eivät halua tuhlata lapsivapaata aikaansa (ilmeisesti sitä on kiintiöity tietty määrä ihmiselle esim vuoden aikana, dunno) jonkun umpitylsissä juhlissa.

Tässähän se vastaus on. Kun lapset saa vain harvoin hoitoon, jonkun tylsät juhlat eivät todellakaan ole se mihin harvinaisen lapsivapaan haluaa käyttää.

Miksi sitten edes menisi ollenkaan niihin juhliin, jos ne ovat tylsät? Tekeekö ne lapset sitten niistä juhlista vähemmän tylsät? Se ettei saa lapsia hoitoon ei ole juhlien järjestäjän ja kutsujan ongelma. Joissain maissa kutsuja saattaa järjestää ja maksaa lastenvahteja, mutta Suomessa sellainen ei ole tapana. Sitten vain hyväksytään se, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle.

Nimenomaan, tämän toivoisi sitten olevan kutsuvallekin selvää eli kun joku ilmoittaa, ettei pääse koska ei saa lapsia hoitoon, ei aleta inttämään tai loukkaannuta.

Outoa. Olen monta kertaa eri ihmisille ilmoittanut, etten/ettemme pääse enkä edes ole perustellut miksi.

Kiitos kutsusta, ikävä kyllä emme tällä kertaa pääse osallistumaan., riittää hyvin vastaukseksi eikä ikinä kukaan ole alkanut inttämään, kerjäämään tai edes kysymään miksi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä vetoa että henkilö jolle kutsu lähetettiin on mies, jonka vastuu asiasta loppuu vaimolle tiedottamiseen ja ei sitä kutsua nyt niin tarkkaan tarvitse lukea. Ja vaimo hommaa lahjan, vaatteet itselleen, miehelle ja lapsille, kyydin, eväät ja työpaikan juhlapaikkakunnalle... Sitten AP kiukuttelee vaimolle ja vaimo kiukuttelee AP:lle joka rupesi hankalaksi ihan yhtäkkiä vaikka toinen on jo ovella. Ja mies pääsee kuin koira veräjästä kuten aina.

Hauska näkökulma. Tai nyt kun ap on viestillä toistanut, että kutsu on vain aikuisille, viesti onkin laitettu vaimolle ja nyt hiljaisuus johtuu siitä, että tappelevat ja äijä saa kuulla kunniansa, kun ei lukenut kutsua kunnolla.

Olen samaa mieltä siitä, että oma asenne ratkaisee useimmiten, muodostuuko juhlista hauskat vai tylsät.

Valitettavasti joskus niitä tylsiäkin juhlia on lusittu läpi.

Kyllä mä kutsuttaessa osallistun sukulaisten häihin esimerkiksi, vaikka häät saattavat olla vieraille, noh, ei niin kivoja.

Samoin jonkun vanhemman henkilön merkkipäivät voivat olla pakkopullaa.

Mutta pääasiassa juhlissa on ollut kivaa, oli lapsia tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään aika monessa lehdessä on ollut artikkeleita, että lasten vanhempien tulisi viettää myös kahdenkeskistä aikaa. Ehdotuksia on ollut koti/lapsivapaa loma hotellissa/laivalla/telttailemassa/mökillä, kuka nyt missäkin rahavarojen ja lastenhoiton kannalta.

Miten näissä sitten lastenhoito järjestetään ja miten siihen suhtaudutaan eri lailla kun "lapsivapaisiin juhliin".

Eikö vanhemmat voi yhtään irrottautua lapsesta? Ymmärrän, että hoitovaikeuksia on.

Iso älämölö lapsivapaista juhlista, mutta tiedän useammankin pariskunnan, joka viettää tovin pelkästään pariskuntanakin.

Varmasti joku kommentoi, että se on eri asia koska ovat itse halunneet viettää lapsivapaata aikaa kahdestaan tai että eivät halua tuhlata lapsivapaata aikaansa (ilmeisesti sitä on kiintiöity tietty määrä ihmiselle esim vuoden aikana, dunno) jonkun umpitylsissä juhlissa.

Tässähän se vastaus on. Kun lapset saa vain harvoin hoitoon, jonkun tylsät juhlat eivät todellakaan ole se mihin harvinaisen lapsivapaan haluaa käyttää.

Miksi sitten edes menisi ollenkaan niihin juhliin, jos ne ovat tylsät? Tekeekö ne lapset sitten niistä juhlista vähemmän tylsät? Se ettei saa lapsia hoitoon ei ole juhlien järjestäjän ja kutsujan ongelma. Joissain maissa kutsuja saattaa järjestää ja maksaa lastenvahteja, mutta Suomessa sellainen ei ole tapana. Sitten vain hyväksytään se, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle.

Nimenomaan, tämän toivoisi sitten olevan kutsuvallekin selvää eli kun joku ilmoittaa, ettei pääse koska ei saa lapsia hoitoon, ei aleta inttämään tai loukkaannuta.

Niin kovasti eivät teitä kuitenkaan halua juhliinsa, että ottaisivat teidät lapsineen.. tirsk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään aika monessa lehdessä on ollut artikkeleita, että lasten vanhempien tulisi viettää myös kahdenkeskistä aikaa. Ehdotuksia on ollut koti/lapsivapaa loma hotellissa/laivalla/telttailemassa/mökillä, kuka nyt missäkin rahavarojen ja lastenhoiton kannalta.

Miten näissä sitten lastenhoito järjestetään ja miten siihen suhtaudutaan eri lailla kun "lapsivapaisiin juhliin".

Eikö vanhemmat voi yhtään irrottautua lapsesta? Ymmärrän, että hoitovaikeuksia on.

Iso älämölö lapsivapaista juhlista, mutta tiedän useammankin pariskunnan, joka viettää tovin pelkästään pariskuntanakin.

Varmasti joku kommentoi, että se on eri asia koska ovat itse halunneet viettää lapsivapaata aikaa kahdestaan tai että eivät halua tuhlata lapsivapaata aikaansa (ilmeisesti sitä on kiintiöity tietty määrä ihmiselle esim vuoden aikana, dunno) jonkun umpitylsissä juhlissa.

Tässähän se vastaus on. Kun lapset saa vain harvoin hoitoon, jonkun tylsät juhlat eivät todellakaan ole se mihin harvinaisen lapsivapaan haluaa käyttää.

Miksi sitten edes menisi ollenkaan niihin juhliin, jos ne ovat tylsät? Tekeekö ne lapset sitten niistä juhlista vähemmän tylsät? Se ettei saa lapsia hoitoon ei ole juhlien järjestäjän ja kutsujan ongelma. Joissain maissa kutsuja saattaa järjestää ja maksaa lastenvahteja, mutta Suomessa sellainen ei ole tapana. Sitten vain hyväksytään se, etteivät kaikki kutsutut pääse paikalle.

Nimenomaan, tämän toivoisi sitten olevan kutsuvallekin selvää eli kun joku ilmoittaa, ettei pääse koska ei saa lapsia hoitoon, ei aleta inttämään tai loukkaannuta.

Niin kovasti eivät teitä kuitenkaan halua juhliinsa, että ottaisivat teidät lapsineen.. tirsk

Lapsissaan roikkuvat ja kuin hukkuva oljenkorteen takertuvat uniikkilumihiutaleet tuskin ovat ainoat kutsutut? Tuskin siis kukaan "ei lapsia" kutsuunsa kirjoittava alkaisi jankkaamaan ja/tai loukkaantuisi.

Vierailija kirjoitti:

Laiskat työttömät ovat myös ehdoton ei.

Olkoon. Huomaathan että hyvin usein lapset vasta ovatkin laiskoja työttömiä ja vielä epäkypsiä sellaisia?

Sanot että nämä juhlani on tarkoitettu aikuisille ja jos ette pääse tulemaan ilman lapsia niin katsotte jonkun toisen ajankohdan jolloin voivat perheenä tulla käymään. Mielestäni ihan asiallisesti sanottu ihmisille jotka ei sitä kutsusta nyt ymmärtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Sanot että nämä juhlani on tarkoitettu aikuisille ja jos ette pääse tulemaan ilman lapsia niin katsotte jonkun toisen ajankohdan jolloin voivat perheenä tulla käymään. Mielestäni ihan asiallisesti sanottu ihmisille jotka ei sitä kutsusta nyt ymmärtänyt.

Valitettavasti poimivat tuosta infoviestistä vain tuon kohdan ja saavat kärttämänsä verukkeen tuoda lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasillinen shampanjaa alkuun tekee juhlasta juhlan. Ei siis kuohuviiniä vasn shampanjaa. Tuotiin Ranskasta viime kesänä juomat suoraan shampanjatilalta.

Ei yhtään nousukkaan kuuloista! 

Mitäs niistä juhlista sitten tulee, jos kuohuviini onkin eri maakunnassa valmistettu? 

Kaikki romahtaa ja ollaankin yhtäkkiä kankeissa kakkukekkereissä?

Ihmiset nauttivat eri asioista, ei se tee kenestäkään nousukasta.

Ei, mutta sen korostaminen, että VAIN shampanja (yhdellä p:llä) tekee juhlan, on nousukkaan merkki. Sivistyneet ymmärtävät, ettei se maakuntaraja todellisuudessa rajaa ainoaa maistuvien juomien tuotantoaluetta sisäänsä. Eikä juhlaan todellisuudessa tarvita jotakin tiettyä juomaa, ellei ole hyvin kapeakatseisista juhlijoista kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vetoa että henkilö jolle kutsu lähetettiin on mies, jonka vastuu asiasta loppuu vaimolle tiedottamiseen ja ei sitä kutsua nyt niin tarkkaan tarvitse lukea. Ja vaimo hommaa lahjan, vaatteet itselleen, miehelle ja lapsille, kyydin, eväät ja työpaikan juhlapaikkakunnalle... Sitten AP kiukuttelee vaimolle ja vaimo kiukuttelee AP:lle joka rupesi hankalaksi ihan yhtäkkiä vaikka toinen on jo ovella. Ja mies pääsee kuin koira veräjästä kuten aina.

Hauska näkökulma. Tai nyt kun ap on viestillä toistanut, että kutsu on vain aikuisille, viesti onkin laitettu vaimolle ja nyt hiljaisuus johtuu siitä, että tappelevat ja äijä saa kuulla kunniansa, kun ei lukenut kutsua kunnolla.

Ihan kuule olen viestitellyt suoraan kutsuttavan kanssa eikä kiertotietä. 

AP 

Kun tännekään ei saada selkeää vastausta miksi se on niin vaikea käsittää ja noudattaa (erit. lapsivapauden kohdalla) kutsua ja siten kunnioittaa tilaisuutta + järjestäjiä, varaudu (portsarilla) siihen että lapset tuodaan.

Näköjään koiratkaan ei siedä nykyään lapsia koska ne on niin villejä. Ei ihme ettei kaikkiin juhliin lapset ole tervetulleita.

Kun Felix oli viisivuotias, siitä jouduttiin luopumaan. Tuolloin perheessä oli jo kaksi lasta, tuolloin 2- ja 5-vuotiaat.

Lapsillahan välillä kierrokset nousevat ja tulee älämölöä ja juoksemista. Huomasin, että hetkinen, tuo koira lähtee aina jotenkin korvat luimussa hiippaisemaan kauemmas, kun lapset karjuvat. Se kulki ikään kuin seiniä pitkin hermostuneena, vaikka lasten kiukku ei mitenkään kohdistunut siihen, Ansku kuvailee.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ansku-teki-raskaan-paatoksen-luopua…

Vierailija kirjoitti:

Näköjään koiratkaan ei siedä nykyään lapsia koska ne on niin villejä. Ei ihme ettei kaikkiin juhliin lapset ole tervetulleita.

Kun Felix oli viisivuotias, siitä jouduttiin luopumaan. Tuolloin perheessä oli jo kaksi lasta, tuolloin 2- ja 5-vuotiaat.

Lapsillahan välillä kierrokset nousevat ja tulee älämölöä ja juoksemista. Huomasin, että hetkinen, tuo koira lähtee aina jotenkin korvat luimussa hiippaisemaan kauemmas, kun lapset karjuvat. Se kulki ikään kuin seiniä pitkin hermostuneena, vaikka lasten kiukku ei mitenkään kohdistunut siihen, Ansku kuvailee.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ansku-teki-raskaan-paatoksen-luopua…

Koira onkin aito, rehti ja viaton luontokappale, joka ei teeskentele toisin kuin valitettavasti kanssaihmiset valitettavan usein 'joutuvat' teeskentelemään tykkäävänsä ja olevansa kiinnostuneita alvariaimoripuliinoista.

Ap, tulethan juhlien jälkeen kertomaan kumpi taho onnistui pitämään päänsä? Onnistuiko lapsivapaus ja vaadittiinko siihen portsaria, jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei mennä yksiinkään juhliin, jonne ei voi mennä perheenä. Pidän aika perverssinä sukujuhlia, joihin lapset eivät kuulu.

No sitäpä tässä juuri toivoisin, että kyseine paristkunta ilmoittaa etteivät tule. Mutta ilmoitusta ei kuulu. Vaan luulen, että tunkevat juhliin kakarat mukanaan. Ne on niin villejä kakaroita, että aikuisten juhlat ovat sitten ihan turha pitää kun on niin tarkka ohjelma puheineen kaikkineen. 

Jos on noin tarkkaa ja jäykkää tiedossa, niin sano nyt ihmeessä ihan suoraan, etteivät voi tulla lasten kanssa. Kenelläkään ei ole kivaa jos et nyt saa sitä suutasi auki.

On sanottu jo kerran kutsun lisäksi, että kyseessä juhla vain aikuisille. Ja istumapaikkojen määräkin kerrottiin. Mutta tosiaan se syvä hiljaisuus sieltä, eikä sitten ole tietoa tarkoittaako syvä hiljaisuus sitä, etteivät tulekaan. 

Oletettavasti ja toivottavasti eivät tule ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on perheen kanssa sillä suunnalla silloin ja kyselee saapumisohjeita, niin missä kohtaa siinä sanotaan, että lapset olisivat tulossa juhliin mukaan?

Miksi se syvä hiljaisuus kun ilmoitimme saapumisohjeet ym. ja siin sivussa että vain aikuisille... 

Kyllä tuo kertoo sen, että kakarat ovat matkassa mukana. 

Eikö niin ap, että mistään väitöskaronkasta ei kyse, eikä mistään muustakaan akateemisesta juhlasta :D

On kysymys aikuisten juhlasta. AI - KUIS - TEN.

Vierailija kirjoitti:

Lisäyksenä ylle:

Eikä kyseessä tarvitse edes olla mitkään viinanvetoryyppäjäiset. Joskus on aikuisten kokoontumisia, jossa mennään vaikka syömään ajan kanssa ravintolaan, vietetään aikaa toisia tavaten ja rauhassa keskustellen. Tai järjestetään samanlainen ilta jonkun kotona.

Minusta syyllä ei ole merkitystä, eikä sitä tarvitse selitellä. Jos kutsuja kutsuu vain perheen aikuiset juhliin, sinne ei tuoda kuokkavieraita, ei edes niitä ihania lapsia.