Lue keskustelun säännöt.
Saako ihmisiä kuvata ilman asianomaisen lupaa?
23.05.2023 |
Ystäväni kuvaa minua jatkuvasti, myös silloin kun en siitä tiedä. Toki vaatteet päällä ja näin, mutta olen sanonut hänelle, etten halua olla kuvattavana. Kieltänyt someen julkaisemisen.
Menee kuuroille korville. Ladannut myös kuvani johonkin Yandex-appiin, ja tulin tosi vihaiseksi.
Mitkä on minun oikeudet, mitä laki sanoo? Mitä teen että tämä saadaan loppumaan?
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys että minkälainen hullu menee julkisiin paikkoihin kuvaamaan muita ihmisiä ja sit se julkaisee ne kuvat netissä? :D
Eikö teidän mielestä se ole yhtään outoa käytöstä vai mitä ajattelette asiasta?
Huomenna menen tonne kadulle ja kuvailen muita ihmisiä ja sit pistän ne kuvat nettiin jakoon, mitä ajattelette tuosta? :DKatuvalokuvaus on aivan normaalia.
Se kuvan julkaisu ei saa kohdistua johonkin tiettyy ihmiseen tarkoituksella. Valokuvaus ja julkaisu on kaksi eri asiaa ja näemmä monelle ei mene jakeluun mikä ero näillä on.
Ehkä kannattaisi ajatella aina ennen julkaisua näin: Kysyinkö henkilöltä luvan, onko henkilö vaarassa kuvan julkaisun takia? Monia ihmisiä elää toisella paikkakunnalla turvallisuuden takia ja monella on kielletyt yhteystiedot. Koko systeemi romuttuisi, jos kuvia voisi julkaista mielinmöärin kysymättä henkilöltä ensin.-
Ja kaikki kaupallinen toiminta julkaisussa on kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa kuvata ilman lupaa.
Julkisella paikall saa kuvata, muttei julkaista. Tässä se ero. Etenkin jos kuvaa käytetään maksulliseen tarkoitukseen, tulee jokaiselt olla lupa - henkilöhän voi esim vaatia provikkaa!
Saa julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata vastata. Palstajankkaaja jankkaa niin kauan kun jaksatte antaa huomiota.
Sadismin kirjoilla.
Sitä reppanaa ulía on hauska huudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen
Ei tarvita lupaa
Tässä lyhyköisyydessään vastaus https://www.minilex.fi/a/yksityisyydensuoja-ja-valokuvaus
Aivan:
Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.
Onnea sille että saat selitettyä tuomarille kuinka kuva sinusta kävelemässä kadulla on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä. Se kun on eri asia kuin kuva sinusta paskomassa housuihisi kännissä, sen kuvan levittäminen haukkumistarkoituksessa.
ONKO SULLA LUKIONGELMA, LYHYKÖISYYDESSÄÄN! se voi olla esim. henkilön tuevallisuuteenkin liittyvä asia. Esimerkiksi muuttanut toiselle paikkakunnalle, vaihtanut osoitettaan ja ehkä jopa nimeään
Idiooteille nämäkin pitää vääntää rautalangasta
Yksinkertaisesti sä et saa julkisellakaan paikalla kohdistaa kuvausta aiten, että henkilö on kuvassa pääasiassa ja julkaista sitä - esim. potretti.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa kuvata ilman lupaa.
Tottakait saa kuvata mutta ei saa laittaa julkiseen jakeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihmisiä ei saa kuvata ilman lupaa. Tätä kuitenkin tapahtuu jostakin syystä? Joku syy siinä on, että joku kuvaa toista salaa? Monilta puuttuu käytöstavat tänä päivänä. Ei ajatella yhtään miltä toiselta tuntuu kun on kuvattu häntä salaa. Itsekästä toimintaa.
Näin on. Ja sitten vaan ulvotaan että kyllä on oikeus kuvata. Mutta millainen ihminen kuvaa vasten toisen tahtoa tai kysymättä lupaa? Ei ainakaan kovin mukava.
Niin, se mukavuus onkin eri asia kuin "saako jotain tehdä"
Valokuvaajien mielestä on oikein mukava ottaa kuvia ja julkaista niitä jos siltä tuntuu. Miksi sä olisit oikeassa ja ne väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen
Ei tarvita lupaa
Tässä lyhyköisyydessään vastaus https://www.minilex.fi/a/yksityisyydensuoja-ja-valokuvaus
Aivan:
Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.
Onnea sille että saat selitettyä tuomarille kuinka kuva sinusta kävelemässä kadulla on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä. Se kun on eri asia kuin kuva sinusta paskomassa housuihisi kännissä, sen kuvan levittäminen haukkumistarkoituksessa.
ONKO SULLA LUKIONGELMA, LYHYKÖISYYDESSÄÄN! se voi olla esim. henkilön tuevallisuuteenkin liittyvä asia. Esimerkiksi muuttanut toiselle paikkakunnalle, vaihtanut osoitettaan ja ehkä jopa nimeään
Idiooteille nämäkin pitää vääntää rautalangasta
Yksinkertaisesti sä et saa julkisellakaan paikalla kohdistaa kuvausta aiten, että henkilö on kuvassa pääasiassa ja julkaista sitä - esim. potretti.
Paskapuhetta - saa kuvata ja saa julkaista. Pysy poissa julkisilta paikoilta jos et halua joutua kuvatuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen
Ei tarvita lupaa
Tässä lyhyköisyydessään vastaus https://www.minilex.fi/a/yksityisyydensuoja-ja-valokuvaus
Aivan:
Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.
Onnea sille että saat selitettyä tuomarille kuinka kuva sinusta kävelemässä kadulla on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä. Se kun on eri asia kuin kuva sinusta paskomassa housuihisi kännissä, sen kuvan levittäminen haukkumistarkoituksessa.
ONKO SULLA LUKIONGELMA, LYHYKÖISYYDESSÄÄN! se voi olla esim. henkilön tuevallisuuteenkin liittyvä asia. Esimerkiksi muuttanut toiselle paikkakunnalle, vaihtanut osoitettaan ja ehkä jopa nimeään
Idiooteille nämäkin pitää vääntää rautalangasta
Yksinkertaisesti sä et saa julkisellakaan paikalla kohdistaa kuvausta aiten, että henkilö on kuvassa pääasiassa ja julkaista sitä - esim. potretti.
Kyllä saa.
Taitaa täällä joku salakuvaaja jankkaaja jankata kuinka on normaalia kuvata kaduilla muita ihmisiä ja on ihan ok julkaista niitä netissä? Ei taida tuo jankkaaja tajuta sitä että hän on häiriintynyt ja me normaalit ihmiset emme kuvaa muita ihmisiä kadulla ainakaan tarkoituksella.
Häiriintynyt tapaus on tuo jankkaaja joka pitää normaalina sitä että kuvailee tarkoituksella muita ihmisiä julkisilla paikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen
Ei tarvita lupaa
Sä et saa julkaista toisesta ihmisestä kuvia. Voit kyllä kuvata julkisella paikalla.
Saa julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen
Ei tarvita lupaa
Tässä lyhyköisyydessään vastaus https://www.minilex.fi/a/yksityisyydensuoja-ja-valokuvaus
Aivan:
Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.
Onnea sille että saat selitettyä tuomarille kuinka kuva sinusta kävelemässä kadulla on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä. Se kun on eri asia kuin kuva sinusta paskomassa housuihisi kännissä, sen kuvan levittäminen haukkumistarkoituksessa.
ONKO SULLA LUKIONGELMA, LYHYKÖISYYDESSÄÄN! se voi olla esim. henkilön tuevallisuuteenkin liittyvä asia. Esimerkiksi muuttanut toiselle paikkakunnalle, vaihtanut osoitettaan ja ehkä jopa nimeään
Idiooteille nämäkin pitää vääntää rautalangasta
Yksinkertaisesti sä et saa julkisellakaan paikalla kohdistaa kuvausta aiten, että henkilö on kuvassa pääasiassa ja julkaista sitä - esim. potretti.
Paskapuhetta - saa kuvata ja saa julkaista. Pysy poissa julkisilta paikoilta jos et halua joutua kuvatuksi.
Jep, jokuhan voi vaikka nähdä sen siellä tuppukylässä mihin se on muuttanut uuden identiteetin turvin.
Hitto näitä sankareita jotka repii juttunsa jenkkien tv-sarjoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys että minkälainen hullu menee julkisiin paikkoihin kuvaamaan muita ihmisiä ja sit se julkaisee ne kuvat netissä? :D
Eikö teidän mielestä se ole yhtään outoa käytöstä vai mitä ajattelette asiasta?
Huomenna menen tonne kadulle ja kuvailen muita ihmisiä ja sit pistän ne kuvat nettiin jakoon, mitä ajattelette tuosta? :DKatuvalokuvaus on aivan normaalia.
Katuvalokuvaus nyt ihan eri asia kuin se että menet kadulle ja otat jostain tietystä ihmisestä kuvan. Katuvalokuvaus ihan normaalia mutta se ei ole että menet sinne kadulle ja otat jostain ihmisestä kuvan siellä kadulla.
Tottakai katuvalokuvauksessa otetaan kuvia myös ihmisistä. Magnum valokuvaaja Bruce Gildenin näyte katuvalokuvauksesta:
Suomessa Suomen lait tekee Bruce mitä lystää muualla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täällä joku salakuvaaja jankkaaja jankata kuinka on normaalia kuvata kaduilla muita ihmisiä ja on ihan ok julkaista niitä netissä? Ei taida tuo jankkaaja tajuta sitä että hän on häiriintynyt ja me normaalit ihmiset emme kuvaa muita ihmisiä kadulla ainakaan tarkoituksella.
Häiriintynyt tapaus on tuo jankkaaja joka pitää normaalina sitä että kuvailee tarkoituksella muita ihmisiä julkisilla paikoilla.
Mikä olikaan salakuvauksen määritelmä? Se ei ole sitä mitä sä väität sen olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täällä joku salakuvaaja jankkaaja jankata kuinka on normaalia kuvata kaduilla muita ihmisiä ja on ihan ok julkaista niitä netissä? Ei taida tuo jankkaaja tajuta sitä että hän on häiriintynyt ja me normaalit ihmiset emme kuvaa muita ihmisiä kadulla ainakaan tarkoituksella.
Häiriintynyt tapaus on tuo jankkaaja joka pitää normaalina sitä että kuvailee tarkoituksella muita ihmisiä julkisilla paikoilla.
Joo joo Jonne.
Meneekö huono provo pieleen kun ei tartuttu sun Yandex-appiin ja muihin juttuihin, vaan vastattiin asiallisesti kuinka homma oikeassa elämässä toimii?
minua ei kuvata kirjoitti:
mene ja hakkaa kamera todella paskaksi jos kuvaaja tulee sönköttämää hakkaa sekin. ovat olevinaan niin kovia itku herkee kun turpaan latoo.
Näin juuri. Turha alistua sekopäiden touhuillle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täällä joku salakuvaaja jankkaaja jankata kuinka on normaalia kuvata kaduilla muita ihmisiä ja on ihan ok julkaista niitä netissä? Ei taida tuo jankkaaja tajuta sitä että hän on häiriintynyt ja me normaalit ihmiset emme kuvaa muita ihmisiä kadulla ainakaan tarkoituksella.
Häiriintynyt tapaus on tuo jankkaaja joka pitää normaalina sitä että kuvailee tarkoituksella muita ihmisiä julkisilla paikoilla.Mikä olikaan salakuvauksen määritelmä? Se ei ole sitä mitä sä väität sen olevan.
Kerroppa sinä miksi menet julkisiin tiloihin kuvailemaan muita ihmisiä? Miksi julkaiset niitä kuvia netissä?
Saatko jotain kiksejä siitä ja tiesitkö että sua pidetään häiriintyneenä tapauksena.
Olet hyvin outo ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys että minkälainen hullu menee julkisiin paikkoihin kuvaamaan muita ihmisiä ja sit se julkaisee ne kuvat netissä? :D
Eikö teidän mielestä se ole yhtään outoa käytöstä vai mitä ajattelette asiasta?
Huomenna menen tonne kadulle ja kuvailen muita ihmisiä ja sit pistän ne kuvat nettiin jakoon, mitä ajattelette tuosta? :DKatuvalokuvaus on aivan normaalia.
Katuvalokuvaus nyt ihan eri asia kuin se että menet kadulle ja otat jostain tietystä ihmisestä kuvan. Katuvalokuvaus ihan normaalia mutta se ei ole että menet sinne kadulle ja otat jostain ihmisestä kuvan siellä kadulla.
Tottakai katuvalokuvauksessa otetaan kuvia myös ihmisistä. Magnum valokuvaaja Bruce Gildenin näyte katuvalokuvauksesta:
Suomessa Suomen lait tekee Bruce mitä lystää muualla maailmassa.
Myös Suomen lakien mukaan laillista tykkäsit tai et :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen
Ei tarvita lupaa
Tässä lyhyköisyydessään vastaus https://www.minilex.fi/a/yksityisyydensuoja-ja-valokuvaus
Aivan:
Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.
Onnea sille että saat selitettyä tuomarille kuinka kuva sinusta kävelemässä kadulla on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä. Se kun on eri asia kuin kuva sinusta paskomassa housuihisi kännissä, sen kuvan levittäminen haukkumistarkoituksessa.
ONKO SULLA LUKIONGELMA, LYHYKÖISYYDESSÄÄN! se voi olla esim. henkilön tuevallisuuteenkin liittyvä asia. Esimerkiksi muuttanut toiselle paikkakunnalle, vaihtanut osoitettaan ja ehkä jopa nimeään
Idiooteille nämäkin pitää vääntää rautalangasta
Yksinkertaisesti sä et saa julkisellakaan paikalla kohdistaa kuvausta aiten, että henkilö on kuvassa pääasiassa ja julkaista sitä - esim. potretti.
Paskapuhetta - saa kuvata ja saa julkaista. Pysy poissa julkisilta paikoilta jos et halua joutua kuvatuksi.
te ootte oikeasti ihan vdun tyhmiä myös googlen valtakaudella ote kopiraittilasta:
Kuvien julkaiseminen
Kuvaaminen ei ole sama asia kuin kuvan julkaiseminen. Kuvan julkaiseminen ei saa loukata henkilön kunniaa tai yksityisyyttä. Valokuva katsotaan henkilötiedoksi. Henkilötietoja ei saa esimerkiksi julkaista netissä ilman henkilön lupaa.
helsinginuutiset:
Kuvaaminen tai kuvan jakaminen ei välttämättä ole rikos, koska julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien levittäminen ovatosa perustuslaillista sananvapautta. Kuvan levittäminen voi kuitenkin täyttää usean eri rikoksen tunnusmerkit.
Kuvan jakaminen voi loukata kohteen kunniaa tai yksityisyyttä niin, että se on lain mukaan rangaistava teko, viestintäoikeuden professori Päivi Korpisaari muistuttaa.
Sitten voitkin opettaa googlettamista siitä, että jos kuvassa pääsääntöisesti esiintyy yksi tunnistettava kohde, mitä sanoo laki siitä
Ja etsi sen jälkeen tietoa, kun kuvaa käytetään mainosmielessä.
Tai kuvalla tehdään rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen
Ei tarvita lupaa
Tässä lyhyköisyydessään vastaus https://www.minilex.fi/a/yksityisyydensuoja-ja-valokuvaus
Aivan:
Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.
Onnea sille että saat selitettyä tuomarille kuinka kuva sinusta kävelemässä kadulla on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä. Se kun on eri asia kuin kuva sinusta paskomassa housuihisi kännissä, sen kuvan levittäminen haukkumistarkoituksessa.
ONKO SULLA LUKIONGELMA, LYHYKÖISYYDESSÄÄN! se voi olla esim. henkilön tuevallisuuteenkin liittyvä asia. Esimerkiksi muuttanut toiselle paikkakunnalle, vaihtanut osoitettaan ja ehkä jopa nimeään
Idiooteille nämäkin pitää vääntää rautalangasta
Yksinkertaisesti sä et saa julkisellakaan paikalla kohdistaa kuvausta aiten, että henkilö on kuvassa pääasiassa ja julkaista sitä - esim. potretti.
Paskapuhetta - saa kuvata ja saa julkaista. Pysy poissa julkisilta paikoilta jos et halua joutua kuvatuksi.
Julkisilta paikoilta ei voi pysyä pois. Sen sijaan kameran voi laittaa pois
Aivan:
Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.
Onnea sille että saat selitettyä tuomarille kuinka kuva sinusta kävelemässä kadulla on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä. Se kun on eri asia kuin kuva sinusta paskomassa housuihisi kännissä, sen kuvan levittäminen haukkumistarkoituksessa.