Saako ihmisiä kuvata ilman asianomaisen lupaa?

Minusta ihmisiä ei saa kuvata ilman lupaa. Tätä kuitenkin tapahtuu jostakin syystä? Joku syy siinä on, että joku kuvaa toista salaa? Monilta puuttuu käytöstavat tänä päivänä. Ei ajatella yhtään miltä toiselta tuntuu kun on kuvattu häntä salaa. Itsekästä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys että minkälainen hullu menee julkisiin paikkoihin kuvaamaan muita ihmisiä ja sit se julkaisee ne kuvat netissä? :D

Eikö teidän mielestä se ole yhtään outoa käytöstä vai mitä ajattelette asiasta?

Huomenna menen tonne kadulle ja kuvailen muita ihmisiä ja sit pistän ne kuvat nettiin jakoon, mitä ajattelette tuosta? :D

Katuvalokuvaus on aivan normaalia.

Tämä keskustelu taisi olla jonkun palstaulin provo, että pääsee hinkkaamaan lakipykäliä ja mesoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihmisiä ei saa kuvata ilman lupaa. Tätä kuitenkin tapahtuu jostakin syystä? Joku syy siinä on, että joku kuvaa toista salaa? Monilta puuttuu käytöstavat tänä päivänä. Ei ajatella yhtään miltä toiselta tuntuu kun on kuvattu häntä salaa. Itsekästä toimintaa.

Minusta naiset eivät saa puhutella miehiä ellei mies anna siihen lupaa. Monilta puuttuu käytöstavat tänä päivänä...

Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu taisi olla jonkun palstaulin provo, että pääsee hinkkaamaan lakipykäliä ja mesoamaan.

Tää on jokavuotinen provo. Vähän sama kuin autoilija haukkumassa polkupyöräilijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen, että joskus vuosikausia sitten Japanissa tuli puhelimen kameraan pakolliset sulkijaäänet kuvatessa, tämän julkisella paikalla kuvaamisongelman takia. Sitä en tiedä onko vieläkin pakollista vai onko keksitty jotain muuta. Jäi vaan jotenkin mieleen tuo.

Teknologiassa on hyvääkin mutta myös mahdollistaa kaikenlaisten limanuljaskojen limaisen käytöksen, valitettavasti. Täällä sitten käsi housuissa ulvotaan että on laillista nännännää!! Juu-uh, mutta onko hyvän tavan mukaista, se ei ikinä kiinnosta ketään...

Juu täällä limanuljaskat  sitten tyytyväisenä ulvovat, että ihan laillista on. Kaikki pervoilu on vain lisääntynyt teknologian kehittyessä, kun nämä vinksahtaneet toteuttavat itseään oikein antaumuksella välittämättä siitä miltä se tuntuu muista

Viikonloppuna eräs äippä otti uima-altaalla videokuvaa lapsestaan joka oli kellukkeineen mahdollisesti ensimmäistä kertaa ammeessa. Kuvaan päättyi myös sivullisia.

Ovatko ko. naiset limanulkaskoja?

Tuon äipän olisi pitänyt olla tarkkana, että kuvaan ei tule sivullisia.

Vierailija kirjoitti:

Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen

Ei tarvita lupaa

Vierailija kirjoitti:

Ei saa kuvata ilman lupaa.

Julkisella paikall saa kuvata, muttei julkaista. Tässä se ero. Etenkin jos kuvaa käytetään maksulliseen tarkoitukseen, tulee jokaiselt olla lupa - henkilöhän voi esim vaatia provikkaa!

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihmisiä ei saa kuvata ilman lupaa. Tätä kuitenkin tapahtuu jostakin syystä? Joku syy siinä on, että joku kuvaa toista salaa? Monilta puuttuu käytöstavat tänä päivänä. Ei ajatella yhtään miltä toiselta tuntuu kun on kuvattu häntä salaa. Itsekästä toimintaa.

Näin on. Ja sitten vaan ulvotaan että kyllä on oikeus kuvata. Mutta millainen ihminen kuvaa vasten toisen tahtoa tai kysymättä lupaa? Ei ainakaan kovin mukava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen ihmisen kuvaaminen julkisella paikalla ei ole rikos. Jos kuvaa tai videota levittää sosiaalisessa mediassa, voi levittäjä syyllistyä esimerkiksi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen tai kunnianloukkaukseen, toteaa rikoskomisario Simo Kauppinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta.28.7.2020

Valokuva katsotaan henkilötiedoksi. Henkilötietoja ei saa esimerkiksi julkaista netissä ilman henkilön lupaa. Mikäli valokuvassa on tunnistettavissa henkilöitä, hyvä perussääntö on pyytää kuvaus- ja julkaisulupa. Alaikäisten lasten kohdalla tarvitaan julkaisemiseen lupa myös huoltajilta.

Nopealla googletuksella julkisella paikalla saa kuvata ilman lupaa muita ihmisiä mutta kuvien julkaiseminen ilman lupaa on sitten monimutkaisempi juttu. Uskallan väittää että kiellettyä on julkaista toisesta ihmisestä kuvia ilman lupaa.

Mihin väittteesi perustuu? Mielipide?

Väitteeni mielipiteeni? Googlesta katsoin ja rikospoliisin väite tuo oli. Minun oma kirjoitus tuossa viestissä alkaa kohdasta "Nopealla googletuksella"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen, että joskus vuosikausia sitten Japanissa tuli puhelimen kameraan pakolliset sulkijaäänet kuvatessa, tämän julkisella paikalla kuvaamisongelman takia. Sitä en tiedä onko vieläkin pakollista vai onko keksitty jotain muuta. Jäi vaan jotenkin mieleen tuo.

Teknologiassa on hyvääkin mutta myös mahdollistaa kaikenlaisten limanuljaskojen limaisen käytöksen, valitettavasti. Täällä sitten käsi housuissa ulvotaan että on laillista nännännää!! Juu-uh, mutta onko hyvän tavan mukaista, se ei ikinä kiinnosta ketään...

Juu täällä limanuljaskat  sitten tyytyväisenä ulvovat, että ihan laillista on. Kaikki pervoilu on vain lisääntynyt teknologian kehittyessä, kun nämä vinksahtaneet toteuttavat itseään oikein antaumuksella välittämättä siitä miltä se tuntuu muista

Viikonloppuna eräs äippä otti uima-altaalla videokuvaa lapsestaan joka oli kellukkeineen mahdollisesti ensimmäistä kertaa ammeessa. Kuvaan päättyi myös sivullisia.

Ovatko ko. naiset limanulkaskoja?

Tuon äipän olisi pitänyt olla tarkkana, että kuvaan ei tule sivullisia.

Ei sitä kysytty, vaan nyt haukutaan yhdessä naisia limanuljaskoiksi, vinksahtaneeksi pervoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen

Ei tarvita lupaa

Sä et saa julkaista toisesta ihmisestä kuvia. Voit kyllä kuvata julkisella paikalla.

mene ja hakkaa kamera todella paskaksi jos kuvaaja tulee sönköttämää hakkaa sekin. ovat olevinaan niin kovia itku herkee kun turpaan latoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen

Ei tarvita lupaa

Tässä lyhyköisyydessään vastaus https://www.minilex.fi/a/yksityisyydensuoja-ja-valokuvaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys että minkälainen hullu menee julkisiin paikkoihin kuvaamaan muita ihmisiä ja sit se julkaisee ne kuvat netissä? :D

Eikö teidän mielestä se ole yhtään outoa käytöstä vai mitä ajattelette asiasta?

Huomenna menen tonne kadulle ja kuvailen muita ihmisiä ja sit pistän ne kuvat nettiin jakoon, mitä ajattelette tuosta? :D

Katuvalokuvaus on aivan normaalia.

Katuvalokuvaus nyt ihan eri asia kuin se että menet kadulle ja otat jostain tietystä ihmisestä kuvan. Katuvalokuvaus ihan normaalia mutta se ei ole että menet sinne kadulle ja otat jostain ihmisestä kuvan siellä kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvata saa julkisella paikalla, silloin kun kuva ei kohdistu juuri sinuun Mutta julkaisuun tarvitaan aina lupa - paitsi em. tapauksessa, jossa julkisella paikalla oleva henkilö ei ole tunnistettavissa eikä kuvaa käytetä maksulliseen tarkoitukseen

Ei tarvita lupaa

Sä et saa julkaista toisesta ihmisestä kuvia. Voit kyllä kuvata julkisella paikalla.

Lopeta valehtelu - saa julkaista ja mitään lupia ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen ihmisen kuvaaminen julkisella paikalla ei ole rikos. Jos kuvaa tai videota levittää sosiaalisessa mediassa, voi levittäjä syyllistyä esimerkiksi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen tai kunnianloukkaukseen, toteaa rikoskomisario Simo Kauppinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta.28.7.2020

Valokuva katsotaan henkilötiedoksi. Henkilötietoja ei saa esimerkiksi julkaista netissä ilman henkilön lupaa. Mikäli valokuvassa on tunnistettavissa henkilöitä, hyvä perussääntö on pyytää kuvaus- ja julkaisulupa. Alaikäisten lasten kohdalla tarvitaan julkaisemiseen lupa myös huoltajilta.

Nopealla googletuksella julkisella paikalla saa kuvata ilman lupaa muita ihmisiä mutta kuvien julkaiseminen ilman lupaa on sitten monimutkaisempi juttu. Uskallan väittää että kiellettyä on julkaista toisesta ihmisestä kuvia ilman lupaa.

Mihin väittteesi perustuu? Mielipide?

Väitteeni mielipiteeni? Googlesta katsoin ja rikospoliisin väite tuo oli. Minun oma kirjoitus tuossa viestissä alkaa kohdasta "Nopealla googletuksella"

aa ok. No, rikoskomissaario ei tiedä samaa mitä viestinnän professorit.

Valokuva yksin ei muuten ole henkilötieto, Poliisisetä voi luulla niin, koska esimerkiksi valokuva autosta jossa on rekisterikilpi, jonka saa nettipalvelussa yhdistettyä ihmiseen on sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys että minkälainen hullu menee julkisiin paikkoihin kuvaamaan muita ihmisiä ja sit se julkaisee ne kuvat netissä? :D

Eikö teidän mielestä se ole yhtään outoa käytöstä vai mitä ajattelette asiasta?

Huomenna menen tonne kadulle ja kuvailen muita ihmisiä ja sit pistän ne kuvat nettiin jakoon, mitä ajattelette tuosta? :D

Katuvalokuvaus on aivan normaalia.

Katuvalokuvaus nyt ihan eri asia kuin se että menet kadulle ja otat jostain tietystä ihmisestä kuvan. Katuvalokuvaus ihan normaalia mutta se ei ole että menet sinne kadulle ja otat jostain ihmisestä kuvan siellä kadulla.

Tottakai katuvalokuvauksessa otetaan kuvia myös ihmisistä. Magnum valokuvaaja Bruce Gildenin näyte katuvalokuvauksesta:

Ei kannata vastata. Palstajankkaaja jankkaa niin kauan kun jaksatte antaa huomiota.

Sadismin kirjoilla.