Miten työttömyysturvan heikentäminen auttaa minua työllistymään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, missä firmassa on töitä ja millä paikkakunnalla ja mitä osaamista vaaditaan ja mistä sitä saa? Kerro, olen suuresti kiinnostunut.

Taloushallinnossa ainakin riittää töitä ja järjestelmäasiantuntijoilla. Voit itse etsiä, mistä ja miten saat vaadittavan koulutuksen. Vähän edes oma-aloitteisuutta, kiitos.

Totta, asiantuntijoille riittää aina töitä. Ongelma vain on se, että kenestä tahansa ei voi tulla asiantuntijaa. Koulut on täynnä oppilaita, jotka rämpivät peruskoulun läpi jollain hädin tuskin kutosen keskiarvolla, ja nykyisellä työelämällä ei ole heille mitään annettavaa. On ihan turha sanoa jollekin heikosti pärjäävälle ihmiselle, että jos vain kouluttautuu huippuammattilaiseksi niin lakkaa olemasta työtön. Jostain syystä nykyään on vain hirveä tabu todeta, että kaikki ei voi voittaa geenilotossa. Ennen näille ihmisille oli tarjolla tehdas- ja muuta suorittavaa työtä, nykyään yhä vähemmän. Joku ratkaisu tähän tilanteeseen pitäisi saada, eikä se voi olla vain syrjäytyneiden potkiminen.

Asiantuntija ja "asiantuntija". Nimike asiantuntija ei todellakaan aina tarkoita kirjaimellisesti asiantuntijaa. Esim meillä se on ihan vain normipalkanlaskija. Kelassa ratkaisuasiantuntija on ihan vain normietuuskäsittelijä. Ei kannata takertua ja kuristua yksittäisiin nimikkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan järjettömän paljon aloja, joilla kärsitään työvoimapulasta. Siksi todellakin vaikuttaa siltä, että suurin osa työttömistä kranttuilee töiden kanssa eikä ole valmis tekemään yhtään mitään työllistymisensä eteen.

Työn tekemisen on tarkoitus olla houkuttelevampaa kuin tuilla oleminen. Tulevalla hallituksella on toivon mukaan tavoitteena vähentää kannustinloukkuja ja tehdä työn tekemisestä houkuttelevampaa.

Miten työvoimapula-alat liittyvät työttömyyskeskusteluun? Työvoimapula-aloille ei tarkoituksella palkata lisää työntekijöitä. Pahimmassa tilanteessa palkataan sijainen hetkeksi. Huudellaan työvoimapulasta, kuitenkin palkataan vain sijaisia. Hyviä sijaisia tulee ja menee, koska ei palkata vakituiseksi.

Kysytkö muka ihan tosissasi miten liittyy?!

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008862714.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Opintotuella ihmiset opiskelevat. Töitä ei ole kaikille, mutta tilanne pitää saada sellaiseksi, että viimeisistäkin työpaikoista kilpaillaan. Tähän erinomainen keino on heikentää työttömyysturvaa ihan kunnolla. Jos töihin pääsemällä pääsee satamakontista tavalliseen soluasuntoon, maistuu työ ihan eri tavalla.

Opintotukea saa vain yhteen korkea-asteen tutkintoon. Eli tekee alaa vaihtavien maistereiden tai amk:sta valmistuneiden uudelleen kouluttautumisesta hieman monimutkaista. Pitäisi näet syödä ja maksaa vuokra plus muut pakolliset menot ja laskut. 

No voisiko sitä ajatella, että opiskelisi toisen asteen tutkinnon? Jos ei maisterina ole löytänyt töitä, niin ehkä kannattaa harkita palaamista sieltä ylhäisyydestä tänne tavallisten duunareiden tasolle. 

Postissa oli 200 vapaata työpaikkaa ja siitä oli oikein juttu lehdessä että oli työvoimapulaa ja hain 3 kertaa mutta enpä sitten päässyt töihin. Eipä tullut kutsua edes haastatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Opintotuella ihmiset opiskelevat. Töitä ei ole kaikille, mutta tilanne pitää saada sellaiseksi, että viimeisistäkin työpaikoista kilpaillaan. Tähän erinomainen keino on heikentää työttömyysturvaa ihan kunnolla. Jos töihin pääsemällä pääsee satamakontista tavalliseen soluasuntoon, maistuu työ ihan eri tavalla.

Opintotukea saa vain yhteen korkea-asteen tutkintoon. Eli tekee alaa vaihtavien maistereiden tai amk:sta valmistuneiden uudelleen kouluttautumisesta hieman monimutkaista. Pitäisi näet syödä ja maksaa vuokra plus muut pakolliset menot ja laskut. 

Amistutkintoon saa aina opintotukea.

Eihän amiksista saa enää minkäänlaista opetusta. Ihan höpönhöpö paikkoja aikuiselle ihmiselle. Moni nuorikin keskeyttää opinnot, kun lähiopetusta ei yksinkertaisesti ole. 

Opetuksen taso on ehkä välttävä, mutta sieltä saa ammatin ja pääsee työharjoitteluihin näyttämään osaamistaan ja sitä kautta voi saada ihan vakiduunin. Aikuisella kuitenkin pitäisi olla itseohjautuvuus eri tasolla kuin teinillä.

Mitähän osaamista mahtaa kertyä jos opetuksen taso on välttävää tai minimaalista? Jos lähtisin kylmiltäni opiskelemaan vaikka sähköasentajaksi nollapohjatiedoilla niin todellakin tarvitsisin kädestäpitäen-opetusta. Ja reilusti tarvitsisinkin. 

Moni amisala on suorittavaa työtä ja työt opitaan tehdessä, eli käytännössä siellä harjoittelussa. Mutta kyllä minä ainakin sain ihan ok pohjatiedot koulusta, kun alaa vaihdoin. Ja molemmista harjoittelupaikasta tarjosivat töitäkin.

Eli turha vähätellä ja etsiä etsimällä tekosyitä olla opiskelematta.

Heh, ei tarvitse hakea mihinkään amikseen näin toista maisteria opiskelevana ja jo työelämässä olevana :D 

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Opintotuella ihmiset opiskelevat. Töitä ei ole kaikille, mutta tilanne pitää saada sellaiseksi, että viimeisistäkin työpaikoista kilpaillaan. Tähän erinomainen keino on heikentää työttömyysturvaa ihan kunnolla. Jos töihin pääsemällä pääsee satamakontista tavalliseen soluasuntoon, maistuu työ ihan eri tavalla.

Opintotukea saa vain yhteen korkea-asteen tutkintoon. Eli tekee alaa vaihtavien maistereiden tai amk:sta valmistuneiden uudelleen kouluttautumisesta hieman monimutkaista. Pitäisi näet syödä ja maksaa vuokra plus muut pakolliset menot ja laskut. 

Amistutkintoon saa aina opintotukea.

Eihän amiksista saa enää minkäänlaista opetusta. Ihan höpönhöpö paikkoja aikuiselle ihmiselle. Moni nuorikin keskeyttää opinnot, kun lähiopetusta ei yksinkertaisesti ole. 

Opetuksen taso on ehkä välttävä, mutta sieltä saa ammatin ja pääsee työharjoitteluihin näyttämään osaamistaan ja sitä kautta voi saada ihan vakiduunin. Aikuisella kuitenkin pitäisi olla itseohjautuvuus eri tasolla kuin teinillä.

Mitähän osaamista mahtaa kertyä jos opetuksen taso on välttävää tai minimaalista? Jos lähtisin kylmiltäni opiskelemaan vaikka sähköasentajaksi nollapohjatiedoilla niin todellakin tarvitsisin kädestäpitäen-opetusta. Ja reilusti tarvitsisinkin. 

Moni amisala on suorittavaa työtä ja työt opitaan tehdessä, eli käytännössä siellä harjoittelussa. Mutta kyllä minä ainakin sain ihan ok pohjatiedot koulusta, kun alaa vaihdoin. Ja molemmista harjoittelupaikasta tarjosivat töitäkin.

Eli turha vähätellä ja etsiä etsimällä tekosyitä olla opiskelematta.

Heh, ei tarvitse hakea mihinkään amikseen näin toista maisteria opiskelevana ja jo työelämässä olevana :D 

Mutta keksit kuitenkin tekosyitä, miksi aikuisen työttömän ihmisen ei kannattaisi opiskella uutta alaa 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on jännä yhtälö et kokoomuksen mielestä porkkana toimii parhaiten jo valmiiksi hyväosaisille mut köyhille tepsii vain keppi.

Eihän se autakaan, mut kun ajatusmaailma on se, että työttömät on laiskoja ja "ahkerat" kunniaan ni näillä mennään.

Olen töissä paikassa, missä kuntoutetaan mielenterveysongelmaisia ja heillä monella on vaikeita mielenterveysongelmia ja silti työnhakuvelvollisuus ja jatkuva ahdistus siitä. Eivät selkeästi ole työkunnossa ja joutuvat koko ajan elämään ahdistuksessa taloudesta ja työnhausta ja pahemmaksi vaan menee.

Samaa porkkanaahan tuo antaisi pienituloisille kuin niille hyvätuloisillekin. Tee töitä niin saat enemmän.

Jos hyvätuloisten verotusta pienennetään, se tarkoittaa sitä että samasta palkasta saa enemmän käteen. Eli se ei oikeastaan kannusta tekemään enemmän, koska tulot nousee muutenkin.

Omassa tuttavapiirissä se nimenomaan kannustaisi. Nykyään downshiftataan koska halutaan enemmän vapaa-aikaa. Moni puhuu että jos käteen jäisi enemmän niin voisi palkata taloudenhoitajan sillä ylijäävällä ja tehdä sen hieman enemmän töitä. Vapaa-aikaa jäisi jos taloudenhoitaja hoitaisi kodin hommat.

Hölmöähän se on että korkeasti koulutettu käyttää aikaansa vessan siivoamiseen.

Silloin on valmis vastaanottamaan myös muita, kuin oman alan töitä, vaikka palkka ei olisikaan hääppöinen. Ja voihan sitä koko ajan etsiä edelleen parempaa työpaikkaa.

Työtön mies kirjoitti:

Postissa oli 200 vapaata työpaikkaa ja siitä oli oikein juttu lehdessä että oli työvoimapulaa ja hain 3 kertaa mutta enpä sitten päässyt töihin. Eipä tullut kutsua edes haastatteluun.

Sama juttu, hain postilta töitä pariin otteeseen mutta eipä kuulunut haastattelukutsua. Taidan olla liian vanha kun ikää on 40vee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, missä firmassa on töitä ja millä paikkakunnalla ja mitä osaamista vaaditaan ja mistä sitä saa? Kerro, olen suuresti kiinnostunut.

Taloushallinnossa ainakin riittää töitä ja järjestelmäasiantuntijoilla. Voit itse etsiä, mistä ja miten saat vaadittavan koulutuksen. Vähän edes oma-aloitteisuutta, kiitos.

Totta, asiantuntijoille riittää aina töitä. Ongelma vain on se, että kenestä tahansa ei voi tulla asiantuntijaa. Koulut on täynnä oppilaita, jotka rämpivät peruskoulun läpi jollain hädin tuskin kutosen keskiarvolla, ja nykyisellä työelämällä ei ole heille mitään annettavaa. On ihan turha sanoa jollekin heikosti pärjäävälle ihmiselle, että jos vain kouluttautuu huippuammattilaiseksi niin lakkaa olemasta työtön. Jostain syystä nykyään on vain hirveä tabu todeta, että kaikki ei voi voittaa geenilotossa. Ennen näille ihmisille oli tarjolla tehdas- ja muuta suorittavaa työtä, nykyään yhä vähemmän. Joku ratkaisu tähän tilanteeseen pitäisi saada, eikä se voi olla vain syrjäytyneiden potkiminen.

Asiantuntija ja "asiantuntija". Nimike asiantuntija ei todellakaan aina tarkoita kirjaimellisesti asiantuntijaa. Esim meillä se on ihan vain normipalkanlaskija. Kelassa ratkaisuasiantuntija on ihan vain normietuuskäsittelijä. Ei kannata takertua ja kuristua yksittäisiin nimikkeisiin.

Eli siis mielestäsi palkanlaskijaksi ja järjestelmäasiantuntijoiksi pääsee opiskelemaan ihan kuka vain, nämä koulutussuunnat eivät vaadi aikaisempaa opiskelumenestystä tai mitään muuakaan? 

Työttömiä on palkkatuella töissä esim. tarhoissa lapsia hoitamassa, ala-asteella koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikkoa esim. puisto-alueet jne.

Työttömiä on sairaaloiden osastoilla työkokeilussa auttamassa osastonsihteeriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Opintotuella ihmiset opiskelevat. Töitä ei ole kaikille, mutta tilanne pitää saada sellaiseksi, että viimeisistäkin työpaikoista kilpaillaan. Tähän erinomainen keino on heikentää työttömyysturvaa ihan kunnolla. Jos töihin pääsemällä pääsee satamakontista tavalliseen soluasuntoon, maistuu työ ihan eri tavalla.

Opintotukea saa vain yhteen korkea-asteen tutkintoon. Eli tekee alaa vaihtavien maistereiden tai amk:sta valmistuneiden uudelleen kouluttautumisesta hieman monimutkaista. Pitäisi näet syödä ja maksaa vuokra plus muut pakolliset menot ja laskut. 

Amistutkintoon saa aina opintotukea.

Eihän amiksista saa enää minkäänlaista opetusta. Ihan höpönhöpö paikkoja aikuiselle ihmiselle. Moni nuorikin keskeyttää opinnot, kun lähiopetusta ei yksinkertaisesti ole. 

Opetuksen taso on ehkä välttävä, mutta sieltä saa ammatin ja pääsee työharjoitteluihin näyttämään osaamistaan ja sitä kautta voi saada ihan vakiduunin. Aikuisella kuitenkin pitäisi olla itseohjautuvuus eri tasolla kuin teinillä.

Mitähän osaamista mahtaa kertyä jos opetuksen taso on välttävää tai minimaalista? Jos lähtisin kylmiltäni opiskelemaan vaikka sähköasentajaksi nollapohjatiedoilla niin todellakin tarvitsisin kädestäpitäen-opetusta. Ja reilusti tarvitsisinkin. 

Moni amisala on suorittavaa työtä ja työt opitaan tehdessä, eli käytännössä siellä harjoittelussa. Mutta kyllä minä ainakin sain ihan ok pohjatiedot koulusta, kun alaa vaihdoin. Ja molemmista harjoittelupaikasta tarjosivat töitäkin.

Eli turha vähätellä ja etsiä etsimällä tekosyitä olla opiskelematta.

Heh, ei tarvitse hakea mihinkään amikseen näin toista maisteria opiskelevana ja jo työelämässä olevana :D 

Mutta keksit kuitenkin tekosyitä, miksi aikuisen työttömän ihmisen ei kannattaisi opiskella uutta alaa 🙄

No enpä koe että ammattikoulun surkea opetus (tai oikeammin sen puute) on mikään tekosyy. Eikä kukaan normaali ihminen muutenkaan jätä hakematta johonkin kouluun jonkun anonyymipalstan kirjoitusten takia, haloo. 

Työttömiä on palkkatuella SPR Kontti myymälöissä myyjinä.

Työttömiä on palkkatuella sairaalan infossa töissä.

Työttömiä on työkokeilussa kaupoissa tavaroita hyllyttämässä.

Työttömiä on kuntouttavassa työtoiminnassa kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn.

Työttömiä on palkkatuella palolaitoksilla toimistotöissä.