Miten työttömyysturvan heikentäminen auttaa minua työllistymään?

Vierailija kirjoitti:

Hei, missä firmassa on töitä ja millä paikkakunnalla ja mitä osaamista vaaditaan ja mistä sitä saa? Kerro, olen suuresti kiinnostunut.

Olen eri, mutta olen yrittänyt kertoa mutta aina löytyy joku tekosyy miksi ei kiinnostakaan. Liian vähän palkkaa, liikaa töitä, epäsopiva työaika, liian pieni paikkakunta, liian pitkä matka jonnekin jne. Kumma että minulle se sama työ silti kelpaa ennemmin kuin työttömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Kyllä meidän firmassa ainakin on työpaikkoja, mutta kun ei ole niitä hakijoita ja osaajia 🙄

Tuttu tarina.

Mutta kukaan ei ole vielä kuullut että mikä on se meidän firma mihin ei ole hakijoita eikä osaajia. Ja jos siellä " meidän firmassa" olis kaikki asiat hyvin niin siellä olis varmaan jo jono oven takana?

Aina työttömiltä tekosyitä löytyy 😄. Jos ei mitään muuta, niin jotain vikaa pitää työpaikassa olla, kun on avoimia paikkoja...

Niin tai sitten useimpiin nykyajan työpaikkoihin vaaditaan spesifi koulutus ja kokemus. Eipä se paljon auta työtöntä graafikkoa, että avointa paikkaa löytyisi jollekin full stack developerille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Arvaa ihan vain huviksesi montako kertaa olen hakenut opiskelemaan?  En ihan niin monta kertaa, kuin olen lähettänyt työpaikkahakemuksen, muttei kaukana olla siitäkään lukemasta.  🖕

ihan eri ihminen kenelle kommentoit

No mikä menee vikaan?

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on jännä yhtälö et kokoomuksen mielestä porkkana toimii parhaiten jo valmiiksi hyväosaisille mut köyhille tepsii vain keppi.

Eihän se autakaan, mut kun ajatusmaailma on se, että työttömät on laiskoja ja "ahkerat" kunniaan ni näillä mennään.

Olen töissä paikassa, missä kuntoutetaan mielenterveysongelmaisia ja heillä monella on vaikeita mielenterveysongelmia ja silti työnhakuvelvollisuus ja jatkuva ahdistus siitä. Eivät selkeästi ole työkunnossa ja joutuvat koko ajan elämään ahdistuksessa taloudesta ja työnhausta ja pahemmaksi vaan menee.

Samaa porkkanaahan tuo antaisi pienituloisille kuin niille hyvätuloisillekin. Tee töitä niin saat enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Opintotuella ihmiset opiskelevat. Töitä ei ole kaikille, mutta tilanne pitää saada sellaiseksi, että viimeisistäkin työpaikoista kilpaillaan. Tähän erinomainen keino on heikentää työttömyysturvaa ihan kunnolla. Jos töihin pääsemällä pääsee satamakontista tavalliseen soluasuntoon, maistuu työ ihan eri tavalla.

Opintotukea saa vain yhteen korkea-asteen tutkintoon. Eli tekee alaa vaihtavien maistereiden tai amk:sta valmistuneiden uudelleen kouluttautumisesta hieman monimutkaista. Pitäisi näet syödä ja maksaa vuokra plus muut pakolliset menot ja laskut. 

Amistutkintoon saa aina opintotukea.

Eihän amiksista saa enää minkäänlaista opetusta. Ihan höpönhöpö paikkoja aikuiselle ihmiselle. Moni nuorikin keskeyttää opinnot, kun lähiopetusta ei yksinkertaisesti ole. 

Opetuksen taso on ehkä välttävä, mutta sieltä saa ammatin ja pääsee työharjoitteluihin näyttämään osaamistaan ja sitä kautta voi saada ihan vakiduunin. Aikuisella kuitenkin pitäisi olla itseohjautuvuus eri tasolla kuin teinillä.

Mitähän osaamista mahtaa kertyä jos opetuksen taso on välttävää tai minimaalista? Jos lähtisin kylmiltäni opiskelemaan vaikka sähköasentajaksi nollapohjatiedoilla niin todellakin tarvitsisin kädestäpitäen-opetusta. Ja reilusti tarvitsisinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, missä firmassa on töitä ja millä paikkakunnalla ja mitä osaamista vaaditaan ja mistä sitä saa? Kerro, olen suuresti kiinnostunut.

Olen eri, mutta olen yrittänyt kertoa mutta aina löytyy joku tekosyy miksi ei kiinnostakaan. Liian vähän palkkaa, liikaa töitä, epäsopiva työaika, liian pieni paikkakunta, liian pitkä matka jonnekin jne. Kumma että minulle se sama työ silti kelpaa ennemmin kuin työttömyys.

En mä ainakaan ole nähnyt. Joten voisitko kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, jos kukaan ei huoli. Mutta se työ saattaa alkaa näyttää houkuttelevammalta niille, joita ei ole oikeastaan edes kiinnostanut tosissaan yrittää työllistyä.

Minä haluan käydä töissä ja ansiopäivärahasta leikkaaminen vähentää kiinnostusta työllistyä. Viime vuosina olen saanut päivärahaa saman verran kuin saisin kelan työmarkkinatukea + asumistukea + toimeentulotukea. Ansiopäivärahan etu on siinä, että ei tarvitse olla tukiviidakossa ja saa parempaa soviteltua päivärahaa. Tämä kannustaa hakemaan myös lyhyitä määräaikaisuuksia sekä osa-aikatyötä.

Nykyisen ansiopäivärahan turvin olen uskaltanut ottaa matalapalkkaista työtä kuin osa-aikaista, koska olen pystynyt elämään tulokatkon ajan jotenkin. Osa-aikatyöt ja määräaikaisuudet ovat aina poikinut lisää työtä. Jos tästä vielä leikataan tai porrastetaan, tuskin saan työssäoloehtoa täyteen tai talous ei kestä tulokatkoa. Silloin jää ottamatta vastaan ne lyhyet sijaisuudet ja osa-aikatyöt.

Ja ei, en vapaaehtoisesti ole tässä limbossa. Haluaisin kokoaikaisen vakityön. Enkä ole nirso töiden tai palkan suhteen. Jos minua ei työttömyysturvan heikentäminen kannusta tekemään töitä, miksi se kannustaisi sellaista joka ei töitä halua tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Työpaikkoja on muttei ole palkanmaksajia koska kierrätetään mieluummin ilmaisia tempputyöllistettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Kyllä meidän firmassa ainakin on työpaikkoja, mutta kun ei ole niitä hakijoita ja osaajia 🙄

Tuttu tarina.

Mutta kukaan ei ole vielä kuullut että mikä on se meidän firma mihin ei ole hakijoita eikä osaajia. Ja jos siellä " meidän firmassa" olis kaikki asiat hyvin niin siellä olis varmaan jo jono oven takana?

Aina työttömiltä tekosyitä löytyy 😄. Jos ei mitään muuta, niin jotain vikaa pitää työpaikassa olla, kun on avoimia paikkoja...

Olet harvinaisen ilkeä ihminen, sinä hymiöiden viljelijä joka käyt aina näissä työllisyysketjuissa irvimässä. 

Jos sinä täällä useinkin saat samankaltaisia viestejä, niin pitäisköhän sun katsoa jo peiliin? Vahva suositus, vinkvink.

Kiusaajan puhetta tuollainen!

On ihan järjettömän paljon aloja, joilla kärsitään työvoimapulasta. Siksi todellakin vaikuttaa siltä, että suurin osa työttömistä kranttuilee töiden kanssa eikä ole valmis tekemään yhtään mitään työllistymisensä eteen.

Työn tekemisen on tarkoitus olla houkuttelevampaa kuin tuilla oleminen. Tulevalla hallituksella on toivon mukaan tavoitteena vähentää kannustinloukkuja ja tehdä työn tekemisestä houkuttelevampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Kyllä meidän firmassa ainakin on työpaikkoja, mutta kun ei ole niitä hakijoita ja osaajia 🙄

Tuttu tarina.

Mutta kukaan ei ole vielä kuullut että mikä on se meidän firma mihin ei ole hakijoita eikä osaajia. Ja jos siellä " meidän firmassa" olis kaikki asiat hyvin niin siellä olis varmaan jo jono oven takana?

Aina työttömiltä tekosyitä löytyy 😄. Jos ei mitään muuta, niin jotain vikaa pitää työpaikassa olla, kun on avoimia paikkoja...

No mitähän ne teidän firmassa tarjolla olevat työpaikat mahtavat olla? Kertoisit faktoja kiitos, niin moni duunia tosissaan etsivä voisi ottaa yhteyttä. Olisiko teillä mahdollisuus esim. oppisopimuskoulutukseen?

Vierailija kirjoitti:

On ihan järjettömän paljon aloja, joilla kärsitään työvoimapulasta. Siksi todellakin vaikuttaa siltä, että suurin osa työttömistä kranttuilee töiden kanssa eikä ole valmis tekemään yhtään mitään työllistymisensä eteen.

Työn tekemisen on tarkoitus olla houkuttelevampaa kuin tuilla oleminen. Tulevalla hallituksella on toivon mukaan tavoitteena vähentää kannustinloukkuja ja tehdä työn tekemisestä houkuttelevampaa.

Täällä on pula vain hoitajista. Mutta kaikista ei ole hoitajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, missä firmassa on töitä ja millä paikkakunnalla ja mitä osaamista vaaditaan ja mistä sitä saa? Kerro, olen suuresti kiinnostunut.

Taloushallinnossa ainakin riittää töitä ja järjestelmäasiantuntijoilla. Voit itse etsiä, mistä ja miten saat vaadittavan koulutuksen. Vähän edes oma-aloitteisuutta, kiitos.

Totta, asiantuntijoille riittää aina töitä. Ongelma vain on se, että kenestä tahansa ei voi tulla asiantuntijaa. Koulut on täynnä oppilaita, jotka rämpivät peruskoulun läpi jollain hädin tuskin kutosen keskiarvolla, ja nykyisellä työelämällä ei ole heille mitään annettavaa. On ihan turha sanoa jollekin heikosti pärjäävälle ihmiselle, että jos vain kouluttautuu huippuammattilaiseksi niin lakkaa olemasta työtön. Jostain syystä nykyään on vain hirveä tabu todeta, että kaikki ei voi voittaa geenilotossa. Ennen näille ihmisille oli tarjolla tehdas- ja muuta suorittavaa työtä, nykyään yhä vähemmän. Joku ratkaisu tähän tilanteeseen pitäisi saada, eikä se voi olla vain syrjäytyneiden potkiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on jännä yhtälö et kokoomuksen mielestä porkkana toimii parhaiten jo valmiiksi hyväosaisille mut köyhille tepsii vain keppi.

Eihän se autakaan, mut kun ajatusmaailma on se, että työttömät on laiskoja ja "ahkerat" kunniaan ni näillä mennään.

Olen töissä paikassa, missä kuntoutetaan mielenterveysongelmaisia ja heillä monella on vaikeita mielenterveysongelmia ja silti työnhakuvelvollisuus ja jatkuva ahdistus siitä. Eivät selkeästi ole työkunnossa ja joutuvat koko ajan elämään ahdistuksessa taloudesta ja työnhausta ja pahemmaksi vaan menee.

Samaa porkkanaahan tuo antaisi pienituloisille kuin niille hyvätuloisillekin. Tee töitä niin saat enemmän.

Jos hyvätuloisten verotusta pienennetään, se tarkoittaa sitä että samasta palkasta saa enemmän käteen. Eli se ei oikeastaan kannusta tekemään enemmän, koska tulot nousee muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Opintotuella ihmiset opiskelevat. Töitä ei ole kaikille, mutta tilanne pitää saada sellaiseksi, että viimeisistäkin työpaikoista kilpaillaan. Tähän erinomainen keino on heikentää työttömyysturvaa ihan kunnolla. Jos töihin pääsemällä pääsee satamakontista tavalliseen soluasuntoon, maistuu työ ihan eri tavalla.

Opintotukea saa vain yhteen korkea-asteen tutkintoon. Eli tekee alaa vaihtavien maistereiden tai amk:sta valmistuneiden uudelleen kouluttautumisesta hieman monimutkaista. Pitäisi näet syödä ja maksaa vuokra plus muut pakolliset menot ja laskut. 

Amistutkintoon saa aina opintotukea.

Eihän amiksista saa enää minkäänlaista opetusta. Ihan höpönhöpö paikkoja aikuiselle ihmiselle. Moni nuorikin keskeyttää opinnot, kun lähiopetusta ei yksinkertaisesti ole. 

Tekosyitä löytyy kun tarpeeksi yrittää keksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

mutta sekään ei koskaan poista sitä tosiasiaa, että varmaan ikinä ei tule sellaista maailmaa, että jokaiselle on ain a halutessaan työpaikka, jolla nimenomaan elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Opintotuella ihmiset opiskelevat. Töitä ei ole kaikille, mutta tilanne pitää saada sellaiseksi, että viimeisistäkin työpaikoista kilpaillaan. Tähän erinomainen keino on heikentää työttömyysturvaa ihan kunnolla. Jos töihin pääsemällä pääsee satamakontista tavalliseen soluasuntoon, maistuu työ ihan eri tavalla.

Opintotukea saa vain yhteen korkea-asteen tutkintoon. Eli tekee alaa vaihtavien maistereiden tai amk:sta valmistuneiden uudelleen kouluttautumisesta hieman monimutkaista. Pitäisi näet syödä ja maksaa vuokra plus muut pakolliset menot ja laskut. 

Amistutkintoon saa aina opintotukea.

Eihän amiksista saa enää minkäänlaista opetusta. Ihan höpönhöpö paikkoja aikuiselle ihmiselle. Moni nuorikin keskeyttää opinnot, kun lähiopetusta ei yksinkertaisesti ole. 

Opetuksen taso on ehkä välttävä, mutta sieltä saa ammatin ja pääsee työharjoitteluihin näyttämään osaamistaan ja sitä kautta voi saada ihan vakiduunin. Aikuisella kuitenkin pitäisi olla itseohjautuvuus eri tasolla kuin teinillä.

Mitähän osaamista mahtaa kertyä jos opetuksen taso on välttävää tai minimaalista? Jos lähtisin kylmiltäni opiskelemaan vaikka sähköasentajaksi nollapohjatiedoilla niin todellakin tarvitsisin kädestäpitäen-opetusta. Ja reilusti tarvitsisinkin. 

Moni amisala on suorittavaa työtä ja työt opitaan tehdessä, eli käytännössä siellä harjoittelussa. Mutta kyllä minä ainakin sain ihan ok pohjatiedot koulusta, kun alaa vaihdoin. Ja molemmista harjoittelupaikasta tarjosivat töitäkin.

Eli turha vähätellä ja etsiä etsimällä tekosyitä olla opiskelematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Opintotuella ihmiset opiskelevat. Töitä ei ole kaikille, mutta tilanne pitää saada sellaiseksi, että viimeisistäkin työpaikoista kilpaillaan. Tähän erinomainen keino on heikentää työttömyysturvaa ihan kunnolla. Jos töihin pääsemällä pääsee satamakontista tavalliseen soluasuntoon, maistuu työ ihan eri tavalla.

Opintotukea saa vain yhteen korkea-asteen tutkintoon. Eli tekee alaa vaihtavien maistereiden tai amk:sta valmistuneiden uudelleen kouluttautumisesta hieman monimutkaista. Pitäisi näet syödä ja maksaa vuokra plus muut pakolliset menot ja laskut. 

Amistutkintoon saa aina opintotukea.

Eihän amiksista saa enää minkäänlaista opetusta. Ihan höpönhöpö paikkoja aikuiselle ihmiselle. Moni nuorikin keskeyttää opinnot, kun lähiopetusta ei yksinkertaisesti ole. 

Opetuksen taso on ehkä välttävä, mutta sieltä saa ammatin ja pääsee työharjoitteluihin näyttämään osaamistaan ja sitä kautta voi saada ihan vakiduunin. Aikuisella kuitenkin pitäisi olla itseohjautuvuus eri tasolla kuin teinillä.

Mitähän osaamista mahtaa kertyä jos opetuksen taso on välttävää tai minimaalista? Jos lähtisin kylmiltäni opiskelemaan vaikka sähköasentajaksi nollapohjatiedoilla niin todellakin tarvitsisin kädestäpitäen-opetusta. Ja reilusti tarvitsisinkin. 

Etäpäivinä kotona opiskelet teoriaa ja lasket puimuria ja sitten kun koululla sattuu olemaan opettajia paikalla niin teet labroja. Opetus ei ehkä riitä näille kutosen keskiarvon reppanateineille, jotka jaksavat keskittyä kolme minuuttia, mutta normaalijärkinen aikuinen pystyy opiskelemaan asiat näilläkin resursseilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Opintotuella ihmiset opiskelevat. Töitä ei ole kaikille, mutta tilanne pitää saada sellaiseksi, että viimeisistäkin työpaikoista kilpaillaan. Tähän erinomainen keino on heikentää työttömyysturvaa ihan kunnolla. Jos töihin pääsemällä pääsee satamakontista tavalliseen soluasuntoon, maistuu työ ihan eri tavalla.

Opintotukea saa vain yhteen korkea-asteen tutkintoon. Eli tekee alaa vaihtavien maistereiden tai amk:sta valmistuneiden uudelleen kouluttautumisesta hieman monimutkaista. Pitäisi näet syödä ja maksaa vuokra plus muut pakolliset menot ja laskut. 

Amistutkintoon saa aina opintotukea.

Eihän amiksista saa enää minkäänlaista opetusta. Ihan höpönhöpö paikkoja aikuiselle ihmiselle. Moni nuorikin keskeyttää opinnot, kun lähiopetusta ei yksinkertaisesti ole. 

Tekosyitä löytyy kun tarpeeksi yrittää keksiä.

Ihan on lähipiiristä kokemusta tästä opetuksettomuudesta. Olisin itsekin hakenut amikseen koska luulin niiden olevan samanlaisia kuin omassa nuoruudessa 90-luvulla. Vaan eipä ole enää sinnepäinkään, ei todellakaan. 

Vierailija kirjoitti:

On ihan järjettömän paljon aloja, joilla kärsitään työvoimapulasta. Siksi todellakin vaikuttaa siltä, että suurin osa työttömistä kranttuilee töiden kanssa eikä ole valmis tekemään yhtään mitään työllistymisensä eteen.

Työn tekemisen on tarkoitus olla houkuttelevampaa kuin tuilla oleminen. Tulevalla hallituksella on toivon mukaan tavoitteena vähentää kannustinloukkuja ja tehdä työn tekemisestä houkuttelevampaa.

Miten työvoimapula-alat liittyvät työttömyyskeskusteluun? Työvoimapula-aloille ei tarkoituksella palkata lisää työntekijöitä. Pahimmassa tilanteessa palkataan sijainen hetkeksi. Huudellaan työvoimapulasta, kuitenkin palkataan vain sijaisia. Hyviä sijaisia tulee ja menee, koska ei palkata vakituiseksi.