Hoiva-alan lakko! Mihin mummot ja papat?

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Ei niitä voida siirtää julkisen puolen osastoille, koska ei ole henkilökuntaa. Hoitajamitoitus on kuulemma saatanasta. Samoin palkankorotukset. Kukaan ei ole tätä kuviota miettinyt loppuun asti??

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisi määrätä vuorotellen näitä hoitamaan. Kerta sairaanhoitajatkin voitiin hallituksen määräyksellä laittaa irtisanoutumiskielto ja määrätä siirtymään koronatöihin.

Eli sinusta hoito- ja hoivatyö on sellaista, että sitä voi tehdä kuka tahansa, kunhan on kädet ja jalat? Selvä. No miksi sitten tarvitaan koulutusta ollenkaan. Siitä vaan työttömät tekemään tylttömyyskorvauksen korvaukseksi hoitajan töitä HUS lastenteholle, josta puuttuu hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Siis minne julkiselle puolelle? Hoito ja hoivakoteihinko? Terveyskeskusten vuodeosastoille?

Katsos, kun ovat jo täynnä. Siksi mm sairaaloiden päivystykset eivät vedä , kun vanhuksille ei ole jatkohoitopaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Ei niitä voida siirtää julkisen puolen osastoille, koska ei ole henkilökuntaa. Hoitajamitoitus on kuulemma saatanasta. Samoin palkankorotukset. Kukaan ei ole tätä kuviota miettinyt loppuun asti??

Hoitajamitoitus ei koske sairaaloita. Niihin saa ottaa potilaita ylipaikoillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Siis minne julkiselle puolelle? Hoito ja hoivakoteihinko? Terveyskeskusten vuodeosastoille?

Katsos, kun ovat jo täynnä. Siksi mm sairaaloiden päivystykset eivät vedä , kun vanhuksille ei ole jatkohoitopaikkoja.

Päivystyksiin ja sairaaloiden vuodeosastoille. Sinne, mihin kotihoito lähettää jo nyt vanhukset, jotka eivät kotona pärjää. Lakko kestää vain lauantaihin asti, joten mummot ja papat on päivystyksissä tai vuodeosastoilla vain siihen asti ja sitten ne lähetetään sairaaloista takaisin hoivalaitoksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Ei niitä voida siirtää julkisen puolen osastoille, koska ei ole henkilökuntaa. Hoitajamitoitus on kuulemma saatanasta. Samoin palkankorotukset. Kukaan ei ole tätä kuviota miettinyt loppuun asti??

Hoitajamitoitus ei koske sairaaloita. Niihin saa ottaa potilaita ylipaikoillekin. 

Harvemmin nykyisin otetaan ylipaikoille koska se on aina riski potilasturvallisuudelle.

Eikös se ole viranomaisten l. HYTE-alueiden vastuulla selvittää lakkotilanteista. Joten kaippa heillänon virkavastuulla tehty varasuunnitelma.

(Tai ainakin pitäis olla.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Siis minne julkiselle puolelle? Hoito ja hoivakoteihinko? Terveyskeskusten vuodeosastoille?

Katsos, kun ovat jo täynnä. Siksi mm sairaaloiden päivystykset eivät vedä , kun vanhuksille ei ole jatkohoitopaikkoja.

Päivystyksiin ja sairaaloiden vuodeosastoille. Sinne, mihin kotihoito lähettää jo nyt vanhukset, jotka eivät kotona pärjää. Lakko kestää vain lauantaihin asti, joten mummot ja papat on päivystyksissä tai vuodeosastoilla vain siihen asti ja sitten ne lähetetään sairaaloista takaisin hoivalaitoksiin. 

Päivystykset ruuhkautuu kun sieltä ei saada vanhuksia eteenpäin täysille vuodeosastoille. Ja jos saadaan joku ensin kotiutetaan sieltä vuodeosastolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Siis minne julkiselle puolelle? Hoito ja hoivakoteihinko? Terveyskeskusten vuodeosastoille?

Katsos, kun ovat jo täynnä. Siksi mm sairaaloiden päivystykset eivät vedä , kun vanhuksille ei ole jatkohoitopaikkoja.

Päivystyksiin ja sairaaloiden vuodeosastoille. Sinne, mihin kotihoito lähettää jo nyt vanhukset, jotka eivät kotona pärjää. Lakko kestää vain lauantaihin asti, joten mummot ja papat on päivystyksissä tai vuodeosastoilla vain siihen asti ja sitten ne lähetetään sairaaloista takaisin hoivalaitoksiin. 

Päivystykset ruuhkautuu kun sieltä ei saada vanhuksia eteenpäin täysille vuodeosastoille. Ja jos saadaan joku ensin kotiutetaan sieltä vuodeosastolta.

Tietenkin ne ruuhkautuu. HALI ry on jo ilmoittanut, ettei hoivakodit pyöri pelkästään esimiesvoimin vaan paikkoja joudutaan sulkemaan. Käytönnössä tarkoittaa, että vanhuksia joudutaan lähettämään päivystyksiin, koska ei niitä voi keskenäänkään jättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisi määrätä vuorotellen näitä hoitamaan. Kerta sairaanhoitajatkin voitiin hallituksen määräyksellä laittaa irtisanoutumiskielto ja määrätä siirtymään koronatöihin.

Entäs kun vanhukselle sattuu jotain vakavaa? Pistetäänkö työtön linnaan kun ei osannut antaa oikeanlaista hoitoa?

No jos nyt maalaisjärjellä koittaisivat saada suurimman osan selviämään hengissä lakon yli niin se riittäisi.

Miksi nämä hoivakotien asukkaat pitäisi väkisin pitää hengissä? Haluavatko he itsekkään sitä? Miksi kuolemaa ei hyväksytä edes vanhoille ja sairaille?

Hoivakoti on viimeinen paikka ennen hautaa. Se ei ole sairaala eikä siellä väkisin ketään pidetä hengissä, mut ei saa laiminlyödä puolustuskyvyttömiä ihmisiä. Murhiako te haluatte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ne rakkaat lapsoset hoitavat ne isovanhemmat ja omat vanhemmat :)

Velalle ikävä ongelma.

Tai lapsettomalle tai lapsensa menettäneelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Siis minne julkiselle puolelle? Hoito ja hoivakoteihinko? Terveyskeskusten vuodeosastoille?

Katsos, kun ovat jo täynnä. Siksi mm sairaaloiden päivystykset eivät vedä , kun vanhuksille ei ole jatkohoitopaikkoja.

Päivystyksiin ja sairaaloiden vuodeosastoille. Sinne, mihin kotihoito lähettää jo nyt vanhukset, jotka eivät kotona pärjää. Lakko kestää vain lauantaihin asti, joten mummot ja papat on päivystyksissä tai vuodeosastoilla vain siihen asti ja sitten ne lähetetään sairaaloista takaisin hoivalaitoksiin. 

Päivystykset ruuhkautuu kun sieltä ei saada vanhuksia eteenpäin täysille vuodeosastoille. Ja jos saadaan joku ensin kotiutetaan sieltä vuodeosastolta.

Tietenkin ne ruuhkautuu. HALI ry on jo ilmoittanut, ettei hoivakodit pyöri pelkästään esimiesvoimin vaan paikkoja joudutaan sulkemaan. Käytönnössä tarkoittaa, että vanhuksia joudutaan lähettämään päivystyksiin, koska ei niitä voi keskenäänkään jättää. 

No jos päivystykset on ruuhkaisia tuskin sielläkään on kenelläkään aikaa sille vanhukselle joten aika yksinäistä sielläkin on. Jos asialle jotakin halutaan kannattaisi ehkä oikeasti saamaan aikaan sopimus työntekijöiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Ei niitä voida siirtää julkisen puolen osastoille, koska ei ole henkilökuntaa. Hoitajamitoitus on kuulemma saatanasta. Samoin palkankorotukset. Kukaan ei ole tätä kuviota miettinyt loppuun asti??

Hoitajamitoitus ei koske sairaaloita. Niihin saa ottaa potilaita ylipaikoillekin. 

Sairaala on täysin väärä paikka perusterveelle vanhukselle. Laskuttaako julkinen puoli näitä yksityisiä hoivajättejä sitten vai kuka tämän pelleilyn maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Siis minne julkiselle puolelle? Hoito ja hoivakoteihinko? Terveyskeskusten vuodeosastoille?

Katsos, kun ovat jo täynnä. Siksi mm sairaaloiden päivystykset eivät vedä , kun vanhuksille ei ole jatkohoitopaikkoja.

Päivystyksiin ja sairaaloiden vuodeosastoille. Sinne, mihin kotihoito lähettää jo nyt vanhukset, jotka eivät kotona pärjää. Lakko kestää vain lauantaihin asti, joten mummot ja papat on päivystyksissä tai vuodeosastoilla vain siihen asti ja sitten ne lähetetään sairaaloista takaisin hoivalaitoksiin. 

Päivystykset ruuhkautuu kun sieltä ei saada vanhuksia eteenpäin täysille vuodeosastoille. Ja jos saadaan joku ensin kotiutetaan sieltä vuodeosastolta.

Tietenkin ne ruuhkautuu. HALI ry on jo ilmoittanut, ettei hoivakodit pyöri pelkästään esimiesvoimin vaan paikkoja joudutaan sulkemaan. Käytönnössä tarkoittaa, että vanhuksia joudutaan lähettämään päivystyksiin, koska ei niitä voi keskenäänkään jättää. 

No jos päivystykset on ruuhkaisia tuskin sielläkään on kenelläkään aikaa sille vanhukselle joten aika yksinäistä sielläkin on. Jos asialle jotakin halutaan kannattaisi ehkä oikeasti saamaan aikaan sopimus työntekijöiden kanssa.

Vaan kun ei päästy ratkaisuun. Lakko alkaa ensi yönä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009601961.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät voisi määrätä vuorotellen näitä hoitamaan. Kerta sairaanhoitajatkin voitiin hallituksen määräyksellä laittaa irtisanoutumiskielto ja määrätä siirtymään koronatöihin.

Entäs kun vanhukselle sattuu jotain vakavaa? Pistetäänkö työtön linnaan kun ei osannut antaa oikeanlaista hoitoa?

No jos nyt maalaisjärjellä koittaisivat saada suurimman osan selviämään hengissä lakon yli niin se riittäisi.

Miksi nämä hoivakotien asukkaat pitäisi väkisin pitää hengissä? Haluavatko he itsekkään sitä? Miksi kuolemaa ei hyväksytä edes vanhoille ja sairaille?

Hoivakoti on viimeinen paikka ennen hautaa. Se ei ole sairaala eikä siellä väkisin ketään pidetä hengissä, mut ei saa laiminlyödä puolustuskyvyttömiä ihmisiä. Murhiako te haluatte?

Ketkä te? Hoitaminen on yhteiskunnan vastuulla ja jos tästä ei jotenkin saada aikaan sopimusta ihan yhtälailla siitä hoitamatta jättämisestä on vastuussa koko yhteiskunta, ei yksittäinen ammattikunta, ei edes yksittäiset hoivayritykset oli ne yksityisiä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Ei niitä voida siirtää julkisen puolen osastoille, koska ei ole henkilökuntaa. Hoitajamitoitus on kuulemma saatanasta. Samoin palkankorotukset. Kukaan ei ole tätä kuviota miettinyt loppuun asti??

Hoitajamitoitus ei koske sairaaloita. Niihin saa ottaa potilaita ylipaikoillekin. 

Sairaala on täysin väärä paikka perusterveelle vanhukselle. Laskuttaako julkinen puoli näitä yksityisiä hoivajättejä sitten vai kuka tämän pelleilyn maksaa?

Väärä paikkahan se onkin, mutta jos vanhusta ei voi yksinkään jättää, niin mitä vaihtoehtoja on? Laskutuksesta en osaa sanoa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Ei niitä voida siirtää julkisen puolen osastoille, koska ei ole henkilökuntaa. Hoitajamitoitus on kuulemma saatanasta. Samoin palkankorotukset. Kukaan ei ole tätä kuviota miettinyt loppuun asti??

Hoitajamitoitus ei koske sairaaloita. Niihin saa ottaa potilaita ylipaikoillekin. 

Sairaala on täysin väärä paikka perusterveelle vanhukselle. Laskuttaako julkinen puoli näitä yksityisiä hoivajättejä sitten vai kuka tämän pelleilyn maksaa?

Väärä paikkahan se onkin, mutta jos vanhusta ei voi yksinkään jättää, niin mitä vaihtoehtoja on? Laskutuksesta en osaa sanoa mitään. 

Vaihtoehto on priorisoida, ottaa hoitoon ne potilaat/asiakkaat joiden hoito on välttämätöntä ja kotiuttaa sairaalasta ne jotka pärjäävät ilman sairaalahoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Ei niitä voida siirtää julkisen puolen osastoille, koska ei ole henkilökuntaa. Hoitajamitoitus on kuulemma saatanasta. Samoin palkankorotukset. Kukaan ei ole tätä kuviota miettinyt loppuun asti??

Hoitajamitoitus ei koske sairaaloita. Niihin saa ottaa potilaita ylipaikoillekin. 

Sairaala on täysin väärä paikka perusterveelle vanhukselle. Laskuttaako julkinen puoli näitä yksityisiä hoivajättejä sitten vai kuka tämän pelleilyn maksaa?

Väärä paikkahan se onkin, mutta jos vanhusta ei voi yksinkään jättää, niin mitä vaihtoehtoja on? Laskutuksesta en osaa sanoa mitään. 

Ensin yksityistetään palvelut ja veronmaksajat maksavat yksityisten yritysten voitot ja verokikkailun ja siten vielä hoidetaan ne samat potilaat, jotka on jo ulkoistettu.  Only in Finland.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Ei niitä voida siirtää julkisen puolen osastoille, koska ei ole henkilökuntaa. Hoitajamitoitus on kuulemma saatanasta. Samoin palkankorotukset. Kukaan ei ole tätä kuviota miettinyt loppuun asti??

Hoitajamitoitus ei koske sairaaloita. Niihin saa ottaa potilaita ylipaikoillekin. 

Sairaala on täysin väärä paikka perusterveelle vanhukselle. Laskuttaako julkinen puoli näitä yksityisiä hoivajättejä sitten vai kuka tämän pelleilyn maksaa?

Väärä paikkahan se onkin, mutta jos vanhusta ei voi yksinkään jättää, niin mitä vaihtoehtoja on? Laskutuksesta en osaa sanoa mitään. 

Vaihtoehto on priorisoida, ottaa hoitoon ne potilaat/asiakkaat joiden hoito on välttämätöntä ja kotiuttaa sairaalasta ne jotka pärjäävät ilman sairaalahoitoa.

Puhutko priorisoinnissa nyt sairaalapotilaista vai vanhuksista, joilla ei ole lakon vuoksi paikkaa, minne mennä? Eiköhän tässä käy niin, että sairaaloista tosiaan kotiutetaan jokainen kynnelle kykenevä, mutta niin sairaloissa on tehty jo vuosikausia. Hoitoajat ovat lyhentyneet ja yhä huonommassa kunnossa olevia kotiutetaan. Hoivalaitoksissa olevilla vanhuksilla ei ole enää muuta kotia kuin hoivalaitos eikä heitä voida sieltä "kotiuttaa". On hyvin mahdollista, että ei-kiireellisiä leikkauksia ja tutkimuksia perutaan taas ja päivystyksissä olevia mummoja ja pappoja siirretään siten vapautuville paikoille sairaaloissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksiköitä joudutaan lakon vuoksi sulkemaan, mummoja ja pappoja siirretään julkiselle. Eli ensin amblanssiralli päivystyksiin ja sieltä sitten siirrellään vuodeosastoille odottelemaan. Lakonhan on tarkoitus kestää vain muutama päivä. 

Ei niitä voida siirtää julkisen puolen osastoille, koska ei ole henkilökuntaa. Hoitajamitoitus on kuulemma saatanasta. Samoin palkankorotukset. Kukaan ei ole tätä kuviota miettinyt loppuun asti??

Hoitajamitoitus ei koske sairaaloita. Niihin saa ottaa potilaita ylipaikoillekin. 

Sairaala on täysin väärä paikka perusterveelle vanhukselle. Laskuttaako julkinen puoli näitä yksityisiä hoivajättejä sitten vai kuka tämän pelleilyn maksaa?

Väärä paikkahan se onkin, mutta jos vanhusta ei voi yksinkään jättää, niin mitä vaihtoehtoja on? Laskutuksesta en osaa sanoa mitään. 

Vaihtoehto on priorisoida, ottaa hoitoon ne potilaat/asiakkaat joiden hoito on välttämätöntä ja kotiuttaa sairaalasta ne jotka pärjäävät ilman sairaalahoitoa.

Puhutko priorisoinnissa nyt sairaalapotilaista vai vanhuksista, joilla ei ole lakon vuoksi paikkaa, minne mennä? Eiköhän tässä käy niin, että sairaaloista tosiaan kotiutetaan jokainen kynnelle kykenevä, mutta niin sairaloissa on tehty jo vuosikausia. Hoitoajat ovat lyhentyneet ja yhä huonommassa kunnossa olevia kotiutetaan. Hoivalaitoksissa olevilla vanhuksilla ei ole enää muuta kotia kuin hoivalaitos eikä heitä voida sieltä "kotiuttaa". On hyvin mahdollista, että ei-kiireellisiä leikkauksia ja tutkimuksia perutaan taas ja päivystyksissä olevia mummoja ja pappoja siirretään siten vapautuville paikoille sairaaloissa. 

Kotiuttamisessa on paljon eroja sairaaloiden kesken. Osa antaa potilaiden viettää aikaa palveltavina kauemman kuin toiset. Hoitokäytäntöihin on tosin soten myötä tulossa varmasti kiristyksiä, ja tuskin siihen suuntaan että hoitoajat pidentyisivät.