Mitä käytännössä tapahtuu iäkkäälle ihmiselle, jos kukaan läheinen ei auta?
Eli jos iäkkään, huonokuntoisen, ehkä vähän dementoituneenkin, mutta kotona vielä pärjänneen ihmisen asiat alkaa mennä solmuun ja kunto huonontua. Hänen ainoa lapsi asuu kaukana eikä viileiden välien vuoksi ole osallistunut vanhempansa elämään aikoihin eikä aio osallistua. Muita lähiomaisia ei ole.
Mitä käytännössä tapahtuu kun hän ei enää pärjää kotona? Hommaako kunta vanhainkotipaikan? Kuka hoitaa muuton? Mitä tapahtuu omistusasunnolle? Entä siellä oleville tavaroille? Kuka kaiken tuon päättää ja hoitaa, kun henkilö itse ei joko kykene tai on sen verran vanha että asiasta ei vain tule mitään.
Kommentit (187)
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Varokaa niitä edunvalvojia. Naapurin papan upean huoneiston myi edunvalvojansa yli 90.000 euron alihintaan kaverilleen. Alihinta siis verrattuna siihen, mitä pappa oli itse maksanut siitä kaksi vuotta aiemmin.
Niin että pääasia että ap saa perintönsä? Ei tämäkään hänen isänsä nyt ihan turha pappa ole ollut kun on saanut hankittua omistusasunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ensisijaisesti ilmoitetaan kuitenkin Hänen lähiomaiselle , mikä on merkitty hänen lähiomaisesksi , vaikka olisi miten väliti viilentyneet!
Se on heidän velvollisuus ilmoittaa!KYLLÄ näin on käytäntö.
Jos välit on olleet pitkään viileät ei kovin tavallista ole että läheiseksi olisi tuo ihminen merkitty. Joskus siellä saattaa olla ystävä, toisinaan ehkä naapuri, niitäkin on jolle läheistä tai läheisiä ei ole merkitty ollenkaan. Jos ei ole sosiaaliviranomainen yrittää läheisiä ensin etsiä.
Jos olet joutunut esim syövän vuoksi leikkaukseen tms, niihin papereihin tulee LÄHIomaisen nimi. Ei siinä vaiheessa kysytä haluatko myös edeunvalvojaksi! Eli kyse on kai kahdesta eri asiasta?
Miksi emme kysy päättäjiltämme:miksi? Miksi vanhustenhoito on tänä päivänä totaalisen retuperällä? Kaikki me vanhenemme.
Tyttösenä olin vanhainkodilla töissä aikoinaan, ja vanhat siellä oli enimmäkseen "tajuissaan", kävivät jopa itsekseen kaupungilla joskus, harrastivat jne. Nykyään mihinkään (kunnalliseen) vanhuusyksikköön ei pääse ennenkuin on vaippa kunnossa ja sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taustoittaa sen verran, että olen se kaukana asuva ainoa lapsi. Vanhemman pitkään kestäneen törkeän käytöksen ja alkoholismin vuoksi jouduin laittamaan häneen välit poikki. Mietin tässä onvain, että yritetäänkö minua saada hoitamaan noita asioita ja entä jos en vain pysty.
Sitten hankitaan se virkaedunvalvoja. Mutta joo yrittävät todennäköisesti ensin tavoittaa sinua. Edunvalvonta asiakirjoihin voidaan jopa pyytää sinun suostumus/allekirjoitus.
Miten virkaedunvalvojat mahtaa toimia omistusasuntojen kanssa? Myy ne ja rahat käytetään vanhainkotimaksuihin? Entä jos suostun edunvalvojaksi enkä myy asuntoa, miten käy vanhainkotimaksujen? En ole perinnön perässä, kunhan miehin eri skenaarioiden seuraamuksia vain.
Eläkkeestä hoitomaksut maksetaan. Mutta sitten voi olla ettei raha riitä enää yhtiövastikkeisiin jos ei säästöjä ole.
Tahtosinpa nähdä suuttuneen tyttären joka ei tule omistusasuntoa perimään.
Yksinäisellä vanhuksella jos on lapsi, voi lapsella jo olla puolikas asuntoa, mikäli vanhus on leski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ensisijaisesti ilmoitetaan kuitenkin Hänen lähiomaiselle , mikä on merkitty hänen lähiomaisesksi , vaikka olisi miten väliti viilentyneet!
Se on heidän velvollisuus ilmoittaa!KYLLÄ näin on käytäntö.
Jos välit on olleet pitkään viileät ei kovin tavallista ole että läheiseksi olisi tuo ihminen merkitty. Joskus siellä saattaa olla ystävä, toisinaan ehkä naapuri, niitäkin on jolle läheistä tai läheisiä ei ole merkitty ollenkaan. Jos ei ole sosiaaliviranomainen yrittää läheisiä ensin etsiä.
Minne ne läheiset siis merkitään? Minne voin käydä merkitsemässä omat läheiseni? Tämä on ohis mutta kiinnostaa.
Kukin omaisesi ilmoittaa sinut terveystietoihinsa lähiomaiseksi.
Poliisi kyllä etsii käsiinsä sen loukkaantuneenkin tyttären kun vanhuksesta aika jättää. Niin se vain on.
Samoin kuin sinkun jonka tiedoissa ei ole ketään, poliisi hakee lähimmät sukulaiset ja ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni mursi selkänsä osteoporoosin takia. Hänellä oli dementia ja tuon jälkeen hyvin huono kävelykyky, käveli rollaattorin kanssa. Tuon selän murtumisen jälkeen hän oli sairaalassa ja sen jälkeen pari viikkoa hoitokodissa. Tämän jälkeen hänet olisi palautettu kotiinsa. Talonsa oli sellainen että öljylämmitin ei pysynyt päällä ja öljypoltin oli kellarissa. Hän ei olisi päässyt mitenkään käynnistämään lämmitystä uudelleen. Jouduin itse etsimään hänelle rivitaloasunnon, koska hänet olisi vain palautettu tuonne kylmään taloon. Näin käy niille joilla ei ole omaisia. Kukaan ei välitä pätkääkään. Hoitokotipaikkoja ei ole.
Sosiaaliviranomaiset etsii välillä vanhuksille uutta kotia esim. senioritaloista tai vastaavista mutta tosiaan ensisijainen vaihtoehto on läheiset jos heitä on.
Kukaan ei olisi etsinyt hänelle mitään paikkaa. Ja tuo rivitaloasuntokaan ei ollut hänelle toimiva ratkaisu dementian takia. Hän lähti harhailemaan yöllä ulos, kaatui ja mursi selkänsä uudelleen ja kuoli sairaalassa muutaman viikon päästä. Hän olisi tarvinut hoitokotipaikan, mutta niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taustoittaa sen verran, että olen se kaukana asuva ainoa lapsi. Vanhemman pitkään kestäneen törkeän käytöksen ja alkoholismin vuoksi jouduin laittamaan häneen välit poikki. Mietin tässä onvain, että yritetäänkö minua saada hoitamaan noita asioita ja entä jos en vain pysty.
Sitten hankitaan se virkaedunvalvoja. Mutta joo yrittävät todennäköisesti ensin tavoittaa sinua. Edunvalvonta asiakirjoihin voidaan jopa pyytää sinun suostumus/allekirjoitus.
Miten virkaedunvalvojat mahtaa toimia omistusasuntojen kanssa? Myy ne ja rahat käytetään vanhainkotimaksuihin? Entä jos suostun edunvalvojaksi enkä myy asuntoa, miten käy vanhainkotimaksujen? En ole perinnön perässä, kunhan miehin eri skenaarioiden seuraamuksia vain.
Eläkkeestä hoitomaksut maksetaan. Mutta sitten voi olla ettei raha riitä enää yhtiövastikkeisiin jos ei säästöjä ole.
Tahtosinpa nähdä suuttuneen tyttären joka ei tule omistusasuntoa perimään.
Yksinäisellä vanhuksella jos on lapsi, voi lapsella jo olla puolikas asuntoa, mikäli vanhus on leski.
Niin kunpa tämä vanhus olisi tajunnut testamentata toisen puolikkaan jollekin toiselle kuin tälle nirppanokalle.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taustoittaa sen verran, että olen se kaukana asuva ainoa lapsi. Vanhemman pitkään kestäneen törkeän käytöksen ja alkoholismin vuoksi jouduin laittamaan häneen välit poikki. Mietin tässä vain, että yritetäänkö minua saada hoitamaan noita asioita ja entä jos en vain pysty.
Yritetään saada. Mutta jos vaan kieltäydyt kotihoito hoitaa, edunvalvoja hankitaan ja hän hoitaa raha-asiat. Muutos järjestää sos.toimi/kotihoito, edunvalvoja huolehtii kuluista.
Terkuin kotihoidon hoitaja joka on tällaisiakin tapauksia hoitanut
Tälläkin hetkellä meillä on Suomessa varmasti tuhansia vanhuksia, jotka elävät kotona sellaista elämää, että makaavat vaipoissa sängyssään. Joku käy aamulla antamassa lääkkeet, vaihtaa vaipan. Päivällä käydään syöttämässä ja illalla taas lääkkeet ja vaippa. Ja se ilta voi olla klo 16.00. Nämä ihmiset ei pysty enää liikkumaan, mutta pää saattaa silti toimia ja makaavat koko päivän sängyssään yksin.
Ja tämä on se mitä meille poliitikot kaupustelee lauseella - jokaisella on oikeus asua kotona. Kun oikeasti ei vain haluta järjestää hoitokotipaikkoja. Ei kenenkään tulisi olla tuollaisessa tilanteessa yksin kaikki päivät kotonaan.
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin hetkellä meillä on Suomessa varmasti tuhansia vanhuksia, jotka elävät kotona sellaista elämää, että makaavat vaipoissa sängyssään. Joku käy aamulla antamassa lääkkeet, vaihtaa vaipan. Päivällä käydään syöttämässä ja illalla taas lääkkeet ja vaippa. Ja se ilta voi olla klo 16.00. Nämä ihmiset ei pysty enää liikkumaan, mutta pää saattaa silti toimia ja makaavat koko päivän sängyssään yksin.
Ja tämä on se mitä meille poliitikot kaupustelee lauseella - jokaisella on oikeus asua kotona. Kun oikeasti ei vain haluta järjestää hoitokotipaikkoja. Ei kenenkään tulisi olla tuollaisessa tilanteessa yksin kaikki päivät kotonaan.
Ei tuo kauhea visio kuitenkaan poikkea kovin paljoa laitoshoidosta. Muuten samaa, mutta ruuan saat useammin kuin kerran päivässä.
Mitä olen seuraillut tässä kaupungin omassa vuokrakorttelissa, papoilla käy siivooja joka viikko. Ilmeisesti eivät ota sitä riskiä että asunto menee tuhoutumiskuntoon kun vuokralainen ei yksinkertaisesti ymmärrä siivoamisesta mitään. Eli ajattelisin että asunto myyntiin, vuokralle kaupungille niin sitten ainakin onnistuu saada palveluja? Se siivooja ainakin välittää tiedon eteenpäin jos siellä ollaan huonossa kunnossa... sitten ehkä henkilökohtainen avustajapalvelukin alkaisi pyöriä.
Tiedän yhden papan (lähes vuoteenoma mutta käy itse vessassa ja keittiössä) jolla käy avustaja vain laittamassa päiväruoan valmiiksi, lääkkeet, vähän siivoaa, käy kaupassa ja apteekissa, hakee postin, maksaa laskut pankissa... tähän on myönnetty 3 tuntia/pv 7 päivää viikossa.
Jos ei herätä ympäristössään huomiota tai huolta, löytyy jossain vaiheessa maatuneena kotoaan tai jostain polun varresta. Maallisella omaisuudella ei siinä ole mitään merkitystä, jos ei ole omaisia, se menee kaatopaikalle/valtiolle. Ei siitä sen kummempaa härdelliä tai draamaa synny ja kyllä näitä tässä maailmassa tapahtuu.
Onhan niitä sellaisiakin, joilla ei ole edes sitä ainoaa lasta. Yksi tällainen puolituttu kuoli äskettäin, hänen itselleni enemmän tuttu ystävänsä hoiti asiat. Ei siis sisaruksiakaan eikä näin ollen sisarusten lapsia. Näitähän löytyy kuolleena välillä. Osalla on niin hyvä tuuri, että saavat soitettua itselleen ambulanssin kun jotain sattuu ja sitä kautta sitten joku sosiaalityöntekijä voi ottaa asian hoitaakseen, jos siis on se hyvä tuuri. Isäni kämppiksenä palvelutalossa oli kanssa sukulaiseton vanhus, naapurit olivat huolehtineet että ei pärjää enää yksin.
Kuka tietää, vaikka ukko olisi jo lipittänyt itsensä Alkon tuotteiden avulla toiseen hiippakuntaan?
Jos viranomais-edunvalvoja määrättäisiin ja hän myisi asunnon, eikö se olisi tyttärelle ihan hyvä ratkaisu eikä hän joutuisi tekemään mitään? Siivota ja tyhjentään kämppä pitäisi, mutta edunvalvoja teettäisi senkin.
Se huoli-ilmoitus voisi olla paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin hetkellä meillä on Suomessa varmasti tuhansia vanhuksia, jotka elävät kotona sellaista elämää, että makaavat vaipoissa sängyssään. Joku käy aamulla antamassa lääkkeet, vaihtaa vaipan. Päivällä käydään syöttämässä ja illalla taas lääkkeet ja vaippa. Ja se ilta voi olla klo 16.00. Nämä ihmiset ei pysty enää liikkumaan, mutta pää saattaa silti toimia ja makaavat koko päivän sängyssään yksin.
Ja tämä on se mitä meille poliitikot kaupustelee lauseella - jokaisella on oikeus asua kotona. Kun oikeasti ei vain haluta järjestää hoitokotipaikkoja. Ei kenenkään tulisi olla tuollaisessa tilanteessa yksin kaikki päivät kotonaan.
Ei tuo kauhea visio kuitenkaan poikkea kovin paljoa laitoshoidosta. Muuten samaa, mutta ruuan saat useammin kuin kerran päivässä.
Laitoshoidossa voit kuitenkin pyytää apua. Joku voi auttaa sinut vaikka päivähuoneeseen juttelemaan muiden kanssa tai katsomaan tv:tä, tai vaihtamaan asentoa sängyssä, tai tuomaan juotavaa, auttaa soittamisessa jollekkin. Aika paljon kivempaa voi olla kun on henkilökunta sentään jatkuvasti läsnä, vaikka heillä olisikin kiire. Lisäksi palvelutaloissa käy vapaaehtoisia jotka mm. ulkoiluttaa tai lukee vaikka lehteä tai soittaa musiikkia. Nuo kotona asuvat ei pääse ikinä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäälle hankitaan usein edunvalvoja, joka haitanee taloudelliset asiat. Kotihoito voi käydä jopa 4 kertaa päivässä, tuoda ruuan ja lääkkeet ym. Kyllä kotihoito tarkkailee tilannetta ja jos kunto huononee niin, että ei enää kotona pärjää, pääsee palveluasumiseen. Jos sukulaisia ei ole, jotka hoitaisivat vanhuksen kamat pois, tilataan siivousfirma, joka sen hoitaa. T. Iäkkäiden sossu
Mutta ei sitä kukaan muu tee, kuin parhaassa tapauksessa terhakka naapuri. Hänkin voi tehdä vain huoli-ilmoituksen, mutta kyllä se hyvin hidasta ja himmeetä on, ennenkuin asiat alkaa mennä hiukankin kohdilleen.
Iäkäs ehtii karkailla kotoaan , harhailla siellä täällä. Kotiapu käy harvakseltaan sit myöhemmin, jos käy. Henkilöt vaihtuu, on kiireisiä, liikaa töitä. Vanhus ei syö kuihtuu, on lioissaan. Näin se menee ainakin isoimmissa kaupungeissa.Kukaan ei ota koppia tän ihmisen asioista ja oma ymmärrys on mennyt.
Pienellä paikkakunnalla voi joku tuttu saada asiat rullaamaan.
Itse en ole hoitotyössä, mutta leikkaa sen verran hyvin että tätä olen muillekkin koittanut selittää mutta ei kun eläkkeellä olaan sitten vanhempana ja matkustellaan. Niin et kyllä nauti eläkkeesyäsi sairaana. Tämän kun ihmiset tajuais mutta ei.